论经济学的科学基础 - 陈亚君

文章评论

首页上一页12 3 4 5 6 下一页尾页

73楼黄松明：
中国人在科学理论的贡献太少，我认为主要有以下三点：
（1）中国人的形式逻辑推理发展不起来，数学只有实际，缺乏理论。英国牛顿的《力学原理》根据欧几里德几何学的逻辑推理发展起来的。
（2）中国的战乱太过厉害，春秋战国时期的百家争鸣都是为了解决战乱而提出各种人文主张的。
汉朝统一于儒家，维持了四百多年，而东汉末年的那一场军阀混战使北方中原地区的人口大量减少，后来引入胡人劳动力，造成五胡乱华局面。
唐宋实行科举制度，武官开始受压制，文人一心科举做官，其他的都是雕虫小技。
（3）为了社会稳定，严厉禁止民间人士结社。而“诛九族”的刑罚，使家庭从小压制孩子的好奇心。
好奇心是创新学术的主要动力。
2019/1/30 18:00:04支持[0]反对[0]
72楼顾龙庵主：
@70、71楼黄松明：

除极个别例外，在历史的长河中，中国人普遍缺乏科学精神是事实。就拿我们所在的这个草根网里的各种论点来说，主观的想象比客观的分析要多得多得多。因为，科学一是要讲事实；二是要讲逻辑，来不得半点掺假，所以对大多数习惯于思绪飞扬的中国人来说，实在是太痛苦。所以，索性弃之一边了。悲哉、哀哉！
2019/1/30 7:54:13支持[0]反对[0]
71楼黄松明：
宋应星在《论气》和《谈天》描述了明末中国人的自然观。
当时西方的地球观念已经传到中国，宋应星说：“西人以地形为圆球，虚悬于中，凡物四面蚁附，且以玛八作之人与中华之人足行相抵。”
在《论气》中，宋应星说：“二气下聚而为水，上聚而为风”，当然是不符合今天的自然观，而我们可以从中知道当时中国人的自然观。
令我羡慕的是宋应星的书是明朝崇祯年间的刻本，可以保存至今，而我的书是无法保存。
2019/1/29 17:56:16支持[0]反对[0]
70楼黄松明：
明末的宋应星，是《天工开物》的作者，这是一部关于农业和手工业生产的综合性著作，收录了机械、砖瓦、陶瓷、硫磺、烛、纸、兵器、火药、纺织、染色、制盐、采煤、榨油等的生产技术。机械方面有详细的记述。
文革时期在江西图书馆发现了他的另外四部著作：《野议》，《论气》，《谈天》，《思隣诗》。
《野议》是关于政治，经济和社会现象的著作，学术水平很高，竟然是300多年无人赏识。
2019/1/29 13:10:42支持[0]反对[0]
69楼黄松明：
我15岁自学西方数学和物理学，因为印尼没有有关的中文书籍，我是直接买美国大学的英文教科书来看。
当时印尼对进口英文教科书有津贴，价钱不算太贵。
60年了，现在我还保持着家里有八本的美国新书，是从公立图书馆借的。
我读书是注重作者如何推导理论的，爱因斯坦的引力空间论我能够接受，但爱因斯坦所用的黎曼几何学和张量分析我有抗拒，因此不学。
下一篇我就谈谈明朝中国人如何用阴阳变化的理论谈地球气象学。
2019/1/29 8:58:15支持[0]反对[0]
68楼顾龙庵主：
@66楼黄松明：
@67楼hwbzj1966：

我认为：

1、科学技术的发展是世界性的，无所谓中国的还是外国的；

2、科学技术的发展，从时间轴上看是不断迭代的，也就是所谓不断“证伪”的过程；

3、人类经济社会的进步，归根到底是人类科技水平不断提高的结果。
2019/1/29 8:23:05支持[0]反对[0]
67楼hwbzj1966：
回65楼黄松明：    中国的四大发明：造纸术、印刷术、指南针、火药都是中国发明，西方发展成为重要的产业。
造纸术和印刷术在西方国家用来出版大量的圣经，促进基督教的宗教改革。
   ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
   后来，欧洲，生物进化，物质不灭定律，细胞生理学。成为世界最著名的三大发现。还有牛顿的古典力学。后来的爱森斯坦相对论。等等许多的现代科学发明。都大大的推动了世界经济发展。美国发明的电脑，在中国大行其道。
  总之，科学是不受国界限制的。所谓东方哲学，西方科学，都是地域名称而已。没有所属性的关系。
2019/1/22 2:25:51支持[0]反对[0]
66楼黄松明：
美国的电脑和互联网革命，操作系统和应用软件的发展是关键，完全是民间人士发展的，甚至美国著名大学的教授都没有什么贡献。
而当时美国的电脑杂志是软件技术交流的场地，许多工具软件是在电脑杂志刊登广告，让业内人士购买和使用的。
电脑芯片工业需要非常大的投资，大家都购买现成的芯片，在软件方面翻出新花样。
中国的电脑杂志数量太少，后来都变成了替国外的电脑品牌登广告，没有促进本国电脑软件的发展。
2019/1/21 4:28:00支持[0]反对[0]
65楼黄松明：
中国的四大发明：造纸术、印刷术、指南针、火药都是中国发明，西方发展成为重要的产业。
造纸术和印刷术在西方国家用来出版大量的圣经，促进基督教的宗教改革。
西方的科学技术主要是在信奉宗教改革后的新教国家，英国和德国产生的，信奉天主教的西班牙和葡萄牙，虽然在大航海中抢了先机，但科学技术没有什么进展。
2019/1/21 4:08:07支持[0]反对[0]
64楼hwbzj1966：
回58楼黄松明：   西方科技文明是通过战争和战备发展起来的。
   ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
   而进行战争的火药是中国发明的。是中国著名的“四大发明”之一。
2019/1/21 2:54:22支持[0]反对[0]
63楼hwbzj1966：
回54楼顾龙庵主：   ，科学是从西方引进来的，根本就不存在东方的科学。当然，哲学是可以分西方哲学和东方哲学，恐怕哲学光划分成东西两派还不够。
   ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
   西方之所以发展，也是大量的引进东方的文明。除了著名的“四大发明”之外。还有许多。有一个英国人，叫李约瑟。写过一本书，好像叫什么，科技史。证明西方的发明一多半来自中国。由此可见，科学是不分地域的。东方哲学，西方哲学只不过是名称而已。
2019/1/21 2:49:02支持[0]反对[0]
62楼hwbzj1966：
回51楼顾龙庵主：   你提到的关于“玉皇大帝，天兵天将，观音菩萨，西天如来，上帝”的观点是无法证伪的，所以不是科学的学说。
   ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
   古代的宗教，也叫世界观。就是论证天地、自然现象变化的理论。包括“地心说”。只不过是以感觉为基础而不像现在以科学技术为基础。在古代是可以解释当时的变化的。现在不行了。
2019/1/21 2:41:26支持[0]反对[0]

首页上一页12 3 4 5 6 下一页尾页