美国国债与中国国债
2018-12-24
由于某派经济学人士的一再坚持错误学说,本人不得不厘清美国国债与中国国债问题,以正视听!
中国,共产党领导的新中国,经济金融业除了曾经有的“国库券”“经济建设公债”是与美国国债几乎完全一模一样以外;还有更重要的一项,实际是与美国国债极为相近的,这就是多达八十万亿的“国企银行贷款”(其中有一定比例的“国企银行长期固定低息贷款”)。从性质上说,这些贷款既是“国家负债”“国家间接负债”,也是“国家政府担保负债”!
从基本意义常识上说,这笔负债也已经是有所如同美国国债饱受质疑一样!因为,中国国企的总资产是132万亿,资产负债率已经是百份之六十!也就是说,只要物价下跌4成,中国的国企,中国政府,中国国家就是“资不抵债”!而在资本市场上,在股票市场上,价格下跌一半是常有的事,下跌九成也是四五十年发生一次!而在当前贸易战造成的中国低迷股市上,许多股票的价格是已经低于每股净资产了!
所以,某派经济学人的名言“国债实际是一笔不用还的债务”是不值一驳的!只不过,所有一般各国都是有良知的,都没有“滥发钞票”,都在压抑着经济的进一步扩大恶化,所以,没有发生“全部客户挤提银行存款”的事件而已!!!而现实中,不断有报道银行破产事件的发生!
在货币问题上,某派经济学人士是有独自的高明地方的,这就是“过于吝惜保守,惜贷“是错误的。但,问题在于,某派已经走到了极端荒缪的另一个极端了!某派在主张不顾实业投资后果地主张疯狂扩大投资!
一个最为原则的问题:银行业可以最多发放多少贷款那?——本人认为,反对这个”国债是不用还的债务“学说的某位学者的见解是极为英明的!即”是先有剩余物资,后才会有借贷“!借贷货币,实际其实是”借贷物资“!
也就是说,表面上,的确看来,银行业是在自主任意印钞发钞出借货币!但,这只是我们一般外人的外在观察。实际状况是①银行业完全依赖依靠申请贷款者的自有资产抵押。②银行业完全依赖依靠申请贷款者所要投资项目的预期利润收益!
所以,没有抵押,银行业不会贷款印钞发钞!没有预期合格的经济金融资金收益,银行不会贷款印钞发钞!各商业银行对每一个贷款客户是如此!中央银行对政府这个巨无霸的贷款客户也是如此!美国美联储对美国政府的借贷国债需求也是如此!
也就是说,虽然,建国以来,中国的总原始发钞M1是40万亿,m2据说达到170万亿。但,由于中国的总财富达到了据说的500万亿,加上国土及地下矿藏,总财富超过一千万亿,所以,如果用其中的一半来用于抵押向银行业借贷,那么,银行业是可以再印钞发钞贷款500万亿的!只不过,目前为止,还根本无从想象地球上会有如此巨额的大有利润收益的买卖项目而已!
也就是说,经济学某派某帮对于”究竟可以印发多少钞票“这一点,是有他自己的真理发现的!但,与此同时,他们却又陷入另一个陷阱荒缪:借贷是要受预期收益制约限制的!没有合格的预期收益,是会”危机更危急“的!
希望民间经济学某派某帮能实事求是深刻思量!
|
草根简介
|
|
陕西西安人。1950年出生。广州21中学老三届。海南兵团儋县兰洋农场知青。广东省机械学校,中央电视大学统计函授学院毕业。广东省建退休机械工程师。2009年起参加网上理论活动。网上发表文章约150篇。主要登陆“网易——秉烛论史”。“秉烛论史”多年来以民族问题为主题,(元清是否中国朝,成吉思汗算不算中国人)争论激烈,本人是正方主角。
|
|