草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
- 首页
老大的责任
2018-12-22
字号:
    英雄雄一人,将熊熊一窝。查观世界历史,俯瞰人间百态,一段叫得响的历史,一件让人侧目的事件,大到国家,民族,小到团体或个人,都是有一个牛的不能再牛的牛人,当家做主,主持中馈。

    现代人好说,“去了张屠户,还吃有毛猪?”意思就是走了某个人,不信就不能成功做某事。这样的观点也对,也不对。他忘记了“道”,“可 得而不可见,可传而不可受”。可传者是“术”,不可传者是“道”。道不可“受”。那是“可意会而不可言传”之物,非任何人都可得。比如现实里,某些人很有“面子”,他手下有一批人。这些人,除了他,你别说,别的人,不管你有多吊,多有能耐,他们不鸟你。比如田横的五百壮士。

    想做个成功的老大,就必须修养自己的这个能力。自己的手下必须有一批这样的“死士”,当然自己也得给“死士”带来成功感和荣誉感,让他们认为自己值得托付自己。才能让他们马首是瞻。

    现代人还好言制度留人,制度制人,省得“尾大不掉”,携私权于公权,凌驾于团体之上,使团体受制于人。其实这并不矛盾,制度是人制定的,是模糊下的牛人,是牛人能够量化的某些行为。所以当更牛的人出现的时候,制度的僵硬和刻板就显现无疑了。所以制度一直随着时代的变化而变化。

    汉高祖刘邦对于自己能得天下,曾总结到,“夫运筹帷幄之中,决胜千里之外,吾不如子房;镇国家,抚百姓,给饷馈,不绝粮道,吾不如萧何;连百万之众,战必胜,攻必取,吾不如韩信。三者皆人杰,吾能用之,此吾所以取天下者也。”高祖刘邦曾经和韩信言带兵打仗,韩信说刘邦只有能力统领万把军兵,自己可以统领百万之众,越多越好。刘邦言,既然你那么有本事,怎么还在我的手下寻食呢。韩信说,我可以领兵,但你可以领将啊。你高我一筹啊。

    所以作为老大,不要事事亲为,事事插手。这个世界所有的人,都是专才,没有全才。你的责任就是让专业人才做专业事,协调他们之间的矛盾,进行统筹管理和分配。使事情能够有机地在最佳的状态下运行发展。比如齐桓公,他就做对一件事,让管仲管理国家,就成全了自己“春秋五霸”的霸主地位,比如曾国藩,开始领兵一个劲的吃败仗,知道自己不是领兵的料,就不再染指军事,将军事指挥权交给胡林翼和曾国荃等人,自己专心统筹管理,并不妨碍自己成为一代牛人,让人仰慕。蒋介石先生之所以退居孤岛,就和自己没有自知之明,越庖代俎有关。明明知道自己不是打仗的料,总想在下次战役里扳回自己失落的脸面,好了,这脸面失落进历史了,再也没有机会扳回了。

    现在,民主很是流行,也很让人向往。很多人认为民主是万能药,可以治百病。其实他们就不会思考,不知道民主产生的根源和弊病。为什么会产生民主吗?粘贴一段高晓松的观点给大家看看“西欧的民主化意识来源于古罗马,得益于分封制的小城邦。领主们相互忌惮,谁手下效忠的人多,谁就占优势。所以也不敢对治下压榨太狠。生怕手下的人越来越少了……

    而国土广大的俄罗斯沙皇,就对自己的百姓不够好。

    中国也如是。春秋战国时期的各国,民主气氛就很浓。诸子百家各显神通,著书立说,成名立万,开山门收徒弟,一派红火。

    到了秦统一六国,建立国土广大的中央集权帝国,就开始统一思想焚书坑儒了。

    到了汉朝,更进一步统一思想,罢黜百家独尊儒术。之后就一茬接一茬的延续到今天……

    ”兵怂怂一个,将怂怂一窝。”统治者的统治水平决定了统治手段!

    大国的国君与小国的国君都是一样的人,都要吃喝拉撒、都有生老病死、都能灵光乍现、都会一时糊涂。但统治一万个人和统治一百万个人的手法必须不一样!

    好比一个妈妈,可以把自己的宝宝照顾得无微不至,成天不错眼珠的盯着。这个孩子绝不可能渴着、饿着、屎尿憋着,假如这个妈妈去幼儿园里照顾三十、四十个孩子,那她必然就改变方法,吃饭的时间固定、喝水的时间固定、拉屎撒尿的时间也固定了……那么对于孩子来说,肯定没有在家里舒适自在!

    由此引申,国土广大的中央集权制国家。肯定是不够民主。而且,肯定发明创造少。

    而且在民主在现实呈现里,更多就是缺乏主心骨,就是缺乏牛人,缺乏崇拜者,缺乏一呼百应的领头人,不得已的平衡山头和利益团体的折冲。对于很多事情的决策进行推诿和扯皮,不能很好的决议和执行。所以真正的老大应当是民主里带有专横,独断里藏有众生。他能够听取各家意见,然后形成共识,强力的形成决施和执行。

    社会是发展进步的,形势瞬息万变,没有一种药物是万能的,可以包治百病。所以好的老大,应当是学习型的老大,紧跟时代脚步,与时俱进。顺应时代脉搏,和声响应。不守旧,不因循。知权变,顺潮流。勇立潮头,无惧无惊,无喜无悔,本色出演,令人叫绝。

所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 当人人私心都很重的时候,老大是很难当的。
    私心被过度放大的结果,就会为皮毛小事闹得不可开交;这样的群体,你还能指望他们做出惊天地的伟业?
    人人都唯利是图的时候,就是国家或集团逐步走向衰落或灭亡的时候,怎么还能指望此时的集团成就大事?这就是人无大公之心,难成惊天之事
    2019/1/1 22:07:37
  • 没有思想,没有信仰,任凭你是多么牛的牛人,手下不过都是些行尸走肉,见人吃人,见鬼吃鬼,比财狼虎豹更凶残而已。
    2018/12/23 7:01:53
  • 有史料说,明朝,山西首脑上奏朝廷,说山西税收不济,原因是一半税收都被几千被封皇亲拿去了!
         清朝,蒋介石民国,也都有无偿配发土地给军队士兵的做法!
         共产党苏区,才没了这种做法。
    2018/12/23 6:58:11
  • 16楼黄松明!你的说法理解不对!-----秦始皇后,封建制有所复辟直至民国才全部取缔!--------只不过,不同在于,只分土地收税权,不分民事权,不分行政权,不分军事权!
    2018/12/23 6:52:59
  • 所以作为老大,不要事事亲为,事事插手。这个世界所有的人,都是专才,没有全才。你的责任就是让专业人才做专业事,协调他们之间的矛盾,进行统筹管理和分配。使事情能够有机地在最佳的状态下运行发展。
       ========================
       老大的统筹安排,其实也是一个专业。也就是通常所说的,将才与帅才的区别。
    2018/12/23 3:26:44
  • 呵呵  做老实人,说老实话,办老实事。欲若在草根,在老衲面前耍花活儿,嘿嘿,可真是嫌命长恨刀钝呐!
    晚安夜梦吉祥南无阿弥陀佛
    2018/12/22 23:36:36
  • 秦朝的郡县制,恰是权利的下沉。轻辞古天子,难辞今县令,正是源于郡县制。当郡县制走向极端时,故有一朝清县令十万雪花银之现象。
    2018/12/22 22:59:46
  • 中国文人对西方事物有集体的误解,“民主”是一个,“封建主义”也是一个,就算是“理性”,北京大学毕业,留学英美的张维迎教授就解“理性”。
    中国是在春秋周天子分封诸侯时有封建主义,但和欧洲的领主和陪臣的合约关系的封建主义不一样。秦朝之后,中国是实行皇帝家族领导的郡县制,隋唐开始实行科举取士制度,宋朝和明朝的科举制度更加完善,明末就算皇帝长期不上朝,文官集团也能领导全中国。
    2018/12/22 22:50:27
  • 在金融乱局尚在深化之际,推墙,损庆丰,急了些。呵呵
    2018/12/22 22:42:24
  • 呵呵  文中老大,是指谁?米国?川普?普京?
    2018/12/22 22:37:52
  • 1楼


    我昨天在观察者网对人说,人太势利。所谓的对人好,人就跟随是错误的。绝大部分人没有是非,只有厉害观。卫青能够跟随将士同甘苦共患难,霍去病正好相反,对手下的苛刻无情。但跟随霍去病每次都能封赏,跟随卫青总是无功而返。后来的汉军兵将宁愿被霍去病打骂出征,都不愿意跟随卫青打击匈奴。

    其实近期的法国黄背心运动也是一样。就因为福利下降,就对政府游行示威。
    2018/12/22 21:09:39
  • 3楼

    毛主席说,当老大的只需做好两件事.一是出好主意,二是用好人.省下的时间就是下去搞调查研究,了解民意,然后制订符合最广大人芪利益的方针政策.这样的老大一定成功的老大.————————————先生说的这个例子太好了。主席用人太厉害了
    2018/12/22 21:01:29
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


70年代生于安徽阜阳,农民,初中毕业,从90年代一直在广东打工,貌陋讷言慎行,知识贫乏无文凭,从一个工厂到一个工厂艰难为生。喜欢时政,纵笔直书,指点江山,激扬文字,活在虚拟魂梦里,也乐于享受这种生活。联系邮箱:ah6sdq@163.com
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号