草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
- 首页
孟晚舟女士被加拿大应米国的要求扣押的内幕
2018-12-08
字号:
    如此标题,事出有因。

    “曹先生,华为的孟晚舟女士被加拿大应米国的要求扣押了,你能否给透露些内幕?”这是上官明知昨天在拙文《评<任正非与柳传专,谁是中国最伟大的企业家?>》221楼的评论。

    拙文《评》11月29日写于新浪博客,11月30日发于草根网。文章结尾是:“占领美国市场有困难。在美国投资有风险。走出去总比呆在国境内安全。但中国的企业真的不需要走出去吗?世界上最重要的市场之一美国真的可以不去挤占而自动放弃吗?华为能经受中兴那样的制裁而毫发无损吗?”

    12月1日,华为孟晚舟被暂扣。

    孟晚舟被暂扣,令人震惊,但不意外。不知内幕,可寻蛛丝马迹。

    G20峰期间,中美首脑会谈,美国决定推迟对华追加关税,已加关税或可谈判。对此,草根网热议谁怂谁怂。

    美国发动对华贸易战半年多,特朗普及其幕僚发现并非预想的那般轻松,国内批评的声音不绝于耳。中国不想打贸易战,却不得不应战,经济下行压力加大。中美首脑有必要坐下来谈谈。

    美国仍然强大,中国仍然稳中有进。中美妥协的阻力很大。

    中美首脑正式互访都没有多大的成果,指望在G20峰会期间一次会谈能解决多少问题不现实。然能坐下来谈谈本身也是成果,总比俄罗斯人盼望已久的G20期间双普会泡汤强。

    即便大规模贸易战能消停,定点技术战也会不时发生。封杀中兴只是开个头。更多涉美企业得有被美突袭的应急预案。

    封杀中兴时,有人认为中兴缺乏合规意识,有人认为中兴不该立足国外,有人认为中兴缺少核心技术,因而会被美国一击致瘫。而华为则强大到不需要依赖别国,别国却需要依赖华为。

    华为的成就谁都能看到。但华为的实力被严重地高估了。

    美国拒止华为,是因为美国还可以不用华为的技术。美国没有封杀华为,是因为投鼠忌器。作为中国民营企业第一强,华为与美国企业有深度的大规模的合作。孟晚舟事件发生后,人们了解到华为有太多的外国供应商,有太多的技术、元件依赖外国,其中尤其是美国。中兴的规模比华为小太多,封杀中兴对美国企业的影响不大,封杀华为则会对美国企业带来巨大的影响。如果只是企业间竞争合作,中兴也有腾挪的空间,具有相当的竞争力。遇到美国政府的封杀令,华为也会元气大伤。因此,拙文《评》才会设问:“华为能经受中兴那样的制裁而毫发无损吗?”

    华为无疑比中兴、联想强大。但华为远没有强大到可以凭一个企业之力打遍天下无敌手。14亿中国人的国内市场是华为最大的靠山。“尺有所短,寸有所长”。中兴、联想虽然比华为弱小,但走出去的步伐却比华为大,并且在美国市场占有一席之地。有人说国家给了联想、中兴多少多少补贴。国家对华为的支持不会比给联想、中兴的少。

    中国人要有志气,要勇于自主创新,也要有智慧,善于化解阻力,学会共商共建共享。

    《星火智库》(《红德智库》已裂变为《星火智库》)有篇文章《5G前夜的定点清除:美国“围猎”华为始末》。美国猎杀中国企业,习以为常。美欧韩日澳新联合“围猎”中国企业,新中国成立以来司空见惯。现在真发生美欧韩日澳新“围猎”华为的情况也不足为奇。可是,为什么印度也加入“围猎”的队伍呢?与中国有着全面战略协作伙伴关系的俄罗斯为何也对华为的5G存在疑虑呢?

    该文还在讲“华为因为一票之差落败”。把既有竞争也在合作的国际行业标准投票硬往爱国卖国上套,既然如此,其他国家为什么要“卖国”使用中国标准、中国设施呢?非让其他国家的企业在爱中国还是爱美国之间选边站队,那些“民主国家”的企业为什么要站在社会主义“专制国家”中国一边呢?

    那种华为方案是中国方案的鼓噪,无疑是把华为树为众矢之敌,帮了华为的倒忙。

    我们需要的不是有同时对付多少敌人的勇气,而是善于把尽可能多的敌人变成队友的智慧。

所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 老曹同志此帖展现了阶级情啊!建议:

    以老曹同志为交换条件,换回孟晚舟。

    有人说,人家不要老曹。

    不可低估了老曹同志的价值啊。
    2018/12/30 9:22:03
  • 无非是多敲诈中国的一个手段而已。权贵总是重要的。
    2018/12/16 23:39:24
  • 没有任何一种身份使你有资格询问我七七年高考前的复习情况吧?既然如此,我什么要回答你的无理问题呢?
    ----
    1、这是你在网上公开说的自己为七七(或七八?)级大学生。
    2、根据现在的工作强度和工作纪律,且只有小学水平或只在文,革中受的中学教育的底子,那么要考上大学特别是理工科几乎是不可能的?
    所以在说你利用了当年集体经济管理相对宽松的机会而用部分工作时间复习功课加之自己的努力而考上大学。那么你自然是当年集体经济的受益者,而三十年后却以当年的受害者自居。
    是不是这样?找你核实嘛,否则不也被你认为造谣?哈哈~~
    此“哈哈“是乐见这种行为的意思呢?还是嘲笑这种吃饭砸锅而吃水却忘挖井人的行为的意思呢?这嘲笑中包含对这种行为愤慨的意思吗?
    2018/12/14 19:41:59
  • 【3.唇寒齿亡、对孟女士深深同情、对加方的无理和美方霸道行经愤慨之际,你干了什么?上街游行抗议?抵制加货美货还是拒绝到加美旅游?还是到网络上发了几篇文章去批驳揭露美加?还是在社会实践中为中国的强大去贡献了丁点力量?】 北安先生,看清楚点,是说【唇寒齿亡、对孟女士深深同情、对加方的无理和美方霸道行经愤慨之际,】你干了什么。
    ----
    你去上街游行抗议了?你抵制加货美货还是拒绝到加美旅游?还是到网络上发了几篇文章去批驳揭露美加?噢,你都没干又由于你也是退休人员,所以就表示你对美加抓捕孟女士的行为不愤慨或无法表达愤慨之情?或者你用本篇有内幕标题无内幕内容的文章表达了愤慨之情?据我所知,此事引起了中国人民对美加霸道行为的极大愤慨,又据我所知,大多数民众不在网上发表文章而且年老丧失劳动力的老人、病人和退休人员基本有上亿人口,如此说来依你的标准,多半数以上的人口不愤慨或无法表达愤慨?那么请问,你是认为人民对美加的霸道行为不愤慨?还是认为这些人不算人民?
    2018/12/14 19:05:28
  • 纪检、监察、国安、法官、网监、督学,你不都干过吗?
    ----
    类似如此造谣的语言在你前面的帖子也有,就不一一复制了。哈,由于使用了问号就算你半个造谣吧。
    纪检、监察?我检举过你贪污?或你没贪污怕什么纪检监察?国安?我说过你是特务?督学?指的是我对教育发表的意见?那么你认为改革不应该包括教育改革?网监?不是你吹嘘过,你使不下十人的本网博主或评论员离开了草根网吗?法官?是指本人自告奋勇以虚似仲裁人的身份劝和你与转先生的争执?(请注意整个过程中我从未对你们俩人任何一方的政治观点发表过看法)。仅就此事也可知道加强人文教育和宏扬中华忠厚的美德是多么必要,本人此举谈不上有恩于你,也不求涌泉相报。但你总不能将好心当做驴肝肺吧?
    2018/12/14 18:32:28
  • 北安先生,刚才看了一下你近来涉孟晚舟事件的评论,并没有看到你表达强烈愤慨,倒看到你的“哈哈”。“哈哈”与“强烈愤慨”的反差可是太强烈了。(曹语)
    ----
    回61楼北安
        1.你有表示强烈愤慨的评论贴出来看看。
        2.哈哈是造谣吗?二龙时期你就喜欢说别人造谣,这处臭脾气现在还没改啊。你与某人是同出师门吗? (曹语)
        46楼北安:资深评论员百强评论特别贡献
    孟晚舟事件,近期极可能难以解决的。人家加拿大和美国抓了。中国一抗议,放人?可能吗?那加拿大美国不相当于旧中国,怕外国?不让人笑话死啊?所以,这个问题得一阶段,等候一个理由,既放人,又不失颜面。所以,大家该玩玩去,该做事做事去 (他人语)
    ---
    即然特朗普和加国总理都说事先都不知道,那么现在就有一个台阶供两人下呀?
    即然三权独立相互制约,那么为什么偏要司法独立于行政和立法那?二人如果否定了美、加两国对孟扣留的司法决定,不就即下了台阶也表明三权真能独立吗?
    哈哈。 (北安的评论)

    2018/12/9 9:22:52
         是不是“哈哈”而已,造谣吗?
         你给的脸有多大呀?(曹造谣后的辨解)
    ----
    与对美加抓捕孟女士感到愤慨的反义词之一为"乐",不难看出姓曹的在最前面使用的哈哈为乐的意思,因此本人指出这是造谣行为。结果姓曹的拿出本人潮笑美国虚伪的三权独立的"哈哈"来辨解,嘲笑美加将明明为一个政治事件伪装成一个法律问题,并以司法独立为由掩盖其遏制中国民族工业的政治用心,以此不是即表达了愤慨之义也从道义和道理上支持了华为,声援了孟女士同时也维护了祖国的尊严吗?
    而姓曹的却以一己之私斗个人意气将这些正义之举颠倒成乐于看到孟女士被捕?

    另,保护自己正当权益,洗刷别人给自己造成的不实之词,为什么是臭脾气
    呢?
    再,北安或你说的两龙系例都说过几个人给其造过谣?至于我们为什么多次辟谣?那你应该问问他为什么多次造谣?现在你即然造谣,那么我就告诉你,造谣一次辟谣一次不是对等的,辟谣可以直到对方改正为止,所以造谣者实际将还击自己的权利交给了对方,对方可以随时随地向你讨说法。到时你可不要以纠缠,偏离主题而又告状哟!
    2018/12/14 13:48:36
  • 不知内幕,可寻蛛丝马迹。
    -----
    孟晚舟案件的性质你不以中国政府的表态为准,却要到那里"寻珠丝马迹“?由此说你如果向西方媒体寻找内幕并以此判断该事件的性质就可能会丧失中国立场,这样提醒你错吗?
    说你由于为了吸引眼球发表一篇标题为内幕却无内幂内容的文章,用想个人出名和猎奇(对内幕的好奇引起要寻珠絲马迹)为你开脱不好吗?偏要将你说成无组织无纪律而至中国政府对该事件的定性而不顾,却要寻珠丝马迹找寻内幕,如此你就满意啦?

    2018/12/14 12:17:06
  • 曹耀成的行径受到北安等正义之士的网络批评,还是在改革开放四十年之际。换作在文\革时期,无论如何至少得被拉上台戴上高帖子挂个几公斤重的牌子跪着接受批判才行。
    ----
    你的意思新时代就不能展开思想斗争,要斗争就得戴高帽、挂牌子?你就是这样反思历史的?
    2018/12/14 11:54:56
  • 从本人如此确定的这篇文章中能读出曹耀成不站在中国人立场,认出联想、柳传志卖国有何奇怪呢
    ----
    这都是什么逻辑呀?说你不站在中国立场,就是认为联想、柳传志卖国?
    2018/12/14 11:48:47
  • .刘鹤又有了一个新身份。12月11日上午,中央政治局委员、国务院副总理、中美经贸磋商牵头人刘鹤应约与美国财政部长姆努钦、贸易代表莱特希泽通电话。双方就落实两国元首会晤共识、推进下一步经贸磋商工作的时间表和路线图交换了意见。“中美经贸磋商牵头人”就是新美国如此霸道,中国人民对美国的霸道如此愤慨,如此深恶痛绝,还跟美国磋差什么,应赶紧成立反对美国霸道全民动员委员会才对嘛。
    ----
    依这个逻辑,如果继续与中美贸易展开谈判,那么美加抓捕孟晚舟就不是霸道行为?如果认为美加抓捕孟晚舟是霸道行为,那么就不该与美再继续经贸谈判?你说你自已说的什么话?所以我在前面问你,你就是如此反思文 ; ;革并反左的?
    ----
    姓曹的上面是你的话,按你的逻辑是不是会导至上面的结论?如此你为何自称为优秀党员?如果你认为美加抓捕孟女士的行动依你上述逻辑不是霸道行为,那么你是否为爱国公民都要打一问号?
    2018/12/14 11:43:03
  • 姓曹的,怎幺不回嘴?又要干将人激怒然后倒打一耙而告状的伎俩?
    2018/12/14 11:33:13
  • 听说你是七七级大学生,那么请问谁给你的复习时间?你占没占用工作时间复习功课?
    享受着大锅饭等集体经济的好处?又装作前三十年集体经济的受害者,这算什么玩意?
    2018/12/14 11:30:03
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


昔孔子述而不作,其开创的儒学却成为中华两千余年的显学。现有曹耀成,湖南某县一中学数学老师,既无对现有理论的权威解读,更无新创宏大理论体系,愿以孔子为师,在草根网开博拿偶有的思想情感与网友交流。
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号