草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
- 首页
流波微信谈人类文明起源话语逻辑
2018-11-25
字号:
    ——新文明文化史观视角谈文明起源史

    一、西方学者炮制“文明”、“文化”概念无理却成由

    我在《源——人类文明中华源流考》序言中有段文字专门讲这个问题。西方历史学者刻意区分文明与文化的概念,什么“文化(culture)”是一个属于石器时代范畴的概念,用于专指石器时代特别是新石器时代包括金石并用时代的原始部落人类遗迹;而“文明(civilization)”是属于青铜时代范畴的概念,专指人类进入青铜时代以后的国家阶段。这种区分本身极为荒谬。人类的历史发展基于基本的常识也是先有了基本的文明,然后才来有相应的基本的文化的产生和发展,文化是文明的映射。你现在生硬地人为地规定石器时代的文明反倒不是文明是文化,而青铜器时代的文明才是所谓的“文明”,以为这样就可以将中华时间上远远早于其他文明的农耕文明排除在“文明”之外,不管你中华考古出万年、万几千年的文明,那都不是“文明”,而只是又多了个石器时代的“文化”遗址而已。

    西方中心论者之所以这样炮制“文明”、“文化”的概念,是因为在古地中海沿岸发现了时间比较早点的天然铜、金的应用罢了,原因是这一带有天然铜、金矿裸露于外。按照这样的思维逻辑,任何一种比较早的文明都可以以自己长于早于其他文明的特点、长处来定义、来规则。比如埃及、印第安文明可以选择金字塔,印度较早点的文明有城市建筑、印章,中华文明就多了:除其他文明的这些特点几乎涵盖外,远远领先的如水稻、陶器、丝织物、玉器、漆器、积石冢(金字塔源头)、建筑、天文历法、象形字、城市、航海、青铜器、铁器、医药、气功、长城……

    总之,海外这些文明的创造者都来自中华大地,必然带去象形文字;而中东西亚一带多露天铜金矿,以中华上万几千年的玉石打造技巧来加工这些软金属必然得心应手,故有了这些地方早期金铜的利用;但这样一来,当中华本土进入铸造阶段,西亚、北非还是煅烧,故精美的青铜器几乎出自中华长江流域!这一带加上少树多石而垒的石围子,成了西方后来概念化的所谓城邦,笑话。至于宗教,在文明发祥之初就多产生了,这就是西方学者强调的文明产生的文字、金属冶炼术、城市国家(城邦)、宗教礼仪等几个主要概念的来源。随着今天考古的进展,高超的冶炼技术、最精美的青铜器、人类最早的7000年前的城市城头山、8000年前的大型祭祀场所高庙,都是在中华大地而非别的什么地方被发现。

    二、铁肩担道义,愤然铸文批

    西方学者故意搅乱、定义文明与文化概念,妄图以此将中华上万年的文明排斥在外,以此达到他们贬损中华文明的目的!

    一些西化者或分裂势力者是是而非不断在网上矮化中华文明,西化者是把西方人的错误概念捧为天条,什么基本逻辑都不通的狗屁“文明”、“文化”概念;而妄图裂我中华者当然要借西方概念贬损主体中华文明,为达到他们居心叵测的目的!

    更为可哀的是,中国学者死抱西方中心论错误概念,捧为圭臬,成为正本清源中华并人类文明的最大拌脚石!

    而持西方中心论者是如何巧妙以双重标准看古埃及、两河和中华文明的呢?按原本,中华文明上万年,但他们就说你们是五千年,而实际只能从三代的商周算,夏都不算,所以只有三千年。然后就说古埃及、两河发现了金字塔、或什么遗址,距今有四千年或五千年,所以他们比中华文明早!然后说你那个上万年的文明遗址是文化不是文明!而一些墨守成规者、唯西方马首是瞻者把西方中心论下的这些可笑的错误概念奉为天条,可笑至极。

    十年前网上流传一篇对中华文明极度贬曲疑古、极度民族虚无主义的贴子,题目叫《戳穿中国是所谓四大文明 古国之一的荒谬骗局》,转贴时题目也有叫《中国是所谓的四大文明古国之一吗?》等,我于是写了《铁肩担道义 愤然铸文批》一文对其进行揭批,后来在本文基础上形成《源——人类文明中华源流考》一书的序言!

    可以这么说,人类历史倒回去五百年,整个地球还基本是中华人种的天下,因为那时美洲、澳洲及海洋诸岛上还是中华人种——近代以来却被中华黄种于牛高马大浑身多毛时的衍生支白民所杀戮!

    我断言,凡是距今二千五百年前的人类文明,无论是古希腊罗马还是古两河埃及,都是中华黄种的直接创造!

    三、感谢“中华文明西来说”,人类上中古有共同的文明来源

    首先,要感谢近百多年来的中华文明西来说。前十多年前,我就和北京的那个苏三辩论过。为什么说要感谢呢?因为他们也确实研究认识到了无论是古两河文明还是古埃及文明还是世界其他地方的文明,都与中华文明相似相通,这就好了!

    现在的问题就变得简单了,西方文明——当然所讲的古希腊罗马文明都是在15世纪后再用书本创造出来的(当然不是说没有,是2500左右由中华大禹和伯益家族主体打造)其实主要还是东方文明——因为最早是沿印度、伊朗高原传过去形成两河文明、古埃及文明再传西方的。现在一个大问题解决了——上中古全球有共同文明共同语言共同人种,现在就用考古加综合研究谁是爷爷谁是孙子就好办了!

    去年我在一次讲座中就专门讲这个问题,现在四大文明古国坐在一起争,你说你最先,我说我最早……所以我提出了文明发祥判断三要素(三铁律):一是文明发端的地理要素(条件),二是有最早的农耕文明遗址的发现,三是该文明要在时空上有连续性!

    四、用文明发祥三要素(三铁律)判断四大文明古国谁是源头

    1、玉蟾岩——中华并人类文明发祥的标志。好,我们现在条条来,文明发端不可能在南北两极,这个大家没什么立疑意。也是多年前,韩国人看到玉蟾岩近两万年的人工栽培水稻,急了,说是在韩国什么地方也发现了距今一万几千年的人工栽培水稻,这才是笑话造假么!因为上万年前还是大理冰期,北方千里冰封,万里雪飘,哪来的野生稻,没野生稻又何来人工栽培? 好,这个不说了。

    现说第二条,硬梆梆的,哪里发现的农耕文明遗址最早。先说四千年的,连倭本都有点激动,更不要说韩棒子了。好,距今五千年的,其他不太作声了,印度说,我们阿萨姆邦发现有七千年的人工栽培水稻——其实两河或古埃及文明都是从印度半岛传过去的么,他们实际能真考古摆在那的靠谱点规模大点时光要到距今四到五千年左右。

    主席说,世界上怕就在怕认真二字,而共产党(毛主席共产党)最讲认真。这不,一较真,就只剩下长江、黄河两流域还可比下去了。一句话,距今8000年后,印度早就说不上话了,两河苏美尔所谓的月形地带发现有较早的农耕文明遗迹?是个什么遗迹?到底发现了什么?有多大?扯蛋么,老赵搞小品么!古埃及真过硬的就是距今四千年的一点金字塔么。

    说起这些文明考古,近代对中华民族来说是悲催,人家联起来群殴你,把当时中华文物几乎全部抢走——今天如果把中华文物全要回来,世的博物馆有一大半要关闭。这是题外话。

    当时我们的河姆渡还没发现么,印度发现了距今7000年的人工栽培水稻,所以印度骄傲的宣布,中国的水稻是印度来的么。1973年河姆渡发现,距今7500年,哦,中华是印度的爷爷了么。

    再具体说说以长江中游为主体的上万年的水稻农耕文明,从上万年到九、八、七、六千年的农耕文明遗址比比皆是,灿若星辰,这里讲讲近万年的。先讲湖南道县玉蟾岩遗址,上限距今2.25万年,下限1.85万年,垮度四千年左右。这个伟大的遗址,发现了人类最早的人工载培水稻,最早的陶器,发现陶器上有编织印痕。所以,讲文明,这才是人类文明真正的最早发端!

    2、长江与黄河的对比,长江是根,黄河是枝。昨天讲判断文明发端三要素,一条条来分析,讲到了第二条,距今八千年左右的文明,其他文明几乎只能仰望了,因为地中海沿岸最早文明——无论是古两河还是古埃及最早文明上限当距今七千年,为长江流域早期糯民所开拓,下面就说说长江、黄河流域了。

    黄河流域目前最有代表性的农耕文明遗址当河南舞阳贾湖遗址,这个遗址上限距今近九千年,最了不起的是三个方面:把甲骨文由距今三千多年上推了五千多年即距今八千多年的甲骨文、人类最早的骨笛、八千多年前的人工栽培水稻。前两年河南大学与北大还是清华(可查央视科教频道)合作进行了个命题——八千多年前的贾湖人是吃水稻的还是吃小米、粟等其它的呢?结果通过科学验证,是吃水稻的,完全印证了我推论的文明发祥由长江流域上万年水稻农耕文明向四周的扩散并发展到全世界。

    3、文明起源地必须是在空间上有扩展、时间上历史延续。判断文明发端三铁律(三要素)里最后一条是说如果是文明发祥地,必然要在地理上周边扩散,时间上要向后延续。这一条也很重要。比如说印度阿萨姆发现了距今七千年前的人工栽培水稻,前面没有文明的继承,后面断续,留给我们的是突兀:这个文明是哪里来的?而联系到中华长江流域上万年水稻文明,无论是北面的距今九千年的贾湖文明还是南下印度半岛距今近七千年的阿萨姆邦文明,都是中华糯民向周边开拓的结果!

    但如果只孤零零玉蟾岩这么一个如此古老的遗址,则让外星人说又产生联想了。然看看,向下不远的岭南,发现了上万年的人工栽培水稻,沿长江到江西万年仙人洞,上万年的人工栽培水稻和陶器,再下到浙江上山发现上万年的人工栽培水稻,发现了上万年的大陶岔盆!

    4、为什么文明发祥发现的是种植水稻的糯(农)耕遗址

    为什么文明发祥的是水稻农耕而不是别的种植的文明?因为考古发现最早的农耕文明遗址就是水稻,黄河流域滋山文化遗址发现有大量的非水稻谷物的发现,但遗址上限时间为距今七千年左右了。

    这还涉及古气象学问题,三四千年前黄河流里还有鳄鱼哩!从整体古气象学来研究,上万年前的大理冰期后,世纪洪水来临,直到距今几千年,黄河及以北雨量相对今天充沛,所以只要有水的地方,几乎都种水稻,包括东北、日本、朝鲜半岛,西北也一样,更不要说东南亚、印度了。总之,中华长江水稻农耕文明向周边扩散是适应当地气候宜种则种或种或稻粟等杂种或旱种的灵活方式。

    五、中华开拓世界文明两个中转站

    中华文明开拓世界两个主要中转站,一个是印度半岛、伊朗高源,在这一线有了另三大文明古国。这就是古糯民从距今七千年到距今四千年左右创造的海外文明的代表。地中海沿岸文明包括两河、尼罗河及后来的古希腊、罗马等,就是最早的古汉人——糯汉——具体到伏羲、神糯、炎帝、黄帝不同时代及黄帝后时代之尧舜、大禹等不同时期。

    黄帝后,被排挤到北方边缘地带游牧化的萨姆糯民又几次从西伯利亚向地中海进化,与早期长江流域去的早期糯民具体到炎帝、共工而战。 另外,目前主体历史界讲的什么三大族群:什么黄帝的华夏、炎帝的东夷、蚩尤的苗三大集团争霸,没什么道理。

    苏美尔就是萨姆,也即石头母亲崇拜,后来成为萨姆教。早期苏美尔人多为长江流域糯(农)耕萨姆人,后期苏美尔多从西伯利亚西去——巳径是游牧萨姆人,其中有杂交现象。

    那么夏是怎么来的呢?前面讲了“尼”,其实就是“糯”音变为“夷”、“尼”、“黎”彝再“百越”、“百濮”。下面说“夏”怎么来。这还是与古汉人——糯汉生活发展地理相关。汉者天汉也,天河是也。故汉族乃天族、神族,故中华古为神洲。 那么对应天汉的河在长江流域的那里呢?就是汉江,而汉江下游就是江夏,华夏由此而来。 至于china,支那、示拿、希腊……都是古汉人——糯汉种植的最早水稻——“粳糯”的变音——包括印度的古名——身毒,见证了中华先祖开拓全球的音痕! 是的,“糯”音不绝,包括阿拉(糯)伯,欧罗(糯)巴。

    六、古汉语是上中古人类通用语

    当西方发现“X”这一符号于7000年前的西亚哈拉夫女神(也就是糯神)像肩头时,宣称发现了“世界第一字”。能怪西方吗?7000年以上的文明对西方来说是太遥远太弥足了。而距今9000年前的中国洞庭湖平原上的彭头山文明文化中出现了“日”、“月”、“X”、“ #”、“∞”、“▽”“△”等字符,其中“X”字符是在女巫佩带的石牌饰物上发现的,这也印证了哈拉夫文化正是中华长江流域糯民奔赴西亚创建的文明。而贾湖遗址不仅发现了近九千年的水稻,还发现了最早的甲骨文!有十几个与龙山陶文、商周甲骨文一样!

    西方、日本人研究出的上中古时代的人类有一种共同的语言叫“埃斯诺特语言”,这正是糯民的语言,上古世界是以中华糯民的农耕语言为主体的全球性扩散。今天的汉语特别是古汉语、方言和众多的民族语种如黔台语、侗台语、壮侗语、侗傣语、藏缅语、日本语、南业语、印欧语等等都是其继承保留语种。放言之,世界各民族的语言语音几乎都与中华糯语有着千丝万缕的亲缘关系。一些国家的古名族名就由糯语变相而来。如孟加拉(糯)、老挝(糯)、尼(糯)泊尔、伊朗(糯),扶罗(柬埔寨)民族是“高绵”(缸民,“缸”是古“粳”的读音,即由“糯”发展而来的稻种)族,印度尼西亚爪哇岛古为诃罗(糯)国,马来半岛南古为罗(糯)越国,泰国南部古称罗(糯)迦戌国,泰国的另一部分古为罗(糯)钵底国,缅甸西部的阿拉干古为诃利难罗(糯)国,巴基斯坦的部分古为犍陀罗(糯)国,阿富汗的一部分为缚葛罗(糯)国等等。古梵语是印度婆罗门使用的语言,婆罗门语言继承了古印度最早居民尼格利陀人(Negrito)、达荼毗罗人的语言,这些印度半岛早期居民都是从中华南方去印度半岛的糯民。

所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 如果一个文明的社会,只能是多数人向少数人纳贡,社会财富向两级分化,这样的社会还谈的上文明?在这样的环境中,无论什么说教都是骗人的鬼话。根本就没有什么文明可言!
    2018/11/26 10:09:54
  • 文明应该是延续发展进化最新的结晶和硕果,历史的过去的只能是所谓,而被今人继承的并发扬光大的才是最具有文明特征的真文明。
    追究谁先谁后,谁为鼻主意义不大或根本没有意义。
    而对是否土生,还是舶来品的研究,就更加荒谬。
    这些东西,曾经和正在干扰和破坏真正的文明,让人们分不清好坏,去厌恶宝贵的硕果追求邪恶的毒草。对曾经引以自豪的否定和淡忘,却去探究古老的,并经过历史淘汰对今人毫无裨益的东西,是毫无意义,甚至是反作用的。
    2018/11/26 9:44:58
  • 文明在空间上有扩展、时间上有延续,这话是对的。但时间比较迟一点的就一定是时间比较早一点的流传来的吗?各地就不能自发地产生?抑或当时就有了专利权保护?争论时间的迟早实际意义不大。
    2018/11/26 8:53:32
  • 不赞同流波,流波的理论不是实事求是!
    2018/11/26 6:30:06
  • 古代文明,是古代人的骄傲,最重要的是现在怎么样,现代的中国人,什么时候能够骄傲起来。
    2018/11/26 2:34:01
  • 美中正敲定“chuanxi会”最终细节 川普称已准备好同   见面 2018-11-23-首页美国中文网
    ——G20峰会见面在即-举世注目!
    2018/11/25 19:59:30
  • 草根网 智库与评论 怎么对 事‘关国家主权和民族存亡与人民重大利益的  22  条视而不见,缄口不言?
       20181125-19;38
    2018/11/25 19:39:12
  • 流波同志一直奋战在这条战线上,坚贞不屈,好样的,坚决支持!
    2018/11/25 13:11:34
  • 我是更加重视中华文明的现状和未来发展。
    现在中国官学机构的知识精英绝大部分是搞西学的,从美国常春藤大学毕业的博士越来越多。
    只有我这个高中未毕业的老不死试图使用中国古代的易经占卜阴阳研究现代学术。
    2018/11/25 11:50:42
  • 藏品来源于广西地区,与久远的柳州人吻合。是在卖石头的地摊上发现的。
    2018/11/25 11:25:25
  • 事实上新旧石器分类有问题,最早的工具除石器之外还有贝壳、木棍、竹器。我收藏了一个竹刀化石,是一个很明显的切割器,而且人为加工痕迹明显。因此人类文明发展的历史或许更加久远。但此一发现是个孤证,还需等待其他类似物证的出现,才能说明问题。人工工具只有石器可以久远留存,其他都在自然风化下消失无存。
    2018/11/25 11:21:44
  • 楼主好样的,赞一个!
    2018/11/25 11:11:59
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


本名刘博,湖南新化人,生于二十世纪六十年代,援藏八年,高校教育八载,后又从事地方人大工作,原湖南省人大民侨外委办副主任。巍巍昆仑网站站长、中华《山海经》与文化研究会(筹)副会长、湖南师大文史客座教授、做为嘉宾参加了第一届中国科学家论坛和十六届国际人类学与民族学联合会大会、昆仑人类文明问题研究和中华复兴社会问题研究课题组负责人、湖南省文艺家协会会员、湖南梅山文化研究会副主委,等等。新时期(改革开放时代)左翼民族爱国启蒙思想家和理论家、红色网站的创始人之一、新文明文化史观和理论的创建者、人类文明文化史学者、人类学与民族学学者、《源——人类文明中华源流考》一书作者。
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号