草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
- 首页
对《中国的战略机遇期结束了吗?》一文的引思
2018-08-01
字号:

    看了该文有一些感想,本应该以评论的方式发言,但文字较多贴不上去,只好另写一文。

    何为机遇?大概就是指遇到的机会,这种机遇确实也是机会,应当抓住,去趁机有所作为。

    但机遇与机会是不相等的,虽然机遇有时会遇到,成为机会,却不是可以充分利用的机会,只是可以利用一下的机会,所以机遇提供的机会并不是可以卓有成效的。

    可以卓有成效的机会是需要自己去创造的,自己创造的机会比机遇遇到的机会有“天大”的机会差别!

    如一个人知道机遇很重要,就恨没有机遇,就想遇到机遇,就天天盼着能遇到机遇,如果真能遇到算是幸运,如果总是遇不到,又不知道去创造机会,就是犯了方法论的错误。

    所以,一个人可以希望有机遇,但最正确的方法论是应当去创造机会。通过自己创造的机会,会更好地发挥自己的特长等各种优势条件,去实现自己的价值观。而相比遇到的机会,虽然那也是机会,但在发挥自己的特长等各种优势条件方面,肯定不济自己所创造的机会。

    就机遇论而言,国家跟个人是一样的,国家可以希望有机遇,有了机遇要抓住,要利用,但不能唯机遇论,而忽略了对机会的创造。

    什么叫“唯机遇论”?就是只重视机遇,不重视对机会的创造!

    机遇其实可能只是或突然、或偶然、或恰巧出现的机会,是意外降临的,甚至于是别人赏赐的,虽然有必要抓住机会予以利用,但价值并不是很大的。如果把机遇的价值看得很大,不再自己去创造机会,难道不是错误的方法论?甚至于把一般的机遇都上升到可大展宏图的战略机遇期的层面,成为国家的大战略,难道是正确的战略选择吗?

    中国共产党建党就是自己创造了机会,去自己掌握国家前途的未来,这个创造机会就做对了,而不是依靠当时风起云涌的各种精英思想的救国给国家带来的所谓机遇。

    根据孙中山的“三大政策”,第一次国共合作开始,在有些中国共产党人看来,这就是战略机遇期,不用付出多少奋斗,就会迎来新的中国的诞生。结果怎么样呢?“四?一二”大屠杀就是迎来的结果!

    南昌武装起义,是中国共产党打向国民党反动派的第一枪,这就是自己创造了机会,最终通过武装斗争的胜利,建立了新中国。

    抗美援朝也是一样,通过自己创造机会,保护了新中国,迎来了30年的建设和发展。

    如今我们不去创造机会,看到美国打阿富汗,说机遇来了,看到美国打伊拉克,说机遇来了,等等。特别是看到美国2008年金融危机,说机遇来了,我们可以帮帮美国,共建“中美国”,这样真的是正确的战略选择吗?

    所以,我对所谓战略机遇期的提法是有疑问的,有了机遇确可以利用,但似乎不应该宣扬为什么了不得的战略机遇期,一切事情都想通过这所谓的战略机遇期来做,虽然不能说一点效果都没有,但似乎也不能说什么都能解决。

    如果说中国的崛起是通过抓住战略机遇期获得的,那也是别人赏赐的,何况还没有真正崛起。我们要想真正地崛起,只能自己来创造机会,而不能依靠所谓的战略机遇期,当然,这似乎确实需要战略思想的转变。

    至于其博文作者的部分观点,我也是不能同意的,但也不想一一做评论,因为他并不是战略机遇期的始作俑者,可能只是顺风扯旗者而已。不过他的一些议论对美国是有帮助的,特朗普如果能改进,对美国确实是有好处的,所以提醒,以后说话是否要注意策略?

    当然我的观点也可能不对,还自以为是,但目前我是这么看的,除非有能说服我的道理。


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 仍要用对立统一的观点看,不能简单地说成是或不是。
    2018/8/1 21:15:24
  • ‘真正地崛起,只能自己来创造机会,而不能依靠所谓的战略机遇期’不错!但加入世贸组织就是我们创造的机会,使我们快速壮大,现在我们有更大的能力去创造更多的机会,此次贸易战安能不是?
    2018/8/1 11:00:00
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


1968年下乡,1970年回城,先后在鞍钢、东北电管局系统工作,现为国企退休中层干部

 


最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号