草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
- 首页
汇源让可口可乐招安意味着什么
2008-09-10
字号:

  中国第一大纯果汁饮料企业汇源果汁被可口可乐收购,可口可乐当然是最大的赢家,因为它在中国果汁市场最大的敌手,从此变成了自己麾下的一支生力军。而多年以来,一直把“要做民族品牌,做百年老店”挂在嘴边上的汇源集团创始人和董事长朱新礼也是最大的赢家,他放弃了一手创办的企业,但套现74亿港元(约合65亿元人民币),从此功德圆满,金盆洗手,全身而退了。

  对交易双方来说,这都是典型的双赢,但有没有输家呢?有的。收购完成后,强大的可口可乐变得更加强大,在中国的饮料市场更加龙行虎步,独步天下,而中国呢,则只不过多了一个“富家翁”。在这样的新格局面前,第一个输家,就是中国的消费者,因为在一个垄断或接近于垄断的经营者面前,消费者选择的空间被大大压缩,讨价还价的能力也被大大降低,消费者的口味和付费,都将被可口可乐所单方面规定;第二个输家,就中国财政部。我不知道“汇源”和“可口可乐”各自对中国税收的贡献是多少,但我却有这样一个可供参考的数字:同样是在深圳的企业,2006年,富士康的营业收入是1000亿元人民币,但是,当年给深圳市纳税的贡献不足2000万;而作为民族企业的华为,当年营业收入528亿,但交纳的税收近50亿元——这就是区别!

  如果我们假定财政部能够信守他们的税收将“取之于民,用之于民”的承诺的话,那么第三个输家就是全体中国国民了。很显然,美国财政部没有义务把他们从可口可乐获得的税收,拿出来补贴中国的教育、医疗、低保等,但中国的财政部却有义务把从包括汇源在内的中国企业所获得的税收,拿来这样做。

  全球化不过是不同国家、民族之间经济竞争的新形式,而“品牌”则是竞争的利器。没有自己的品牌,就只能一方面为别人做“贴牌”加工,赚一点血汗钱,另一方面,又要用高昂的价格去购买别人的“名牌”,这种双重盘剥的结果,就是自己永远被锁定在产业链的低端,永远也别想真正富起来。

  品牌专家李光斗曾经总结过跨国公司对中国品牌的策略:“打得赢就打,打不赢就买,买了之后就束之高阁。”在控制了中国品牌的所有权或使用权之后,外商就会利用自己的控股决策权,蓄意把中国品牌安排在低档产品上,或干脆将中国品牌弃之不用,同时大力培育外方品牌,几年不用,中国品牌就逐渐淡出消费者的视野,成了“历史记忆”了。虽然可口可乐现在信誓旦旦地说要“保留品牌”,但“汇源”走入历史的命运其实已经注定了。

  作为一个一直在用“民族品牌”来吸引中国消费者的精明商人,朱新礼怎么可能不明白这一点呢?但面对可口可乐开出的天价,他还是选择了出卖。这让我意识到,一个“外围”国家的“民族企业家”,如果不把“产业报国”作为最高的价值追求,而仅仅把个人最大化作为最高的价值追求,那最终也不过是替跨国公司做“为王前驱”罢了。


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 可口可乐收购汇源在中国的饮料市场更加龙行虎步,独步天下,独步天下的目的无非是形成垄断利益,垄断利益的产生一般是压低进货成本抬高零售价格,但是作为原料的水果收购价被压的过低,果农还会买给它吗?零售价抬的过高,消费者还会购买吗?
    外资企业税率比国内企业低很多,这是客观实际情况,但那是国家的税收政策问题,和汇源卖公司没什么关系,一定要将二者放在一起,只能说明国内企业的生存条件实在不怎么样,也难怪汇源卖公司.
    2009/1/21 19:05:36
  • 咱们对朱新礼要求也太高了,像他那样能搞出个汇源就已经是了不得的壮举了,还能指望他去吞并可口可乐?他这就已经到底了,再不卖,山楂可乐都不会要它了。苏泊儿的苏显泽也是不想再卖锅了,拿着法国人给的钱去造大麦屿码头了,大家还傻乎乎地为他干着急。
    2009/1/13 15:03:23

  •    支持汇源,卖了 ,让国企折腾去吧。

      没卖,搞不好哪天政府看你不爽,就把你给挂了。

      谁让你不如外企会念经,还不像国企是亲娘生的。

      
    2008/9/14 8:51:46
  • "富士康的营业收入是1000亿元人民币,但是,当年给深圳市纳税的贡献不足2000万;而作为民族企业的华为,当年营业收入528亿,但交纳的税收近50亿元——这就是区别!"这就是民企和外企的不同,这么大的税收差别,让民企怎么活啊?我想不是朱新礼不爱国,而是民企要发展有多难啊.
    2008/9/11 0:37:42
  • 不管怎么说可口可乐收购汇源用的是市场经济法则,别人无权干涉. tp2000 说的不错。国际资本用的就是这个市场经济发则,大量的收购我国的廉价资产。汇源是卖低了。说到国有银行被贱卖,我们国家是要全面的调查,不过首先要王岐山辞职,这样才能调查彻底。
    2008/9/10 22:06:22
  • 什么天价,如果港股没有跌得一塌糊涂,这个价格难道是天价么??
    如果没有那些机构投资者唱衰中国经济,让汇源的动态市盈率下降,这个价格难道是天价么??
    这只是刚刚开始,如果第一块肉如此容易得手,那么这个阴谋之下,还有第二个、第三个......真是长此以往,国将不国呀!!
    真不知道朱新礼拿着一堆废纸,过着奢靡的生活,有什么意思,人毕竟只吃三餐饭,只穿一身衣......
    2008/9/10 17:34:05
  • 高于股价向可口可乐出卖汇源,只能看成是爱钱不爱国的一种表现!
    但低股价的贱卖中国的银行股份,毫无疑问这应是一种卑鄙无耻的卖国勾当!
    勤劳善良的中国民众有权利向可耻的卖国行为,提出愤怒的质疑和强烈的谴责!
    2008/9/10 17:04:54
  • 高层的决策者们,你们装聋作哑多久了,死过去了吗,看看国人的疾愤情怀,你们难道就能无动于衷吗,卖吧卖吧,卖光了国家,都当亡国奴吧,你们把子女都移居海外,永远当二等公民吧,百姓真是苦呵,准备第二次八国联军进中国吧,准备着第二次抗日战争吧,卖国贼,你们不得好死!!
    2008/9/10 14:46:53
  • “国有银行卖的是人民的股份。国民是银行的股东。”
    我是一名国民,国有银行贱卖我没答应,大部分国民也不会答应。
    我是买了银行股才成为股东的,但却是高于非国民几倍买的,不可避免的被套了。
    2008/9/10 11:54:39
  • 朱新礼卖的是自己的品牌,国有银行卖的是人民的股份。国民是银行的股东,股份公司的总经理和董事会是不可以未经股东会的审批做出投资经营决定的。
    2008/9/10 11:44:05
  • 不管怎么说可口可乐收购汇源用的是市场经济法则,别人无权干涉。但是外资低价收购银行股份我国政府必要追究,不追究将会有更多的银行股份被低价收购。顶2楼的了。
    2008/9/10 11:27:10
  • 高于股价两倍收购的民营资本与低于股价一半出卖的国有银行股份一个在天上,一个在地上,目前更应追究国有资产贱卖的问题,因为前者相对更公平合理。
    2008/9/10 10:43:34
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


原空军航空兵部队飞行员,法学硕士。2003年获《南方周末》和搜狐网站联合举办的“2003全国首届时评比赛一等奖”,2005年获“第十五届中国新闻奖一等奖”。 QQ:103798780

 


最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号