草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
- 首页
坚持用特色社会主义的生产方式发展经济
2018-06-28
字号:

    上一篇文章中谈到了宏观经济中的货币M2、金融业增加值占GDP比重、宏观经济债务率、股权融资等多项关系宏观经济中的运行指标,这里只能简要地批一批,不可能详细讲理论原理。其实,其中所涉及到的每个新理论原理都是几十万字的论著。很多人只懂得西方经济学那点过时的知识,因为是权威总是很自信,不相信新理论,不掌握新知识。战争年代一个错误就会引起生命危机,而经济工作中则往往是是非颠倒。即使是产生了重大的错误造成巨大的损失,仍然找出很多开脱的理由。因为,在宏观经济领域,由于现象与本质相距很远,人们凭现象与经验性认识而获得的观点,往往是非被颠倒。

    例如,这次管理层为了经济安全、防止经济危机而降杠杆,笔者认为这种指导思想本身就是错误,因为,到底多大的杠杆才算是安全的?美国股市2008年次贷危机时,曾跌到6000多点,现在是25000点,是6000多点是是安全的,还是现在25000点是安全的?按照降杠杆政策提出者的观点,那肯定是在6000多点是安全的,25000多点是绝对危险的。但事实是美国股市2008年跌到6000多点时经济十分危险,因为此时,整个企业面临资金链断裂,像雷曼兄弟公司那样倒闭清盘,而现在25000多点时整个经济运行良好,企业购销两旺,如果特朗普不搞贸易战从而引起美国道琼斯指数下跌,美国经济增长突破4%都有可能,这在美国来说可是经济高速增长

    其实,杠杆的高低是一个信用价值生产的问题,高杠杆总是与高信用有关系。例如,为什么银行不太愿意给小微企业贷款,而愿意给国有大企业、上市公司更多的贷款,原因就是信用不同。当然,在我的理论里绝对不会用“杠杆”这种含混不清的概念,我用只是为了使举例子适合大家的口味。

    当代资本主义经济,已经进入到了以信用价值生产主导实体价值生产的阶段。例如,美国的股市涨,实体经济涨,股市跌,实体经济立马就跌。经济危机总是先从股市下跌开始,形成一种自激。美国近十几年来的货币政策从来都是十分宽松、比较宽松之间循环,从来不紧缩货币。当代实际经济中客观存在四大信用价值生产方式:股市(虚拟经济)信用价值生产、货币信用价值生产、印钱消费信用价值生产、社会资本(此概念在《信用价值论》中被重新定义)信用价值生产。当前的经济主管当局连信用价值生产是什么都不知道,更不可能与他们谈论如何地运用这四大信用价值生产方式来发展中国经济,进行宏观调控。

    而去杠杆行为,正如本系列文章第三节中所分析的,都是违背客观信用价值生产规律的。只是因为信用价值生产理论,西方经济学者们都不懂,传统的经济学者们也不太懂(要懂这些全新的理论,所有的读者都应花上一年以上的时间认真地、好好地读一读《资本论续-信用价值论-宏观经济学新原》,否则,不可能懂当代经济的运行规律)。

    大家可能已经注意到本文标题是批评当前的经济政策的指导方针存在错误,指导方针上的错误,一定是指导思想上的问题,指导这些经济政策的思想理论基础是西方经济学。从具体政策实施的一些经济学概念,并不是当前美国调控宏观经济中的新概念。这二年来,大家都看到,所有的政策出台都是围绕着解决资本生产中的矛盾,如何提高资本生产的利润。

    这与十九大提出的建设中国特色社会主义指导方针是完全相违背的。

    中国特色社会主义的生产方式是什么?是资本主义生产方式+社会主义的生产同时并举。《信用价值论》指出,当代世界(不仅是中国)客观存在着四大价值生产方式:资本生产方式(私人资本生产方式、国有资本生产方式,信用价值生产方式是从另一个角度上对资本生产方式的分类)、社会资本(这个概念在《信用价值论》中被重新定义)生产方式、非资本生产方式。中国过去三十年的特色社会主义搞得好,并不是因为资本生产方式搞得特别好,而是上述四大生产方式并举。在后两种生产方式上稍余占优一点。

    在中国特色社会主义的中国,抛弃特色社会主义的生产方式,完全地用资本生产方式的理论来进行指导,这种经济政策的指导方针是与中国特色社会主义的要求是完全地相违背的。

    在当代属于社会主义的生产方式有那些?

    非资本价值生产、社会资本(这个概念在《信用价值论》中被重新定义)生产,都是属于社会主义的生产方式,这两种生产方式并不是只有中国才有,欧美各资本主义国家都是存在的,只不过在社会资本生产方式上,中国比欧美各国都稍强一些。过去了三十年,中国正是因为社会资本生产方式比欧美各国强,所以才取得了较好一些的成绩,根本不是资本生产搞得好。资本生产在历史上有两个发展阶段,一个是资本实体经济实体价值生产阶段,一个是信用价值生产主导实体经济生产阶段。目前正是在信用价值生产主导实体经济实体价值生产阶段(杠杆率的高低是由信用价值生产水平决定的,只有信用价值生产水平高,才能获得较高的杠杆率)。中国的西经学者留学于欧美,以及目前引进的大学教材,学的都是上世纪的对欧美国家发展经验总结性的理论,对上述我说的这些,都是一窍不通。不仅是一窍不通,而且有意无意地抵制新理论。由此造成由于指导思想的理论基础错误,给中国人民造成巨大的经济损失。

    我说给中国经济造成巨大的损失不是信口开河,而是有根据的。因为内容较多,原来这个系列准备只写四集,再增加一集吧,也正好能让大家知道中国经济发展潜力本应有多大,正确的经济指导方针是什么?


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 154楼北安:
    其实,我国学者有人早已发现,“客观本身不客观,但是,这个问题牵涉到教育之弊和时代之弊,很多人心知肚明,只是不敢和不愿直言而矣。因而,出现了有人说不了,有人又不肯说的场面”。常言道,国是千万家,事不说不清,理不辩不明。识字蛮夫“愿为市鞍马, 从此替爷征”。试问诸君,我们现在到底有没有必要去究竟,时间是不是客观存在的问题?
    -----
    张三是客观存在吗?这个人是客观存在,但是“张三“这个名字却是针对这个人而主观起的名字。事物的变化是客观存在,“时间“是人为设定的参照物。
    “实践是检验真理的唯一标准",但是幸福生活的标准(涵意)却是广泛而丰富并不断进步和完善。
    2018/7/20 6:48:27
  • 当今之世,我国GDP早已进入了世界上第二大经济实体,人民生活水平现已大幅度地提高了,而五、六十年代风行的“吃饭了吗”口头禅,早己被送进了历史愽物馆。可是,我们意识形态还在用旧瓶装新酒,还在鼓吹那老掉牙的客观存在论,这种错误理论禁锢了我们几代人思想,有很多不明真相者至今仍然还蒙在鼓里。

         然而,人活世上,除了穿衣吃饭生儿育女之外,还总想认识世界。于是,有人上下求索,【我们世界】庐山真面目究竟是啥模样?但是,这个问题比较抽象,令普通人感到头痛,望而止步。亚里士多德说,哲学是一门奢侈的学问。所以说研究哲学不能立马解决穿衣吃饭的问题。况且,客观存在论在我国学界占统治地位己有半个多世了,大家都习以为常了。可事实上,这种学说存在着很多地方不能自圆其说,值得商榷。如再不严正指出,那将会危害到我们的下一代。

          其实,我国学者有人早已发现,“客观本身不客观,但是,这个问题牵涉到教育之弊和时代之弊,很多人心知肚明,只是不敢和不愿直言而矣。因而,出现了有人说不了,有人又不肯说的场面”。常言道,国是千万家,事不说不清,理不辩不明。识字蛮夫“愿为市鞍马, 从此替爷征”。试问诸君,我们现在到底有没有必要去究竟,时间是不是客观存在的问题?
    2018/7/20 6:34:09
  • 111楼北安:
    养老能不能实现?根本上取决社会生产的产出量可以使一个劳动者能够养活多少个幼、老、病、残等失去劳动能力的人口。从这个意义上货币不过是财富的符号,现实的作用:对劳动的承认和鼓励,凭借其形成资本可以支配他人的劳动。同时从一个侧面说明,货币会消亡的,各尽所能、按需分配的共产主义会实现。(当然为了各尽所能,现接段只能以按劳分配来调动人们的劳动积极性)。
    2018/7/1 18:15:13
  • 我们存钱是为了养老,那么我问诸位一个问题:今后养老的实现取决于我们有多少养老资金?还是别的什么?
    2018/7/1 16:55:35
  • 马克思的剩余价值论的成立条件之一,是建立在纯粹私有资本生产条件下;
    马克思的剩余价值论的成立条件之二,是建立在有价格交换的纯商品生产条件下;
    马克思的剩余价值论的成立条件之三,是建立在金属或商品为一般等价物的“金属货币”条件下
    -----
    马克思的剩余价值论是建立在劳动力的成为商品,而劳动力创造的价值大于劳动力价格,因而所产生的剩余价值被资本家凭借着对生产资料的占有权归于了自己或自己支配。至于(第三)贵金属的条件嘛~~ 在那个时代同样有赊帐,钱庄同样有放贷。即利用存贷的时间差或再贷款使放款大于持有的金银货币,凭借贷时间差而形成的资金蓄水池和良好的信用,那么只要不发生挤兑就可运作比自已持有的金银货币更多的资全。因此马克思的剩余价值论需要的条件仍未发生根本的改变。
    剩余价值即然存在,那么剩余价值论在社会主义制度下仍有意义,就是如何处理好积累(再生产)和消费的关系。由于中国人的储蓄习惯和庞大的居民存款,这种特殊的国情决定了我们应有一套政府债务、财政赤字等等自己的指标体系。应该高于低储蓄率等西方国家这类指标的警戒线水平,并以消费品物价基本稳定为原则。这就要求我们投资要准,货币投放未必都会造成通货澎涨,因为生产的自动化、规模化可以提高生产效率因而和成本成反比。
    2018/7/1 16:15:42
  • 从中国文化看,物资【商品】与货币是一体的阴阳两面,物资【商品】为阴,货币为阳。阴随阳动,货币流可以带动物资【商品】生产,也就是货币的信用发挥作用。但阴阳属于两仪层次,更基础的层次是太极,太极生两仪。从这个方面说,太极是什么?是人类劳动。因为人类劳动的存在,才生出了物资【商品】与货币这对阴阳,才有这对阴阳的相互转化。脱离了人类劳动谈货币与商品,就成了无根之木,无源之水。
    2018/7/1 10:24:23
  • 中国传统思想是强调圣人之治,由君子管理国家,强调要远离小人,注意小人对国家社会的破坏性。
    现在西方经济学已经全部完蛋了,民主选举制度也岌岌可危,因为西方经济繁荣的基础是扩张,从西欧只有一千几百万的人口,扩张到全世界,西方人占据的南北美洲,是中国土地的4.4倍,俄罗斯占据的西伯利亚,土地面积也非常大,还有是控制了全世界的经济。
    西方最后一次的扩张,是金融扩张,现在是已经到了尾声。
    现在西方人的主角是美国,一直都不愿意放弃扩张政策,这是今天世界面临的最危险因素。
    说到民主选举制度,有西方学者认为只有在扩张的时候才能够顺利进行。当查理想拿到更多的钱,必须从约翰的口袋去拿的时候,民主选举制度就要结束了。
    2018/7/1 10:15:19
  • 劳动创造价值,是西方经济学,包括马克思主义经济学的思想。
    中国有二千多年的经济学思想,是没有强调劳动创造价值。中国人传统思想的特点,是太过注重实践经验,国家经济发生困难,就在实践中进行改革,中国历朝历代,经济改革不知道有多少,但缺乏通用理论,尤其是各种因素之间的逻辑关系,这是中国人传统思想的缺点。
    中国的数学也是缺乏通用的理论,我近几年整理中国古代的易经,和历朝历代的演化过程,数学推理方面是太差劲了。
    近来我的健康严重恶化,既然中国人已经严重西化,难以接受我根据中国传统思想创建的经济学思想。
    我是不是应该用英文网站寻求世界性的支援呢?
    2018/7/1 9:50:13
  • 金融经济学是精英阶层的经济学,无论政府高官、金融公司管理阶层都不会放弃金融扩张政策。而大学的经济学教授,把社会遇到的经济困难都归罪于1%的富人,似乎1%的富人是罪魁祸首。而政府高官,金融精英,大学教授都没有责任。
    实际上1%的富人是已经没有掌握政府和大企业的管理权,大权全在政府高官,金融精英,大学教授手上。
    现在是高学历的知识精英已经成功夺权的时代,美国的总统选举需要金钱,但现在已经不是由大资本家族来支持,美国是有规定政治捐献的数量,而且必须公开进行。
    美国的上市大企业现在已经全部被高学历的管理阶层所掌握,资本家族就算有大量的企业股份,只能够收股息而已,或希望企业股票的价格上升。
    2018/6/30 18:52:07
  • 只有在中国也发生经济危机,才可能谈论《信用价值论》的价值。这还需要有一批像杨先生的这样的明白人。
    2018/6/30 18:26:46
  • 马克思《资本论》从它诞生开始,就遭受到批判,谁知道资本论?资本论发行卖书的钱,还不够马克思当时抽烟的钱。50年后才被列宁提起,作为无产者革命的武器才被文泛宣传,150年后仍闪耀着光辉。
    在经济利益最大化的社会里,西方经济学不仅是饭碗,而且也是当官的敲门砖。起来革西方经济学的命的只有经济危机。2008年国际金融危机革了西了西方经济学的命,但在中国学界,西经学者都是已掌权的人物, 怎可革自己的命?经济政策的错误又不像战争年代,一个错误就可能置于死地。2008年中国明明是紧缩货币造成了股市崩盘,不是一样地将其说成是国际金融危机的影响?
    2018/6/30 18:24:21
  • 所以,社会是由庸人构成了。要不怎可能精英总是少数人?
    2018/6/30 18:11:07
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


原南京高级陆军学校毕业。十七年军旅后转至省单位工作,先后为IT、外汇投资公司总经理。倾心于强国,并致力于经济与改革等方面的探索。著有《资本论续-信用价值论》、《货币迷局》、《印钱消费》、《双轮经济》。QQ:50058624


最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号