草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
- 首页
产业结构与贸易战
2018-06-20
字号:

    美国正式打响贸易战,提交出500亿美元针对中国进口商品的关税惩罚清单,而中国随之做出反应,也提出了相对应的清单。美国总统特朗普对此,指示美国贸易代表确定准备加征10%关 税的2,000亿美元中国商品。特朗普称,若中国拒绝改变做法,关税举措将生效。上述拟议关税是对中国上周五针对美国关税计划宣布的对500亿美元美国商品征税的回应。特朗普威胁称若中 国再次加征关税美国将进一步加征关税。

    中国肯定不会被吓倒,看来从小规模接触战开始,战况进一步阔大到中、大规模持久战的可能性非常大。

    如果真要进入到持久战的阶段,可以说不只局限于中、美,包括欧盟日本等发达国家、以及发展中国家都会被波及到,世界经济势必会从全球产业结构、国际贸易市场、资源合理配置等 发展趋势中,“一夜回到解放前”,全球性经济萎缩必将到来。

    这种保守经济趋势,会给各国带来什么样的影响?特别是中国经济会受到影响的程度如何?需要仔细分析,做到心中有数。

    本文分析, 长久的贸易战,必然会压迫第二产业,让经济结构向第一、第三产业倾斜。

    2017年中国三大产业结构比例(括号为2016年产值/754127.2亿元)

    第一产业增长3.7%(63670.7,占比8.44%)

    第二产业增长6.3%(296236,占比39.28%)

    第三产业增长7.8%(384220.5,占比50.95%)

    (以上来自国家统计局数据)

    2015年的比例分别是8.9%、40.9%、50.2%,这几年基本变化不大。

    再看美国的数据,2012年三大产业占比分别是1.6%、20.4%、78%,多年来这个比例变化不大。自特朗普上台后,他强调制造业回归,出台企业免税等各种政策,要求企业回本土建厂生产 。政策看似起到一定效果,而且就业上升、失业率下降,各项指标看好。但是根据美国家统计局的数据,2017年制造业(并非广义第二产业)占比却只有11,6%,数字并没有撒谎。

    不过,由于基数大,第二产业的数值实际上和中国是很接近的。

    第一产业,美国已经是外向型产业,贸易战招致反制裁,出口同样会受到打压,而本国内消化能力已到极限;同时,美国第一产业生产力是世界领先,提高潜力的空间不大。

    相反,中国第一产业是内向型产业,进口额巨大,而第一产业生产力依赖于科技向上和结构调整,释放空间依然很大。

    第三产业,美国及欧洲、日本等发达国家早已占比70-80%,而中国的比例虽然在逐步上升,占比也才50%前后,而且产业升级改善空间巨大。

    而另外,支持第三产业的居民消费也可一见端倪,美国的个人消费支出,已从1995年的4.98万亿美元跃升至2016年的12.82万亿。而中国的个人消费支出起点水平非常低,1995年的消费支 出总额仅有0.34万亿,不及当年美国的十分之一;2016年消费支出总额为4.22万亿,不及美国消费总额的三分之一;如果换算到个人消费数据上,依然是美国的十分之一。

    本文认为贸易战将对世界各国的第二产业造成巨大破坏。

    这是因为,在前段时期的区域经济和产业合理化的过程中,已经形成了跨国、跨区域的商品生产方式。一个商品,从设计到零部件采购,到组装生产,到市场流通,并非是一个国家来独 立完成,这样的例子举不胜举。

    如果退回到在单一国家生产,并在自己国家消费的保守经济的模式,发达国家几乎是无法做到的(初军工等特别行业)。原因就是,发达国家资本在全球化过程中,利用“合理”的经济 结构疯狂逐利,造成的就是品牌与核心技术之外的空洞化。

    再看中国,中国是全球唯一拥有联合国产业分类目录中所有工业门类的国家,包括41个工业大类,191个中类,525个小类。关键不是门类是否齐全,而是生产体系的集成度和市场反应的 灵敏度。一种商品,从产品设计到量产、到市场应用,在短时间内高效完成,这是世界中非常独特、而别人做不到的整体能力。

    其实,美国也不差,产业门类也占有94%左右(然后是俄罗斯,欧盟,日本),但是要求把国民生活不可欠缺的产品,重新拿回到美国国内生产,这是非常困难的。

    就拿苹果手机来说,除了品牌和商务模式外,从芯片,到显示屏、微型马达、镜头、电容电阻、密封部件等等,都由多个国家、地区的供应商来提供。此外,把这台手机组装起来的最后 环节,发挥着意想不到的重大作用:一个型号的发行,数以千万台计,而生产周期在几个月。现在,富士康在做这个事情,是在中国做。富士康也会去美国做,看看美国工人是如何胜任这个 工作吧。

    中国可以利用贸易战对第二产业的冲击,加快产业转型的步伐,从简单组装生产,到中国制造2025,不求弯道超车,只求补上以前欠缺的功课。

    以上是根据产业结构现状,来分析贸易战对中美经济的某些影响。就像文章开头所说,也许经济形势真就“一夜回到解放前”,需要做到吃苦耐劳的准备。不过,我们本就是勤劳的民族 ,比着吃苦并不害怕。还是老话,谁坚持到最后才是胜出。


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 鉴于评论员杨峰等人的恶劣行为,我已经向草根网管理员反应并要求处理。如果放任不管,我将退出草根网。

    希望整顿如此乌烟瘴气的环境,让草根网做得更好。
    2018/7/4 6:22:32
  • 还是美国恶意竞争。
    美石油日产量1090万桶。日出口量是伊朗的1.5-2倍。
    伊朗的石油主要客户。中国1/3+量的买家,印度、欧州、朝鲜。
    2018/6/29 21:46:21
  • 特朗普政府将要求所有国家在今年11月4日之前将从伊朗购买的石油降为零。该官员表示,美国政府不太可能对任何购买石油的公司提供豁免。
    中国看清形势,团结其他国家,做出共同反措施,决不能做21世纪的张伯伦!
    2018/6/29 12:43:33
  • 美国人的懒仅次于欧洲(除德国)人,世界闻名,制造业拿回去也做不起来。特为了选票也是费了劲了。
    2018/6/21 17:12:15
  • 别说别的了,既然贸易战开打了,咱们就接招吧。
    2018/6/21 2:29:36
  • ----全球货币互换,尽可能的多;
    ----尽可能想办法,把3万亿美债,换成实物和股权;
    ----尽可能想办法,建立“非美元结算体系”;
    ----如果,“非美元结算体系”太难了,还有最后一招:国际贸易,以物换物,跳出美元陷阱;
    ===========
    1、这是毁灭美元霸权的“招数”,千万别乱传啊。
    2、真要用这些“招数”的话,有严重“后果”:
    ---有可能中美全面对抗;
    ----有可能遭到美国的“战争威胁”;
    3、所以,如果,没有战争准备,就千万别用这些“损招”啊;
    ----如果,核力量不够先进,就千万别用这些“损招”啊;
    ----如果,意志不够坚定,就千万别用这些“损招”啊;
    -----如果,这些条件都不具备,怎么办呢?
    ----也可以选择“屈服”啊,呵呵
    2018/6/21 1:14:51
  • 2、中国最大的损失是,是什么?想知道吗?
    ----中国购买了近3万亿的美国国债,相对于送给美国人民20多万亿的人民币。
    ----然后呢?然后,美国人民真幸福,拿着这20多万亿的人民币,再买中国货,买中国股权,买中国资源。什么意思啊?
    ----美国人“凭空”印的美债,空手套白狼,消费中国实实在在的“股权”和“实物”。
    ----你说说:美国人民伟大不?
    ----你说说:z国人民惨不惨?
    ================
    1、看问题,要看背后的东西。想说点什么意思呢?
    ----由于基础理论的缺失,ZG的猪,不懂:信用货币的“发行价值”原理,导致:白白送给美国人民20多万亿的人民币,而不自知,目前为止,都还没搞明白过来啊,估计100年后,也搞不明白的。
    ----打蛇打七寸,高关税对抗,仅仅是“术”的层面,这是远远不够的,其实,也是可以不搞关税对抗,表面上,软一下。着力点,放在:“战略层面”,应该“搞美元的结算体系”。2、究竟要怎么干他“美娘”的呢?
    ----全球货币互换,尽可能的多;
    ----尽可能想办法,把3万亿美债,换成实物和股权;
    ----尽可能想办法,建立“非美元结算体系”;
    ----如果,“非美元结算体系”太难了,还有最后一招:国际贸易,以物换物,跳出美元陷阱;
    2018/6/21 1:04:11
  • soulpaul:
    看到有个文章,据说是一位美国专家说的,不要按照美国的思路,搞关税对抗,人家加我们的500亿商品关税,我们可以暂停美国企业500亿投资。
    ========
    1、什么关税,都是“小儿科”啊,屁大的一点事儿。
    -----对不对抗,都无所谓为的。
    2、中国最大的损失是,是什么?想知道吗?
    ----中国购买了近3万亿的美国国债,相对于送给美国人民20多万亿的人民币。
    ----然后呢?然后,美国人民真幸福,拿着这20多万亿的人民币,再买中国货,买中国股权,买中国资源。什么意思啊?
    ----美国人“凭空”印的美债,空手套白狼,消费中国实实在在的“股权”和“实物”。
    ----你说说:美国人民伟大不?
    ----你说说:z国人民惨不惨?
    2018/6/21 0:50:18
  • 看到有个文章,据说是一位美国专家说的,不要按照美国的思路,搞关税对抗,人家加我们的500亿商品关税,我们可以暂停美国企业500亿投资。
    2018/6/20 17:03:56
  • 贸易战对于中国来说,也许面临着一些短期内的痛苦,但从更长远来看,未必是坏事。主要表现在:一是,我们对美国的认识大约更浅显了,更深广了些;二是倒逼国内产业结构调整,使得中国经济结构更趋合理。
    2018/6/20 15:29:39
  • 贸易战对于中国来说,也许面临着一些短期内的痛苦,但从更长远来看,未必是坏事。主要表现在:一是,我们对美国的认识大约更浅显了,更深广了些;二是倒逼国内产业结构调整,使得中国经济结构更趋合理。
    2018/6/20 15:29:35
  • 其实,特朗普是一个很诚实的家伙,比希拉里之类的好很多。
    2018/6/20 14:13:32
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


张中,1985年出国留学,在日本东北大学获得工学博士学位。后进入世界500强企业富士通、久保田工作,担任高管。2001年回到中国从事投资咨询工作至今。转载、利用著者文章,需要征得本人同意,特此声明。


最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号