草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
- 首页
所谓“知识产权”已经是一个混蛋逻辑的产物
2018-05-21
字号:

    地球人在走过的各个历史时期上的大部分发明创造,无疑对人类的文明演进都是有益的,从过去到现在,有良知的地球人都应该感谢这些发明创造者。

    为什么只说是“大部分”呢?因为还有一些发明创造对人类发展是有害的,比如说毒药、杀人武器,等等。尽管对一些有害发明不能一概而论,有些也具有有益和有害两重性,但有害的一面毕竟是存在的。

    不过本文要着重指出的是,“知识产权”虽然保护的是发明创造者,但“知识产权”概念本身也是一个发明创造,概念最初提出的初衷应该是有益的,但今天的“知识产权”保护已经坠落为腐朽和罪恶的枷锁,因为对人类的继续发展是极其有害的!

    我这么说对不对?听我说说道理。

    试想一下,如果人类的先人都像今天这样对发明创造进行所谓的“知识产权”保护,人类的发展能顺利地走到今天吗?是不是可能还停留在以前的某个历史阶段呢?

    答案恐怕是肯定的,因为每有了有益的发明创造,通过“知识产权”的保护,对社会的有益影响是有限的,会使人类的全速发展产生了阻碍,难道不是有害的吗?

    今天的所谓“知识产权”保护,同样会阻碍人类的全速发展,是不是这个道理?

    如果没有所谓的“知识产权”保护,发明创造的成果会迅速地使全世界受益,不但会有直接的收益,还会启发和促进很多相关的发明创造,人类的全面发展会因此大提速。而正是由于所谓的“知识产权”保护,在客观上却迟滞了人类的全面发展,是不是这样?

    所以说,今天所谓的“知识产权”保护是有弊端的,更准确地说,现如今的“知识产权”保护,已经演变成为了一种罪恶!

    也就是说,对发明创造者,人们不仅确实应该尊敬,也确实应该给予他们一定的鼓励、奖励、回报,但这种回报应该设计到恰到好处,既让发明创造者感到回报丰厚,又不会阻碍其成果在全世界迅速推广,而不影响人类全面发展的受益。

    而现在所谓的“知识产权”保护,却没有这个妥善的设计,只是在很大程度上考虑了对发明创造者的保护。

    为什么会这样?这跟现行世界的发展理念被西方狭隘主义者所把持有关。

    所以我们中国或由有关方面应该形成一个动议,拿到联合国上去讨论,或在舆论界掀起讨论。对“知识产权”确实要进行保护,但只能给予一次性保护,不能保护得没完没了。准确地说,是要给予足够的奖励和鼓励,而不是有关技术的保护,不但不能保护,还要宣扬、发扬,要让任何发明创造无阻碍的迅速地使全世界受益,这样才能促进人类科学事业的更快发展。

    一次性保护可以由联合国责成一个部门负责,“保护”分两个部分,一是物质奖励,资金从会员国筹集成立基金,二是名誉鼓励,颁发名誉证书,名誉鼓励机制应该制定一个办法,名誉分等级,规定享受什么资格待遇。

    发明创造成功后,发明者不得隐藏或隐蔽发明,必须迅速地向全世界公开,让世界立刻分享到发明成果。

    这当然需要有一个机制,有关机制应该在一定时间内,确认某项发明创造的社会价值,根据价值的大小,再给以不同的奖励和鼓励。

    流程应该是,发明创造成功后,发明创造者必须无条件立即向世界公布,推广和流行顺其自然,同时进行“保护”申报,联合国责任部门根据贡献价值给以奖励和鼓励。

    有一点需要指出,发明创造者必须认识到,你当然是因为有前人的贡献才有了你新的发明创造,你有义务回报社会。

    由于具体的发明创造有受益的特定领域,有关机制可以根据其受益的大小,在事后或在其过程中收取一定的费用,用于补充联合国的奖励基金。同时对世界上的特大型企业,不管具体的受益如何,都要收取一定的费用,也用作基金的补充。

    近代的所谓文明事业是由欧洲所引领的,由于欧洲地域狭小、民族众多,产生了小族群狭隘的竞争理念,所以欧洲人推崇的所有理念基本上都是狭隘的,影响了全人类正在走向自私自利的世界,“知识产权”保护概念的产生和发展,同样是这种产物。

    而世界文明的发展走向应该是大爱、共享的,狭隘的东西应当逐渐地被抛弃。

    倡导这种大爱、共享理念每一个地球人都有责任,哪谁来担负起这种倡导大公的责任呢?

    让世界拭目以待。


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 回12楼:
        再回你一下,不是打嘴仗,是教你讲道理。
        首先说观点不同是可以的,甚至于争论都是可以的,只要你说得有道理,我当然会诚服。但不能出口不逊,你出口不逊是不是说明你素质低?你还回我说“说人愚蠢的,是你先说的!只允许你说别人?不允许别人说你?”。我什么时候先说你愚蠢了?难道你没有正常人的思维?即使你在10楼说我是“最愚蠢的一个!”, 我在11楼也没有回敬你才愚蠢,相反还说“谢谢你提醒”,这难道不说明我比你素质高吗?所以在11楼“建议你首先要提高个人素质,要有是非观念,要有克服困难的勇气和能力,在论坛上发言要谦虚谨慎,否则自己把自己推到愚蠢人的堆里去了。”,难道不是教你做人的道理吗?最后的话也不是定义你是愚蠢人,而是提醒你警惕,如果你对语法语句都看不懂,真是令人可怜,只能是再好好学习一下语文了。
    2018/5/28 14:01:33
  • 11楼,你也开始谈提高个人素质了?说人愚蠢的,是你先说的!只允许你说别人?不允许别人说你?
    2018/5/27 22:23:15
  • 回10楼:
    谢谢你提醒我是“最愚蠢的一个!”,正常人是需要经常自我检讨的,我是“最愚蠢的一个!”的概率是存在的。比如狭隘地讲,“知识产权”保护关我屁事?西方人狭隘的自私自利的理念关我屁事?我操那个心干啥?所以就遭到了你这种“明白人”的抨击。
        但人有两面性,有善的一面,也有恶的一面,我无法抑制善意的冲动,所以才写了这篇贴文,意在促进人类更好地发展。至于观点对不对是另外一码事,如果是对的,我为能说点有益的话感到欣慰,如果不对也很正常,个人嘛,不可能凡事都能看得准。
        不过对你这种人我还自以为是聪明的,因为你提的疑问太小儿科了,显然你的思维度太差。
        我只是提出““知识产权”这样保护不行,不是反对保护,而是提出应该有新办法。关于是什么新办法只是提出一个思路,如果将来能实现,当然得有一个集思广益的细则,而不是按我现在简单说的做。
        世界上的事有时看似容易,其实很复杂,有时看似复杂其实很容易,再复杂的事如果想做,成功率是很大的,关键看是否需要做。如果新办法较比现行办法有益,为什么不干呢?如果不干,是不是才是真正的“愚蠢”?
        看你的发言似不是从根本上反对,是因为操作太难而反对,看来你是一个脆弱的人。要知道,干什么事首先要看对不对?如果是对的,克服一切困难也要干,是不是这个道理?
        所以建议你首先要提高个人素质,要有是非观念,要有克服困难的勇气和能力,在论坛上发言要谦虚谨慎,否则自己把自己推到“愚蠢人”的堆里去了。
    2018/5/25 10:16:07
  • 自己没脑子,偏偏以为别人没脑子!
    1、并非所有的发明都能给予实际的应用,这类是否应该奖励?
    2、发明的前期投资如何计算,谁出这个成本?奖励多少合适?
    3、即使能加以实际应用的发明,到底能用多久,又该如何奖励?
    就这几项是一个看似简单,而实际解决非常复杂的问题!
    每年身边的例子数不胜数,典型的如当年的诺基亚、摩托罗拉,他们当年没有钱?他们不想赚钱?为何后期不行了?类似的例子多的是!简单的说,这就是企业的存亡,没有哪个企业不想永久性赚钱,但谁都不知道哪天其会因为哪些原因而破产!同理,如人的生死!
    真是你以为你比别人聪明?其实,你是最愚蠢的一个!
    2018/5/24 13:48:43
  • 回5楼 :
       你同样是脑子简单的糊涂人,我怎么反对知识产权保护了?我是在谈知识产权保护的新办法,连坐吃社会主义的污蔑都出来了,你说你是什么脑袋?
    2018/5/24 7:11:11
  • 回4楼 :
       想不到你脑子简单到如此程度,本文说的是应该怎样进行“知识产权”保护,而不是反对保护,你所举的盗版例子有必要吗?
    2018/5/24 7:04:03
  • 回3楼 :
       你正好把道理说反了,没有知识产权的保护,人类现在的科技会有更辉煌的成就。在此之前的数千年里的人类科技发展不是停滞不前,而正是有了前人的成就,才使今天的科技能迅猛发展。
    2018/5/24 6:57:52
  • 回一楼 :
        世界上不可能的事情多了,“知识产权”保护就是一个混蛋逻辑的产物,本不应该出现,但却大行其道。所以,“可能”与“不可能”事在人为。
    2018/5/24 6:46:14
  • 美国微软公司弄出的windows的系统,其源代码程序有上亿行,win10估计有几十亿行,数万人编写数年才完成,而在中国,一张5元的盗版光碟就轻而易举地搞掂了,你说老美恼不恼火?国外指责中国知识产权保护不力,不是空穴来风。当然了,你也可庆幸“阴”了美帝一把,高兴坏了。如果将来有一天,中国人民通过艰苦卓绝的努力写出了比windows更好的视窗系统,有上百亿行的源代码,汇聚了数十万人的努力。这时,大洋彼岸的美国人,用一张1美元的盗版光碟也轻而易举地搞掂了,你那时会怎么想?!有规则总比没规则好,就看谁更有能耐?不要总以这种弱B心态来看问题,好不好?
    2018/5/23 8:55:59
  • 没有知识产权的保护,就不可能有人类现在科技发展的辉煌成就!试想,企业和个人费尽巨大的财力、物力和脑力,弄出的新产品和发明,任何人都可以随意窃取和贱蹋,以后谁还会再干这种蠢事?!人都是自私的,去论证、否定这,有什么意义?算了,不说了,3岁小儿都明白的道理。还有,自从知识产权保护在欧美国家实行以来,人类的科技发展水平突飞猛进,而在此之前的数千年里的人类科技发展却一直停滞不前,这是简单的巧合吗?
    2018/5/23 8:29:47
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


1968年下乡,1970年回城,先后在鞍钢、东北电管局系统工作,现为国企退休中层干部

 


最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号