吴青萍   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
夜啸宝剑 - 吴青萍首页
《科技前沿》随想录(315)
2019-01-14
字号:
    登月竞赛的联

    报载:中美俄上演新一轮登月竞赛  美国未必稳操胜券。美国受累于多年的传统,即新任总统总会布置航天的恢宏任务。但又总与前任相悖。新登月舱预计建成时间并未公布,要到24年才定,登月是30年至30年代中期的事了。俄罗斯没钱难办事。中国或会弯道超车。重型火箭研发进展不错,30实现首飞目标相当靠谱。不时传来登月舱研发消息。还可买技术。看上去胜算最大。(2019-1-8-7)

    思考:这篇《中美俄上演新一轮登月竞赛》的科技消息是俄罗斯人写的。他就新时期太空高科技三大强国——中美俄的登月工作状况和趋势预估进行了比较高度的概括,读来觉得比较中肯。特别还对当今国际强国大国的突出国势国力竞争方面具有某种普遍意义上的象征性,很值得深一步挖掘设想。看其分列的三个小标题:美国未必稳操胜券;俄罗斯没钱难办事;中国或会弯道超车。你将其内涵意思拿去演绎照看三大强国的经济(GDP)、科技(发表科研论文、专利数量)等眼下大国主要竞争的标的项目,似乎都会暗合,都有其说得通的理由。

    为什么会这样?原因当然是多方面复合组成的因素,但有其突出的一点是特别重要的,即我们具有集中力量办大事的体制优势。其中不光只是文中讲的资金集中方面,事实上还有人才物资、指挥协调、强人治理(比如革命传统中的战争式、群众式、运动式方法)等我优于人的方面(从而很可能我方在确定的登月竞赛中胜出)。但是问题皆应从多方面去看,比如美国的登月,他有其扎实的经验和研究基础(本可捷足先登),但受累于总统换届和被不同意见反对而制权,可能出现资金难落实计划实施不果的情况。然即使结局如此也还需有所反思。

    比如假设美国反对登月计划的意见是正确的——从人类登月50年来,有关月亮造福人的工作似乎毫无进展,是不是说明登月相对于现有科技发展水平(月亮仅日夜温差就非常恶劣从100度到零下150度)尚属并不紧迫的事呢。从我国来讲,假设先不选择登月也有一定道理。将资金用于国民的医疗、教育、住房等落后福利改善便很有拥趸。但是支持登月的也很有道理。比如登月成功彰显国力的世界性意义,以及凝聚民族精神的历史性价值,还有登月工作中所积累的经验教训、以及对经济科技等发展的拉动、高水平人才、生产力结构的优化等等。

    综合上述应该如何思考抉择呢。是不是起码要看到我们体制仍是具有两面性的。应该特别注意扬长避短。具体说即是在集中力量办大事的同时,要有意倾听一下不同的意见,从整体上谋划好某种程度上换向性的调整改革。比如医疗、教育、住房方面,就应该深刻检讨那种市场化、产业化、牟利化的过往和至今仍然突出的急功近利做法。医疗、教育、住房均需要向全民低费乃至免费方向发展。坚决刹住当前这些行业高收费、乱涨价、无道德的恶劣现象。行业从业人员的薪金收入水平应该参照公务员的标准固定化,进行严格监督考核,奖优罚劣。

    目前在舆情上存在一种模糊认知,似乎在世界各国的竞争发展演进中,大家资金都很紧乏,唯独中国“不缺钱”。实际未必如此哦。因为中国经济的投入产出比远没达到先进,人均收入还很落后,哪有那么多的闲钱多钱呢。可能登月资金充裕只是因为我们体量大而调节能力较大罢了。环顾中国方方面面急缺钱,需要用好钱的问题实际还很挠头。怎么办?还得靠理性改革。比如我就总在想,我们的机构改革如果更具系统性整体性眼光,改变人浮于事,实现民主监督,精兵简政——如省以下都党政一体,增加地方机构设置权限……将减费多少呢。

所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 社会制度优势
    2019/1/14 12:04:10
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


笔名:夜啸,男 岳阳市委史志办 中国未来研究会研究员 一直喜爱学习思考论写,曾发表论文70余篇,全国性征文竞赛获奖17篇 出版《中国理性改革思考系列)专著6本,近300万字 研究特点是尽量从本质、整体和系统的角度思考民族及人类的生存发展问题


最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号