周小平   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
周小平论 - 周小平首页
习主席为何反复强调要打造网络强国?
2016-10-13
字号:
    10月9日,习总书记发表了关于实施网络强国战略的重要讲话,这番讲话出来以后,网络上出现了许多解读,官方解读也有不少。但官方媒体为了严谨起见,大多解读得比较含蓄。所以借此机会,我想通过自己十几年的互联网从业经验,再结合文化和舆论发展规律,用最通俗的文字让更多人看懂中国建设网络强国的必要性和紧迫性。

    概论:

    在周小平看来,互联网有两个层面。一个是技术层面,即:工具。第二个是应用层面,即:信息。如果想要真正了解互联网、了解国家的建设网络强国战略,就必须把互联网的这两个层面分别理清。

    1.1:技术层面-制造工具

    互联网的本质是一个工具,一个传递信息的工具。自然人上网无论是使用网银、购物、还是游戏,又或者是浏览新闻或参与社交媒体的讨论,本质上都是在进行信息传递。在这一点上,互联网和报纸、电视、甚至是古代飞鸽传书用的信鸽之间,并没有什么本质上的区别。只是从表现形式上越来越快速、丰富和复杂。

    在周小平看来,既然互联网是工具,那么就存在一个工具制造技术的问题。在全球文明竞争中,谁掌握的工具制造技术更先进,谁就能成为赢家。比如,率先发明冶金术和驯化了信鸽的民族,再对撞一个还没有掌握冶金术也没有驯化信鸽的蒙昧文明时,就必然会是一边倒的屠杀。

    而人类在进入工业化时代以后,一个率先掌握现代物理化学和数学以及率先掌握了现代印刷术和无线电技术的文明,在对撞一个还没有掌握现代自然科学,也没有现代印刷术和无线电技术的文明时,几乎同样也是一边倒的屠杀。从大航海时代到第一次世界大战、第二次世界大战、以及冷战都直观地反应了这一点。

    从本质上看,人类除了面对面的说话以外的任何一种信息传播方式都离不开工具的搭载,因此就信息传递本身而言,掌握工具本身极为重要。失去工具主导权,就会失去一切话语权。

    举个最简单的例子就是:在电视传媒独霸天下的时代,假设你是央视的一把手,那么你想捧红某个歌手,那是一件非常容易的事情,哪怕这个歌手本身唱得只是一般也没关系,只要年年上春晚就可以了,走红的可能性几乎为100%。而假设某个歌手,简直就是天籁之音,但他不认识央视的一把手,一辈子上不了央视的节目,那么他走红的可能性则几乎为0,这就是工具的重要性。

    而目前全世界网友正在使用的互联网其实并非“互联网”,而是“美联网”。它的话语权完全是由美国掌握的,它所搭载的硬件平台和底层协议也基本都是“美国制造”,其它国家就算可以制造相同的设备,但依然不得不遵从美国搭建的底层协议。

    因此无论是从互联网的根目录解析权,还是硬件设备的操作系统,或是从全球互联网产业的资本以及技术和人事布局来看,在全球互联网这个产业里垄断和掌握着核心技术以及核心人才,并凭此雄踞于互联网话语权顶端的国家。

    今年早些时候,美国曾经曝出要“移交互联网管理权”的新闻,一时间被国内慕洋犬和大V们纷纷盛赞,称美国此举很有风度和气度。但周小平仔细查阅了相关资料,美国所谓的“移交”,只不过是从他自己的一个机构,转移到另外一个公司而已,本质上就是一场自己“移交”给自己的秀。

    出于对自身利益的考量,美国绝对不会自己走下神坛,也绝对不会放弃其互联网霸权。因此中国在打造互联网强国这方面,需要做的工作太多。主要包括:1:建设自己的根目录服务器,并且可以兼容现有的美国根目录解析。用“中联网”覆盖“美联网”。2:加大对芯片等硬件的研发和量产进度,用“中国芯”替代“美国芯”。3:加大互联网底层代码协议以及操作系统的研发,用“中国系统”代替“美国系统”。4:加大对互联网的国有资本注入,帮助一些互联网企业从美国退市,到中国上市。用“中国资本”取代“美国资本”。

    只有做到了这4点,才能解决打造互联网强国最基础的问题。

    1.2:技术层面–掌握工具

    解决了基础问题,有了工具,还需要人才。人是掌握工具的根本环节,同样的工具在不同的人手里会发生截然相反的效果。一把菜刀到了杀人犯手里就是凶器,可是到了大厨手里就是良器,互联网这个工具也是如此。

    由于“美联网”的长期经营和渗透,目前在世界范围内(不仅仅是中国),扎根这个产业里为美国服务的人多如牛毛。举个最最最简单的例子。在中国的社交媒体上,侮辱漫骂攻击爱国者、诋毁中国的英雄人物的文章随处可见,即便是中国的网络管理部门三催四请,网站也总是拖拖拉拉执行不彻底。而只要有一丁点儿对美国不利的声音出现,相关文章或帖子很快就会被高效地清理得干干净净。

    前几天周小平专门测试了几个大型网络平台,我贴了几篇诋毁中国英雄的帖子以及几篇揭露美国阴暗面和嘲讽希拉里的漫画。一周后再统计发现,那些诋毁和抹黑中国英雄的帖子全部都还在,并且还多了很多点击和跟风漫骂。而那些揭露美国阴暗面帖子的嘲讽希拉里的漫画,则全部都被删除了,且基本都是在当天被删的。

    所以目前,网民一上网就必然接触大量关于中国的负面信息和大量关于美国的正面信息。久而久之,所有人的意识形态都会被带歪。

    而互联网上的这些内容的一手管理权限,并不在“国家网信办”,而是在千千万万的互联网公司,以及千千万万的互联网从业者。因此互联网从业者们的态度,直接决定了互联网的风向。国家网信办再怎么强大,可是面对互联网动辄每天上百亿的数据,也是管不过来的。而只有互联网的从业者能够真正站在中国立场,对言论自由能保持基本的敬畏,中国的互联网信息健康发展才会有希望。

    在周小平看来,言论自由当然是全方位的,不能是双重标准的。在互联网上,既然网民可以批评中国政府,那么网民当然也有权力批评美国政府。网民可以骂中国政府,那么网民当然也有权力骂美国政府。而如果只允许互联网上存在关于中国的负面信息,却不允许存在任何反对美国的声音的话,这当然也并不是言论自由更不是客观立场。

    因此,只有在解决了互联网工具的制造技术和互联网从业者的立场问题以后,“打造网络强国”的目标才可以真正开始展开。

    2:信息层面–将文化融入互联网

    认识和了解了互联网工具本身之后,我们才能开始进入对互联网信息传播规律的了解。如果说“互联网工具”=“电视机”的话,那么“网络宣传”就=“电视节目”。有了“电视机”只是基础而已,但如果“节目”不好看,同样也是留不住观众的。

    因此要“打造互联网强国”,就必须要有打造一大批强大的互联网文化从业者。许多人错误的认为互联网舆论斗争就是互联网信息攻防战,但这样的想法,其实是相当错误的。

    信息战是最低级的网络斗争层次,网络斗争的最高层次是文化斗争。周小平前年整理了一些这方面的内容。在中美博弈过程中,美国对华发动的互联网文化斗争分别集中在:社会道德、民众信仰、国民自信、科学观念、情绪控制、历史定义、诚信体系、安全感、政治形态等九个领域。

    在社会道德领域,利用个案或谣言摧毁中国的社会道德和社会风气。比如丑化雷锋、鼓吹老人摔倒不能扶等等。诱导中国人变得人人自危,人人自私。

    在民众信仰领域,利用个案或谣言摧毁中国人的信仰。比如鼓吹西方宗教,贬低中国宗教;谎称中国人没有信仰等等。诱导中国人变得怀疑自己,改换信仰。

    在国民自信领域,利用个案或谣言摧毁中国的的自信心。比如鼓吹日本马桶、德国高铁、英国皮包,韩国手机等等。诱导中国人日渐自卑,崇洋媚外。

    在科学观念领域,利用个案或谣言进行反智主义宣传。比如鼓吹吃素比吃肉好,比如鼓吹外国不建化工厂,比如造谣说PX有剧毒,比如鼓吹建水库会造成地震等等。诱导中国人反工业、反科学、反智,并煽动其群体事件,让中国人自己去破坏中国自身的发展。

    在情绪控制领域,利用个案或谣言进行恐慌和对立情绪的煽动。比如制造警察都是恶棍,医生都很贪婪,老师都是禽兽等等话题,充分利用一切社会矛盾让中国不同职业的人群之间,彼此仇恨,彼此对立。诱导中国社会走向对立和充满戾气。

    在历史定义领域,利用个案或谣言来全面丑化和扭曲中国的历史。比如诋毁邱少云,质疑黄继光,漫骂钱学森、嘲笑袁隆平;比如通过炮制“抗战老兵悲惨境遇”、“英雄家属吃不起饭”等恶劣的谣言来指责中国政府不作为等等……诱导中国人怀疑过去,怀疑国家,怀疑未来,怀疑一切,然后丧失对这个国家的一切忠诚和希冀。

    在诚信体系领域,利用个案或谣言来摧毁中国社会的诚信体系。比如编造“青岛下水道德国制造”、“国外就不发洪水”、“美国的雾霾是中国飘过去的”、“消防员救援效率低下致人死亡”、“得罪医生被缝肛门”等谣言,引发社会愤怒情绪,从而使得中国社会的各行各业以及中国政府信用全面破产。

    在安全感领域,利用个案或谣言来摧毁中国社会的诚信体系。比如炮制“假鸡蛋”、“打针西瓜”、“打针螃蟹”等谣言,又或者利用个案来诋毁整个产业。同时再鼓吹美国40天出栏的激素鸡比中国的三黄鸡更健康、肉毒杆菌洋奶粉吃了未必会得脑膜炎、美国猪肉合法使用瘦肉精所以吃了也没事等谎言来欺骗和误导中国消费者,让中国消费者误以为国外生活比中国生活更安全。诱导中国人把安全感寄托在外国人和外国政府身上,从而恨不得自己国家的政权早日灭亡。

    在政治形态领域,利用个案或谣言来散播政治鸦片。互联网上总是有大量疯狂吹捧美国制度,疯狂贬低中国制度的文章和视频出现。这些文章和视频宣称:中国三十年老百姓日子一天比一天更好这根本不能证明中国的制度好。而美国经济不断倒退,连特朗普和希拉里都承认美国失业率严重,贫富差距数据显示社会阶级矛盾已经到了最危险的边缘,网络上却在吹嘘只有改成美国那样的制度,中国人民才能人人都变成富豪。诱导中国人产生不劳而获的思想,幻想只需要简单地把改成美国那种制度就能实现共产主义。全然不顾苏联、阿富汗、利比亚、叙利亚、印度、埃及、海地、和突尼斯的惨烈教训和下场。

    在周小平看来,这些领域的文化进攻和防守才是中国各个职能部门、系统以及社会各个领域的互联网相关人员要去掌握和学习的。因为在这些领域,美军的文化部队进攻长期持续不断且炮火猛烈,如果我们再不能组织起像样的抵抗和组建起正规化的网络文化应对机制的话,情况就会变得相当危险。

    所以习主席才会讲出那句:“过不了网络关,就过不了时代关。”

    3:总结

    互联网时代是人类从工业时代走向电子信息化时代的重要标志,其意义事关一个民族的生死存亡。这就好像现代化的军舰大炮是人类从冷兵器时代走向工业化时代的重要标志一样。一个民族如果不能紧跟时代,不能熟练掌握技术和制造工具,不能在掌握技术之后建立起适应这套技术和工具的人才队伍的话,就必然会面临国破家亡的风险。

    打造互联网强国并非一朝之功,美国建立起全球互联网霸权花费了数十年的时间来进行精心的策划和筹备。那么中国若想挣脱美国的互联网霸权,并且在网络空间建立起自己的强悍话语权,就同样也需要很长的时间。

    在周小平看来,这世上的任何事情从来怕的就不是建设过程有多漫长有多久,怕的是意义不被人理解,目标不被人看到;危机被忽略,风险被低估。因此,眼下最为重要的,是让大多数人都搞懂懂“为什么中国一定要打造互联网强国”这一议题。

所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 1、互联网络,不仅仅是网络公司的天地;
    2、互联网络,也不仅仅是网民的天地;
    3、互联网络,更是具有国家主权性质的天地;
    -----这个定性,很重要。
    ----换句话说,网络,不是法外之地,而是国家主权范围内的法制空间。
    4、很多脑残的学者,始终不认可:互联网络具有的国家主权性质。
    ----网络空间,是在各国主权范围内,国家利益的框架下,【由国家主导的游戏规则】的空间。
    ----而不是相反,不是几个私有资本掌控下的互联网企业的【独立王国】和【法外之地】。
    2016/10/13 16:59:51
  • 后面的论述很有价值。我们必须精神抖擞。
    2016/10/13 14:20:27
  • 分析的太透彻了,来自九个方面的进攻,美国及其走狗真是不遗余力
    2016/10/13 11:05:24
  • 举个最简单的例子就是:在电视传媒独霸天下的时代,假设你是央视的一把手,那么你想捧红某个歌手,那是一件非常容易的事情,哪怕这个歌手本身唱得只是一般也没关系,只要年年上春晚就可以了,走红的可能性几乎为100%。而假设某个歌手,简直就是天籁之音,但他不认识央视的一把手,一辈子上不了央视的节目,那么他走红的可能性则几乎为0,这就是工具的重要性。
    ——周博主,你这样的分析是不对的。内因决定外因。而不是工具决定一切。毛主席当年小米加步枪打败了美国的飞机大炮。人心是最重要的。
    2016/10/13 10:55:17
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
最新通过审核的评论员: wulezhi   洛云竹66   13150142784   hngtkj   1298168643   JUSTSOSO   wu03719   褐瞳001   天地弗久   顽强的石头
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


全国青联委员、团中央青网协常务理事、网络作家、独立导演。80后新锐作家兼时评人、宏观经济分析师、最早的互联网人之一、06、07年中国十大博客得主,提出“金权分立”理论,力主“媒体公信力评分制”,提出牡丹花革命、被民主、人权推恩令等概念。   联络信箱:zxp0320@qq.com 
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号