张国品   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
哲人多思 - 张国品首页
私有制是老树,公有制是新苗
2015-07-05
字号:
    私有制好比生长了几千年的老树,一直扎根在自私自利、贪得无厌的土壤上。所以,凡是具有自私自利、贪图享乐之心的“精英”,人人喜欢私有制,个个追求私有化。千百年来,他们一 心一意搞私有,纵情高歌颂私有,一天都没有停止过。

    公有制是近百年刚刚生长出来的新苗,它必须植根于一心为公、乐意奉献的社会主义基础上。所以,必须要有立党为公、一心为民的先进分子,才能代表劳动人民掌管好、经营好公有财产。 必须要有拥护公有制、热爱公有制、一心一意团结奋斗的亿万人民,才能保证公有制的最终成功。

    那么,做一个现代文明的人,为什么要一心为公,而不能再自私自利呢?因为,一心为公的人,就象马克思、列宁、毛泽东、周恩来那样,始终把普天下劳动人民的幸福,化成了自己最大的 幸福。他们深知:“人人在为我,我要为人人”。这种大公无私的幸福与自私自利的幸福相比,是完全不同的高尚的崇高的幸福。就象现代文明根本不同于原始野蛮一样,大公无私者的幸福 与自私自利者的幸福,也存在着天壤之别。

    然而,由于私有制、私有法律、私有习惯、私有观念存在了那么久,这棵老树的老根已经深深地扎进了社会的胸膛。所以,今日中国尽管建立起了社会主义制度,但如果只想适合人们的自私 心,放手搞自发性质的私有制,而不是致力于改变人们的自私心;如果只愿意调动自私自利者们的积极性,总想让“市场”来决定劳动人民的命运,而不是领导人民自觉地改变命运,显然, 这也会“深得人心”,“大获全胜”的。

    相反,谁若真心实意要搞好公有制,就必须牢固树立公有的意识,增强公有的力量;必须全心全意为人民服务,以身作则,事事带头,吃苦在前,享乐在后;必须帮助人民群众合作共赢,共 同致富,努力把公有的制度、法律、习惯、风气逐步建立起来,努力树立起来。显然,这样做非常艰难,不容易成功。

    老树历经风雨,根深蒂固,没有力拔山河的雄心壮志,没有超凡脱俗的伟大精神,没有精湛的技巧和众志成城的力量,哪个国家能撼动资本私有制这棵老树?相反,现阶段的公有制,是刚刚 出土不久的幼苗,既没有经过风霜雨雪的长期考验,又未品尝过烈日炎炎的苦难滋味,甚至缺乏适宜的土壤,适宜的温度,适宜的营养和精心的护理,这种幼苗的成活率、成材率、成品率不 高,也就容易理解了。尤其要在老树的阴影下和树根旁生长,很容易腰折也就不难理解了吧?

    搞社会主义,实质就是要砍掉资本私有制这棵已经腐朽的老树,全力扶持公有制这棵充满生命活力的好苗。而要想公有制成功,必须要有一心为公的共产党来领导,必须要有千百万乐意奉献 、不求回报的公仆们来带头,必须要有自觉自愿走社会主义公有化新路的亿万人民。实践证明,没有这些必备的前提条件,即使建立了公有制仍不可能成功。

    试想,一个单位的董事长是周恩来,总工程师是钱学森,总经理是焦裕禄,车间主任是王进喜,职工个个是活雷锋,这样的单位实行了公有制,难道会不成功吗?难道会贪污腐败成风,让私 有制重新复活吗?相反,如果人民把公有的财产全都交给了极端自私、贪婪成性的官僚们,这些人怎么可能珍惜公有财产,而不是以权谋私、化公为私、腐败堕落呢?两种截然相反的状况, 不是正好说明其中存在着走社派和走资派吗?也正好说明两者的矛盾必然是水火不相容的吗?!

    现在,全世界都长满了私有制的老树,冠盖大地,枝接云霄,不可一世。公有制的新苗则仅仅在部分国家的部分领域里开始生长,而且正面临急风暴雨的考验和巨大危机的挑战。然而,老树 必竟“气喘嘘嘘,气息奄奄”,离开死亡的时间很近了。新生的幼苗尽管随时有腰折的危险,却已经在社会主义的大地上注入了新的基因。所以,尽管公有制的成功还有待时日,还需要经过 长期的反复的探索与艰苦的斗争,但新陈代谢的规律,终究是任何力量都无法抗拒的。

    看今朝,借着私有制这棵老树的密叶,资本的掠夺者们仍在享受着极其奢侈的生活,而扶持公有制的人们却还在长征的草地上一步一步前进,并且不为大多数人所理解。不过,究竟谁是真正 具有青春活力的少年英雄?谁在死守日暮途穷的风烛残年?明白人一眼就会看明白的吧?

    不需要多少智慧人们就会懂得:社会主义的中国一旦把亿万劳动人民共同创造的亿万财富,全都交给了极少数亿万富翁,或者都交给了混进共产党内的贪婪邪恶的“领导人”,劳动人民从此 必须“求”他们萌发“仁爱之心”,“求”他们“皇恩浩荡”、“网开一面”、“恩赐”给自己一点点幸福,这种可怜可悲的局面是不应该在新中国再次出现了吧?

    2014年4月28日,人民日报刊登了美国首富比尔·盖茨的文章:“希望中国企业家多帮穷人”。盖茨说:“只有当我们帮助穷人摆脱病困,全世界才能实现可持续发展。为穷人投资,需要社会 各界的参与。中国有很多成功的企业家和商界人士,我希望更多的有识之士将其才能用于改善中国以及世界贫困人口的生活,为他们寻求解决方案。我相信,为穷人投资所获得的回报,和在 商业领域取得的成功一样精彩,甚至更有意义!”

    我想,在号称劳动人民“当家作主”的新中国,如果到了必须恳求富人们“恩赐”一点健康给人民的时候,这个国家还健康吗?人民还在“作主”吗?这样的“马克思主义执政党”和“伟大 的社会主义事业”,恐怕也会“气息奄奄”的吧?

    面对私有制的猖狂,面对私有化的叫嚣,经过革命烈火考验的中国人民正在摩拳擦掌,严阵以待。因为,根据宪法,中国是已经建立起了社会主义公有制的伟大国家,中国的工人阶级是顶天 立地的领导阶级,中国共产党更是马列主义、毛泽东思想哺育的劳动人民的先锋队。公有制这棵幼苗之所以出现在中国的大地上,表明它已经找到了最合适的土壤,最充足的阳光,最有效的 水分,最痛爱它的亿万劳动人民!所以,在中国这块土地上如果重新让私有化起死还生,再次把许多公有制企业抽完血后活生生地压死,那么不管某些“知识精英”如何手舞足蹈,最广大的 劳动人民是决不会答应的!人民群众冲天的革命威力,是一定会在关键时刻的关键问题上真正地体现出来的!

    不错,当今世界任何国家企图在商品、货币、资本市场仍存在的条件下,彻底铲除一切私有制,立即让社会主义变成无商品、无资本、无阶级存在的“三无”社会,只能是一种美妙的空想。 既然几千年来人们都已经习惯在私有制下生活,私有的制度、法律、利益、文化观念、习俗风气,都已经深入人心,深入到了社会的骨髓,企图立即消除私有制和它的影响,不敢利用它来推 动科技和生产力发展,显然也是错误的,决不可取的。遵循资本经济的客观规律,适应国际资本对各国经济互补互动的合理需求,促进本国经济尽可能快地发展,同时自觉地积极地不断地培 育公有制成长,无疑是当今中国必须采取的基本战略与政策。

    自然界的规律告诉我们:老树不会在一天内忽然死亡,更不会在一天内连根消失。同样,无论怎么强壮的树苗,也不可能在一天内长大,三天就成熟,五天内结果。事物的发生、发展、成熟 、衰老、腐朽、死亡,都有一个从量变到质变的过程。当老树仍有生机,新苗亟待呵护之时,两者相互交叉、相互渗透、你中有我、我中有你、部分量变、部分质变,会有一个漫长的发展过 程。在这个过程中,一方面要尽力为公有制创造条件,尽可能扶持公有制健康成长。另一方面,仍要合理利用好私有制的余热,加速先进生产力发展。这,就是现阶段中国正在采取的正确的 方针政策。

    所以,改革开放以来,党和政府在总目标、大方向上是正确的,中国特色社会主义道路一定要坚定不移地走下去。为此,必须排除一切思想干扰,坚决反对一切极左极右的言行,始终毫不动 摇地深化改革,始终要在坚持四项基本原则与“公有制为主”的基础上探索新路。同时,对在实施过程中明显偏离正确方向、削弱公有制力量、偏重私有化的倾向,必须花大力气纠正。探索 中犯有各种错误并不可怕,可怕的是迷失方向,改旗移帜,拼命扶持私有经济,极力压迫公有经济,甚至以权谋私,化公为私,两极分化,腐败泛滥。这,就真的走上了邪恶之路。

    今天,觉悟了的人民都已经看到,私有制这棵干枯的老树再风光,再强大,必竟是夕阳西下,已近黄昏。公有制这棵新生的幼苗再骄嫩,再弱小,已经是初升的朝霞。公有制生机蓬勃、活力 四射的伟大前景,一定会在人世间呈现出来。现在亿万人民可以共同上网,可以共同学习先进文化,可以共同表达公有化的意愿了。在这种形势下,如果仍然有人要把亿万人民共同创造的亿 万财富,继续交给亿万富翁们私有,这样的荒谬性、无理性、非法性,就再也无法用美妙的言词掩盖了。不断地制造出亿万富翁的“社会主义”,必定是邪恶的“社会主义”。

    今天,以习近平为首的党中央,正在逐渐恢复马克思主义一心为公的指导思想,正在倡导共产党人用一心为公的行为来带领群众前进。公有的阳光正在重新对亿万人民送上温暖,公有的精神 正在重新产生出强大的吸引力和凝聚力。相信公有制的胜利,必将为最终埋葬资本的私有制,加速发展社会主义先进生产力,注入最强劲的动力和活力。

    社会发展的规律与自然界的规律一样,都是不可抗拒的。觉醒了的人民一旦掌握了其中的规律,就可以让这些规律驯服地为社会主义服务。我坚信,在已经腐朽垂死的老树旁,充满活力的幼 苗定能成为亿万人民的希望,定能长成擎天立地的大树!

所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 所以对于那些动辄否定中国传统的人,老夫要说,连毛主席,都要以历史为借鉴,你们就不要一意孤行了。
    2015/7/10 21:29:37
  • 明代《大诰》体现的是明朝是人民民主帝国。
    2015/7/10 21:01:24
  • 秦始皇不是“人民选择”的,而是靠暴力上台的。
    人民群众才是历史的创造者。
    暴力上台,独裁专制都可以是人民的选择。
    人民的选择和民主选举是两个概念。
    2015/7/10 14:55:24
  • 如果中国一直是公有制国家,这里的论调是私有制有可能代替公有制或者公有制长期存在。
    北宋:梁山泊水面一直处于开放状态,自由狩猎与打鱼。
    没有地主老财宣称所有权,
    然后,北宋宣称水面与山林为国有,要求渔民与猎户缴税。
    渔民抗税,发生警民冲突。
    然后梁山黑社会组织成立,流窜作案。
    2015/7/10 14:50:59
  • 回1楼chenzhuping:现代的公有制,是建立在现代的大工业的基础上的公有制体制,是建立在生产力高度发达的基础上的公有制,与原始社会的公有制是有天壤之别的。
      现代大工业的发展,是以工厂的形式,以分工与协作的方式在发展。过去的生产资料的形式是土地,而土地是可以分割的。大片土地可以分割成小块,有不同的人进行经营。而这些不同的人之间,是相互独立,没有什么联系的,或者很少联系。所以,适应的是私有制。而工厂就不同了,它与土地相比较最大的特点就不可分割性,工厂中的车间,设备,工序。在工厂中的,从事不同工序,工种的劳动者,是相互联系的。如果把其中的某些部分,某些人分割出去,很可能整个的工厂就都瘫痪了。而且这种整体性的联系,逐渐从一个工厂中扩大的工厂之间,行业之间,部门之间,最后扩大到整个社会。
      正是这种整体性的性质,使人们产生整体的观念,最后产生公有制。可见,公有制是大工业的产物,大工业,必然代替小工业,手工业。所以,公有制必然代替私有制。
    2015/7/10 3:23:00
  • 阴阳=黑私--白公
    2015/7/9 21:33:45
  • 秦始皇不是“人民选择”的,而是靠暴力上台的。
    2015/7/9 17:30:10
  • 而皇权是历史形成的,历史和人民的选择。人民选择了秦一世,人民也短暂选择了秦二世。皇权相当于民意代表。代表天意和民意进行政治统治。
    2015/7/7 2:37:47
  • 封建社会皇权打击资本主义和官僚地主阶级是贯穿了秦与东西汉的历史。
    2015/7/7 2:34:07
  • 商人兼并农民使农民破产,危害皇帝的统治基础,皇权就重农抑末,扶助农民抑制商人。商人之外,皇帝还打击豪强,因为社会上那些有势力的豪强对皇权也是不利的。
      危害皇权的社会上有势力的豪强,秦和西汉时期有几种人,他们是:旧贵族、地方豪族、游侠,和官吏家族。皇帝打击这些豪强的手段和措施,有:迁徙、镇压。
    迁徙豪族强宗于关中的政策,武帝后一直在执行。徙豪强有两个标准,一是财产,一是政治地位。武帝时的财产标准是从三百万起。《汉书·武帝纪》:“元朔二年夏,徙郡国豪杰及訾三百万以上于茂陵。”宣帝时,为一百万。《汉书·宣帝纪》:本始元年正月,“募郡国吏民訾百万以上徙平陵。”成帝时,改为五百万。《汉书·成帝纪》:鸿嘉二年夏,“徙郡国豪杰訾五百万以上五千户于昌陵。”政治地位是吏二千石以上的官。《汉书·宣帝纪》:“元康元年春,以杜东原上为初陵,更名杜县为杜陵,徙丞相、将军、列侯、吏二千石訾百万者杜陵。”
    2015/7/7 2:30:01
  • 赞成楼主!
    人类社会原有的公有制共产主义社会,是基于自然界提供的生存条件满足人的需要,无需各种形式的获取物质的形式和行为。私有制的产生,则是人们有了各种形式的物质索取所产生的物质分配形式。私有制的产生与人类的阶级、阶层分化,相伴相生。由于私有制制造了物质分配的畸形,人与人、集团与集团之间的剧烈矛盾也就不可避免的产生了。人类社会几千年的阶级社会,阶级矛盾与私有制是孪生兄弟。共产党的问世,开创了人类历史的新纪元,随着人类物质生产能力的极大提高,分配的合理性、科学性,影响着社会的正常发展。只有无产阶级登上社会舞台,公有制取替私有制,才是人类社会发展的必由之路。坚持私有制发展道路之帮,是短见、狭隘、自私之流,必定要退出历史舞台。
    2015/7/6 12:17:44
  • 回2楼:谢回复!原始社会的历史没有文字记载,不等于原始社会没有文字。即使原始社会没有文字,也不等于没有语言(包括肢体语言)。事实上,在原始社会的共同劳动中,人类不可能没有语言。语言共识是组织群体劳动的必要条件。只要承认原始社会的群体劳动,就会承认原始社会存在语言共识,其中包括原始信仰、原始习俗和原始制度等。因此,原始共产主义社会的公有制是存在的。原始的劳动工具(如石器,弓箭,梭镖等)是群体共有的,原始的劳动产品是平等分配的。(可参见摩尔根的《古代社会》)如果说自由人的共同劳动(即社会劳动)使得人类从猿进化为人,那么,人类社会区别于动物界的本质标志,就是基于自由人共同劳动的生产资料公有制。只有公有制才把人与动物彻底地区分开来。而生产资料私有制是人类社会向动物界的一种倒退或返祖,其寿命是不长的,是人类社会整个历史中的一段必要的小插曲,尽管私有制的产生在当时也有进步作用。所以,我跟你看法不同在于:我认为公有制在整个人类历史上(时间上)占主流和主导地位,是“老树”,而私有制只在短短的一段时间上占主导地位。代表人类社会本质的是公有制而非私有制。
    2015/7/6 9:40:26
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
最新通过审核的评论员: azzy6711   wulezhi   洛云竹66   13150142784   hngtkj   1298168643   JUSTSOSO   wu03719   褐瞳001   天地弗久
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


本人长期自学马克思主义哲学,稍有心得。今后我将注重于研究社会的基本细胞男女气质性格特征及发展趋势。愿意与我合作共同研究的,请联系QQ:1292930699
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号