张国品   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
哲人多思 - 张国品首页
“40年啦,这个问题搞清楚了吗?”
2014-04-06
字号:
  内容提要:有些“马克思主义者”至今仍在很随意地批评毛泽东关于“阶级斗争为纲”和继续革命的理论,仍在说文革使“国民经济到了崩溃的边缘”。本文试图提出一些不同的意见,希望 还毛泽东一个清白,更希望大家都能把这个大是大非问题搞搞清楚。

  又到了一年一度的清明节。凌晨,我迷迷糊糊地做了一个美梦,梦见毛泽东与邓小平在争论一个严肃的问题。但是,他们始终各执己见,没有达成共识。这里,我把他们争论的焦点写出来, 请大家共同来认识一番,争取“搞清楚”吧——

  毛泽东:40年前,我曾给全党全国人民布置过一个十分重大的任务,就是要学习马克思主义关于无产阶级专政的理论。我说过,“列宁为什么说对资产阶级专政,这个问题要搞清楚。这个问 题不搞清楚,就会变修正主义。要使全国知道。”现在我想问一声:40年过去啦,这个问题8500万党员和13亿人民都搞清楚了吗?

  邓小平:主席,当年我在《论全党全国各项工作的总纲》中再三强调过这个指示,而且明确说过:从1975年起,要把这个指示作为今后25年一切工作的“总纲”。“三项指示为纲”中,这是 第一纲,我始终把它放在了第一位。

  毛泽东:我知道,你确实说过。不过,为什么改革开放后我从来没有听到你与其他中央领导人再说过哪怕一次呢?不仅没有说,而且你断定,在中国已经不存在剥削阶级了,更不可能存在新 生的资产阶级了。既然连资产阶级都不存在了,又怎么能正确地认识资产阶级,对资产阶级反动派实行专政呢?相反,你还说我在这方面犯了政治判断上的严重错误,说我错误地估计了社会 主义时期阶级斗争的严重性,错误地提出“阶级斗争为纲”的理论。又说,文革使“国民经济到了崩溃的边缘”。我不明白,难道周总理领导下的中国一无内债,二无外债,经济会到崩溃的 边缘?而搞了资本主义那一套,债台高筑,反而经济健康发展,不存在经济危机了?我至今没有看到你们提出过有力的论据、论证。相反,你看看中国的现状,腐败泛滥,两极分化,难道经 济上反而不存在危机,党内外也不存在资产阶级和资产阶级代表人物了?明眼人一看就明白:“走资派还在走”,而且走得很久,走得很远了嘛!经济上通货膨胀,货币严重贬值,内外债务 堆各如山,反倒功德无量,不会崩溃了?就是什么逻辑?原苏联共产党内的走资派走到哪儿去了,产生了什么恶果,这么明确的事实,难道你们都没有看见,都看不清楚吗?

  邓小平:主席,您怎么能这样说呢。我是始终要求大家坚持四项基本原则的,其中就包括了“人民民主专政”啊。你说“要搞清楚”,我是真的搞清楚了啊。尽管资产阶级在全世界还存在, 但在中国确实不存在了。所以,中国已经没有资产阶级需要专政了。我们决不能对改革开放后富起来的人实行专政。今天的富人已经不是专政的对象,而是依靠的对象,这一点必须明确。改 革开放后,中国的资产阶级在哪儿?我至今仍没有看见啊。相反,正因为我宣布中国已经没有了资产阶级,经济才发展得这么快呢。所以,我劝你再也不要提什么资产阶级了。今天全世界的 共产党和各国人民,都不喜欢再讲资产阶级,不喜欢专资产阶级的政了。大家都喜欢我说的“剥削阶级已经消灭了”,资产阶级确实不存在了。不信,你看看中共中央党校或中科院许多研究 马克思主义的教授、研究员们的文章,他们一边说始终要坚持毛泽东思想,一边学着我的口气说,中国的资产阶级早已经消灭了,说你在“阶级斗争为纲”上犯了大错误。可见,现在几乎没 有人愿意跟你一样,再说什么“对资产阶级专政”了呢。真的,大家都不希望再提资产阶级,更不喜欢讲什么专政了。专政,专政,阶级斗争,太可怕了。专政能当饭吃吗?难怪有人说,要 从宪法中取消“专政”两个字。不取消,他们仍不舒服,不安心。他们的建议值得考虑。要想让他们安安心心发展市场经济,就不能用专政来吓唬他们。

  毛泽东:好你个“邓小平同志”!作为工人阶级的先锋队队员,你这是站在工人阶级的立场上说话吗?没有了资产阶级,还需要工人阶级先锋队干什么?没有了专政的对象,不需要专政了, 还要军队、警察、政党、国家干什么?是不是对人民实行专政?我讲对资产阶级反动派专政,也不等于对富人专政。你不要混淆概念,模糊视听。现在有一批教授、研究员、博士生导师,打 着中共中央党校和马克思主义研究院的旗帜,却只会鹦鹉学舌,根本分不清是非,没有独立的判断能力。睁开眼睛看看吧,当今中国的官僚资产阶级与腐败势力已经遍地开花,贫富两极分化 的程度也早已超过了大多数资本主义国家,难道你们都是睁眼瞎子,看不见这些事实,看不清真实的面貌吗?我越来越相信,这些人确确实实不是马克思主义者,不是工人阶级的先进分子, 而是钻进了共产党队伍、打着马克思主义旗帜的走资派和走资派的代表。你们拥护资产阶级,背叛工人阶级,我当年的判断没有错!

  邓小平:主席,你不要激动嘛。我是严格执行了你“要把国民经济搞上去”的啊。当年,你把人家的资产都拿走,不让人家发财,结果经济就是上不去。我如果不否定你那个“阶级斗争为纲 ”与“对资产阶级专政的继续革命理论”,怎么调动大家自私自利的积极性?谁还愿意努力发展生产力?“发展才是硬道理”嘛。你看,我坚决否定了“阶级斗争为纲”后,现在中国的GDP已 经上升到了世界第二位,老百姓的日子比过去好过多啦。所以,到底是你正确,还是我正确呢?

  毛泽东:只顾眼前发家致富,哪管死后洪水滔天!这样的发展算是硬道理、歪道理、烂道理,还是强词夺理?想当年,你与我一起闹革命,推翻国民党反动派,就是为了彻底消灭一切剥削阶 级,不让劳动人民再受欺压,不让地主恶霸和资产阶级再骑到他们头上作威作福。可是,革命成功了,难道仅仅只是为了改善一下他们眼前的物质生活条件?我说“要把国民经济搞上去”, 那是要大力发展好公有制的社会主义生产力,不是要发展私有制的压迫劳动人民的生产力。是要发展清山绿水的生产力,不要破坏自然环境与社会环境的生产力。为了所谓的“发展”,不惜 把人民的财富都交给亿万富翁去支配,去享乐,这样的发展也算硬道理?这样的社会竟然没有资产阶级?甚至,这种歪理还不许争论!这算什么社会主义理论?这算什么社会主义民主?

  我一直认为,资本主义仍可以发展先进生产力的。所以,现阶段搞社会主义,必须重视资本经济的价值规律和剩余价值规律。那时,我们在这方面受到左右倾路线的干扰,工人阶级搞公有制 经济又缺乏经验,确实做得还不够好。当年我们剥夺民族资产阶级的生产资料虽然没有大错,但也有点过火过急,应当多听听他们意见,与他们搞统一战线,适当调动资本私有制的积极性, 共同来发展商品、市场、资本的生产力,这样可以加速中国商品经济的发展。但这恰恰更加需要注意资本掠夺的泛滥问题,更加注意共产党领导的变质问题。因为,劳动人民把公有的财产都 交给了共产党,这些财富主要掌握在他们手里。他们如果变质了,化公为私,无本生利,发家致富,这种社会主义就会比资本主义还坏。所以,我反复强调,一定要以阶级斗争为纲,反对走 资派,坚决对官僚资产阶级与反动资产阶级实行专政。否则,后果不堪设想。你倒好,当面说得好听,等我一死就把阶级斗争与发展经济对立起来,从根本上否定马克思主义的阶级斗争理论 ,把社会主义时期的阶级斗争彻底否定了,把对资产阶级专政彻底抛弃了!这样,有些人就乘机颠覆社会主义公有制,大力发展资本主义私有制。党内外资产阶级在中国的发展,也没有任何 障碍了。你把阶级斗争丢掉后,各种各样的旧势力、旧传统、旧思想,全都跑出来了。今天,阶级矛盾和阶级斗争已经到了白热化的程度,你们难道还看不清楚?

  改革开放后,亿万劳动人民创造的财富,竟然能够“合理合法”地转移到国内外的亿万富翁们的口袋里去,这到底符合什么“理”?符合哪个阶级的“法”?面对铁的事实,你们还在说资产 阶级已经消灭了,还在说我犯了天大的错误!如果依了你们的说法,难道那么多的亿万富翁都不算资产阶级?那么,这个世界上怎么还会有资产阶级呢?从马克思开始就不应该说有资产阶级 ,《共产党宣言》就是错误的,中国共产党也压根儿不应该建立,你也不应该参加这个党!

  不错,中国还有许多人在骂我,还在说资产阶级已经消灭了。好象经历了几千年的阶级社会,只要一建立社会主义制度,阶级和阶级斗争就立即消失了,“和谐社会”马上就开始了。真要这 样,那就请你到马克思那儿去评理吧,让劳动人民来评理吧。我坚信,对于现阶段的社会主义社会究竟存在不存在阶级、阶级矛盾和阶级斗争,搞了市场经济的中国究竟存在不存在资产阶级 ,要不要对反动的资产阶级实行专政,要不要反对共产党内的官僚阶级、走资派,真正的马克思主义者会有正确的判断,广大劳动人民会有自己的看法,人类的历史也会作出明确的结论的。

  邓小平:不管有什么是非曲直,反正我与你始终都是一致的,一脉相承的。我们的思想现在都写进了党章,都作为中国共产党的指导思想,说明我们之间只有继承发展的关系,不存在矛盾的 。现在中国人民的生活已经大大改善了,收入大大提高了,国力也大大增强了。所以,不管谁对谁错,无论黑猫白猫,我问心无愧,对得起人民了。有人如果硬要批判我,那就随你们怎么批 吧。我属于维吾尔族的姑娘——辨子多。反正批过多次,再多批几次也无所谓了。

  毛泽东:嘿,批评你只是为了党好,为了人民的长远利益。你不听,我也没有办法。这个世界上有些人非常顽固,听不进正确意见。还有些人为了保住自己的功名权势,更可以不讲原则,不 讲诚信,只认错不改错,甚至还变本加厉。的确,你搞改革开放,引进市场经济,有功劳,但也留下了严重的恶果。按照你们的说法,资产阶级已经不存在了,那么从此可以高枕无忧,再也 不需要防止共产党变质,不可能变成资产阶级政党了?美国、英国、瑞士、瑞典许多国家的经济也发展得不错,人民生活水平比中国高,难道他们的资本主义制度也同样正确,永远不需要根 本改变了?中国人民今后无论创造出多少财富,难道都应当搞成私有制,都应当交给亿万富翁,否则生产力就不发展了?这样的国家能长治久安吗?能永远不再发生大的动荡,永远不再需要 革命了?真要这样,谢天谢地,是我错了,我愿意认错改错。但如果还需要革命,还会发生革命,那要革谁的命?革哪个阶级的命?你们口口声声信仰共产主义,原来你们的共产主义是指望 亿万富翁和资本统治来实现的啊?

  邓小平:主席,我们要与时俱进。当代最新的马克思主义都不再提工人阶级或者资产阶级了,都一风吹了。所以,过去的就让它过去吧。现在我们都作古啦,观念也老化啦。何况,这些问题 也不再需要咱们考虑了。后代们要怎么想,怎么做,就由他们自己去决定吧。他们比我们聪明。

  毛泽东:你有这种思想,说明你不顾中华民族长远利益,不是真正的马克思主义。中国现在仍有许多是你们互相欣赏的“好人”,是你们培养的“知识精英”和“工人阶级先锋战士”。但实 践证明:他们名义上是共产党人,实际上是官僚腐败阶级的代表,是帝国主义走狗;名义上搞社会主义,实质上在搞资本主义;名义上讲马克思主义,实质上在搞修正主义、机会主义;名义 上宣传人民民主专政,实质上在对劳动人民实行无情的专政。他们用好听的名字和小恩小惠欺骗工人农民,用资本的统治、资本的奴役、资本的掠夺与资本的压迫,对劳动人民进行“和谐” 的奴役,“自由”的掠夺,“民主”的压迫。否则,怎么会腐败堕落、两极分化到这种程度?对这样的人,你若看不清楚,又怎么能“始终坚持人民民主专政”呵!我看这些人是教育不好的 ,世界观也改变不了的。若不是工人阶级用革命的手段来帮助他们,他们永远不会进步,甚至还要退步的。

  我始终认为,治国是治吏。如果光靠官来管官,不靠人民群众来监督自己的官,揭露腐败的官,查办反动的官,肯定不行。名义上的人民公仆,如果不服从工人阶级这个主人,只服从资本, 甚至还与资本一起压迫主人,那算什么共产党人?马克思主义的共产党必须把这种假共产党人打倒,否则就会走原苏联一样的道路。

  现在,以习近平为首的党中央正在号召党员干部重新学习马克思主义的原著,学习雷锋、焦裕禄精神,认真组织反腐败,纠四风,清理改革开放中出现的错误,重新回到马克思主义的正确的 道路上来。他们正在做的,实质上就是抓了党内的阶级斗争,抓了对反动阶级的专政。他们抓得好,得到了人民真心的拥护,推动了社会主义事业的发展。

  总之,发展社会主义,要靠亿万人民,要靠公有制,要抓阶级斗争、生产斗争和科学实验三大革命运动。不要靠少数人,不要搞私有化,也不要简单地照搬过去的做法,更不要用形而上学的 方法来发展生产力。我相信,一切真正的共产党人和工人阶级还是会继续革命的,他们一定能把公有制的社会主义进一步建设好,一定能把帝国主义和一切反动派彻底打败,一定能扫除一切 害人虫的。当然,历史也可能出现曲折。如果在今后的几百年内,党的领导都变成了李自成,工人阶级的党也变成了资产阶级的党,那么无论执政不执政,历史就仍会在“其兴也悖,其亡也 忽”的道路上转圈儿的。

  你不信?等着瞧。
所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 中国的问题,归根结底是如何解决众多贫困人口的问题,蒋介石不想解决,所以去了孤岛。毛泽东无疑是数百年来最伟大的人,其博大又悲悯的胸怀,思想光芒万丈,邓没法与之相比。但局限于时代的认识,毛泽东没有认识到如此巨大的人口是这块土地不可承受之重!人之所以与动物有别,是具有思想,大多情况下,精神的满足大于物质的满足,而邓之后的几代带路人却忽视了这点,以为尽量满足人的物质要求,就是最大的政绩,在利益的纠结下,由此社会的公允性失衡!
    2014/7/20 9:20:00
  • 驳12楼1966:分配当然是第二硬道理!不发展,拿什么分配?光分配得好,就此又不在发展,这又有什么意义!
    2014/4/12 6:26:20
  • 集权的领头羊,不论如何产生,都可以成为东方升起的红太阳!为何共和国的太阳却迟迟不见升起?说明那条偷吃的天狗,确实是厉害!
    2014/4/6 22:56:52
  • 资产阶级占领了所有至高地下的所有反扑都显得疲惫无力!
    2014/4/6 22:47:25
  • 这正是阶级斗争在意识形态领域的碰撞于交锋!
    2014/4/6 22:17:54
  • 不争论行吗?一切祸国殃民的东西是怎么出来的?不争论人民怎么当家作主?这篇东西准确把握了两代领导人的特点和分歧,是一片难得的好文。
    2014/4/6 13:50:38
  • 感谢作者又为中国左翼贡献了理论上的精品。这不是在做梦,而是实实在在发生的思想上的交锋,于每一个人头脑中都会发生这两个“人物”之间的“打架”。一会儿这个“人物”“说服”了自己,一会儿那个“人物”“说服”了自己。有时候也感到困惑,不知如何为好。作者理清了自己思想,其实也在帮助天下所有关心国家大事的人们(其中也包括我)争取理清自己的思想。只要所有的人都理清了自己的思想,这个理论上的天大的争论问题也就近于解决了。
    2014/4/6 11:40:58
  • 3楼700220:你没有内容,有什么意思!
    2014/4/6 11:34:50
  • 2楼的草根网1号评论员刘祥生是时时处处——留响声。
    但评论内容质量比墙头草少根基简直就是——河里瓢。

    水面漂,左右摇。
    中流砥柱活没招。

    老小孩,爱吵吵——质朴大二虎。

    2014/4/6 10:03:17
  • ①楼主极左理论不值一驳!②什么叫“中华民族长远利益”--------靠前30年原始社会主义理论,永远别想“世界经济,中国第二”。
    2014/4/6 8:49:06
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


本人长期自学马克思主义哲学,稍有心得。今后我将注重于研究社会的基本细胞男女气质性格特征及发展趋势。愿意与我合作共同研究的,请联系QQ:1292930699
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号