张国品   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
哲人多思 - 张国品首页
私有制与公有制兴亡交替的规律
2014-01-12
字号:

  历来的私有制纵有千罪万恶,世人却趋之若骛,一个个都想拥有亿万家财。

  现实的公有制尽管千好万好,无数英烈也好不容易把它创立了起来,却大多又转化成了私人手中的玩物。

  这就是几千年来古今中外在所有制方面的历史。这是一部任何人都抹杀不了的用无数鲜血书写的历史。

  早在远古时代,我们的祖先就提出要“天下为公”,“专门利人”。“既以为人,己愈有;既以与人,己愈多。故天之道,利而不害;人之道,为而不争。”“君子谓于义,小人谓于利。”等等,等等。然而,为什么几千年来,大公无私者寡,自私自利者众?公有总不兴,私有常昌盛?人世间美好的理想与残酷的现实,难道始终只能影形相随,难舍难分?

  忆往昔,一公一私,为公为私;公而忘私,假公济私;大公无私,化公为私;公私两利,公私不分;公中有私,私中有公;公转化为私,私转化为公;公私两字,涵盖人间!“毫不利己,专门利人”与“人不为己,天殊地灭”,其中的一正一邪,一善一恶,醉倒过多少思想家,击垮了多少英雄汉!到如今,公私之间依然争斗得难分难解,依然搅动得人心浮燥,社会动荡!

  且不说从古至今有多少“公有制”立而即废,仅20世纪末原苏联与东欧社会主义国家曾经辉煌过的“公有制”,如今也早已“全军覆灭”,“惨不忍睹”。对此,中国的极左派中有一种“新思潮”:认为资本私有制的存在与不存在,消灭与不消灭,私有变公有或公有变私有,完全是由掌握了执政大权的大人物们的政治思想路线决定的,而不是物质生产力的生产方式与发展程度决定的,即不是由绝大多数人的社会经济生活条件及思想文化素质决定的。所以,改革开放中出现私有制占越来越大的比重,仅仅是走资派复辟的结果!相反,极右派们则强调,原苏联与中国都是连资本主义都没有发展过的国家,企图在小农经济基础上直接发展社会主义,搞公有制,按劳分配,显然是一条乌托邦式的梦想之路,死亡之路。所以他们断定:现阶段的中国要理直气壮地复辟资本主义,至少要补资本主义的课。只有等到资本主义生产力高度发达了,雇用劳动制度完全不适用之后,才有可能走其他的道路。一左一右,极左极右,全都引经据典,理由十足。

  那么,现阶段中国到底应当搞私有制还是搞公有制?究竟应当听极左派的还是听极右派的?或者,两者都不听,任凭“党中央、全国人大和国务院”作决定?或者,一切顺其自然,谁愿意搞什么所有制就搞什么所有制?有人说,不管姓公姓私,姓社姓资,只要能发展生产力就是好所有制,就是好主义。当今中国相当程度上恰好处于这么一种状态,一切要听从“市场经济”这个“必然王国”的安排,即各人的财富所有与整个中国财富分配的命运,都必须靠“市场”来安排。尽管人大通过的《宪法》中强调,要以“公有制为主”,“按劳分配为主”,但不为“主”只为“次”了,甚至有些地方连公有制与按劳分配全都不实行了,又能怎么样呢?既没有什么约束力,又不许争论,一切就靠市场这只“看不见的手”在“走着瞧”,在“摸着石头过河”。这其中所有的矛盾,也许仅仅只要一句话就可以打发所有的中国人了——“发展才是硬道理”!有了这句话,所有的中国人就只要去“发展”和“摸石头”就行了,至于朝什么方向发展,怎么发展,为什么要发展,为谁发展,全都不必问,不必争,不必管,一切由“发展”与“市场”这个老爷子说了算。结果,什么宪法法规,什么公有私有,谁想怎么搞就怎么搞,谁也不能管,谁也管不了。

  比如,现在谁要是违反了小偷小盗的小法,警察会抓人,法院会判刑。至于谁违反了宪法这个根本大法,盗窃了全体公民公有的财产,反倒没有人负任何法律责任!不仅追究不了谁,也没有人去追究,甚至还有人千方百计用法律去保护!从一定程度上可以说,这就是当今中国在所有制改革与民主法制方面的现状。

  总之,改革开放前,中国搞了红一色的“公有制与集体所有制”;改革开放后,在所有制方面则主要靠“丛林法则”自发地调节,几乎完全由盲目性取代了自觉性与计划性。毛泽东时代制订的法律一律靠边站,任凭“必然王国”的“市场”占居经济上的支配地位。对所谓的“市场配置”、“市场决定”,许多思想家、政治家、法学家和经济学家,尽管个个说得头头是道,人人以为自己在做最适应资本生产力发展要求的大事,实际上也在一步一步把社会主义现有的公有制导入危机,引向死亡之路。

  那么,究竟应当如何来正确地认识现代资本的私有制与现阶段社会主义的公有制呢?两者是否只有绝对对立,只有非此即彼、你死我活的斗争呢?为什么改革开放30多年后,党和政府仍要选择“社会主义市场经济体制机制”条件下的“公有制为主”与“按劳分配为主”呢?

  一、要正确认识现代资本条件下的私有制

  大家知道,私有制不是天上掉下来的,也不是800万年前就有的。恩格斯在《家庭、私有制和国家的起源》中已经作了充分说明。私有制是随着社会生产力提高,有了剩余劳动成果而产生的,是社会历史发展的产物。与任何事物一样,私有制也有一个从产生、发育、发展、成熟、衰老到死亡的过程。奴隶社会的私有制把奴隶直接当成私有财产,想杀就杀,想强奸就强奸,无论怎么残暴野蛮,都是“合理合法”的。进入封建社会,农奴靠租种地主土地生存,地主“依法”不能再任意杀害农民了,但农民必须按土地私有权支付给地主一定量的劳动果实。这已经算是一种伟大的革命了。到了资本统治的时代,资本的私有制比以往的私有制又有了伟大的进步——资本家与劳动者都可以在资本掠夺的基础上“自由”了,“民主”了,“平等”了,“文明”了。农民们从小块土地上“解放”出来后,他们的劳动时间能够“自由”地一点一点地被资本所有者雇用了。私有资本以雇用劳动的方式“合理合法”地榨取剩余价值,从而实现了资本所有者们贪婪的梦想。资本主义私有制发展到今天,资本不仅通过战争与压迫继续掠夺,更主要是以企业形式的生产、商品买卖和实物的、货币的、金融的、股份的、虚拟的、价格欺诈等多种形式,来达到占有他人、占有全世界人民的劳动成果了。因此,尽管从奴隶社会到资本社会,私有制的性质与根本内容不变,但利用私有制占有他人劳动成果的形式与手法都改变了,多样化了,“自觉自愿”和“自由民主”了。如今的信息化、互联网,使金融资本可以很容易向全世界流动,可以用种种巧妙的办法掠夺各国的财富了。金融霸权占有他人劳动成果的规模早已远远胜过了几千年间奴隶主和地主掠夺的总和。资本世界出现了极少数个人在短短几年,甚至几天之内就成为亿万富翁的伟大奇迹。并且,按照所谓的法律法规,这还不是什么剥削与压迫的结果,而是“合情合理合法”的极其伟大的辉煌的战果!全世界的人都在羡慕这种战果,争夺这种战果!

  用不着多少智慧就能懂得:无论资本私有制如何变化,它始终是维护资本所有者贪婪、剥削、掠夺、剥夺、占有他人劳动成果的制度,并且是通过国家政治、外交、军事、法律和意识形态等形式保护资本利益的一种财产关系,一种人与人之间在财富上的关系。贪婪者、剥削者、掠夺者的残暴或文明,合法或非法,都改变不了他们侵占劳动者劳动成果或侵占社会公共财产的本质。

  必须看到,资本私有制的存在,决不是某些伟大人物或渺小人物心血来潮的产物,也不是资产阶级思想家、政治家随心所欲的结果。资本私有制是在封建私有制的基础上产生的,是随着资本生产力与资本生产关系的发展而不断地发展和完善起来的。资本私有制相对于奴隶私有制和封建私有制,是一种伟大的历史性的进步,是一场社会政治经济领域和思想文化领域的伟大革命。资本私有制极大地解放了社会、政治、经济、教育、科技、军事和思想文化,促进了先进生产力发展,推动了全世界各国各民族在资产阶级统治下的发展进步。可以说,没有资本私有制,就没有现代文明,就没有现代民主与自由,就没有科技、军事、经济等等的大发展,大繁荣。一切只看到资本的罪恶与丑陋,看不到资本文明推动社会发展进步的思想,显然是片面的,错误的。尤其用封建的孔夫子的观念来否定资本的文明进步,更是幼稚可笑的,甚至是极其反动的。不懂得这一点,不仅不是马克思主义、毛泽东思想的捍卫者,而且远远不如资产阶级的思想家,改革家。今天仍在高举孔子大旗的人,实际上只是一些穿着现代服装的封建卫道士,一些屁股上盖着封建印章的活僵尸。

  毫无疑问,资本私有制具有两重性,存在发展的阶段性与历史的局限性。资本私有制不仅在原始积累阶段充满了各种残忍与罪恶,充满了劳动人民的痛苦、死亡与血汗,现实世界中也仍在不断地制造恐怖、战争、仇杀、欺骗、阴谋与掠夺,仍在播撒仇恨与罪恶的种子。地球上只要还存在资本的私有制,人类就不可能从阶级社会和阶级冲突中走出来,就不可能摆脱贪婪、自私、剥削、掠夺、压迫、暴力和战争所构成的可怕的罪恶的环境。因此,资本私有制进入近现代社会后,一方面仍在发挥着促进生产力发展的功能,同时也产生了消灭资本统治本身的社会力量。马克思主义的出现,就是资本私有制即将死亡在思想观念上的反映,就是吹响了资本私有制必然死亡的第一声号角。

  二、资本私有制在灭亡之前有一个逐渐衰老腐朽的发展过程。

  十月革命开创的原苏联社会主义制度的出现,相对于资本私有制是一次真正伟大的革命,真正致命的冲击。这个革命不仅要推翻资本私有制,而且要从地球上彻底铲除一切剥削制度和剥削阶级,再不允许人剥削人、人掠夺人、人压迫人的阶级社会继续存在下去了。因此,社会主义公有制要战胜资本主义私有制,广大劳动人民群众要当家作主,彻底推翻资产阶级和一切剥削阶级的统治,就是一场不可避免的生死存亡的斗争。我们现在正处在这场斗争的漩涡之中,处在斗争的风口浪尖,处在人类历史发展的一个伟大的转变阶段。看不清这一点,不能正确地认识这一点,显然是思想上的瞎子,政治上的盲人,日常生活中的无头苍蝇。某些整天为资本私有制充当吹鼓手的所谓“当代中国的马克思主义者”,历史终将判决他们是马克思主义的叛徒,资产阶级的忠实走狗。他们的命运,必将随着资本私有制的最终覆灭而象走狗一样死去。

  然而,资本私有制的灭亡,决非人们想象的那么容易,而是需要有一个从量变到质变,从生气勃勃到逐渐衰老,一直到垂死挣扎、最终死亡的漫长的过程。当资本私有制在大多数国家仍具有强大生命力的时期,在地球上绝大多数人仍乐意接受或被迫接受的发展阶段,一切企图立即消灭这种私有制的思想、理论、宪法、法规、制度、措施,就都不会马上成功的。按照马克思主义的学说,违反了社会经济发展的客观规律,或者犯了左倾急性病错误,是必然会失败的。相反,当资本私有制已经彻底丧失了人心,社会已经普遍要求废除这种私有制,并且这种私有制再也不能推动先进生产力发展,已经能够被新生产方式和新所有制取代的时候,那时无论是谁,有多么伟大,若依然要死心塌地维持这种私有制,就必定“死无葬身之地”,无论如何都阻挡不了资本私有制灭亡之命运的。同样,即使资本私有制丧失了生命力,但社会上并没有产生出新的更具生命力的制度来取代,没有更能促进先进生产力发展的所有制来代替,那么它就仍会存在下去,仍不愿意自动退出历史舞台的。

  列宁说过:“资本主义自己替自己造成了掘墓人,自己造成了新制度的因素。但是,如果没有‘飞跃’,这些单个的因素便丝毫不能改变事物的总的状况,不能触动资本的统治。”(《列宁选集》第二卷,第393页)也就是说,只有革命人民的革命行动,社会主义的革命成功,并且让社会公有制展示出比资本私有制具有更加强大的生命力之后,才能最终地取代它。否则,一切都是空谈。

  由于原苏联及东欧部分国家所创立的“社会主义公有制”,是建筑在小农经济占相当大比重、资本私有制还没有充分发挥出促进先进生产力发展的历史性作用、陈旧的封建官僚意识与贪婪钱财的欲望仍在社会中占据着主要地位,名义上的“社会主义公有制”也就很容易转化成了国家官僚资本所有制,全体劳动人民就都成了官僚资本雇用的奴隶(但名义上却称为“主人”)。这样,十月革命胜利后,经过70多年的探索,这种社会主义仍被资本势力打败了。所谓的公有制和计划经济,也立即转化成了资本私有制和“市场经济”的一统天下。

  列宁还说过:“从资本主义过渡到共产主义是一整个历史时代,只要这个时代没有结束,剥削者就必然存在复辟的希望,并把这种希望变成复辟的行动。”(《列宁全集》第35卷第255页)“社会主义革命不是一次行动,不是一条战线上的一次行动,而是充满了剧烈的阶级斗争冲突的整个时代。”(《列宁全集》第22卷第138页)

  毫无疑问,这种大变革大动荡的情况,也正在新中国的大地上发生着。新中国刚成立时的公有制虽然也有自己在某些方面的创造与特色但主要也是学原苏联的。比如,针对有些人急于过渡到共产主义去的想法,早在1958年12月10日,中共八届六中全会通过的《关于人民公社若干问题的决议》中就明确:“必须指出,集体所有制对于今天的农村人民公社的生产发展,仍然有它积极的作用。集体所有制向全民所有制过渡的迟早,取决于生产发展的水平和人民的觉悟水平,这是客观存在的形势,而不能听凭人们的主观愿望,想迟就迟,想早就早。因此这个过渡只有经过一个相当长的时间,才能在全国范围内分期分批地实现。如果看不到这些,把成立公社和实现全民所有制混为一谈,过于性急,企图在农村中过早地否定集体所有制,急忙地改变全民所有制,那也是不适当的,因而是不可能成功的。”

  “每个马克思主义者必须清醒地认识到,由社会主义过渡到共产主义是一个相当长和相当复杂的发展过程,而在这整个过程中,社会的性质仍然是社会主义的。社会主义社会和共产主义社会是经济上发展程度不同的两个阶段。”

  “无论由社会主义集体所有制向社会主义全民所有制过渡,还是由社会主义向共产主义过渡,都必须以一定生产力的发展为基础。生产关系一定要适合生产力性质,只有生产力发展到某种状况才会引起生产关系的某种改变,这是马克思主义的一条基本原理。------首先用大力实现我们的工业化计划,而不应当无根据地宣布农村人民公社‘立即实行全民所有制’,甚至‘立即进入共产主义’等等。”决议还针对“有些人在企图过早的‘进入共产主义’的同时,企图过早的取消商品生产和商品交换,过早的否定商品、价值、货币、价格的积极作用。这种想法是对于发展社会主义建设不利的,因而也是不正确的。”

  经历了三年困难时期,1962年扩大的中央工作会议上,毛泽东又说:“对于社会建设,我们还缺乏经验。……在社会主义建设上,我们还有很大的盲目性。……自由是对必然的认识和对客观世界的改造。只有在认识必然的基础上,人们才有自由的活动。这是自由和必然的辩证规律。所谓必然,就是客观存在的规律性,在没有认识它以前,我们的行动只是不自觉的,带着盲目性的。这时候我们是一些蠢人。最近几年,我们不是干过许多蠢事么?”(《毛泽东文集》第8卷第306页)。

  毛泽东还对大跃进中出现的错误,作了自我批评,他说:“凡是中央犯的错误,直接的归我负责,间接的我也有份,因为我是中央主席。”(《毛泽东文集》第8卷第296页)毛泽东认为“成绩有两重性,错误也有两重性。成绩能够鼓励人,同时也会使人骄傲;错误使人倒霉,使人着急,是个敌人,同时也是我们很好的教员。”(《毛泽东选集》第5卷第315页)

  “所谓社会主义生产关系比较旧时代生产关系更能够适合生产力发展的性质,就是指能够容许生产力以旧社会所没有的速度迅速发展。因而生产不断扩大,因而使人民不断增长的需要能够逐步得到满足的这样一种情况。”(《毛泽东选集》第5卷,第373页)

  毛泽东还指出:“社会主义生产关系已经建立起来,它是和生产力的发展相适应的,但是,它又还很不完善,这些不完善的方面和生产力的发展又是相矛盾的。除了生产关系和生产力发展的这种又相适应又相矛盾的情况以外,还有上层建筑和经济基础的又相适应又相矛盾的情况。”(《毛泽东选集》第5卷,第374页)

  回过头看,从资本主义到社会主义确实是一个相当长和相当复杂的过渡时期。在这个时期,轻易地搞全民所有制和集体所有制,过早过快过于彻底地废除一切私有制,特别是在原苏联和新中国建立时都没有经历过发达资本主义阶段,主要的旧私有制是封建地主阶级所有制,仅仅只有少量的资本主义私有制和国家官僚占有制的情况下,搞全部生产资料都归国家所有,都由中央和各级官员支配,且人民无权监督,从而为官僚特权阶级的滋生提供了肥壤沃土。因此,这里不仅存在集体所有制过早向全民所有制过渡的矛盾,而且存在资本私有制过早向集体所有制或全民所有制过渡的矛盾。

  由于原苏联与新中国都是在资本经济很不发达的基础上建立起来的,因此适当地合理地利用资本私有制、股份制,利用市场经济体制机制来加快社会主义经济发展,存在一定的必然性和必要性。在积极维护好工人阶级利益的基础上实行适当的雇用劳动制度,也是适应资本生产方式,促进先进生产力发展的必然要求。搞纯而又纯的所谓全民所有制和集体所有制,实践证明不利于先进生产力的发展,反而有利于官僚特权与贪污腐败的生长。两害相权取其轻。从这个角度来说,改革开放引进资本经济中先进合理的方面,是正确的。但要把握好适度适量,“要在无产阶级专政条件下加以限制”(毛泽东语),而不应当彻底搞垮社会主义的公有制和集体所有制经济,把人民公共的财产转化成极少数人的私有财产。国有资本与私有资本混合所有、资本私有经济适当发展,适应市场和依靠市场来探索现阶段社会主义的新型所有制,都是正常的,必需的。然而,在这个过程中,如果放弃科学理论的指导,任凭“市场起决定性作用”和私有制侵吞劳动者的劳动成果,侵吞全社会的公共财富,甚至腐败遍地,两极分化,那么社会主义的性质也就会发生根本的改变了。

  新中国60多年的实践证明:所有制方面最严重的问题在于:如何正确理解和设置公有制和集体所有制?这种经济如何充分体现出公有性或集体性?如何使它比资本私有制更能促进先进生产力发展?劳动人民创造出来的劳动成果如何归公有或集体所有,同时劳动者们又能有更大的劳动积极性?全体公民或集体中的公民如何具体地所有、占有、支配、使用、经营、管理、分配、监督和分享劳动成果?只有把这一切都弄清楚了,并且有了正确的措施,其中的每一点每一小节都能细化成可操作的规定,才能保证公有制和集体所有制取得牢固的基础,才能真正战胜资本的私有制。

  还必须明确:消灭了资本私有制也不等于消灭一切个人私有制或家庭私有制。当今的公有制或集体所有制是建立在商品经济基础上的。这些新的所有制如果战胜不了资本的私有制,不能比资本私有制更能促进先进生产力的发展,这样的公有制即使创立成功了,也仍不会有强大生命力的。勉强建立起来后,仍迟早会失败。

  万事万物都有两重性。公有制与私有制同样具有两重性。只有当公有制比私有制更能促进先进生产力发展,更能调动劳动者的积极性,更能给人民群众带来实实在在的利益,这样的公有制才真正具有生命力,劳动者们才会用自己的生命来建立这种公有制,捍卫这种公有制。要是建立的公有制比私有制更容易损害劳动者的权益,劳动者获得的好处还不如私有制多,那么这种公有制就不可能有强大的生命力。任何人要强迫实行,勉强推广,最终只会适得其反。

  改革开放后,一方面极大在发展了资本经济基础上的先进生产力,同时亿万劳动者共同劳动的成果,也正在被极少数亿万富翁“合理合法”地“文明”地装进自己的口袋。亿万富翁们能够拿出一点点来搞慈善,已经算是“积善积德”,很了不起了。官僚腐败者们能够少腐败一些,也算“对得起”人民了。然而,这都不是解决社会不公、两极分化矛盾的根本办法。逐步公有、共有和一切劳动者依靠劳动才能挣得的私有;不断扩大这种公有、共有与私有,不断减少和压缩依靠资本无偿占有他人的私有,不断缩小三大差别,才是保证中国特色社会主义可持续发展的根本出路。

  毫无疑义,资本私有制无论怎么不好,它都不会自行灭亡的。同时我们也要看到:全世界的资本私有制正在通过促进生产力发展和促进生产关系不断发生量变,正在逐渐朝着社会主义公有制的方向发展。比如,美国和发达资本主义国家越发展,资本私有制越完善,一旦条件成熟,这些国家转化成新的社会主义制度也就越容易,越方便。在全世界资本主义向社会主义过渡的整个历史时期内,资本主义国家及其资产阶级一直在按照不依他们意志为转移的自然法则,一步一步朝着社会主义的方向爬行,不断地实现量变。条件成熟后,必然会实现质变,出现质的飞跃。而新中国这样已经建立起社会主义制度的国家,则首先实现了社会的质变,然后再逐步解决资本私有制向社会公有制的逐步转变问题。今天,我们在加快先进生产力发展的同时,加快社会主义公有制的培育,加快人民民主和人民当家作主能力的培养,并努力减轻劳动人民在这个过程中的痛苦程度,对资本在发展过程中严格立法限制,对一切非法的剥削掠夺实行最严厉的专政,就是当前必须着力解决好的最主要的任务。

  辩证法告诉我们,当今世界资本主义与社会主义在社会制度方面是对立面的统一体,两者既相互矛盾,相互斗争,又相互学习,相互合作与促进,且可以在一定条件下相互转化。现阶段的社会主义制度还很不成熟,还在摸索的过程中。作为劳动人民掌权的国家,在人类历史上更没有长期执政并取得最后胜利的先例。因此,工人阶级执政党发生变质,官僚特权阶级实现复辟,属于历史大潮流中难免会出现的漩涡,既应当积极地严肃地与之斗争,又不值得大惊小怪。两大阶级生死博斗,你暂时胜利,我暂且失败,都属于正常现象。尽管其中要付出无数生命和鲜血的代价,但归根到底是由人民自己的内在素质与觉悟程度所决定的。实践证明,如果人民仍都乐意充当金钱的奴隶,仍乐意享受资本奴役下的幸福,光靠伟大人物的伟大思想是唤不醒的,是改变不了的。人民普遍地再也不能容忍资本的统治、压迫、掠夺、奴役了,再也不愿意接受资本的私有制和雇用劳动制了,那么即使没有伟大人物的伟大思想,社会制度的发展进步仍是不可避免的。这时,哪怕一根火柴,照样能燃起熊熊大火,发出冲天的火光,照样能把资本的私有制彻底烧毁的。

  今天,资本的公有制与资本的私有制正处在相互斗争的过程中,公有中会存在私有,私有中也存在公有;私有者们在努力不被公有打败,公有力量也在致力于战胜私有,热闹非凡,精彩绝伦。同时,也残酷得很,痛苦得很。经过相当长一段时间的“拉锯战”,相信不久将会由“战略上的相持阶段向战略上的反攻阶段”转化的。量变会出现质变,胜败终要见分晓。甚至,即使如今的社会主义中国被资本彻底打败了,执政党也真正变质了,公有制全都变成了私有制,但归根到底,“帝国主义和一切反动派都是纸老虎”,资本主义制度终究是不得人心的。到一定时候,资本主义仍必然要灭亡,新的更加成熟的社会主义又会诞生出来,新的更加成熟的公有制又会呈现于人间。

  这,就是私有制与公有制兴亡交替的必然规律。

  马克思说:“辩证法在对现存事物的肯定的理解中同时包含对现存事物的否定的理解。”(《马克思恩格斯选集》第二卷,第218页)人们看到:现在发达资本主义国家的私有制中正在发展出越来越多的公有因素;而建筑在商品经济制度基础上的初创的社会主义公有制中也仍包含着大量的资本私有的因素,包含着很容易转化成掠夺劳动者劳动成果的成份。两者正在进行反复无常的曲折的发展与争夺。随着信息化时代的到来,随着帝国霸权与资本垄断危机的不断加深,全世界社会主义公有的时代已经在敲打大门了。中国的社会主义事业作为这个时代最先进的代表和最出色的榜样,也正在展现出无比光明的前景。我相信,伟大的中华民族一定会对整个人类作出更大贡献的!

  结论:私有制存在几千年后,已经开始逐步地不断地在走向死亡了。社会主义的公有制尽管在人类历史上还刚刚创立不久,但已经展现出了强大的生命力,已经得到了劳动人民衷心的拥护。今天,我们若要取得决定性的成功,全靠自己如何把现阶段中国的社会主义公有制发展得更好,更有生命力,更能促进先进生产力的发展。

  毫无疑问,在创立中国特色社会主义公有制的伟大实践中,谁是真正的人民英雄,谁是一心一意要向资本私有制屈服的投降派,历史将给予最公正的判决。

所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 天才的思想:如果人民仍都乐意充当金钱的奴隶,仍乐意享受资本奴役下的幸福,光靠伟大人物的伟大思想是唤不醒的,是改变不了的。人民普遍地再也不能容忍资本的统治、压迫、掠夺、奴役了,再也不愿意接受资本的私有制和雇用劳动制了,那么即使没有伟大人物的伟大思想,社会制度的发展进步仍是不可避免的。这时,哪怕一根火柴,照样能燃起熊熊大火,发出冲天的火光,照样能把资本的私有制彻底烧毁的。
    2014/1/13 17:08:20
  • 看了半天,也没看明白这个规律是什么?哈哈~~
    2014/1/12 21:44:08
  • 普天之下莫非王土是公有私有?土地是否是资本?
    2014/1/12 16:43:16
  • 公有制衹可能在原始社會存在,在資本主義生產方式下,搞公有制必然會變成無主制.權力侵占制
    2014/1/12 16:21:58
  • 同意老张的结论,私有制已经走向死亡,公有制开始重生。道路是曲折的。在私有制灭亡的曲折过程中,不要被私有制暂时的回光返照所迷惑,而丧失对于共产主义的信心。
    2014/1/12 13:29:47
  • 网络是知识时代的硬件,共享将成为知识时代的标志。所以,我们必将迎来公有制,但是与以往不同的是,知识时代的公有制必须依靠物联网来管理社会资产,才能迎来生产力的飞跃。
    2014/1/12 12:12:47
  • 全篇唯心主义,自以为是的想当然而已,目前世界上所有的发达国家及各方面比较好国家哪个不会私有制为主?这种想当然的东西害了多少人了?
    2014/1/12 12:12:18
  • 基本完全赞同楼主的分析及言论观点。
    2014/1/12 9:48:27
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
最新通过审核的评论员: poli88882025   Mr.Wang   wangrong0601   绝伦小草   lastshot   精诚行医   ruijie123   yoyoyozhang   慕紫小草   大梦一场
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


本人长期自学马克思主义哲学,稍有心得。今后我将注重于研究社会的基本细胞男女气质性格特征及发展趋势。愿意与我合作共同研究的,请联系QQ:1292930699
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号