张国品   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
哲人多思 - 张国品首页
正确认识社会主义时期在理论上的“三分不足”
2014-01-02
字号:

  众所周知,在当今的中国,极右派们已经彻底否定了文革,全盘否定了毛泽东思想。某些极左派又在彻底否定改革开放,全盘否定邓小平等中央领导人的思想。在我看来,极左极右两极相通,相互结合,客观上正好配合帝国主义反动派,起到了帝国主义要推翻中国共产党和社会主义的作用。因此,以习近平为首的党中央及时提出两个不否定,非常具有针对性,是对极左极右势力的沉重打击。作为真正拥护马克思主义、毛泽东思想的革命者,作为真正坚持中国特色社会主义的改革者,作为真正懂得科学辩证法的中国人,理所当然要支持习近平,支持两个不否定。只有这样,才能屁股坐端正,走路不残疾。也只有这样,才能心平气和地来探讨新中国成立后在思想理论上的“三分错误”,或三大不足之处。

  一、神圣化工人阶级和人民群众

  工人阶级与资产阶级是在大工业经济发展中产生出来的阶级,是相对于小农经济中的农民阶级更加先进的一个阶级。在中国,工人阶级主要是从农民阶级转化而来的。

  虽然,改革开放后中国普通的工人阶级(包括农民工)在相当程度上已转化成了弱势群体,但在文革期间和中共历来的理论上,工人阶级却几乎一直是被神圣化了的阶级,广大人民群众也几乎被捧上了天。“全心全意依靠工人阶级”,“一心一意为人民服务”,至今仍是响彻云霄、打动人心的伟大口号。可是,什么叫工人阶级?什么叫人民群众?为什么要全心全意依靠这个阶级?为什么要一心一意为人民服务,甚至连半心半意、三心二意都不行?为什么说共产党是工人阶级和人民群众的先锋队,而不是享乐在前、吃苦在后的精英队、官僚队?对此,许多人稀里糊涂,弄不清楚。更不要说工人阶级中有流氓无产阶级,人民群众中有汉奸卖国贼,共产党内也有反动派和走资派了。

  中国人民中历来有许多阿Q、祥林嫂、贾宝玉、王熙凤、宋江、李逵、武松、诸葛亮、西门庆、潘金莲、孙悟空、孙中山等各种各样的人物,如今他们几乎都变成了工人阶级成员或工人阶级先锋队队员。文革中,像阿Q、祥林嫂、李逵这样祖宗三代都特别贫穷的人,几乎被捧成了神仙,成了天然革命的革命家,成了可以随意打骂国家领导人和知识分子的英雄豪杰!据说,这还叫什么“革命无罪,造反有理”,“把颠倒了的历史再颠倒过来”!

  显然,这里面存在一个巨大的思想理论上的黑洞。造成这个黑洞的关键是把工人阶级和人民群众神圣化。并且,似乎越是穷困潦倒的人越革命,越是有钱有势、有名有利的人就越反动。在这类“马克思主义者”眼里,这是一条比铁还硬的规律,一条绝对不变的真理!

  其实,在马克思、恩格斯、列宁、毛泽东的思想中,工人阶级和人民群众决不是神圣的东西,而只是历史的产物,只是相对于其他阶级更能推动社会发展进步的一种社会力量。并且,因为工人阶级和人民群众中存在大量落后的、无知的、野蛮的、分散的、粗糙的思想行为,所以才需要有代表他们根本的长远利益的先锋队,需要一大批具有先进思想、高度文明和无私奉献精神的人来引导他们,帮助他们自己解放自己,敢于起来推翻资本统治,共同开创美好的未来。《共产党宣言》中说:“在当前同资产阶级对立的一切阶级中,只有无产阶级是真正革命的阶级。其余的阶级都随着大工业的发展而日趋没落和灭亡,无产阶级却是大工业本身的产物。” 接着,马克思、恩格斯又分析了中间阶级如何变成无产阶级,并专门对流氓无产阶级作了认真的剖析:“流氓无产阶级是旧社会最下层中消极的腐化的部分,他们有时也被无产阶级革命卷到运动里来,但是,由于他们的整个生活状况,他们更甘心于被人收买,去干反动的勾当。”不久,马克思又在《路易-波拿巴的雾月十八日》中说,流氓无产阶级是“由所有各个阶级中淘汰出来的渣滓、残屑和糟粕”组成的。“流氓无产阶级在一切大城市里都有,并且是与工业无产阶级迥然不同的,这个阶层是产生盗贼和各式各样罪犯的泉源,是专靠社会餐桌上的残羹剩饭生活的分子,无一定职业的人、游民。”在其他文章中,马克思也多次提到过流氓无产阶级。指出:“工人分成雇农、短工、帮工、工厂工人和流氓无产阶级。”这里,我们可以清楚地看到,对工人阶级必须作具体的分析,并且不能把这个阶级想象得那么美妙,那么伟大。工人阶级是现代社会中与资产阶级相对的由三教九流、五颜六色人群构成的一个阶级,是在资本统治下由雇用奴隶、劳苦大众和各种竞争的失败者们共同组成的一个集合体。在工人阶级中,只有真正有能力、有觉悟和有革命精神的群体,才是推动先进生产力发展和社会文明进步的主力军。

  然而,文革中,中国的工人阶级却被当成了铁板一块,并且被无限地美妙化、神圣化、纯洁化、革命化和高尚化了。这样,“老子祖宗三代都是无产阶级”!“我最革命,我怕谁?”就成了阿Q式、林彪式、四人帮式流氓无产阶级胆敢肆意妄为、大打出手的一个重要的思想根源。

  实践表明:在中共历史上和毛泽东思想中,中国的无产阶级总是被强调成“领导阶级”,并不断加以拔高。但对无产阶级内在的构成却缺乏深刻的分析研究,尤其对其中的流氓无产阶级没有深刻的认识,没有把他们作为与资产阶级同样需要改造的对象,甚至更需要警惕和严肃对待。这不能不说是思想理论上和实践工作中的一大失误。我始终认为,把林彪四人帮说成是资产阶级在共产党内的代表人物,不太恰当。他们没有代表资产阶级的资格和品质。只有把他们定性为流氓无产阶级在共产党内的总代表,才是恰如其分的。

  二、妖魔化资产阶级和走资派

  在社会主义发展的漫长的历史阶段,在阶级社会没有最终结束之前,始终存在着阶级、阶级矛盾和阶级斗争,始终要警惕工人阶级的执政党(个别、局部或整体)是不是在背叛工人阶级,始终要警惕并开展同党内走资本主义道路当权派的斗争,始终要反对帝国主义和一切反动派,始终要采取各种不同的政策策略,正确地处理好各种不同性质的矛盾,尽快地发展先进生产力。这样的思想理论和政治路线才是符合马克思主义和毛泽东思想的,才是社会主义国家必须长期坚定不移地坚持的。抛弃了这个正确的理论路线,“坚持四项基本原则”就必然会变成一句空话。比如,坚持马克思主义就意味着要反对修正主义,反对一切反马克思主义的思想。坚持社会主义,就意味着反对形形色色的资本主义与错误的假冒伪劣的社会主义。而反对假马克思主义和反对资本主义,本质上是一种政治斗争,也是意识形态和上层建筑领域中代表工人阶级利益、反对新旧资产阶级的阶级斗争。

  然而,在形而上学、教条主义、经验主义、宗派主义、修正主义和各种极左极右的、愚蠢思想的支配下,马克思主义的阶级斗争理论被严重地扭曲变形了,社会上的资产阶级和党内的走资派更是被彻底地妖魔化了。

  人类历史和文革、改革中的大量事实告诉我们:穷人掌权往往比富人掌权更贪婪,更容易腐败。在一个小农经济人口占大多数、商品经济很不发达、资本经济还没有得到正常发展的国家中,在生产力非常落后的新中国,企图一口气消灭一切剥削阶级,一口气消灭一切私有制经济,一口气让当了几千年奴隶的人全都变成“国家主人”,这是非常可笑的。结果,不仅官僚特权阶层不高兴,流氓无产阶级不高兴,小资产阶级不高兴,民族资产阶级不高兴,连无产阶级(工人阶级)、无产阶级知识分子和无产阶级先锋队中的许多人也不高兴。为什么呢?因为无产者们夺取政权以后,谁不想立即改变自己无产的地位?谁还愿意继续无产下去?革命的结果,难道是让所有的人都没有自己的私有财产?所以,连马克思在当年也只是说要在资本生产力高度发展的基础上才能最终消灭资本主义私有制,而不是说可以无条件地立即消灭一切私有制。他从来没有说过要把一切物质资产和经济资源全都交给掌握国家政权的各级领导支配,更没有说过国家所有制就是公有制。他在《共产党宣言》中说:“共产主义并不剥夺任何人占有社会产品的权力,它只剥夺利用这种占有去奴役他人劳动的权力。”“无产阶级将利用自己的政治统治,一步一步地夺取资产阶级的全部资本,把一切生产工具集中在国家即组织成为统治阶级的无产阶级手里,并且尽可能快地增加生产力的总量。”“在发展进程中,当阶级差别已经消失而全部生产集中在联合起来的个人的手里的时候,公众的权力就失去了政治性质。”要知道,这是160多年前两个30岁以下德国青年说的话,而当时的科学社会主义还只是一个“幽灵”,一种理论上的预测和推断!

  不过,即使仅仅用马克思的这些思想对照原苏联和毛泽东时代所建立的“公有制”,对照如何对待民族资本的发展和民族资产阶级的政策措施,应当承认其中仍存在许多错误,存在许多过左的方面,相当程度上违背了现阶段生产力发展的规律和现代阶级斗争发展的规律。

  然而,文革期间,甚至改革开放至今,整个党和人民根本不对资产阶级作任何科学的理性的分析,不对资产阶级发展的阶段性、进步性、腐朽性等等作实事求是的研究。相反,全世界的资产阶级几乎从一出生就被说成是妖魔鬼怪,中国的资产阶级更成了随时随地都可能从坟墓地爬出来吃人的毒蛇猛兽。人吓人能吓死人, “资产阶级”这四个字就成了吓死中国人的一种思想武器。至于共产党内的走资派,尽管确实存在,确实可能导致共产党和社会主义制度的生死存亡,必须严肃对待。但是,党内走资派既然属于共产党内部的一个思想派别,一个政治路线派别,走社派与走资派的矛盾就属于党内矛盾,属于工人阶级先锋队内部的矛盾。在双方矛盾尚未发展到你死我活的程度之前,或者在开除走资派们的党籍之后,实际上也仍只能作为人民内部矛盾处理,决不能按照敌我矛盾来对待的。这在现在看来是一种常识。但文革期间,一个党的领导人如果成了走资派的成员,哪怕只是沾有走资本主义道路的一点点味道,或者仅仅公开自己的一点想法,那可不得了,非被活活整死不可。假如今天再搞一次文革,说不定仍可能活生生地整死一大批犯走资派错误的人呢。

  毫无疑问,工人阶级必须与资产阶级进行必要的斗争,马克思主义者必须与走资派开展思想上和政治路线上的严肃的斗争。然而,妖魔化资产阶级和妖魔化走资派,却是一种非常可怕的思想,会产生出非常可怕的恶果。对此,应予高度重视。

  正如对工人阶级内部必须作各种不同的分析一样,对资产阶级内部,同样应当作历史的实事求是的研究判断,确定资产阶级在中国经济发展中所处的阶段性,明确其中的敌我友,团结帮助其中的大多数。仔细阅读毛泽东晚年对资产阶级和走资派的理论,他在资产阶级后面往往要加一个“反动派”,或在前面加一个“反动”的定语。对走资派,也往往要加上一个“顽固不化”或“死不改悔”的定语。对绝大多数犯了走资派错误的人,他始终坚持不开除他们的党籍。毛泽东一贯认为,思想上的错误要从严批判,目的是分清政治路线上的大是大非,具体处理时始终要相信大多数,团结大多数,坚持依照党纪国法处理。然而,在实际操作中,在各种错误思想的支配下,真正能象毛泽东那样正确地对待不同的资产阶级和不同的走资派,恐怕就不太容易了。

  三、只许歌颂不许批评马列、毛泽东思想

  与这些年反文革、反毛泽东的浪潮相反,文革时期是绝对听不到一点反对之声的。这也符合辩证法,叫做物极必反吧。

  从根本上说,文革是对广大人民群众思想上的大解放,政治上的大民主,丑恶灵魂上的大扫除。也可以说是人类历史上空前的政治思想的大革命,民主自由的大创新。绝大多数的工人、农民、小知识分子不仅有权批判资产阶级,批判各种学霸权威,甚至可以公开反对任何一级领导的错误。通过自下而上地严格的监督批评,迫使中央到地方的各级党政军领导必须当好人民的勤务员。但另一方面,文革期间对马列、毛泽东思想却只允许歌颂,决不允许任何人说出半个“不”字,决不允许任何人有任何一点不同的意见。谁要说出了口,说漏了嘴,“祸从口出”,麻烦就大了,甚至可以丢失性命。现在极右派知识分子之所以反对文革,反对执政的共产党和社会主义,也多少与此有一些关系。

  这里,我以马克思、恩格斯为例,来说明早在160多年前的英国,其资产阶级先锋队就已经比中国工人阶级先锋队在这方面做得更正确,更宽容,更高尚了。当年,马克思、恩格斯作为两个德国的知识青年,口口声声说要用暴力革命来推翻资本主义制度,公然号召无产阶级起来打倒资产阶级,公开宣扬要把整个旧世界打得落花流水。这样的思想,这样的行为,理所当然引起德国、法国、比利时等许多国家统治者们的反感,纷纷下令逮捕他们,驱逐他们。不过,当时没有哪个国家说要杀害他们。在这样的情况下,英国的资产阶级统治者不仅没有迫害他们,而且让他们能够自由地生活,自由地写作,自由地发表文章和演说。可以说,没有英国资产阶级统治者对马克思、恩格斯的保护,这个世界就不可能有什么马克思主义。然而,公然号召推翻执政党和政府,这不仅在100多年前的中国决不允许,即使在当今中国也不容易做到,更不要说文革时期了。而造成这种结果的根本原因,既是对马克思主义、毛泽东思想的片面理解、肆意曲解造成的,也是文革期间对资产阶级妖魔化、对毛泽东思想神圣化所结出的一种苦果。

  马克思早就说过,辩证法在本质上是批判的和革命的。真理好比燧石,只有不断地敲打才能发出火花。毛泽东也早在《关于正确处理人民内部矛盾的问题》中强调指出,必须允许甚至鼓励大家敢于批评马克思主义。他说:“马克思主义必须在斗争中才能发展,不但过去是这样,现在是这样,将来也必然还是这样。正确的东西总是在同错误的东西作斗争的过程中发展起来的。”“这是真理发展的规律,当然也是马克思主义发展的规律。”“人们问:在我们国家里,马克思主义已经被大多数人承认为指导思想,那末,能不能对它加以批评呢?当然可以批评。马克思主义是一种科学真理,它是不怕批评的。如果马克思主义害怕批评,如果可以批评倒,那末马克思主义就没有用了。”“马克思主义者不应该害怕任何人批评。相反,马克思主义者就是要在人们的批评中间,就是要在斗争的风雨中间,锻炼自己,发展自己,扩大自己的阵地。”

  辩证法告诉我们:正确与错误、左派与右派、批评与反批评、资产阶级与工人阶级、马克思主义与反马克思主义,都是对立面的统一,两者相互依存、相互渗透、你中有我、我中有你、同生共死、缺一不可。马克思主义如果没有了对立面,决不允许批评,决不可以改变,它就失去生命力了,就会变成一具僵尸。然而,马克思、毛泽东的这些思想在文革中,甚至直到改革开放后的今天,仍然被人们丢在了一边。如今的中国有多少人敢直接地公开地批评马克思主义?又有谁在公开地批评邓小平、三个代表、科学发展观、改革开放和特色社会主义?又有谁能在报刊上公开为文革翻案?这不是说让许多人都来公开地反对或“闹事”就是好事,而是说现在仍只能天天歌颂,根本不允许公开批评,更不要说象马克思当年那样公然批判、反对政府,号召人民起来暴力反抗资本掠夺和资本压迫了。今天,尽管在网络上被迫开放了一些言路,言论方面比文革期间自由多了,但并没有在思想理论上真正解决,更缺少强有力的批评与反批评。

  这,恐怕正是导致文革、改革中一再发生大的错误,却又无力及时纠正的一个重要原因。结果,建国以来,只要政治路线上存在大的错误,往往一错到底不回头,不发生政治地震不可能改变。如果平时经常能听到各种反对的声音,也许反而容易防止出现大的失误呢。今天中国的工人阶级执政党如果仍然在这方面不如160多年前的英国资产阶级统治者,那么这个党和特色社会主义又怎么取信于中国人民和世界人民呢?又怎么能真正发展马克思主义、毛泽东思想,从根本上防止政治经济的大起大落呢?

  真正要坚持马克思主义、毛泽东思想,就决不应当害怕任何人,害怕任何思想。谁越怕,越不许争论,越不准批评,说明越有鬼,也越容易闹鬼。林彪四人帮害怕批判他们的所谓革命,害怕批判他们所谓的“毛泽东思想”,结果呢?都垮台了。而且,还连累文革和毛泽东晚年的思想也一起成了被彻底否定的对象,至今仍少有人为之申辩翻案。

  看今日,有些人似乎又害怕起来了。怕什么呢?怕反对改革开放,怕为文革翻案,怕高举毛泽东思想伟大旗帜,怕批评邓小平,怕批评三个代表,怕共产党垮台,怕极右派极左派猖狂,怕走资派理论又成为真理,怕剥夺剥夺者们的资本,怕美帝国主义反动派的包围压迫,怕人民群众起来革命斗争------。总之,现在有些人怕得要死,又想用种种压制的压迫的专政的手段来禁止,搞封锁,搞镇压。尽管这些人也说要相信群众,依靠群众,却往往设置种种障碍,反对放手发动群众,不敢自下而上地揭露官僚特权阶层的黑暗面,不敢触动精英集团的核心利益,不敢对资本的奴役、掠夺、压迫说一个“不”字。好象工人阶级和劳动人民的政权又变成了极少数人的特权,又变成了针对人民群众的专制权,独裁权,压迫权。对照真正的马克思主义和毛泽东思想,这样的共产党人和所谓“当代中国的马克思主义”,难道是正常的正确的吗?难道会得到人民群众真心的拥护吗?难道不是名副其实的走资派吗?我坚信,任何害怕人民革命的思想行为,最终一定会垮台,迟早必定要灭亡。

  今天,以习近平同志为首的党中央大张旗鼓地搞群众路线教育实践活动,坚决揭露和克服形式主义、官僚主义、享乐主义和奢靡之风,坚决打击和抑制腐败堕落,倡导勤俭节约、艰苦奋斗,深得人心。党中央不断受到既得利益集团和官僚特权势力的强烈抵抗,也属于情理之中,必然现象。这是一场严肃的触及改革开放以来许多人非法利益的伟大斗争,其实质就是工人阶级与资产阶级的阶级斗争,就是关系到共产党和科学社会主义生死存亡的政治改革和政治革命。在这个过程中,真正的左派和网友应当毫不犹豫地支持习近平为首的党中央,并且积极参与这场斗争,扩大马克思主义、毛泽东思想的宣传教育阵地,彻底纠正改革开放中存在的各种错误,打垮复辟倒退的反动势力。期间,对极右派攻击马克思主义,攻击毛泽东思想,攻击为文革翻案,攻击“权贵资本主义”,也要欢迎他们这样做。然后,针对他们的错误,坚决予以反击。只要一露头就批判,决不能心慈手软,决不能害怕斗争。当然,这种反击又必须是以理服人的,必需是讲究政策策略和有理有利有节的,而不应当是咒骂式的,恐吓式的,强迫性的。

  在我看来,害怕出现极左派,害怕出现极右派,害怕帝国主义反动派,这是神经衰弱的表现,是不懂马列主义、毛泽东思想的表现,是官僚特权思想在作怪。一切马克思主义者决不应当有这样的心态与品质。必须懂得:揭露问题,暴露错误,敢于同修正主义和阶级敌人进行不屈不挠的斗争,恰恰是解决问题和战胜错误的前提,也是发展马克思主义和发展真理的必要条件。为此,我们再也不能犯文革、改革在这方面所犯的错误了!

  总之,神圣化工人阶级和人民群众,妖魔化资产阶级和走资派,只许歌颂不许批评马列、毛泽东思想,是文革在思想理论上存在的严重错误,应当认真清理,正确纠正。我认为,一定要坚持科学的辩证法,一切按照科学辩证法办事。无论文革改革,正确的都要敢于发扬光大,错误的都要公开批判扬弃。这才真正是对党负责,对人民负责,对历史负责,对未来负责。

  匹夫之见,敬请指导。

所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 赞同本文的大多数观点。
    2014/1/2 17:27:24
  • 一件小事解释“极左”与“极右”
    在大众的印象中,军队的内务那是相当整洁的,事实上也正是如此,单就床铺而言,被子那是要叠成豆腐块的,此也正是被坊间津津乐道之处。
    可诸位知道那个“豆腐块”是怎么叠成的吗?就我所知,那个被子是要用熨斗来熨的,要把里面的空气压缩掉,熨平整,把拐角处的棉花赶到别处,之后才能叠得规矩、方正、光洁。
    被子,那是用来保暖的,而被子之所以保暖,正是因棉花的蓬松、棉絮间饱含的空气才是保暖的关键,可棉花要是不蓬松、没有了棉絮间的空气……干嘛还要用棉花絮被子嘛?!干嘛还要发被子嘛?!
    而这么做为嘛?无外乎是为了博上级眼球,为了博内务整洁之名!而那些为了眼球舒服的老爷们,才懒得管你是怎么叠出来的呢。
    我不知道是不是所有的部队都要用熨斗,但我知道的那个部队就是这么做的。
    你总不能说这是“四人帮”这几个到现在也分不清到底是极左还是极右的分子或他们的同伙要求的吧?
    可见,那些把“极左”、“极右”之矛指向别人的人才是真正的极左与极右,他们一直就在台上!
    2014/1/2 14:18:50
  • 劳动者才是社会发展的动力 历史发展的物质创造者
    2014/1/2 11:19:21
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


本人长期自学马克思主义哲学,稍有心得。今后我将注重于研究社会的基本细胞男女气质性格特征及发展趋势。愿意与我合作共同研究的,请联系QQ:1292930699
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号