张国品   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
哲人多思 - 张国品首页
共产党人必须铭刻在心上的一个观点
2013-10-25
字号:

  全世界的共产党都号称自己是马克思主义的政党。因此,至少从理论上说,每一个共产党员都应当而且必须是马克思主义者。

  作为马克思主义者,就必须知道马克思、恩格斯在创立共产党时发表过的《共产党宣言》。宣言中,开宗明义第一个最基本的思想、核心原理、政治观点,就是:自文字记载开始,“到目前为止的一切社会的历史都是阶级斗争的历史。”

  因此,作为任何一个共产党人,从入党的第一天起,就必须把这个思想牢牢地铭刻在心上,时时用这个思想对照分析生活中的社会现实,然后才谈得上思想对不对,行动错不错,立场稳不稳。如果连“阶级斗争”四个字都全然不懂,极力回避,根本否定,甚至坚决反对,却还非要把自己打扮成“当代中国的马克思主义者”,共产党和人民群众就完全有理由怀疑他是真的信仰马克思主义,还是虚伪的、虚假的马克思主义。或者说,这个人至多只能算半个马克思主义,甚至连10%的马克思主义都不是。

  一、阶级斗争历史的基本含义

  按照“迄今为止一切社会的历史都是阶级斗争的历史”这一观点,中国从黄帝开始,一直到春秋战国、秦汉魏晋、唐宋明清的历史,就全部是阶级斗争的历史;从辛亥革命到新中国建立的全部历史,也是阶级斗争的历史;从毛泽东时代到特色社会主义的今天,同样没有任何理由说,已经不再属于阶级社会,已经不再是阶级斗争的历史了。

  也是按照这个理论,美国自建国之日起,从华盛顿一直到奥巴马,整个美国的历史也是阶级斗争的历史。至于英国、法国、日本、巴西、巴拿马到冰岛,以及任何一个最小的国家、地区,它们的历史也全部都是阶级斗争的历史。如果不是,那就应当拿出科学的理论依据,驳倒马克思主义的这个观点,把它推翻,至少应当在某个国家中打开一个大缺口。如果只是闭着眼睛否定它,恶毒地咒骂客观存在,却又拿不出任何强有力的依据,那就说明这类人不是马克思主义者,不是共产党人,或者说他们根本没有马克思主义的信仰和信念,不配做真正的马克思主义者。

  然而,在现实生活中,在中国共产党内,现在究竟还有多少人承认马克思主义的这个基本观点?更有多少人在坚持这个基本原则、基础立场和基本方法?要是今天对号称有8500万共产党员的中国共产党,用“阶级斗争”这四个字来考试、考核、考验一下,可能许多人就会暴露出了马脚——不需要设计非常复杂的考卷,就可以证明他们在入党宣誓时是言不由衷地说了假话。因为,真正忠于马克思主义、毛泽东思想的人,真正理解了“工人阶级先锋队”这几个字的含义的人,怎么可能连阶级斗争都不懂呢,甚至会从根本上予以彻底否定呢?彻底否定了,又凭什么说自己仍是马克思主义者呢?

  “阶级斗争”四个字,看起来非常简单,其实包含着极其深刻的丰富的思想内涵。从家庭、私有制的出现,到国家、政党、军队、警察的存在;从生产力、生产方式,到生产关系、分配关系、社会关系;从思想理论、宗教争吵,到观念革命、习惯转变;从政治权力的争夺,到法律内容的选择,无不体现了阶级斗争的精神实质与阶级斗争形式的复杂多样。可以说,在阶级存在的社会发展的各个阶段,阶级斗争的规律始终贯穿其中,一刻也不会停止,一天也不会没有。许多人看不到,看不清,看不懂,属于正常现象,但决不能作为阶级斗争存在不存在的理由,只能说明这些人根本不认识阶级矛盾和阶级斗争的规律。至于有些人利用阶级斗争肆意掠夺人,随意压迫人,残酷迫害人,那就更是犯罪的问题,而不仅仅是认识的问题了。要是一个共产党及其每一个党员,对这一切在思想中一片空白,在理论上模糊一团,那么这决不是因为马克思主义关于阶级斗争理论有什么过错,而只能是这样的党和党员还缺乏最起码的马克思主义常识。这类人至少需要补课,补马克思主义关于阶级斗争理论的常识课。

  二、现阶段阶级斗争的基本内涵

  有人说,一个共产党员只要心中有人民,能够为人民服务,就是共产党的成员了,与懂不懂阶级斗争没有任何关系。按照这样的思想,那么从林肯到奥巴马,他们都是由美国人民选举产生的总统,在职时也多多少少为人民服务过,做过许多事情的。能不能说,他们都是工人阶级先锋队队员,都是马克思主义者呢?拿破仑曾经代表过法国人民,希特勒曾经代表过德国人民,东条英机曾经代表过日本人民,卡扎菲曾长期代表利比亚人民,他们也多少做过一点为本国人民服务的事情。至于代表本国哪一部分人民,做了哪些好事、错事或坏事,暂且不论。这里,如果把代表过人民,为人民做了点事的人,都称之为马克思主义者,都称之为工人阶级的先进分子,行吗?!

  阶级不是空洞的东西。比如,工人阶级是相对于资产阶级而存在的。没有资产阶级就没有工人阶级。在工人阶级中,既有先锋队,也有后进队、后备队、官僚化、贵族化的工人阶级,还有被马克思称为从各个阶级中淘汰出来的糟粕、残渣的“流氓无产阶级”。作为资产阶级,也有处在进步时期的民族资产阶级、国际垄断资产阶级、官僚卖办资产阶级、各种小资产阶级等等。讲现代阶级,如果对这些阶级全都混为一谈,一窍不通,那就同样是不懂阶级斗争起码常识的反映。

  特别是中国特色社会主义发展到了今天,在引入资本经济、先进科技和先进管理体制机制的同时,资本意识、资本文化、资本法规、资本掠夺、资本压迫和资本迫害劳苦大众、资本导致两极分化的各种各样的现象,也随之来到了中国。现阶段中国显然仍处于阶级、阶级矛盾和阶级斗争的过程中。新生的生气勃勃的民族资产阶级与先进的工人阶级、贵族化的工人阶级、官僚特权资产阶级、流氓无产阶级,以及各种各样的中小资产阶级,明显地普遍地在中国社会中存在着,相互之间也旗帜鲜明地在对抗着。

  当民族资产阶级与资本私有制仍具有推动先进生产力发展功能的情况下,究竟是适当利用好私有制和充分调动好民族资产阶级的积极性,还是立即消灭它们?与消灭私有制相比,是不是改造和消灭流氓无产阶级更重要,对社会主义更有益?这是当代中国马克思主义者在坚持四项基本原则时必须正确地回答的问题。也是采取什么战略、策略、方针、政策、法规措施的首要问题。这里,正确认识和分析各阶级情况非常重要。一切违背阶级、阶级矛盾和阶级斗争规律的思想行为,都必然会受到历史的严厉惩罚。

  我相信,任何用马克思主义阶级斗争理论认真分析的人,对其中的是非曲直一定非常清楚。比如,党中央现在为什么开展党内的群众路线教育实践活动?为什么要首先在党的领导层反四风?为什么要用实实在在的行动来教育全党全国人民?懂点马克思主义的人,一看就知道啦。

  三、阶级斗争理论的现实意义

  目前,党内外有些人却对上述所说的一切熟视无睹,对明显的阶级斗争故意回避,对工人阶级正义的反抗极力掩盖,甚至千方百计地帮助反动的资产阶级镇压劳动者阶级------他们的所作所为,人民在自己的心中早已明明白白,只是不予点破罢了。谁真看不懂、想不通;谁装糊涂、耍流氓;谁玩阴谋、弄诡计,广大党员和劳动人民全都心明眼亮,分辨得一清二楚。有些精英看不起群众,以为自己比人民高明、聪明、英明,其实只是自欺欺人。少数极左极右派大喊大叫,以为真理全都掌握在自己手里,不按他们的意见办就必定会如何如何,党内外群众也都看在眼里,记在心中,明白得很呢。

  毛泽东为什么说,人民,只有人民,才是创造历史的真正英雄?为什么说在整个社会主义历史阶段,“千万不要忘记阶级斗争”?看来这些最基本的道理,还是要经常讲,经常教育广大的党员和人民群众。因为,只有他们真正都觉醒了,敢于起来正确地开展斗争了,中国特色的社会主义才会取得更大更好的发展,反腐败反官僚的斗争也才能取得真正的胜利。而这一切的实质,就是要按照马克思主义阶级斗争的学说,根据中国阶级斗争的实际,遵循阶级斗争的规律,开展丰富多彩的多种形式的阶级斗争实践活动。如果根本不懂阶级斗争,对这一切全都不认识,不理解,就不可能自觉地去实践的。

  马克思主义的阶级斗争理论不是一句空话,更不是随意吓人、整人、压迫人、迫害人的工具。这个理论的目的是要在促进先进生产力发展的基础上,最终地消灭资产阶级、无产阶级等一切阶级,是最终地结束一切政党、一切军队和一切国家的最强大的思想武器。只有这个理论,才能最终地解放全人类,最终地实现共产主义的伟大理想。没有这个理论,马克思主义在社会科学领域中的所有观点和结论就不可能成立,马克思主义的整座理论大厦也会彻底垮塌。可见,阶级斗争理论对于马克思主义有多么重要!对于每一个共产党组织与其中的每一个党员有多么重要!

  因此,如果你是中国共产党的党员,如果你确实想做一名马克思主义者的话,我建议:一定要把马克思主义关于“一切社会的历史都是阶级斗争的历史”这句话,牢牢地刻在心上,好好地理解透彻,坚决地贯彻执行。也许只有这样,才真的跨入了马克思主义科学发展的大门,真的挤进了工人阶级先进分子的队伍吧?

所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 赞同、支持博主宣传马克思主义关于阶级和阶级斗争的基本思想。

    如果“共产党”或“共产党员”都抛弃了马克思主义关于阶级和阶级斗争的基本思想,那么它(他们)还是“共产党”(“共产党员”吗)?
    2013/12/7 12:22:01
  • 不要拿主义来说事,任何主义充其量不过是洗脑工具而已。除非你想自己洗脑或者给别人洗脑,否则就不要谈什么主义。至于说什么“到目前为止的一切社会的历史都是阶级斗争的历史。”更是一派胡言,我情愿相信“到目前为止一切社会的历史都是吃饭放屁的历史”。因为吃饭放屁比阶级斗争更重要,人哪一天离得开吃饭放屁呢?
    2013/10/28 16:53:13
  • 徒有虚名的共产党人还需要遵循马列主义吗?欺世盗名、徇私舞弊、满足私利才是纲。
    2013/10/27 19:38:01
  • 驳8楼:一般党员回答不出来并不奇怪。应改为:处级党员都回答不出来则应该严厉批评。
    2013/10/26 6:18:17
  • 阶级斗争并不一定是你死我活的,利益之争就是阶级斗争的一种表现,思想文化中的观念观点之争都是阶级斗争的表现,也可以说是有阶级斗争的内涵和因素在里面。因为每个人都在各个阶级中存在,是某个阶级中的一员,一起无不打上阶级的烙印。人的地位和思想观念可以多种多样,资产阶级地位的人可以有无产阶级的思想.....。
    2013/10/26 5:09:25
  • 赞同5楼。
    2013/10/25 17:45:34
  • 3楼,楼主并没有明确主张“无限斗争”下去。
    2013/10/25 17:44:56
  • 阶级斗争也是历史的阶段性表现,随着经济科技的不断发展,繁荣的文明越来越需要稳定与自由,协商与合作,因而,阶级斗争也将趋向局部缓和,甚至不再成为主要矛盾。
    2013/10/25 16:17:46
  • 谢谢各位的评论。在和平时期,在大力发展生产力的过程中,难道就不是阶级斗争的过程?其中就没有阶级和阶级斗争在起推动作用?我以为,在阶级社会中,阶级斗争贯穿于一切阶段和各种时期,而不是仅仅激烈对抗或暴力革命时才算阶级斗争。当然,对马克思主义的阶级斗争如何科学地认识与科学地具体地运用好,是一个更加重要的课题。对此,确实不能混为一谈的。
    2013/10/25 14:44:05
  • 阶级斗争是马克思主义的历史观.但不是历史的全部.在阶级斗争集中表现的前后往往有长时期的生产技术进步和经济繁荣时期.在阶级斗争中胜出的集团必然把发展生产作为主要任务.否则它也难以存活..中国近代的阶级斗争主要集中于鸦片战争到新中国成立这一阶段.斗争的主要敌人是外部资本主义入侵和内部封建地主阶级.一俟斗争结束.就进入了和平建设发展生产力改变一穷二白的阶段..楼主混淆了历史发展中两种形态.片面理解马克思主义.主张无限斗争下去.结果是社会倒退.如此正和了一伙人浑水摸鱼的野心.他们不惜牺牲民族复兴大业.破坏稳定.以各种口号煽动民意充当民意领袖.黎亚彬就是其中之一.
    2013/10/25 13:06:36
  • 有道理。但马克思主义是发展着的理论,不能死板硬来,这本身就是反马克思主义的。
    2013/10/25 9:04:21
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


本人长期自学马克思主义哲学,稍有心得。今后我将注重于研究社会的基本细胞男女气质性格特征及发展趋势。愿意与我合作共同研究的,请联系QQ:1292930699
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号