张国品   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
哲人多思 - 张国品首页
强盗、帝王、孔子与狗
2013-05-29
字号:

  迄今为止,一些统治集团胜利了,一些统治者们失败了,这就是中国历史书上所写的历史。在这个过程中,不同政治经济利益集团之间的矛盾斗争,被压迫被掠夺的劳动者们的被迫劳动与反抗,推动着社会生产力的发展和文明进步。这个观点,是马克思发现并形成科学理论的,也是列宁与毛泽东曾经积极发挥并成功地运用的。今天,这个观点到底还正确不正确?是不是依然适用于当今世界与中国特色的社会主义?事实正在对它一而再、再而三地进行考验,就象对数学上的勾股定理进行检验一样。

  我自知愚笨,消化不了这么伟大的思想,至多只能用一些中国的土话来理解,还不知道理解的对与不对。写出来,敬请网友们评判。

  在我看来,一部史书记载的中国历史,是由胜利的强盗变成了帝王将相,失败的帝王将相又变成罪犯的历史。强盗们如果被带上镣铐,甚至被做成了人肉馍头,就只能以强盗的名义记入史册。但强盗一旦夺取了最高的政治权力,就可以自称帝王,为所欲为,并且还可以让知识精英为自己书写光辉灿烂的历史。

  强盗当了帝王,必然要“正名”,要把自己以往的经历梳妆打扮一番,说成是上天、上帝、佛的旨意。由谁来打扮?只能靠有知识的“政治精英”。于是,依附在帝王身边的一群精英就成了宠物,狐假虎威,装腔作势,胡编乱造,胡作非为。打扮好后,第一代强盗就变成了正宗的帝王,第二代起就是祖传的接班人。这样,一部“光荣”的历史就可以不断地写出来了。

  强盗做了帝王,是决不允许别人再“违法乱纪”做强盗的。否则,天下大乱,哪还了得?所以,当了帝王的强盗必定要镇压其他的强盗,或者镇压仍然想做强盗的强盗,对新出现的强盗坚决实行残酷无情的专政。这样,就又有了值得大书特书的“英雄事迹”。

  这么一来,以往的历史就都成了帝王将相们的历史,以及精英们如何密切配合、共创大业的历史。偶尔,也会写上几个大强盗的历史,那不过作为陪衬。

  以往的这类历史中,从来就没有什么劳动人民的历史。比如,农民种田的历史,奴隶建房筑路、开河架桥的历史,工人造纸造船的历史等等。要讲,也全都归功于帝王们如何英明决策,然后才会出现繁荣昌盛、安居乐业的景象。一切功劳、成果、辉煌全都属于帝王们。至于种田的,做工的,打杂的,当兵的,说书的,这些愚蠢的“人下人”,怎么配得上拥有历史呢?要知道,把谁写在历史书上,那可是非同小可的惊天动地的大事啊!

  把强盗、帝王与老百姓的关系弄清了,再来看帝王与精英的关系。帝王们都需要有人崇拜,需要有人高呼万岁,需要有人鼓吹“基业永固”。精英们则需要依靠帝王才能成名,才能致富,才能成为“精英”。所以,两者相互需要,相互利用,缺一不可。那么,帝王们怎么样才能找到自己需要的精英?精英又怎样才能让帝王赏识到自己,被帝王所重用?由此,迎合帝王与精英们的共同需要,创造出让两者都乐意接受的思想理论、文化成果,就成了社会的必然产物。

  果然,在中国历史上,孔子之类精英所创造的各种各样的学说就应运而生了。比如,孔子的学说,本质上是为帝王将相及其奴才们服务的,是一种专门为帝王培养奴才的“奴才学”。孔子则是奴才中的大奴才,是奴才们的高级教授。这种学说,除了老百姓中那些想当奴才而当不成的之外,与普通的劳动人民毫无关系。孔子之流所以成为圣人,贤人,也都是帝王与奴才们吹捧出来的,也与普通的劳动者没有关系。如果非要说存在什么关系,主要是玩弄人民、欺骗人民、奴役人民、有利于统治人民的关系。

  历代的帝王为什么不选老子、墨子、秦始皇、韩非子的思想,唯独选中2500多年前的孔子,把孔子的思想抬举得那么高?鲁迅《在现代中国的孔夫子》中说过:“孔夫子曾经计划过出色的治国的方法,但那都是为了治民众者,即替权势者们设想的办法,为民众本身的,却一点也没有。”(《鲁迅全集》第6卷第254页)其实,在帝王们眼里,抬举孔子,无非是为了巩固自己的皇权。孔子提倡君君臣臣,忠孝仁义,却又没有严格的标准,想把谁说成不忠不孝不仁不义中的任何一项,非常容易。这样,帝王们利用这个学说,也就可以很随意地用来压迫精英和一切奴才,成为给他们定罪赐死的工具。对帝王来说,孔子只是他们精心挑选后牵出来咬人的一条宠物狗。而孔子一旦成了帝王们玩耍的狗,就会比历代帝王更出名,更受精英的崇拜。因为,尽管先前的帝王只把他当狗玩,但帝王们一茬又一茬地死去,先王们珍视的东西,也就变成后王们的宝贝了。加上一代又一代的精英不断地重复,强调孔子思想的重要性,于是后来的帝王就将他封为“圣人”、“至圣先师”之类。只要手里捧着这个专门培养奴才的高级奴才,精英们就有了“上方宝剑”。从此,他们一个个疯疯颠颠的,自以为懂点孔圣人的学说,就可以充当小圣人、充当小皇帝的教师爷,也就可以同样地伟大起来了。他们深知:帝王们先前无非是一伙强盗,自己虽然为帝王服务,但从来没当过强盗,又有满脑筋的圣人的知识,骨子里就自然而然觉得自己才是很了不起的。

  帝王们需要孔子的目的,不是因为他的学说有什么好,而是可以驯服一群自欺欺人的精英,让他们一个个都乖乖地当好奴才。比如,表面上讲“仁义礼智信”,但一旦发现奴才“不仁不义”,便随时挥舞孔圣人的大棒,放这条狗出来咬他们,将他们绳之以法后,还不敢说什么。然而,在这种情况下,精英们又为什么也要吹捧孔子呢?我猜他们的本意,一是可以用来向帝王表忠心,证明自己是帝王最忠诚最可爱的奴才;二是为了压迫自己管辖的那部分奴才和奴隶,可以象帝王一样将他们牢牢地控制在自己的手掌心。任何地方任何时候需要认定谁“不仁不义不忠不孝”,哪怕仅仅沾点儿边,也就可以把谁一下子处理掉了。可见,孔子的学说灵得很啊,强盗帝王与无耻精英都能随心所欲,运用自如,谁还愿意丢掉啊?

  奴才,奴才,首先是奴,然而也要有才。没有才的奴,只配当奴隶,不配当奴才。要想当个好奴才,就必须好好学习2500多年前孔老夫子的思想。因为,孔子不仅是中国奴才中最杰出的最高级别的奴才,还是专门教育培养各种奴才的祖师爷。学好了,可成奴成才,自然会被帝王们重用的。学过后有些人当不成奴才,于是痛心伤心,痛不欲生,也就在情理之中了吧?

  看今朝,中国不仅在国内隆重尊孔,将孔子拍成电影,把孔圣人放到天安门大街,还到国外开办了许多孔子学院,想让外国人也学会当奴才。连“工人阶级的先锋队”都需要这么做,真不知道中国的工人们懂不懂得其中的意思,更不知道外国人懂不懂得其中的奥妙。假如他们中有些人学业有成,确实当成了好奴才,我既为帝王们高兴,又为这些人可悲。不过,作为现代人,尤其是崇尚平等自由民主的西方人,他们学了孔子的思想后,究竟会不会真的跪倒在孔子的脚下,还是反而会大批特批孔夫子,甚至连带狠批“中国的优秀传统文化”,还很难预料呢。

  在我看来,孔子的学说,尤其是所谓“仁义礼智信”、“温良恭俭让”之类核心思想,似乎是对宠物狗优秀品质的高度概括。假如宠物狗们也识文字,也能把自己的优秀品质全部归纳出来,供世人学习,相信比孔子的学说更全面更可爱呢。不信,请好事者为宠物狗好好梳理一下,再与孔子学说一一对照,必定是一篇极好的文章。

  当然,我这样讲,没有贬低孔子的意思,也不是说宠物狗身上的优点,人类一点都不值得学习。孔子是有大智慧的人,不是狗。即使他在世时有了一点小权力,七天内就弑死了自己的对立面——另一个有大智慧的知识分子少正卯,开创了知识分子残酷迫害知识分子的新局面;即使他蔑视劳动人民,对樊迟这样的好学青年不仅不“有教无类”,而且两面三刀,背后骂人;即使他“继绝世、兴灭国、举逸民”的“民”,仅仅是指帝王们的奴才,并且一心一意要投靠到诸候们的脚下,充当一条“看门狗”,我仍不称其为狗奴才,而是尊称他为“伟大的教育家”。因为,孔子能让帝王将相都跪倒在自己的脚下,让现代精英都五体投地,多么伟大!哪个精英能超越他?!只可惜,他的智慧都用来为帝王将相及其精英们服务了,他就只配做剥削阶级的教育家,与劳动人民毫不相关,格格不入。劳动人民全都认为他是“五谷不分”的“丧家之犬”,我也没有办法。

  在中国的历史上,除了秦始皇、武则天等极少数人,几乎所有的帝王都喜欢吹捧孔子,让孔子的思想作为中国的指导思想。“罢黜百家,独尊儒术”,以更好地欺骗人民,压迫人民,为自己的统治服务。哪怕近代史上的日本侵略者、大汉奸汪精卫、反动派代表蒋介石,也都把孔子捧上了天。为什么呢?历史证明,对剥削阶级来说,社会越不稳定,就越需要这具僵尸来维稳。唯独毛泽东,他不仅不尊孔,反而说“孔学名高实秕糠”,让全国的劳动人民都来“批孔”。对毛泽东的思想和举动,现在有多少人能深切地理解其中的含义?为什么辛亥革命、五四运动都不吹捧孔子,或者说革命者在革命时期都不把孔子放在眼里,一到不革命、反革命时期却总要把孔子抬出来?为什么号称工人阶级先锋队的有些领导,也要象汪精卫、蒋介石一样尊孔不批孔?为什么要与工人阶级的导师唱反调,与劳动人民的领袖对着干?其中的奥妙何人能解开?

  我知道,孔夫子的僵尸被重新搬出来游街,他的阴魂弥久而不散,这都不是他自己的错,而是有人要借尸还魂,为现实服务。所以,但愿他出国后仍旧保持代表剥削阶级的思想本色,绝不要假冒中华民族的优秀传统文化;但愿他在天安门广场让劳动人民见了就想起苦难的过去,永远不愿意再做奴隶;但愿他还能从反面告诉工人阶级先锋队,应当更加热爱毛泽东思想,更加热爱社会主义的明天!

  总结陈词,正可谓:

  强盗获胜登皇位,奴才急忙制龙衣。

  吃人杀人何所惧?仁义礼智藏奥秘。

  青铜无辜铸圣人,先烈泣血唾狗头。

  千年秕糠成国宝,人民何日重开颜!

  2011年1月15日旧作

  2013年5月28日稍作修改


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 声明:

    为了与巫婆神汉划清界限,本人此前所发言论中所有关于‘传统文化’一词的,现决定一概更正为‘正统文化’。今后提‘正统’文化时,即为儒释道文化;提传统文化时,则是其他诸子百家,皆为左道。

    ----------------特此声明。
    2013/6/8 17:34:37
  • 172楼华氏:
    我总感觉草根的变味,以致根本不想发言,况且,我的发言在很多时候都是错误。  但我自信以下的发言会被证明相对正确:
       1:张楼主此文的文风,完全看不到 一个知识分子 的优良品质,倒把自己身上文人的习气暴露无遗,至于存在什么样的戾气,是酸腐味还是狐狸骚味?无法确认,狗尚且还知道忠,别做些猪狗不如的事,请自己好好查找;
       2:毛主席和孔夫子都有可能影响中国数千年,为什么一定要把两老闹的严重对立!?你这样胡闹莫非经过毛主席的同意了?或许你自认完全掌握了孔子的学说和毛主席思想,我怎么觉得你不过如我等凡夫俗子一般,连他们的皮毛都并没掌握就在大言不惭呢?孔夫子和毛主席绝不会因为你的只言片语让他们争光减色,一介狂徒,请别往主席脸上抹黑! 你的作为也早被孔夫子给你算了命:小人同而不和!再送你一句话:没毛主席的些许本事,少去反对公认的成名人物,更别去帮着毛主席去做总结! 三个字:你也配?四个字:谨言慎行!
       3:本人草根中的草根,回复这样的屁文我偏感觉是给足了张楼主面子。 我真不想比我见识高远的其他草根再浪费时间去和一个近似癫狂的“大师“讨论啥啥啥的,所以,请真正的草根不要和我一般见识,窝着个无名火去啥啥啥。。。。。。~
    2013/6/6 18:17:38
  • 深有同感,但此孔子非那个真实存在的孔子,任何事物都有好坏的二面性,批判性的看法可能会好一些,但遗留下的不是本人所喜欢的那个孔子
    2013/6/6 16:33:16
  • 没人完全否定孔老二的一切,但完全肯定他的一定是个奴才!
    2013/6/6 10:15:30
  • 张果品网友的此文,让老百姓对左派(部分人)很是寒心。。。。。。
    2013/6/5 18:06:11
  • 反封建、反道德、反传统,。。。。。看看中国都被你们(和自由主义者)反成什么样了?

    吃的喝的都是毒。。。。。连空气中也是毒,你们(和自由主义者)在国民道德崩溃之际,不劝人学好,反而不断推波助澜,跳出来‘反道德’、‘反传统’。。。。。。其心可诛啊。

    你们这些反道德的左派(以及自由主义者),就是这个社会道德水准不断降低的有力推手,你们退化到张口闭口不敢谈论‘道德’的地步。

    算你们有自知之明,知道自己没有脸谈道德,但你不该推动这个社会的道德下滑!

    你自己偷着腐败倒也罢了,但你公然反道德、反传统,这个罪孽是很深重的。

    举头三尺,必有神明,你们这些无法无天之徒,显然不信,因此你们在没有人监督的情况下,什么事都做的出来。

    真正的满嘴马列、满腹盗娼。

    我为左派的道德崩溃而忧郁、悲愤,自由主义者相信禽兽之道,他们的堕落可以理解。但你们何以不争气至此?

    想当年,毛泽东、周恩来、朱德。。。。。他们这些左派先行者,从来不从个人以及家族的角度来思考问题(否则他们直接加入国民党就可以高官厚禄),而且恪守传统美德。

    而你们这些不肖子孙。。。。。。毛周朱若现在复生,看到你们堕落到如此德行,必被你们气死!
    2013/6/5 17:59:41
  • 别提什么‘封建’了,先提高一下左派大佬们的道德水准,才是重中之重。

    你们这些左派啊,整天反对道德,反对传统,反对忠孝节义,但可笑的而矛盾的是,你们竟然也反对官员的腐败。。。。。。这真是莫名其妙。

    你们本身就是‘无德’的代表人物,你们本身就是不忠不孝无情无义之徒,你们本身就拥护腐败生活(参见当代一些左派教授的所作所为),你们从来就不敢提‘遵守道德’这四个字,。。。。。。这样的德行,你们凭什么反腐败?

    你们不是反腐败,你们只是反对你们自己没有腐败的机会,你们只是羡慕嫉妒因此才恨那些腐败官僚,因此如果你们做了官,会比现在的贪官更腐败。。。。。。

    这就是你们这些反道德的、反传统的所谓左派人士的嘴脸。

    当然,左派中有一些还是好的,但极少。只有拥护中国传统文化的左派,才可能是有道德的,否则,都是腐败分子,比当权派更腐败的东西。

    所以我友情提醒,你们当务之急,不是反‘封建’,而是先把自己缺德、无德的形象给稍微改变一点点。。。。。。否则,一些缺德、无德之徒,没有资格反腐败,更没有资格反传统、反道德。
    2013/6/5 17:40:20
  • 165楼ken518:
    孔子的社会管理学是有德之人用才有效果!西方的所谓民主是资产阶级用来给普通民众去 讨论 辩解!给社会主义民众去 向往 思考!其实就是最深层的问题是 资产的所有权是谁的?是大家的 全人类的!人类社会发展到现在是到底用什么样的方式来解决这个最简单的问题?毛主席要共产 但人类那时巳有了资产阶级和无产阶级难以调合的茅盾!怎么办?难道都让人类从新生出来?在从新分配?左 中 右都做了自私的事!又都不承认!还在讨论啥呢??
    2013/6/5 13:57:27
  • 163楼过河:
    amn0000说1976年之前都是“灾难日子”,也就有点过分了,你如果说那之前全是“灾难日子”,那偶还要说那之后滴日子是品尝“吸毒快乐”滴日子哩,你会同意嘛?
    2013/6/5 8:37:42
  • 162楼ken518:
    孔子的社会管理学是有德之人用才有效果!西方的所谓民主是资产阶级用来给普通民众去 讨论 辩解!给社会主义民众去 向往 思考!其实就是最深层的问题是 资产的所有权是谁的?是大家的 全人类的!人类社会发展到现在是到底用什么样的方式来解决这个最简单的问题?毛主席要共产 但人类那时巳有了资产阶级和无产阶级难以调合的茅盾!怎么办?难道都让人类从新生出来?在从新分配?左 中 右都做了自私的事!又都不承认!还在讨论啥呢??
    2013/6/5 1:50:58
  • 当左派否定传统道德的同时,他就给自己带上了‘无德’的标签。所有人都知道,你们是反对道德的,因此是没有道德的。

    有人说,关键在于法律,有法律就够了----胡说。东北那个杀死小婴儿的盗车贼,难道不知道杀人犯法?

    那些校长和教师难道不知道强奸幼女犯法?

    那些公务员难道不知道腐败犯法?

    那些毒奶粉制造者难道不知道自己在犯罪?

    。。。。。。。他们什么都知道,只是他们心存了侥幸,认为只要不被法律抓到,就没事。。。。。。这就是没有道德的后果。

    所以,关键绝对不是法律的问题,而是道德的问题。

    而左派的根本问题,还是道德崩溃。。。。。。那些强奸幼女的校长和教师中,有多少是左派人士?那些制造毒奶粉的,保不齐就是左派群众;那些腐败公务员,也许就是满嘴马列的极左人士。。。。。。

    悲哉。。。。。左派,致命缺陷。。。。。道德崩溃。

    你们的祖师爷,毛泽东周恩来这些人,至少表面上还能维持很高的‘道德’的,你们呢,表面上的道德也荡然无存。。。。。

    这幅德行,怎么可能有追随者?怎么可能不孤立无援?。。。。。。宿命。

    历史上凡是被翻过去的,都不可能重来。。。。。所以,左派,希望你不是一个污秽的肥皂泡。。。。。。
    2013/6/4 20:18:21
  • 左派的根本问题,还是道德崩溃。这样你就没有感召力了。

    没有人追随你们。。。。。。左派的孤立,将逐年加剧。直至彻底消灭。

    不用别人消灭,自己内部就溃烂了。。。。。一个没有道德的群体,本质上和黑社会没有任何区别。
    2013/6/4 20:07:01
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


本人长期自学马克思主义哲学,稍有心得。今后我将注重于研究社会的基本细胞男女气质性格特征及发展趋势。愿意与我合作共同研究的,请联系QQ:1292930699
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号