张国品   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
哲人多思 - 张国品首页
共产党执政后的转型:“变质”还是“质变”
2013-03-28
字号:

  胡锦涛曾在建党七十周年的报告中指出,全党要以科学发展观统领全局,用马克思主义的立场、观点、方法认识问题,解决问题;既要有强烈的四大危机意识,更要加强“反腐防变”的执政能力建设。这些,是事关社会主义生死存亡的关键问题。党的十八大报告中,他又反复强调了这个问题。通过学习,我对共产党执政后为什么会“变质“,以及“变质”的必然性,谈一些想法,以抛砖引玉,与网友们共同探讨。

  一、共产党执政后都会“变质”

  首先,我请大家思考一个“常识”问题:以原苏联为首的东欧社会主义国家共产党为什么都丧失了执政的权力,随之也根本改变了原来那种社会主义制度?为什么以美国为首的资本主义执政党却不会轻易变质,更不会改变国家的资本主义性质?为什么马克思主义的共产党很容易被“和平演变”,而各种各样的资产阶级政党却全都不容易被和平演变?其中存在不存在一定的必然性,规律性?变质与不变质的根源在哪里?

  马克思、列宁和毛泽东都曾明确指出:社会主义是介于资本主义与未来共产主义之间的过渡性社会;这个社会有一个相当长的历史阶段;在此期间,始终存在两个阶级、两种路线、两条道路的斗争,社会主义与资本主义谁胜谁负的问题还没有最终解决。这是他们的高瞻远瞩,对规律性的深刻认识。但无论当时还是现在,党内外、国内外的绝大多数人根本没有这种意识。回过头来看,原苏联的垮台和文革中“全面内战”、“打倒一切”及林彪等事件的发生,充分证明了这类预言的正确性。改革开放30多年的实践又再次证明:哪怕中国共产党这样经过马列主义、毛泽东思想长期教育的“伟大、光荣、正确”的党,也仍存在蜕化变质的危险,也可能变成背叛工人阶级和劳动人民的官僚特权资产阶级的政党。否则,胡锦涛也不必讲“加强党的先进性建设”和“反腐防变”的问题了。十八大后,习近平也不会首先狠抓“反腐倡廉”,下狠心既打老虎又打苍蝇了。

  实践证明:执政后的共产党会变质,尤其是共产党内“代表人民利益”的“当权派”会变质,而且是变成邪恶的“质”,这是无法回避的客观事实。可是,直到21世纪的今天,有些人却依然对此毫无认识,毫无准备,意味着什么?这样的人是愚蠢的农夫,社会的“精英”,还是狡猾的敌人?

  马克思主义的辩证法告诉我们,事物都是对立面的统一,对立的双方都可能在一定条件下向另一方面转化。执政后的共产党作为一种“事物”,当然也要受这个基本规律的支配。共产党要做到“不变质”,必须要有不变质的条件,而“变质”也会有变质的条件。只有具备了充分必要的不变质的条件,不变质才会实现。相反,就可能转化为变质,或者变了质也再可以转化成不变质。这里,内因是根据,具有什么样的条件是关键。辩证法认为,一切事物都在变,所谓不变只是相对的,变却是绝对的。而共产党的变质与不变质,还存在一个变成哪种“质”的问题,即是进一步发展为更先进的“质”,还是变成倒退的反动的“质”?是从被压迫被剥削的无产阶级先锋队性质,变成掌握了国家机器的真正有觉悟、有知识、有管理能力的先进阶级的先锋队,还是变成重新压迫剥削劳动人民的官僚垄断卖办资产阶级性质的“先锋队”?这里,如果用马克思主义的唯物史观和科学辩证法认真分析一下,用马克思主义的立场、观点、方法对社会实践剖析一下,共产党的变质与不变质问题就很容易梳理清楚了。当然,如果你站在资产阶级反动派的立场上,用唯心史观和形而上学的东西来认识,那就可能“两股道上跑车”,永远也得不出科学的结论来了。

  共产党执政后会变质,这是全世界共产党在创立和建设社会主义制度的过程中无法回避的历史事实,也是中国共产党在执政六十多年后所得出的深刻的经验总结。而全部问题的焦点,恰恰不在于会不会变质,而是会变成什么样的质——是发展后的的新质,还是倒退后的的腐败的质;是变成巩固发展由劳动人民真正当家作主的社会主义和最终消灭一切阶级的先锋队,还是变成背叛马克思主义的资产阶级性质的社会恶性肿瘤?显然,作为马克思主义的执政党,是要在“反腐防变”的基础上变成更受广大劳动人民爱戴和引导人民前进的党,而不是变成背叛工人、农民和劳动知识分子的资产阶级政党。从这个意义上说,任何人、任何势力要使共产党“永不变质”,其实只是主观愿望,一厢情愿。在现阶段,共产党执政后会变质是绝对的,不变仅仅是相对的。朝好的方向发展变化,需要具备必要的条件,朝资产阶级性质滑过去,也具有蜕化变质的必然性。只有真正认识清楚了朝这两种不同方向“变质”的条件性和必然性,才能从“必然王国”进入到“自由王国”。

  二、现阶段发生“质变”具有一定的必然性

  原苏联20万共产党员时,通过十月革命,夺取了政权;200万党员时,打败了德国法西斯;2000万党员后,红旗落地,共产党政权垮台。今天,中国共产党已执政六十多年,党员的数量也发展到了8000万之多,成为当今世界一大奇迹。由于执政前与执政后的条件发生了天翻地覆的变化,同时党员数量达到如此规模之后,也必定会受“量变质变”规律的影响,因此分析执政前后的条件出现了哪些变化,分析8000万数量中存在哪些不同质的成份,从中找出一些带有规律性的东西,也就十分必要了。

  (一)执政前后的变化和对党的影响

  执政前,共产党是被压迫的党,在党员面前不仅没有人会低头哈腰,而且随时有可能抛头颅洒热血;不仅无权无势无钱财,全靠一腔热血、满腔热情和革命的意志战胜比自己“合法”得多、强大得多的敌人,而且必须靠与人民群众打成一片,彼此之间具有亲密的、血肉的联系,才能获得人民的支持和帮助,不断壮大自己的力量。然而执政后,这一切发生了根本的变化——原来是被压迫,现在却可以压迫人,既能压迫阶级敌人,也能压迫人民;原来是一般人都害怕加入共产党,现在是千方百计要钻进党内谋取私利;原来是无权无势,现在很容易得到无风险的权力和利益;原来是必须依靠人民群众的保护才能生存,现在是人民群众有事必须“求”当权派才能解决自己的具体困难。原来人民受反动派压迫剥削,剥夺了他们劳动的果实,现在是劳动人民把劳动成果作为公有财产,主动交给党和政府的各级领导,请他们掌管好,使用好,以更好地为人民服务,为发展社会主义公共事业服务。但如果这些当权派不是这样运用,而是化公为私,贪赃枉法,为资产阶级服务,为人民币服务,劳动人民经常呼天叫地,无领导理睬,暂时对“当权派”们还没有多少办法。

  由此可见,执政前的共产党与执政后的共产党在社会政治、经济、文化等等各个方面已经发生了根本性质的变化,从而产生了无法抗拒的影响。所以,胡锦涛强调,共产党人要经得起执政的考验,改革开放的考验,市场经济的考验和外部环境的考验。只要经不起其中任何一个方面的考验,真共产党员也就很可能转变成假共产党员,走社会主义当权派也很可能转化成走资派。这不是危言耸听,而是由无数事实在反复证明的严酷的现实。

  (二)资本世界的存在和传统习惯势力的强大影响

  商品经济、市场经济、资本经济是当今世界普遍存在的基本经济细胞,基本经济制度。资本所有者与广大劳动人民之间的关系,是雇用和被雇用的关系,是资本通过各种新的或旧的压迫剥削方式,将劳动者们所创造的劳动成果据为私有的关系。资产阶级的统治思想、统治方式、统治手段,尽管有了巨大的“自由”、“民主”和“进步”,资本的本质却并没有改变,资本与劳动的矛盾斗争一刻也没有停止。在这样的环境中,口头上号称“全意全意为人民服务”的共产党,要真正做到每个党支部员都经受得住金钱的考验,美色的引诱,权力的牵引,名利的向往,简直是天方夜谈。今天许多人之所以参加共产党,无非是因为这个党在执政,有私利可图,能“无本生利”,能牟取到更多的资本,或者能保护好既得的利益。这些人从来都没有想过——入党就意味着要放弃自己的某些利益,必须真心为人民谋幸福,就真的要“为共产主义奋斗终生”。对他们来说,入党时的誓词只是骗骗别人也骗骗自己的,有几个人把它当真了?金钱的实惠,远远胜过理想的东西。无视资本在征服人心方面的现实,一唯强调共产党员应当这样,应当那样,难道会比资本更有引诱力,比资本更有凝聚力吗?------

  未完,待续。


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 5楼的观点有点过于偏激,我们不应该否认共产党还是有好的党员的!只是大部分都在草野中!就像文章作者说所,越是代表人民利益的那些人,越容易变!应该设计一个有效的监督制约机制!
    2013/3/29 15:17:54
  • 续:



    比如:你用大家都能看懂的汉字,而不是用英语或自己造的字地与大家沟通,这就是最基本的遵循约定俗成的常识常理,但进入到思维和思考问题的层面后,你就得运用“常用的概念及其含义和逻辑规则,以及概念分类的范畴”等去谈事情和问题了。否则象你这样把“不同系统或范围的概念,或是同一个系统或范畴的概念,只是概念大小有所不同”之概念,硬拉郎配地弄到一块“平起平坐”的瞎分类,让人们真是无法了解你在说什么。反而是让人越来越糊涂了。

    你说俺有多操心吧,带你们这帮又笨又傻的二百五学生,连这样最简单的概念及其含义都得从头从小学教起,真是让人哭笑不得。能指望跟你们平等对话和探讨问题吗?
    2013/3/28 16:22:40
  • 续:



    你说你这“社科基础知识”吧,就这样五个概念或词语,让你是给弄的颠三倒四、乱七八糟、乌烟瘴气的瞎拉郎配地整一块了。可见你脑袋里对这些概念之含义是有多么的混乱吧。而一个“把概念这种人类最基本的思维元素”都、大小概念和所属范畴搞不清楚的人,就只能是一个思维和逻辑混乱、颠三倒四的人。而这样的人还好意识出来夸夸其谈,指点江山吗?这样的国际玩笑也能随便开吗?

    俺说过,草根网上象你这类不学无术的人实在是太多,但还特愿意显摆自己的胡思乱想的心得体会。能不能把“社科基础知识”行学习好并搞清晰明白了再谈具体的问题呀?这样也好让人们知道你说的是什么吗?

    虽然你是不拘一格的自由思想的学人,但毕竟你是想让大家明白你说的是什么吧?既然如此,你总得遵循点大家共同认同的常理、常识和最基本的约定俗成的知识吧?这样也才能有沟通的可能和基础。
    2013/3/28 16:22:19

  • 未来国家权力划分,我觉得是五种权力,生产力、政权、军权、社会、司法。

    ========

    思想混乱到极点,已达到完全没有条理和逻辑的地步,而且还以为自己挺高明呢。

    “生产力”是一种可以提高商品生产效率、效果和效益的科技化、社会化大生产的能力。你光把这“生产力”当回事了,你把提高商品“交换和流通”效率、效果和效益的“交换力”凉一边了,那这“交换力”是会很有意见的。特别是私有化、市场化、殖民化的今天,交换决定生产(以销定产)吗?当然,“分配力、消费力”受冷落,也是会很有意见滴。即这些个“力”是属于经济基础的范畴。

    而政府代表国家行使的“政权”,即公权力,则是管理国家各层级组织和其人民、土地和国家安全等的大权力。属于上层建筑的大管理范畴。

    “军权”是保卫国家安全的,是“政权”的一部分。“社会”则是你说的这些全包括在内的大概念。

    “司法”则是代表国家行使公权力的“大政府部门之一”的专门通过“程度性法规制度”管理国家的国家机关,也是“政权”的一部分。不仅属于上层建筑的管理范畴,而且也是“大政府”的一个分支政权部门,是“政权”的一个分权。
    2013/3/28 16:21:29
  • GYG,YZM
    2013/3/28 16:16:10
  • 2013/3/28 15:43:03
  • 续。
    2013/3/28 15:18:09
  • 像今天,任何一项政策,都会被庸俗化的今天,我对质变没信心。对变质,满怀忧虑。
    2013/3/28 14:31:03
  • 不能日日新,又日新,不能三省吾身,就会变质。
    2013/3/28 14:29:41
  • 经济基础决定上层建筑,此共产党,已非彼共产党,面子不变,里子已全变。
    2013/3/28 13:44:45
  • 谢谢各位评论员的评论。无论支持我或者反对我的观点,我都表示衷心的感谢!各人必定会有自己的看法,得出自己的结论,这是非常正常的现象。不久,我还会写一些东西,你们看后相信会有更多的看法的。
    2013/3/28 13:31:01
  • 胡锦涛曾在建党七十周年的报告中指出,全党要以科学发展观统领全局,用马克思主义的立场、观点、方法认识问题,解决问题;既要有强烈的四大危机意识,更要加强“反腐防变”的执政能力建设。这些,是事关社会主义生死存亡的关键问题。党的十八大报告中,他又反复强调了这个问题。通过学习,我对共产党执政后为什么会“变质“,以及“变质”的必然性,谈一些想法,以抛砖引玉,与网友们共同探讨。
    2013/3/28 13:02:39
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
最新通过审核的评论员: wulezhi   洛云竹66   13150142784   hngtkj   1298168643   JUSTSOSO   wu03719   褐瞳001   天地弗久   顽强的石头
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


本人长期自学马克思主义哲学,稍有心得。今后我将注重于研究社会的基本细胞男女气质性格特征及发展趋势。愿意与我合作共同研究的,请联系QQ:1292930699
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号