苗实   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
外师造化 - 苗实首页
我对新结构经济学有功,而不是有罪
2018-07-06
字号:
    有热心网友问,苗老师,我曾经在经济论坛看到,有人好几年反反复复恶毒攻击您,并再三声称,您长期质疑批评林毅夫老师,虽然没有违法乱纪,但是不道德,怎么看?第二个问题,网络上不断有人提出农民的养老金或退休金问题,又怎么看?我苗实回复道,第一个问题,过去在经济论坛,确确实实有人因为我长期质疑批评林毅夫老师,进而对我进行大量人身攻击,当然从对方的语言暴力讲,完全称得上恶毒二字。而且,自始至终没有公开身份,一直采取的是匿名。坦白讲,他自己才是严重不道德,如果我质疑批评林毅夫老师,确确实实什么地方错了,完全可以指明,与我公开商榷,为什么要隐藏身份,搞这种下三滥的人身攻击呢?如果是正人君子,实在是不应该啊。毕竟,学术界,同行之间,在聚焦的问题上,互动交流,甚至是唇枪舌剑,属于思想交锋,再平常不过了。至于我长期质疑批评林毅夫老师,花费了六年多时间撰写有三十多万字的专著《新结构经济学观:思辨中扬起发展理论第三波》(原名《林毅夫学术批评》,《改革转型如是说:与林毅夫教授商榷》等等),说实在话,只有学术探讨,根本就没有上升到人身攻击,哪里不道德了?难道新结构经济学,没有任何质疑批评,就可以自动走向成熟吗?况且,偌大的经济学界,没有学者苗实的质疑批评,还是会有人站出来质疑批评,譬如张维迎老师,田国强老师,等等。难道说,张维迎老师,田国强老师,等等,他们质疑批评林毅夫老师,就都是不道德了?这不是天大的笑话吗,都二十一世纪了,真正的善意的科学的质疑批评,竟然不道德了,真是世界级的歪理邪说出现了啊,我的天,厉害了。可以说,正因为他是胡说八道,混淆视听,才隐藏身份呢,对不对?还口口声声在经济论坛说,学者苗实不干人事,其实是他不干人事,在对学者苗实大搞人身攻击呢,人在做,天在看,究竟是谁在胡作非为,明眼人都知道。再者,好风凭借力,借梯能登天,同样新结构经济学的宣传讲解必须借助网络的力量。可以说,我在过去六年多时间里一直在做这方面的工作,希望社会大众能够理解走近新结构经济学。当然,我的某些做法,极有可能会被误解。但是,我要满世界大声呐喊,学者苗实对新结构经济学有功,而不是有罪。毕竟,正如经济学家论坛资深网友评论得那样,就目前而言,本书(《新结构经济学观:思辨中扬起发展理论第三波》)毫无疑问是国内外第一本全面系统深刻地进行林毅夫学术批评的权威读本。当然,这样说,并不代表书中的每一个判断都准确无误。更进一步讲,某些表述,极有可能存在不妥当的地方,希望各路方家细究之后,加以辨识。第二个问题,不想再重复了,可以看《苗实:60岁以上的农民应该有退休金吗?》和《苗实:再强烈呼吁农民养老金提至每月300元》!

所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 《苗实:再强烈呼吁农民养老金提至每月300元》

    严重同意
    2018/7/6 13:12:16
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


苗实,曾是校园霹雳舞者,现为经济论坛专家级网络红人,江湖人称“苗大师”和“学术凤姐”,著名学者,独立经济学家,大众读物类财经作家,林毅夫研究专家,慈善公益人士,50人独立经济学家论坛成员,慧眼财经顶级专家,陕西永秀经济管理研究院兼职研究员,早年私淑于京城四老四少(刘国光,董辅礽,厉以宁,吴敬琏,魏杰,樊纲,刘伟,钟朋荣)诸位先生和林毅夫老师,近年来先后问学于著名经济学家白永秀老师和林毅夫老师,目前著述300多万字,主要著作七部,包括中国经济改革两部曲《中国经济如是说:思考·改革·转型·探索》,《新结构经济学观:思辨中扬起发展理论第三波》(原名《改革转型如是说:与林毅夫教授商榷》,最早为《林毅夫学术批评》);学术社会人生五部曲《学术人生沉思录:读书人原来这样》,《现代达摩独自悟:学思只说家常话》,《观财经社会人生:大道至简方为真》,《无愧我心匡时艰:读书要沉潜含玩》,《管他风儿可劲吹:身外无物胸中春》。另外,更为详细的内容,欢迎搜索“苗实百度百科”和“苗实新浪博客”,谢谢大家!

最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号