——电影《一代宗师》的亮点与遗憾

　　香港著名导演王家卫的新片《一代宗师》公映以来，在网上掀起很大争议，喜欢王家卫风格的影迷赞不绝口，质疑王家卫的网民说他乱讲故事。在角色设置上，章子怡饰演的“宫二” 抢了梁朝伟饰演的“叶问”的风头，也让两派网民争吵不休。观影之后我感到喜忧参半，影片的亮点突出，但遗憾之处也非常明显。幽暗褐黄的色调、沉静感伤的眼神、游离故事的明星像一连串隐喻，时时在提醒观众“花样年华”不再，摘下墨镜的王家卫导演，老矣，

　　先说这部电影的亮点。很明显，这是一部具有王家卫鲜明个人风格的“文艺范儿”武侠片。画面精致考究，慢镜头的抒情特写与快节奏的武打场面穿插剪辑，形成了张驰交织、张力强烈的视觉效果，这就是“文艺范儿”。片中多次出现水墨画一样的水中倒影和变化不断的写意式线条、朦胧的街景等等，有很强的王家卫特色。因此，这部电影与其说是一部武侠片，不如说它是一部描写武侠宗师的文艺片。王家卫的武戏镜头干净利索，在一对多的武打中，总是三下五去二就把一群人打倒在地，虽然在雨中决战浑身湿淋淋的，但武打动作从不拖泥带水，确有一代宗师风范。这与成龙、李连杰等的武打电影一打半天却很难打倒，打斗场面拖沓、血腥、脏感突出有很大区别。

　　这是一部准备非常充分的电影，但故事结构却没有打磨精致圆润，感到非常遗憾。王家卫说，本片酝酿17年，筹备8年，主演梁朝伟、章子怡、张震为演好此戏，分别专门拜师学习咏春拳、八卦掌、八极拳达三年之久，拍完之后又制作3年多。这样看来应该是一部精品。但观影之后发现，此片是细节精美，但故事粗糙，确实非常遗憾。主要表现在以下三个方面。

　　一是叙事视角混乱。影片是以叶问自述展开的故事，也就是影片的叙事视角是叶问，但在片中却出现了很多叶问不在现场不可能看见的镜头。如八卦掌宗师宫羽田与女儿宫二的交谈，宫羽田请师兄（赵本山饰）出山，宫二在火车上偶遇掩护被日本兵追捕的八极拳宗师一线天（张震饰），叶问未出现之前的金楼场景，影片最后一线天开理发店等等，叶问当时都不在现场，超出了他的视野范围，让叶问来“自述”这些故事，叙事逻辑便经不起推敲，造成失真，影响观感。

　　二是角色游离故事。八极拳宗师一线天（张震饰）这个角色与叶问根本没有形成交集，使这个人物角色游离在影片故事之外。另外这个角色还缺乏必要的铺垫和交待，如果不看影片背景介绍根本就看不出来他也是武术宗师，特别是最后他去开理发店，更是莫名其妙。小沈阳这个角色，也凭空飞来，无里头。像王家卫这样的名导演出现这样的失误似乎很不应该。但事实上，他以往的影片也总是出现很多无法理解的无里头。讲不好故事是中国导演的通病，主要原因是导演太过自负乱改剧本所致。新锐导演陆川在《王的盛宴》完成时突然灵机一动，以汉高祖刘邦的内心视角重新剪片，造成影片很多场景违背历史逻辑，就是例证。

　　三是明星演员滑稽。这是一部群星汇聚的影片，不但由梁朝伟、章子怡等大牌影星领衔主演，而且还请赵本山、小沈阳等著名笑星出演配角。但是，从影片中效果看，赵本山、小沈阳这两个明星演员的使用有些过头了，使王家卫标志的“文艺范儿”显得不伦不类。赵本山、小沈阳是著名的喜剧演员，演小品很有特点很受欢迎，但在文艺范儿很突出的《一代宗师》中出演两个莫名其妙的角色，像是打酱油，不但不能给本片增色，反而使王家卫式的小资情调显得庸俗小气，是一个很大的败笔。现在，制片方为了票房号召力，不管是否合适滥用各种明星、名人已成中国电影的又一通病，让观众非常反感。

　　其实，文艺范儿的武侠片张艺谋、李安、冯小刚等也都拍过，如《英雄》《卧虎藏龙》《夜宴》，比较而言，张艺谋和王家卫的故事都没讲好。虽然讲不好故事，但王家卫的粉丝却仍然赞不绝口，并对批评者群起而攻，这成了比银幕更大的网上另外一景。