4月27日上午，药家鑫案受害人张妙父亲张平选要求药加鑫父亲药庆卫兑现药家鑫“遗赠”的20万元案件，在陕西西安新城区人民法院开庭审理。消息传到网上，再次引起轩然大波，大量网民在跟帖留言中对张家进行了恶毒的谩骂和攻击，令人触目惊心。面对如此反常的舆论环境，本人在此郑重声明，坚决支持药家鑫案受害人张妙父亲张平选要求药加鑫父亲药庆卫兑现药家鑫“遗赠”！

　　一些网民的谩骂与攻击还说明很多问题，现简要分析如下：

　　第一、药家鑫案本来是一个简单的刑事案件，由于一些人企图以此为突破口“废除死刑”进行了大量舆论鼓噪，已经对很多网民造成了洗脑，开始同情药家鑫。这是严重的社会舆论误导，像药家鑫这样开车撞人并残忍行凶的杀人犯根本不值得同情。我也同意废除死刑，但是不应该从药家鑫开始，也不是从吴英开始，而可以从夏俊峰开始。因为经济犯罪是杀人不见血，必须严惩。

　　第二、一些网民说“已经一命抵一命了，张家要命又要钱，很无耻”。这种观点完全是混淆是非的胡扯，被害人的生命与加害人的生命岂可同日而语？被害人的生命是无价的，加害人的生命是无效的，谁想死谁自个死去，人家张妙不能陪你死。药家鑫把张妙撞伤并残忍杀害，被判死刑是伏法的结果，他给张妙父母和孩子的遗赠说明他最后良知开始觉醒，知道自己的死也不能挽回张妙的生，只能以钱财的遗赠表达歉意和悔恨。

　　第三、作为药家鑫的父亲药庆卫，自己的孩子伏法后不但不反省自己教育孩子的失败教训，以加害人父亲的名义向被害人亲属和全社会谢罪，反而挑起所谓名誉权官司。这不是药庆卫因为丧子造成短时间思维混乱，就是中了网上“律师”和一些人的奸计。古训云，劝人打官司，推人下火坑。老药，你以为这样的官司真的能维护你的名誉吗？你说你不是为药家鑫翻案，可我怎么看你都是不甘心孩子被判死刑迁怒于被害人代理人张显的作派，这与翻案又有什么分别呢？

　　第四、药庆卫状告张显的名誉权官司，在我看来是药庆卫滥用法律手段的不理智行为。因为，从法律层面上说，药庆卫当然有扞卫自己名誉的权利。但在人情世故的社会层面，自己的孩子如此残忍的杀人，作为父亲还有什么“名誉”可谈？除了向大家说“对不起”之外，我真不知还能说些什么。最要命的是，这个名誉权案子却让那些在“废除死刑，挽救药命”舆论中败下阵来的一些媒体和人打了鸡血，终于找到为药家鑫翻案的突破口，以报道案情为由肆意歪曲并诋毁张显，进一步把因药家鑫杀人引起的社会舆论和道德混乱更加激化。看看现在这些匿名谩骂诋毁张家的留言就可明白，药家鑫案引起的社会思想道德混乱，已经激化了社会阶层的分裂。

　　第五、围绕药家鑫案、名誉权案和今天这个遗赠案，网上留言和媒体舆论已经形成了当今中国最大的审丑奇观，令理智和良知都瞠目结舌：有那么多人不是扞卫受害者及其亲属的尊严，反而恶言相向进行匿名谩骂恶意诋毁，这不是别有用心的人在故意捣乱解构颠覆，就是我们这个社会的正义价值正在面临全面崩溃。在此严峻时刻，我只能在此声明，无辜的生命是无价的，坚决支持张平选要求药庆卫兑现药家鑫“遗赠”！只有被害人亲属追回药家鑫良心发现的“遗赠”，才能使那些鼓噪“一命抵一命”或者拿钱买命的无耻论调闭嘴，才能挽回社会价值和受害者最低的尊严，才能让当今中国最大的审丑奇观谢幕。

　　（2012-04-27）