郭福敏   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
思考均衡 - 郭福敏首页
诺贝尔经济学奖引发的思考
2011-10-29
字号:

  2011年诺贝尔经济学奖尘埃落地,授予了美国两位经济学家。获奖理由是“对宏观经济中因果的实证研究”。诺贝尔奖评审委员会称:“今年的(经济学奖)得主在解决有关经济政策与各种宏观经济变量——诸如GDP、通货膨胀、就业与投资等之间因果关系的问题上,研究出了方法。即对于利息的临时性增长或减税是如何影响GDP和通胀的?如果央行永久性改变通胀目标或者政府调整预算平衡目标,经济将发生什么呢?今年经济学奖得主已创立了一系列方法来回答这些问题,以及许多与经济政策及GDP、通货膨胀、就业和投资等不同宏观经济变量之间因果关系的问题。

  然而,诺奖得主本人则坦承:我们的研究并不能解决当下的(金融)混乱,因为目前的经济问题非常复杂,还在不断发展,没有任何办法可以迅速解决。

  其实,悉数历届诺奖得主又有谁解决了现实经济问题呢?自从1969年诺贝尔经济学将授予了两位经济计量学(现在称计量经济学)创始人以来,从此计量模型方法成为经济学研究的一种时髦,结果不仅计量经济学没有任何建树,而且把经济学研究引入了歧途。因为计量模型的构建要有假定前提,模型越高级,假定前提越多,而假定前提越多,离现实就越远,也就越不能说明现实经济现象,解决实际经济问题。熟悉计量模型的人都知道,只要改变假定前提条件,就可以得到想要的结论,也就是说计量模型的研究结论都取决于假定前提,想要什么结论就以什么做假定前提。现实经济活动的一切时刻都在变化中,以变量为不变、以非等量为等量做假定前提的计量模型怎么可能得出正确结论,又怎么可能解决现实经济问题?

  诺奖得主说”无法解决当下的混乱“,要知道当下的混乱是以往混乱的再现或继续。自从1825年英国发生经济危机以来,至今金融危机、货币危机、债务危机等各国频繁爆发,接连不断。其实,今天的危机与以往的危机并没有本质区别,只是危机范围在扩大,程度在加深,对社会经济的破坏性越来越大。

  难道人类社会真的没有任何办法解决危机吗?笔者的回答是:人类社会完全有办法。而且,应该由经济学家提出解决办法。为此,需要经济学家、尤其诺奖得主首先要正确认识危机,解明危机发生的原因,即为什么人类社会会发生危机,原因何在?人类的什么行为导致了危机,其内在联系及传导机制是怎样的?对此,应做出客观合理、清晰明了而具有说服力的解释,在此基础上提出行之有效的解决办法。这可以说是每一个经济学家的历史使命与职责。

  为什么诺奖得主没有任何办法解决危机?因为他们在理论上没有突破,没有建树(这是今天哲学和社会科学落后的重要原因)。任何现实问题都是理论问题,理论是对现实认识的总结,理论上没有创新和突破,现实问题不可能得到解决。我们知道,诺贝尔经济学奖得主很多都是由于对货币理论做出贡献而获奖。而今天的现实是:货币内外价值决定问题和货币需求量决定问题等重大理论问题至今都没有得到解决,货币价值、均衡汇率没有检测标准,通货膨胀和通货紧缩这两种货币量失衡现象没有判断标准,不得不用物价变动率来判断,结果导致通货膨胀和通货紧缩的误诊及误治,使本来可以早日解决的问题,却人为地延误了。比如,日本20世纪90年代初,泡沫经济崩溃随之发生严重通货紧缩(用货币均衡率判断),8年后的1998年物价开始下降,学界和政界才意识到发生了通货紧缩。下面让我们来看一下美日经济学家为日本开出的通货紧缩处方。

  处方一:米尔顿·弗里德曼(诺奖得主)的处方

  1998年9月《日本经济新闻》在”要大幅度增加货币供给“一文中,转载了弗里德曼教授的主张∶”日本1990年至今的经济状况,与1929年-1933年通货减少三分之一而酿成大恐慌的美国相类似。日银还要多多印发钞票,把货币供给增长率提高到5-7%,将成为景气恢复的决定因素“。1)

  处方二:保罗·克鲁格曼(诺奖得主)的处方

  克鲁格曼认为”根据货币数量说,货币量倍增,物价也会倍增。因此,要想克服通货紧缩,引发通货膨胀(及物价上涨),就得增加货币量“。因此他主张”日本银行不要以真面目去保卫货币价值的稳定,而要以非真面目把通货膨胀(物价上涨)作为政策目标,为了引发通货膨胀(物价上涨),日本银行只一时地增加货币是不够的。日本银行要宣布∶今后15年间,以年均4%物价上升率为目标。······日本银行要大量增印面额为一万日元的钞票,像直升飞机空降一样往下撒“。2)而且,他明知 ”日本陷入了流动性陷阱,增加货币的政策是无效的“,竟然还开出了这样的处方。

  处方三:约瑟夫·斯蒂格利茨(诺奖得主)的处方

  2003年春天,斯蒂格利茨教授提出”发行政府纸币“,以增加货币量,来克服通货紧缩的建议。3)

  美国经济学家所开处方的共同之处是”通过增加货币量克服通货紧缩“,即用通货膨胀治通货紧缩。如果这些学者真正明白通货紧缩本质和日本通货紧缩原因及其货币供求失衡现状的话,绝不会开出这样的处方。

  受美国经济学家的影响,日本也有很多学者赞成用”通货膨胀目标策“治理通货紧缩。4)所谓”通货膨胀目标策“,即日本银行把物价上升率设定在2-3%,然后,日本银行通过增加国债购买,增加货币供给量,以引发通货膨胀(即物价上涨)的政策。这一政策实质就是人为地搞通货膨胀(即物价上涨),以此治理通货紧缩。

  按照美日经济学家的政策主张,日本政府和日本银行通过各种渠道增加货币量,向市场和金融机构注资。结果导致日本银行货币过度供给(甚至出现日本银行券发不出去的异常现象)和日本政府债台高筑。但由于全社会发生信用危机,大量金融机构破产倒闭使金融体系瘫痪,大量货币滞留在家庭钱柜及企业和银行金库内(即陷入了真正的流动性陷阱),不能正常运转,宏观经济总体处于贫血状态,从而使通货紧缩性萧条持续十几年,至今都难说日本经济彻底摆脱了通货紧缩的阴影。5)

  1997年东南亚货币危机发生后;俄罗斯、阿根廷、土耳其等国金融危机;

  美国的次贷危机和金融危机;近年欧元区国家债务危机等接连不断,愈演愈烈。

  又有哪国经济学家提出了有效的解决办法?

  国内外专事经济研究者成千上万,经济学家越来越多,诺贝尔经济学奖已颁发32届,授予数十名世界顶尖经济学家,他们对其研究可谓呕心沥血,成果堆积如山,但就是没有创新,没有建树,没有解决危机的办法。6)

  为什么经济学家会如此没用呢?其根本原因就在于认识所决定的价值观和研究方法上的问题。对此,将在下一篇探讨。

  注释:

  1)”要大幅度增加货币供给“《读卖新闻》1998年9月10日。

  2)”拯救经济的调整性通货膨胀“《读卖新闻》1998年9月10日朝刊。

  3)《周刊东洋经济》2003年5月31号。《日本经济新闻》2003年9月10日朝刊。

  4)参见《周刊东洋经济》2003年5月31日号、《经济》2003年4月号和7月号、《经济研究》2003年6月号、7月号、8月号、周刊《经济学人》2004年4月12日、野口旭著《经济论战》、岩田规久男著《金融政策的论点》等。

  5)郭福敏著《摆脱通货紧缩的新思路》第一章,河北大学出版社,2010年。

  6)朱富强”诺贝尔经济学奖促进经济理论进步了吗“,《红旗文稿》2010年第22期。


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 经济问题其实是分配问题,归根结底是政治问题,经济学家只能分析问题,最终解决问题,还要靠社会的政治斗争。社会分配的失调,造成经济混乱,最终导致政治混乱,当一切平静之后,社会达到一个新的平衡点,一切重新开始,经济开始发展,如此循环不已
    2011/10/30 21:15:54
  • 经济学家做了很多工作,确实很了不起。我不认为离开政府而研究宏观经济的人会有什么建树。
    2011/10/30 12:43:29
  • 中医治病的四个环节:望闻问切。诺贝尔经济学奖仅仅是颁发给探索一个或者两个环节的问题而取得成果的人,但是也不能说完全没有意义的。
    2011/10/30 9:36:44
  • 日本的投资主要在其国外,形成庞大的海外资产与过剩产能;其国内消费已无法全部消化。发达资本主义国家经济最后形态就是陷入通缩。
    2011/10/29 22:25:29
  • 我在http://www.quanquan.in注册一个号“翔”(路边拾遗),那里版面设计较合理,方便交流,希望有朋友去那里看看,一起交流思想。

    ----------------------------

    其实有很多理论没有解决实际问题,没有解决不是罪,毕竟社会是个复杂巨系统,有待曲折循环解决。但是此理论之下恶化了,不去反省,而是一味强调自己正确,错的是他反对的社会、制度和人,一条道走到黑。

    马克思认为:哲学家是以不同方式解释世界,而问题在于改造世界。人不能为了理论而理论——既要正确解释世界,也要能动改造世界,它是两种功能的辩证统一,才是正途。

    此等获奖之人为极高智商的书呆子而已。马克思层怒斥此类经济学家为庸俗经济学家,是有道理的。
    2011/10/29 12:45:09
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


教授、博士。研究领域:货币、金融、经济。在货币、金融、货币均衡、中日金融、经济比较研究等方面均有独到见解。代表著作:《货币均衡新说》、《摆脱通货紧缩的新思路》。人生价值观:做一个对社会有贡献、对更多人有用的人。人生追求:我关心人类社会的问题与困难,尤其关心经济诸危机给人类社会带来的灾难。我的思考与研究旨在为消灭各种危机献计献策,使人类社会更适于人类生存,早一天实现人类理想社会,使人们活得轻松愉快,变得更加文明,更加高级,更加进步,充满智慧,富有理智。
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号