车武军   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
前思后想 - 车武军首页
评何新的《反主流经济学:新国家主义经济学》(三七)
2018-12-08
字号:
    列宁认为十月革命后俄共干了什么“蠢事”?

    记者:列宁对社会主义问题是怎样构想的?

    何新:我认为列宁的思想是变化的。在不同的阶段,面对不同的形势,他的看法有很大的不同。

    记者:这样讲有根据吗?

    何新:1922年12月11日,列宁在久病之后对共产国际(第4次大会)作了一个极其重要的、具有惊人的历史先见之明和洞察力的报告。

    我个人认为,如果毛泽东在1958年和1966年充分研究和理解这个报告中的告诫,也许他会避免发动大跃进和文化革命,并且警惕和抵制陈伯达、张春桥这种幼稚而“左”倾的意识形态分子。

    列宁在这个报告中明确指出,当时的苏维埃国家虽然名称叫“社会主义”,但其经济肌体的实质是半封建农奴制的小农经济和不发达的资本主义。因此,国家的发展方向不应当是建造社会主义,而是应当转向“国家资本主义”。

    列宁认为,在十月革命后,共产党在俄国应当实施国家资本主义政策,而不是社会主义政策。因为国家资本主义对于俄罗斯当时的经济基础,是唯一现实的,本身“是一个重大的历史进步”。

    换句话说,列宁当时提出了在共产党执政下,有必要首先发展资本主义的重大设想。

    记者:这一看法让人极其惊讶!

    何新:对!因为这种观点此前实际上乃是普列汉诺夫第一部分“孟什维克”的观点。普列汉诺夫生前反对十月革命。因为他认为,俄国的现实基础乃是半封建农奴制的半资本主义。(183~184面)

    笔者观点:

    在中国传统计划经济时期的农村体制何尝不是半封建农奴制?在当时的农村集体的社员们成年累月干不完的义务工,干活而没有工资,生产队长期计工分打白条,而且家里仅有的农耕工具、家畜、边角地等都被“共产”,每个社员家里没有存款积蓄、没有副食品积蓄、生产队分配的口粮也严重不够。而且在“大锅饭”时期还饿死过不少人。这种特征与奴隶社会的奴隶几乎没有了本质区别。

    我曾经就有对传统计划经济模式做出过定义,称传统计划经济并非真正意义上的社会主义,而是半国家资本主义模式。还是列宁定义得更准确,叫作“半封建农奴制的小农经济和不发达的资本主义”。以此对照,中国在传统计划经济时期应该是“半封建农奴制的集体经济和不发达的半国家资本主义”。

    当时的人们被某些理论的东西遮蔽了眼睛,已经失去了明辨是非的一些基本甄别能力。而忽视了现实经济模式正在悄悄的去吻合一些早已作古的甚至极其落后的奴隶社会经济制度而不自知。

    比如无产阶级,在理论层面把它形容得如何如何的高大上,但无产阶级的例子是什么?有没有想过?恐怕只有奴隶社会的奴隶才是最干净的“无产阶级”吧?因此,想当无产阶级也容易,那就先当农奴。

    创新经济模式理论一定要有可靠的例子提供逻辑支持。凭空构建的模式必定存在很多的想象不到的社会分工与原理。而每一种重大疏忽都可能会导致社会付出非常沉重的代价。马克思的社会主义设想与共产主义设想就数此类。

    以机器为例,机器零件分工的每一个细小的疏忽往往会酿成致命的祸患。何况一个事关全体国民分工的庞大经济体制方案,任何一处分工设计不科学,对于一个国家而言都有可能会造成灾难性的后果。

    在当今理论界,很多经济学者都异想天开的去设想一套国家体制,都想开宗立派,成为一代学术理论宗师。

    人有上进心固然是好,但最好不要凭空瞎想。毫无根据的设想,都不过是在开国际玩笑。没有系统性的科学社会例子提供逻辑支持,然后想去开创一套完美的国家体制,都不过是痴人说梦、盲人摸象般的猜谜而已。

    至于列宁认为“共产党在俄国应当实施国家资本主义政策,而不是社会主义政策”,其实这不过是列宁对当时俄国的社会主义实践演变成了半资本主义状态之后的一种顺势而为的说法。这并非是列宁“极其重要的、具有惊人的历史先见之明和洞察力的报告”。

    笔者曾经无数次断言:只要利润经济不灭,资本主义就不灭。这就是曾经世界性的共产主义运动中的国家拼死想摆脱资本主义枷锁反而被资本主义牢牢绑架的真正原因。一个国家经济只要不消灭利润,资本主义就会附体。这是铁律!

    笔者这样说有什么根据?

    因为笔者开创的智能社会经济模式就是干净彻底的消灭利润的经济模式。利润被消灭了,社会中一切资金的使用方式都不能做到以盈利为目的的投资,这样的社会还能是资本主义社会吗?而且智能社会经济模式还能做到比资本主义发展更快、质量更好、优越性更多、社会福利更健全,而且还可以化解社会中的一切经济矛盾问题。对于这种“踏破铁鞋无觅处、得来全不费工夫”的好体制,居然未遇真正的识策之人。而马克思、恩格斯的共产主义、社会主义的凭空设想、无凭无据、先天不足的理论却曾经获得了全球半数人的支持,甚至马克思主义理论的“伯乐” 至今遍布全球,人气兴旺。这令我汗颜不已,也唏嘘不已。原来真正意义上的经济科学的真理在某些中国经济理论者的心中显得并不重要,让人不得不怀疑,中国某些经济理论者锲而不舍的研究社会经济理论的真正目的是什么?难道为了“成名”,可以不必在乎经济科学真理?懂得忽悠才是真重要?这世道真够讽刺的!

所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


网名鬼才,智能社会经济模式创始人,著有《智能社会分工管理学说》一书,相关论文百余篇。以鬼斧神工的社会经济体制分工理论独步天下,以过人的识辨学术真伪能力让人敬而远之。草根思维托起了无可超越的理论体系,原生态演化了牢不可破的逻辑堡垒。二十年磨一剑,打造了治国安邦的思想重器,只求为天地立心、为生民立命、为往圣继绝学、为万世开太平!微信号:cwjhsg   邮箱:wtyn9588@163.com     电话:18675767627

最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号