高连奎   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
中国大势 - 高连奎首页
“大政府”与”小政府”到底孰优孰劣?
2014-05-12
字号:
——近30年人类发展的三大经验

  近30年的世界是最精彩的,其精彩的程度,超过了二战之前及冷战时期。 而这三十年时间格局的变化一言以蔽之就是坚持“高福利“,”有为政府”的国家都胜利了,而那些实行“去福利化”,和“小政府”的国家则遇到了全面性的失败。

  在这30年中,大政府的北欧从一个以打鱼捕猎为主的国家,攀登上了人类文明的巅峰,成为了世界最富有,最自由的国家,实行“社会市场经济”,而非“自由市场经济”的德国成为了欧洲的新盟主,与此同时,英国在遭遇了撒切尔的“私有化”之后,仅出现了三个月的繁荣,然后就是长达三十年的沉沦,今天成为了一个无足轻重的三流国家,包括汽车在内的众多核心产业均被外资控制,英国在治好了英国病的同时,却染上了更严重的拉美病,美国虽然出现了克林顿时期的“新经济繁荣”,但如果也不得不面对“里根-小不什”巫毒经济学的危害,而那些经历了自由化危机的经济体比如日本,拉美,东南亚,苏联,东欧等至今没有起色。

  当下的世界可以分为“大政府”和“小政府”两大阵营,实现“大政府”的国家包括北欧、德国、中国、法国、奥地利、荷兰、亚洲的新加坡等,实行小政府的国家大国有英国、美国、日本、拉美、东南亚、解体初期的苏联及东欧,两大阵营人口相当,大概各有20亿人口,前者实行大政府的国家基本上都形成了经济稳定增长、低负债、低失业、社会福利不断改善、中产阶级不断壮大的经济局面,而后者则出现了经济动荡、高负债、人民生活倒退等情况。前者以实行社会主义的中国和实行莱茵兰资本主义模式的国家为主,而后者大多奉行或实践过盎格鲁撒克逊资本主义模式。两相比较,胜败立现,具体表现为以下三方面:

  一、高福利国家全面胜出

  大家可能经常被灌输这样一个印象,在高福利国家,人是懒的,经济是低效的,国家是贫困的,但事实上,这些说法都是错的,其实大家只要看一看“世界各国人均GDP”排行榜,你就会惊奇的发现,世界各国的人均GDP的排名几乎就是各国的社会福利程度排名,排在最前面的国家几乎都是福利水平最高的国家,越往后面的国家,社会福利水平也越低,经济发展水平也越差。因此“高福利国家”在经济发展中是全面胜出的,我们也可以以具体的板块来看,在欧美地区,北欧是高福利国家,北欧的经济发展水平就远远高于西欧和北美,在亚洲四小龙中,新加坡的福利水平高于香港,香港的福利水平高于台湾和韩国,而与之对应的也是新加坡的人均GDP是最高的,香港次之,韩国和台湾最差。

  二、国企并没有想象的那么差!

  在世界上国企搞得好,国企优于私绝不是个别现象,而是普遍现象,我们以在汽车产业为例,在德国,国有的大众汽车的业绩要远远好于奔驰和奥迪,在法国,国有的雷诺汽车业绩要远远好于私有的标志雪铁龙,作为国企的雷诺还收购了日本的私人车企日产汽车,而作为私企的标志雪铁龙汽车近年更是亏损连连,近日更是被中国的国企东风汽车收购了50%股份,而英国的汽车企业是私有化最彻底的,但也是败的最惨的,宾利、劳斯莱斯、阿斯顿·马丁、Mini、路虎、捷豹、莲花汽车……相信很多人都听说过那些大名鼎鼎的名字,对于任何一个国家的汽车产业来说,这简直就是梦幻之队。撒切尔执政时对其进行了私有化,然而这些车企的命运并不是复兴,而是不断的分拆、转卖、分拆、再转卖。那些大名鼎鼎的英国汽车品牌,在一个又一个新主手中漂泊,如宾利被大众收购,Mini和劳斯莱斯归宝马所有,捷豹和路虎被印度塔塔收购,MG汽车被中国上汽 南汽收购。对于通常为国家支柱的汽车产业来说,没有比这个更悲剧的结果了,英国百年老店都归到了外国巨头旗下,再也没有什么英国可自豪的民族汽车工业了。

  在铁路领域,法铁是国有的,德铁、英铁、美铁都是私有的,英铁私有化之后出现了安全事故不断的丑闻,而德国联邦铁路公司(DB)私有化后则被指“只让有钱人坐火车”,而近乎疯狂地信奉社会福利和人人平等的法国,到现在还保持着铁路的国有,并且运营得还不错。2010年欧洲民调结果显示,在德、法、意、西四国,法铁受法国人的喜爱程度最高:只有41%受访德国人表示“对德铁有好印象”,而对法铁有好感的法国人则占66%。

  在高铁中,德国私有的高铁层在1998年发生过重大事故,而法国国有的高铁则以“30年零事故”闻名世界,而奉行私有主义的英国和美国至今没有一条高铁,而且即使是普通铁路速度也非常慢,英国铁路的时速只有80公里,在核电领域,法国和中国的核电是国有的,而且以技术新,效率高著称,而德国和日本的核电是私有的,日本私人核电发生了福岛核泄漏,造成了无可挽回的损失,德国的私人核电也是隐患重重,改造不利。

  三、减税没想象的那么好

  本次经济危机很多国家都陷入了债务危机,而关于债务危机的成因却是谎言连连,西方的保守派媒体一直宣传债务危机的根源是因为高福利,但是他们的这一谎言却是站不住脚的,因为如果债务危机是因为高福利的话,那债务危机因为发生在北欧、德国、新加坡等世界上福利最高的国家,但是不幸的是,这些高福利国家都完好无损,相反那些陷入危机都是低福利国家,比如美国、日本、南欧等,而对于债务危机一直有个大家都心知肚明,但欧美却难以启齿的的根源,那就是减税,政府减税,收入减少,当然会出现债务危机,当前债务危机主要严重的国家都是近三十年实行了“大减税”的国家,而非真正的高福利国家,比如在美国巴菲特缴纳的税收还不如他的秘书,这样的国家发生债务危机并不稀奇。

所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 【国是论衡/管中窥豹--社会主义国家“大政府”之必须】读高连奎《“大政府”与“小政府”到底孰优孰劣?》附议:
         一切社会主义国家,自然资源都应归全民所有,也一般都委托国家政府掌控;关系国计民生的行业、企业与事业也需要政府集中建设与管理,以保障国防安全与社会稳定,保障生产力水平提升和经济建设、社会建设可持续发展,保障全民的物质与文化生活水平稳步提升,保障各地区均衡发展,各民族休戚与共,各行各业相互合作,各阶层、各团体相互提携。因而,社会主义国家必然“家大业大”,政府职责任重道远;也因此,社会主义国家的政府必然是一个“大政府”。非如此,管理责任难以担当,资本利己主义就会乘虚而入,国家与人民双重利益就会受损!
      
        中华人民共和国宪法规定,中国是“社会主义国家”,“地大物博”,因此,中华人民共和国必然“国大业大”,其政府也必然是一个超级“大政府”!并且,这个政府是受人民委托,代表人民利益当家做主的“人民政府”!而不是“自我改革”、“自我减负”,推卸责任的“小政府”。2014.5.12-13/0:12
    2014/5/13 0:11:33
  • 不要纠结于政府的大小,关键是政府是要做该做的事情,不要做不该做的事情。
    2014/5/12 22:08:47
  • 大政府,为人民服务任务繁重责任重大。小政府放权让资本管理(剥削压迫)人民,政府担子轻责任小。美其名曰“无为而治”。殊不知,中国人口众多,国情多样复杂,“无为而治”的道路只能是把权利交给人民而不是资本家!思路错了,必败!
    2014/5/12 15:56:57
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


中国知名经济学家,现担任英国牛津大学东西方战略研究中心顾问,中国新财税主义三十人论坛发起人,中央电视台,凤凰卫视栏目嘉宾或评论员,同时兼任美中经济文化促进会名誉会长,北大青鸟金融学院名誉院长,中国股市意见领袖三十人成员,《现代国企研究》杂志专家指导委员会委员,镇江市京口区政府经济顾问等社会职务,同时也是新华社高端访谈嘉宾,中国ted大会演讲嘉宾等。高连奎研究成果多次得到包括政治局常委在内的高层领导重视,其代表作《中国大形势》在凤凰卫视《问答神州》栏目中得到了中国出版业最高领导国家出版总署署长柳斌杰的特别推荐。其作品《中国大趋势4:中国经济未来十年》得到中央政策研究室经济局局长李连仲高度赞誉,成为国家部署未来十年的重要参考,近著《反误导》和《美国政经通史》也得到高层领导重视。 高连奎具有广泛的影响力,多次受邀为国内外机构或人士提供咨询或授课,国内如北京市委讲师团,云南省委省政府,国外如华尔街顶级对冲基金公司,世界最大主权基金挪威中央银行,新加坡驻华大使馆,英国剑桥大学等,也曾为美联储货币委员讲解货币政策,并多次受邀与包括法国前总理拉法兰,加拿大前总理克雷蒂安,世贸组织总干事拉米等世界级政要一起参加活动。


最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号