何新   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
国家主义 - 何新首页
晚清亡于国际阴谋以及内政腐败国民愚昧
2013-03-25
字号:

  晚清之亡国原因,至今在历史学中缺乏适当而客观的反思及总结。国人都以为晚清末期是亡于国力衰微落后、军力不敌日本西方云云。其实历史真相并不尽然。

  一、晚清帝国仍是当时世界经济强国

  中国自古以来总体GDP远远高于欧洲。直到1840年的鸦片战争战败,并非由于经济GDP落后,而是由于科技文化落后。

  康雍乾盛世不提,道光年间(1821─1851年),中国的国民生产总值仍居世界之首,高于整个欧洲的总和,1700─1820年间的经济增长高于日本。

  《清史稿》食货志六 :

  “光绪十七年,户部奏更定岁出岁入,以光绪七年一年岁出入详细册底为据。言:“统为岁入八千九百六十八万四千八百两有奇。”

  据安格斯·麦迪森的统计,1820年中国GNP(国民生产总值)是欧洲的1.22倍,1890年中国GNP是日本的5.28倍;中国的GNP增长率从1700至1820年间一直领先于欧洲和日本。

  但在1820年后的20年即1840年,中国却被英国在鸦片战争中打败,1895年在甲午战争中又被日本打败。

  由此可见,对于历史学来说,单一GDP是无用的经济数字,并无法检证国家真实实力,也并不能反映国家经济、科技、文化综合的总水平。

  二、新式武器进口成为军事强国

  单纯技术兵器的火力,也不能反映真实的战斗力水平。

  晚清陆军通过大规模进口西洋设备,无论是从规模上还是从装备上看,大清陆军都达到世界数一数二的水准。

  大清国在与西方军队以及洋枪队(常胜军)共同剿灭太平军的过程中,开始认识到用洋枪洋炮来改进部队装备的重要性,首先在部队中组建洋枪队,次年又组建了洋炮队,逐渐淘汰了旧式武器。此后,随着洋务运动的发展,不仅淮军、湘军、练军以及部分绿营兵和八旗兵,均装备了从欧洲进口或中国军事企业仿制的近代枪炮。

  70年代以后,西方更为先进的后膛枪炮开始输入我国,导致淮军装备的又一次更新。英国的马梯尼、士乃德、法国的哈乞开司、德国的老毛瑟、美国的林明敦和黎意等枪种,均进入淮军部队。 90年代部分部队还装备了更为先进的后膛连发枪,主要枪种有奥地利的曼利夏、德国的新毛瑟和中国江南制造局仿造的快利枪等。如赵怀业部即"皆系一色快枪"。还装备了新式毛瑟枪和克虏伯炮。即使一些内地省份如江西、贵州、云南的练军,也都在70-80年代,装备了近代枪炮。清军还是亚洲第一个装备了七连发枪和十三连发枪的国家。

  在炮兵装备上,清军拥有英国的阿姆斯特郎式、格鲁森式和德国的克虏伯式后膛炮。仅1871年至1873年,大清就购置了德国克虏伯后膛四磅钢炮141门,到1884年淮军配备的后膛钢炮已达370多门。自1886年起。广东又陆续拨解北洋钢炮100多门,其中"光绪十二年(1886年)粤解八生脱钢炮四十八尊,十七年粤解七生脱钢炮一百二尊,十八年粤解八生脱七钢炮三十尊"。这期间北洋自购者尚不在内。另外,至1904年,江南制造局共造出后膛大炮145门,大部分用来装备了淮军。淮军火炮中,有一部分阿姆斯特郎和格鲁森式钢炮还是西方80年代末才发明的快炮(速射炮)。由此可见,淮军的装备无论是质与量,都是堪称世界一流的。

  对比邻国日军装备,直到20世纪初年,日本军队武器装备一直远远低于清军。清军对日作战的失败,不是所谓由于火力落后,而是军队的腐败和组织涣散。

  至1904年日本陆军使用的主要是国产的青铜炮和村田式单发枪,性能上远不如中国进口的西方新式连发枪和后膛钢炮,其全军拥有的野炮不过300门,数量更比清军少得多。1895年冬季汉阳兵工厂开始仿造德国出品的1888式毛瑟步枪(仿的是Mauser M88 Commission Rifle。 德国最好的兵工厂[如: Loewe,Schilling和Steyr]指定生产的1888式毛瑟步枪被称为Mauser M88 Commission Rifle),因为是仿德M1888式,所以定为88式, 其全称为7.92厘米88式毛瑟步枪。 使用圆弹头。 同时生产子弹, 每月能生产十三万粒。

  海军:1875年,清朝政府开始重视海防建设,任命直隶总督李鸿章出任北洋大臣,创设北洋水师。1875年,李鸿章通过总税务司赫德在英国订造4舰炮船,开始清朝海军向国外购军舰的历史。其后,先后订购定远、镇远等多艘舰艇。1888年12月17日,北洋水师正式宣告成立并于同日颁布施行《北洋水师章程》。从此,近代中国正式拥有了一支在当时号称规模居于世界第六、亚洲第一的海军舰队。

  三、外交强国

  1861年清廷设立主管外事的总理衙门,受到世界各国的普遍欢迎,英国公使魏妥玛闻之“甚为欣悦”,法国公使布尔布隆更称赞这是“中外各国永敦睦好之最妙良法”。

  第二次鸦片战争战败后,改革派发起史称”同光中兴“的洋务运动,开始将西方工业化技术引进中国,当时中国国势恢复很快,国势日益强大。80—90年代,西方列强为夺取全球势力范围争斗激烈,为控制东亚纷纷提出愿意与清廷结盟。

  李鸿章访问俄罗斯时,沙皇建议与中国结盟孤立日本。

  [1896年5月18日,中国特使李鸿章到俄罗斯旧都莫斯科参加沙皇加冕典礼。根据美国记者的报道,在参与典礼的各国来宾中,李鸿章所受到的欢迎最为热烈,其排场仅次于加冕典礼的主角沙皇夫妇的入城仪式。俄罗斯希望西伯利亚铁路从赤塔直线通向海参崴,铁路两线之地归俄国所有,并可以派兵驻守。中俄结盟,孤立日本。]

  同年李鸿章访美也受到隆重的高规格礼遇。1998年 ,美国李提摩太向康有为提出并转报清廷希望建立“美中国”即中美联盟国。

  1902年,英国与日本结成同盟国。德国人也打算与中、美结成同盟,抗衡英国。 1906年秋,德国皇帝威廉二世亲自召见了清朝新任驻德公使孙宝琦,提及德国想要和中美结成三角同盟,“维护世界和平”和中国的“独立”。

  四、国土居于世界之二,面积仅仅小于俄罗斯

  清朝版图达1200多万平方公里,疆域西起巴尔喀什湖和葱岭,东北至鄂霍次克海和库页岛,东至海,包括台湾及其附属岛屿,南起南海诸岛,西南到广西、云南、西藏,包括达拉克,北至漠北和外兴安岭。

  在当时世界上以本土面积论,居于世界第二,仅后于俄罗斯帝国。

  总之,就以上综合国力而论,晚清中国并非弱国,而是GDP位居世界前列的大国,是一头富而不强因而为国际帝国主义垂涎的肥牛。


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 晚晴不是输在了GDP和经济水平上,而是输在了文化、制度和技术上,换句话说,是输在了社会发展水平上。这个结论是对改革开放以来GDP为纲政策的总结。
    转变经济发展方式、改革制度、繁荣中国本土文化,重塑民族自信,培养民族自豪感。贬低中伤中国文化的莫言之流获得了诺奖,这不稀奇,但问题是,我们能不能出一个中国的肖洛霍夫和托尔斯泰,把中国深厚的文化内涵培育出来。
    2013/4/4 13:24:51
  • 大清朝家天下:国不知有民,民不知有国。焉能不败?
    2013/4/3 11:38:05
  • 和任何政权轮替中的王朝一样,清生于清,毁亦于清。一次次革命,如果诠释的依然是革别人的命立自己的命,砍掉别人的头挤上自己的头,革命再千百次也还只能以被革命结束,再砍掉亿万颗头也依然是被砍头的归宿,历史依旧在欲望的漩涡中盘旋。有人说这是螺旋式前进,坦言纵观历史我除了看到人类欲望的扩张,没看到人类文明的真正进步在哪里(现代社会比古希腊、古代中国等更文明?如果人类还能再存在几千年,那时我们子孙所见的人类文明痕迹里我们的时代能占几分?恐怕和现在我们眼中的结果类似。)。

    人类只有将革命进行到自己身上,才能真正走向社会希望,这是人类信仰方向,是人类理想方向,也是人类存在的意义所在。那时,人类得到彻底解放,爆发的创造力和实现的社会美好是现代的我们无法想象。

    当然,人类存在不一定走向希望,这取决于人类自己。以当前现实,我们还找不到选择乐观的理由,如果人类依然在自我欲望的漩涡中执迷不悟,人类存在将摆脱不了由生到灭的客观规律,而且以当前人类的能力,走向灭亡将是历史一瞬。
    2013/4/2 20:29:31
  • 无神论者是一群可怕的恶魔,他们没有信仰,没有道德,做事没有底线,什么坏事都能干得出来。
    2013/4/2 10:16:36
  • 当前习李新政,何不效法古之明主,求贤于天下,以建非常之功,立我中华百年之基业。以余之眼力观之,在野之贤如卢麒元、何新、张庭宾、戴旭、时寒冰、张文木、曾飞、郑雪昭、夏绍春等等有血性有谋略有见地的中国人,他们当为中国之高士,何不成立一个国家战略机构,将之全部收罗帐下,直接服务于中南海,奇计安天下,创立新局面,共同谋划我中华百年之基业,又有何不可??!!!
    2013/3/27 16:00:23
  • 满清的奴化教育才是中国没落的真正原因。他们从来就没有信任过汉人。

    满清三百年的统治,给中华民族带来的最大毒害就是奴化教育。元朝近百年的统治开始了对中华民族的奴化统治,虽然有明朝近三百年的恢复,但是,明朝的宦官专权统治也没有脱离奴化统治。到满清,中国人真的被奴化了。

    试看从宋以上,中国的政治、经济、文化是何等的辉煌,何等的灿烂,对周边国家的影响和对人类的贡献是何等的巨大。真的是“九天阊阖开宫殿,万国衣冠拜冕旒”。远的不说,就说版图最小的宋朝,人才辈出有范仲淹,王安石,苏轼,辛弃疾,岳飞等等。宋词成为中国文化的不朽篇章。宋朝生产的瓷器,家具更是一物千金,甚至万金。四大发明,有三大发明是在宋朝完成的。


    什么样的文化才能产生这么优秀的人民?那就是真正的中国传统儒家文化,道家文化,加上印度传来的佛家文化。满清已没有真正的儒家文化,已经变成清朝统治者奴化人民的文化。

    希望以后不要再提什么康乾盛世,不要再上演什么清宫剧。在文化上要彻底地消除满清影响。多研究、揭露满清统治是如何让中国沦为一个没落的国家,如何让中国人民失去了脊梁的。

    有人说到元朝就没有中国了。应该是这样!

    中国的发展到宋朝就戛然而止了!
    2013/3/26 12:55:32
  • 满清的奴化教育才是中国没落的真正原因。他们从来就没有信任过汉人。

    满清三百年的统治,给中华民族带来的最大毒害就是奴化教育。元朝近百年的统治开始了对中华民族的奴化统治,虽然有明朝近三百年的恢复,但是,明朝的宦官专权统治也没有脱离奴化统治。到满清,中国人真的被奴化了。

    试看从宋以上,中国的政治、经济、文化是何等的辉煌,何等的灿烂,对周边国家的影响和对人类的贡献是何等的巨大。真的是“九天阊阖开宫殿,万国衣冠拜冕旒”。远的不说,就说版图最小的宋朝,人才辈出有范仲淹,王安石,苏轼,辛弃疾,岳飞等等。宋词成为中国文化的不朽篇章。宋朝生产的瓷器,家具更是一物千金,甚至万金。四大发明,有三大发明是在宋朝完成的。


    什么样的文化才能产生这么优秀的人民?那就是真正的中国传统儒家文化,道家文化,加上印度传来的佛家文化。满清已没有真正的儒家文化,已经变成清朝统治者奴化人民的文化。

    希望以后不要再提什么康乾盛世,不要再上演什么清宫剧。在文化上要彻底地消除满清影响。多研究、揭露满清统治是如何让中国沦为一个没落的国家,如何让中国人民失去了脊梁的。

    有人说到元朝就没有中国了。应该是这样!

    中国的发展到宋朝就戛然而止了!
    2013/3/26 12:54:48
  • [28楼] 评论人: 黄松明   查看评论专辑  
    1840年代鸦片战争的时候,英国舰队需要三个多月的时间才能够从伦敦出发到达南中国海面,如果当时的中国人有斗志,那里会输呢......
    ========
    历次鸦片战争,来中国的英国军队,都是从印度出发的。
    当年的英国人,如果和这位这么傻帽,鸦片战争中国怎么可能输?
    2013/3/26 11:45:22
  • 国父说:团结就是力量。
    也就是说:不团结就没有力量。
    这才是真谛:人民战争。
    2013/3/26 9:48:56
  • 1840年代鸦片战争的时候,英国舰队需要三个多月的时间才能够从伦敦出发到达南中国海面,如果当时的中国人有斗志,那里会输呢?鸦片并不是英国人到中国各地推销的,而是中国人从停在香港屯门海面的英国鸦片船购买鸦片,到中国各地推销的。
    鸦片战争30多年后的1878年,英国派兵到南非,遭南非祖鲁族勇士用盾牌和长矛抵抗,最初是打败了英国军队,要到八个月后英国军队才打败南非祖鲁族勇士。而英国距离南非是相当近。
    土耳其的奥斯曼帝国,论政体并不比满清皇朝开明,而其地理位置是夹在西欧强国和俄罗斯之间,比中国困难得多。但这个伊斯兰王朝敢于抵抗,一直要到鸦片战争的70多年后,在第一次世界大战中被打败,才被支解的。
    是毛泽东教我们不要害怕西方的帝国主义,并且一面喊人民战争,一面大力研究导弹核武器,终于奠定了中国的国防基础。
    2013/3/25 22:38:02
  • 1894年滴甲午海战的情况亦相似。经过多年滴洋务运动,“大清”北洋水师滴军舰和武器性能略胜于日本,但是,满清政权处于王朝末期,官僚腐败不堪,士兵纪律涣散,训练有名无实,终于败在日本人手中。

    到了二十世纪20、30年代,相比之下,共产党军队武器装备条件极差,只靠偏僻落后、人口稀少的山区取得给养,却能够屡屡战胜以全国之力、洋人之助装备和训练起来的国民党军队,靠滴是什么?靠滴是一个极其高效的组织体系。该组织体系上下同心,军民合力,领导者身先士卒,将领同心同德,战士视死如归。共产党军队的制度相当粗糙,既不如西方军队,也不如清朝军队,但是,强大的精神力量不但弥补了制度缺陷,甚至弥补了物质匮乏而带来的战斗力下降。

    强调精神力量,则恰恰是中国文化的根本特征。周以百里地而有天下,这是中国儒家学说立论的基础。孔孟之徒到处游说君王,希望能够他们能够实行王道,但四处碰壁。到董仲舒时,表面上“独尊儒术”,而实际上是让王道成了霸道的手段。毛泽东领导下的共产党在理论上反对儒家学说,实际上却真正落实了儒家的王道思想,形成了一个效率极高的组织体系,足以战胜在物质上数十倍乃至上百倍于自身滴敌赢~~

    在建国以后,这个组织的精神力量吸引了海内外的许多自然科学家,在短短一段时间内爆炸了原子弹和氢弹,研制出了卫星、火箭和导弹等等尖端国防武器及其系统,形成了完整的、独立自主的现代科技和工业体系,初步实现了百年强国梦。当然,这种精神力量并没有能够持续下去,组织高层追求物质的力量逐渐上升,组织体系转而腐败。组织领导者不再强调精神,而开始强调制度,默认全盘西化的道路,国家才又趋衰落【又开始被赢欺负,甚至是蕞尔小国了】。
    2013/3/25 22:15:03
  • 晚清的失败,直接原因是败在打仗上。

    而中国古代兵书经典《孙子兵法》是专门谈如何“打仗”滴,其中讲到:兵者,国之大事也,不可以不察。要打就得打胜,而要打胜则必须考虑五大要素:道、天、地、将、法。

    孙子所考虑战争五大要素中,居然没有“兵士多少”和“武器优劣”这两个要素。这是孙子的疏忽吗?非也,兵士多少和武器优劣只是代表战争双方短时间的有形的力量对比【即所谓形】,而决定战争胜负的却是长时间内的无形的力量对比【即所谓势】。

    比如,本世纪上半叶国共两党的较量,就极为典型滴验证了孙子对战争规律的认识。在井冈山时期,共产党拥有道、天、地、将、法五大要素的优势,而国民党则拥有庞大的军队和相对来说很先进的武器装备【飞机、坦克、大炮、重型机枪等等】,但是其道不正,其天不时【当时正值世界经济大萧条,国内经济衰退更加严重,民怨四野】,其地不利,其将不力,其法不明,故屡屡吃败仗。国民党第五次“围剿”的胜利,是由于共产党内部的军事战线错误,而不是国民党军队的强大。在抗日战争时期,毛泽东的《论持久战》深刻地分析了敌我力量的对比和战争的不同阶段,其基本逻辑仍然是《孙子兵法》滴,只不过毛泽东把“道”的力量推向极致,使战争真正成为人民战争,最大限度地用“道”调动战士和人民的积极性罢了。

    回过头来再看近代清政府滴对外战争。清朝的失败始于鸦片战争。尽管当时英军船坚炮利,但武器上的相对优势并不大,清军则在人数上占有绝对优势,总体有形实力强于英军。况且,咱是本土作战,据有道义、天时、地利优势,理该稳操胜券吧~~,但是,当时的中国并不是一个有凝聚力滴整体,没有一个同仇敌忾滴“我们”。清政府骄横无知,上下腐败不堪,文武百官勾心斗角、争名夺利,士兵训练无素,聚赌抽大烟,几近乌合之众一群。

    清政府既不能将道义优势转化为士气,也做不到知已知彼,加上战略决策和战不定,战术指挥相互牵制,终遭最后战败。英军敢于不远万里,以区区万人之众和并无绝对优势的武器进犯一个拥兵百万的国度,正是看透了清政府滴腐败无能,看透了中国一盘散沙滴局面。因此,如果认真总结鸦片战争的教训,那么更切合实际的说法应该是——“涣散就要挨打”,“腐败就要挨打”。
    2013/3/25 21:52:41
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


在今日中国知识分子当中,最具争议及传奇性的人物非何新莫属。自从80年代以来,何新先生的文化研究,经济和国际问题研究,他所首先倡导的一些基本观念,已汇为思潮,深刻地影响了当代中国的文化和社会发展。受到支持者和反对者的广泛注意。人们可以不赞同他,但是不可能不重视他。何新的学术在80—90年代中国政治与文化这一巨大转变时代留下了深深的思想印迹。由于何新的特殊影响,他一度成为海内外各主要新闻机构追逐采访的对象。采访过他的包括美联社、纽约时报、共同社、ABC、NHK、美国之音、路透社、独立报、费加罗报等世界著名传媒。1994年后,何新主动拒绝与一切内外传媒作直接接触。也不再出席公开会议,讲课讲演。从公众视线中遁失。


最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号