何新   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
国家主义 - 何新首页
近年人民币急剧贬值,正是由于汇率持续升值
2010-07-17
字号:

  何新新著《论人民币汇率与国家外汇储备》序言

  此书所收的文章原发表在新浪“何新博客”中。笔者试图以一种较通俗而轻松的笔调,说清一些相当复杂而很难说清的重大经济问题。作者发现了汇率变动对于两种货币逆行的诡异规律,这 是此前所未被前人系统总结论述过的。[1]

  我汇集这些文论编成本书的根本宗旨是:揭露出美国所设的汇率升值陷阱及货币主义骗局。遗憾的是,对这种骗局的狡猾与危险,国人——特别是当道的主流经济学家对此几乎全部懵然无所 知。

  我读国内一些知名经济学人关于汇率以及外汇储备的言论,常惊叹他们对于汇率基本原理的无知以及放口妄言的勇气!当主流学者们侈谈所谓“人民币升值之必要性”以及中国“外汇储备之 多余论”时,他们竟完全无知于以下三点:

  一、中国多数知名经济学家竟然完全不知道货币之“币值”与“汇率”的区别,而以为二者完全是一回事——真是荒唐之极!

  二、中国多数经济学家竟然都不知道世界上存在着除银行以外的大规模国际货币直接交易平台——即离岸金融市场(offshore financemarket)。

  三、中国多数经济学家甚至不知道货币是一种可在全球货币市场随时直接进行交易的商品,因此每一次汇率变动都意味着货币自身的交易价格变动——因而如同市场中一切其他商品、期货的 市价变动一样,汇率变动可以给货币投机商人们——即着名的国际金融大鳄索罗斯、高盛公司等创造出巨额的货币化的直接利润。

  其实所谓汇率逆反规律简单说就是两句话:

  当人民币汇率不断上升时,

  ——用美元兑换人民币越换越少,

  ——用人民币兑换美元越换越多。

  ——因此,当对人民币升值的预期一往无前地不变时,任何货币投机者只要不断地将美元汇入中国,换成人民币。到人民币汇率升值后再用人民币兑换成美元,就可以洗手点钱直接赚取天上 掉下来的横财!

  有一个着名的意大利童话《木偶奇遇记》(The Adventures of Pinocchio),主人公是一个可笑的小木偶匹诺曹。匹诺曹遭遇了两个骗子猫和狐狸,它们带着这个木偶去田里种金币。殊不 料,在21世纪的中国,匹诺曹种金币的故事竟然真实地在中国发生:美国人把美元作为种子带进中国,换成一笔人民币——然后把人民币种在地里,它不久就会长大——升值。

  然后,等再兑换美元时那笔帐面数量似乎没变的人民币就会自动生出子女——变成比原来多得多的美元。金币之树开花结果了。

  自从2005年以来我们中国人,就是一个可怜可笑地在自己的田里为别人种金币的木偶匹诺曹!

  实际上,有许多理由令人怀疑,在中国摇唇鼓舌鼓吹“外汇储备无用论”和“必须升值论”的经济学人(以至包括银行的某些顾问)——是否就是被那些国际金融巨鳄(索罗斯基金会)、投 资银行(高盛公司)所雇佣,而以“汇率升值”来掏空中国外汇储备的“托儿”。

  自2006年以来,人民币汇率由1美元兑8.6元人民币,持续升值到目前的1美元兑6.7元人民币,4年来人民币累计升值幅度接近25%。即平均每年升值接近6%。这意味着:如果索罗斯或高盛公司 于2005年以100亿美元投入中国市场,那么这四、五年间,这笔钱按照每年6%的速度增生美元,现已自动增值为125亿美元,平均每年至少净赚取5亿或6亿美元即约35—40亿元人民币。

  中国这几年来表面上有巨大的外汇资本流入,实际同时有巨大的汇率溢价即外币投资利润流出——进来的都是债,而提走的都是利润。这每一元、每一分都是中国人的血汗钱啊!

  而其副产品,就是目前令国人痛心疾首的三大苦难:(一)居高不下的中国的高房价,(二)股市从2000点上升到6000点然后暴跌回2000点的巨大金融泡沫,以及(三)市场上现已居高不下 、并且还在直线上升的消费品物价!

  可以说,中国近年以来一往无前而且持续不变的人民币汇率升值政策,完全是为国际金融巨鳄们从中国套利服务的。

  可悲的是,外汇管理机构最近竟称:承认美元贬值/人民币升值会给中国的外储带来帐面损失——但这种损失并非直接和真实的,而只是虚拟的。而同期人民币升值给中国资产带来的虚拟帐 面增值可以抵消并且远高于此上万倍。

  如此荒唐、幼稚之论,竟然出自国家外汇管理机构官员之口,使人不能不为这个国家的金融前途深感困惑和忧虑!

  难道这些官人真地不明白——自从人民币升值以来,现实中的每一笔美元兑换,中国银行都在为外币持有者赠送着溢价的美元?!那绝对不是什么帐面的“虚拟数字”,而是真金白银——实 实在在地每天支付着的货币之流?!

  历史的教训值得注意!1948—1949年,由于中华民国中央银行的黄金储备接近枯竭,以黄金作为币值保证物的蒋记“金元券”发生币值崩溃,直接促进了国民政府的倒台。当今中国国家的外 汇储备实际就是人民币币值的保证物。随着中国巨额外储被美国垃圾债券套牢,加之人民币持续升值造成的亏损消耗,以及国家债务(包括各地方政府自筹外债)与国家储备的反差正在日益 增大——中国人民币遭遇国际金融大鳄的狙击而汇率发生突然雪崩的时间,为期可能已不远了。

  实际上,当前在国内,人民币的币值暴跌已经发生——这并不需要看统计局的数字魔术,只要去每个超市实际比较一下近五年来的消费品物价上涨幅度就可以清楚地知道了!这是人民币持续 升值政策的直接后果。

  正是对国家经济前景的巨大忧虑,迫使我作为一个非专业的业余经济学家,却不得不非常惭愧地为我的国家,写这样一本关于汇率基本知识的启蒙读物。我希望那些有头面的主流经济学家站 出来彻底驳倒何新的谬论从而证明:

  ——人民币汇率与币值是同一的,

  ——并不存在什么汇率异动的诡异规律,

  ——购买美国两房债券不仅并未亏损,而且安全可靠盈利多多,

  ——中国没有发生连年物价上涨,人民币实际购买力强悍坚挺,

  ——没有发生外储外流,外债远低于盈余

  ……

  ——从而彻底证明我在本书中的主要论点通通是错误。

  因为,我仍然祈愿着:我们祖国的明天会更好!

  [1]参看本书第39—53页。


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 何生是清醒的经济学字,致敬!
    2010/7/26 13:18:25
  • ———
    2010/7/21 9:26:40
  • 回47楼,关于提高工资和资产价格与提高汇率的问题,我专门写过一个贴子论述过,提高工资和资产价格和提高汇率一样,本人一直都是持支持态度的(另外我还想加一条就是取消外贸退税改内贸退税及对部分出口商品征收出口关税),正如朱大碌博主说的,中国有五把快刀来发展经济,人民币贬值、出口退税、廉价劳动、廉价资源、廉价环境。只是这五把快刀,刀刀都在割自己的肉!老是割肉必然导致国家内虚。但提高工资等生产要素价格与提高汇率真两者的关系却是互为依存,共存共荣的关系,而不是互相对立或是可以互相取代的关系,两者是需要同步实施的,单纯的提高汇率,或单纯的提高工资和资产价格都是不会取得好的效果的,用提高工资的办法来证明汇率可以不提高的想法是不成熟不符合实际的,因为汇率的提高会受到其它因素的制约,工资的提高也一样,不要过分的迷信行政手段,而忽视市场规律的作用,有兴趣的朋友可以看一下我写的《人民币低估与劳动力低估两者不矛盾 》一文。
    2010/7/21 8:41:11
  • 其实我的观点是应该收支平衡,是升值还是贬值最好交给市场。但是考虑到目前全世界的市场都不是真正不受干预的市场,政府对市场适当调控是必要的,但调控的“度”必须掌握好。
    2010/7/20 22:32:08
  • 一说到日本就有人迫不及待,姑且日本不论,就草根蔡定创和卢麒元两位先生都形成这样共识,汇率不是不升,而不是时候,提高工资,提高国内资产价格在是最为妥当,倒是包博主所说面临一个机会成本选择
    2010/7/20 22:11:21
  • gbaidu2009 好:呵呵,你想多了,我只是说你的风格。另外,说到股市,我觉得这十年来中国的股民有点“背”,天时、地利、人和都不利。
    2010/7/20 22:03:46
  • 博主原文:我希望那些有头面的主流经济学家站 出来彻底驳倒何新的谬论从而证明:


      ——人民币汇率与币值是同一的,

      ——并不存在什么汇率异动的诡异规律,

      ——购买美国两房债券不仅并未亏损,而且安全可靠盈利多多,

      ——中国没有发生连年物价上涨,人民币实际购买力强悍坚挺,

      ——没有发生外储外流,外债远低于盈余

      ……

      ——从而彻底证明我在本书中的主要论点通通是错误。

       -------------------------------------------------------------------
        1、汇率与币值是两个不同概念,要别人证明什么?
       2、别人怎么能证明:“并不存在什么汇率异动的诡异规律”,既然不存在,别人怎么来证明,要证明也只能是您来证明。
       3、“购买美国两房债券不仅并未亏损,而且安全可靠盈利多多”,两房债是否亏损与人民币是否升值有关系么?不升值就能保证两房债安全?
       4、“中国没有发生连年物价上涨,人民币实际购买力强悍坚挺”,物价上涨、人民币购卖力下降是因为升值引起的?
       5、“没有发生外储外流,外债远低于盈余”,发生外储外流并不是什么不能接受的事情,相反尽快用大部分外汇换回资源才是好的选择,否则只能接受更大损失。
    2010/7/20 21:52:03
  • 包博主此时一定是看我唠叨的太累了,确实,对有些人,道理理解起来很快的。像包博主这样的人我就显得说的罗嗦了。我的很多取材来自股市上的实盘经验。也知道时间和形态这些应用,大胆地在这块思想并不贫瘠的网站上表达一点。
    2010/7/20 21:30:44
  • 呵呵,gbaidu2009 好!看了你的很多评论,每次你都很热心,喜欢用比喻或模型来说明道理.
    2010/7/20 21:25:19
  • 说完了复杂的,再简单地推理下去:人们总有一种心理,即在临场应用时,仍然特别喜欢维持过去预测/决策时的心态,不想因为小人物/被大面上排斥的人物的干扰。
    这个却常常被戏弄,到了临场,反而要放开,完全忘记自己预测时候的态势印象图,甚至现场越是灵动活跃,如同有一种底层的力量、旋转的力量,
    把做作的,看成旋转不够快(比如,七等分涂上七种光谱色的面板,旋转慢了,仍然有各种杂色,旋转快,反而是平淡的白色)的一种『结果of旋转』。
    就哲学信仰这类文化,本质上是科学在动态时存在于人当中的一种独立精神,如同悲悯的良好心态的树立,本身是好的,有利的。和科学是不矛盾的。
    联系前面说的多棋手,人不仅是自然的小宇宙,还和人和人的心理拿捏的打入有重大关系。
    既然说,小而有小的外面,小有小的不可达,那么,这种境地下,不是守中,保证大的内部不慌乱能解决的,而是需要『选择』代理者,这个选择用的肯定不是态势预测时的“循规蹈矩”,它是众多浓缩了智力体的微粒,那些微粒中的一个就是你自己,大家必须有一个特定能适应代理任务的,这个并不具备普遍性,甚至代表你自己的那个微粒现在已经到了力不从心的时候。这时候的魄力,不是继续思想惯性,而是多多包容、百花齐放。不能说中医科学发生的空间在中国,就认为文化范畴它只能属于中国,认定伟人一个道理,睁眼看世界的是伟人的基本素质。
    2010/7/20 21:21:41
  • 39楼38楼37楼说的精彩!
    当人们去掉所谓简单化的量-值基数而采用了态势基数时,时间这个属性的祖师----『大空间的内涵中心』被靠近了,这种靠近如同照相的人,一只手拿相机,是忌讳抖动的。这里,意思是比喻升值这个大方向的好处不容动摇。

    但这种质的接近,必然有场的逆序效应,足够的接近,几乎对未来的定位是水到渠成,可是,未来恰恰是在足够接近时,体现出突然间扩大了的不确定性。也就是需要再启动人具有的把握旋转一样物体的能力,本来这是个一阴一阳的辩证关系(升值该做的没做,程度上偏阴少阳),当足够接近时候,你会发现,过多的智力体都在参与这个汇率,大家谁不比谁笨,突然,因为这个多经络性(比喻多智力体),二元的辩证关系变成了在『旋转』中处理N-1对N+1的关系。面临具有同样棋手能力的全息了的微观,需要把这时的平淡的形态看成旋转速度高的『结果』,这样,你才能不在临门一脚上考虑过分主观化、抖抖索索、把可以取简单的当复杂的了。

    上面这段说的意思,大概是一种针对“孙子后人”博主和AB落花流水先生辩论的一个解释。落花流水先生担心的是热钱借机械的提高汇率而保值出逃。这个想法是把临近问题的模型仍然定位为质量时间的态势化问题,但,如同『多难』(阳声/二声/升调)对于有平衡能力的人来说,并不是坏事和需要作为下策最后考虑的招数,升值不升值的本质是棋手的心理被对方掌握的问题,是多棋手一级的问题,有一句成语叫做福不双致祸不单行,躲了初一,难躲十五。因此,并不是那么都可以用握照相机的手不能在照相时抖动的逻辑来看问题。孙子后人博主说的仍然很有道理。
    2010/7/20 21:03:02
  • 汇率是个十分复杂的问题,要准确判断货币升值与贬值的得失需要考虑机会成本,显然这又是只存在于理论上的结果。
    一国人为压低汇率类似于倾销,为何人们要反对倾销呢?如果不明白就先看看经济学上的“机会成本”
    同意孙博主的看法。
    2010/7/20 21:01:55
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


在今日中国知识分子当中,最具争议及传奇性的人物非何新莫属。自从80年代以来,何新先生的文化研究,经济和国际问题研究,他所首先倡导的一些基本观念,已汇为思潮,深刻地影响了当代中国的文化和社会发展。受到支持者和反对者的广泛注意。人们可以不赞同他,但是不可能不重视他。何新的学术在80—90年代中国政治与文化这一巨大转变时代留下了深深的思想印迹。由于何新的特殊影响,他一度成为海内外各主要新闻机构追逐采访的对象。采访过他的包括美联社、纽约时报、共同社、ABC、NHK、美国之音、路透社、独立报、费加罗报等世界著名传媒。1994年后,何新主动拒绝与一切内外传媒作直接接触。也不再出席公开会议,讲课讲演。从公众视线中遁失。


最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号