何新   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
国家主义 - 何新首页
不管谁的理论都不是检验其他理论和现实的尺度
2007-08-03
字号:

  钟长鸣说:何新书中有许多观点与列宁和毛的观点不同或矛盾。

  勉羊评论:没细想,也没查书,可能会有矛盾也可能并不矛盾。

  问题不在这儿,而是在于何新先生早就认为:无论任何伟人的任何理论,都只能作为研究现实和理论的导引,而绝不能作为裁决现实和理论对错的尺度或标准。也就是说,绝不能因为某一现实仅仅是与某理论观点不符合,而宣判现实是错误的。

  其次,何先生还认为:任何理论(不管是马列毛或罗素和哈耶克的观点),也绝不能作为判决其他理论是对是错的尺度。换句话说,绝对不接受用理论来检验理论。

  如果你认为某理论错,则你必须指出:这理论自身内是自相矛盾因而不能自圆其说的,或者用现实、历史的事实来证明这理论的虚假性。

  何新先生曾对本人多次说:任何人如果对你说何新的理论与某权威理论(不论马列毛还是哈耶克、罗素、弗里德曼、黑格尔)不符合,因而何新是错误的,那你要对他说的就是:拿事实来告诉我何新错,或者向我指出何新的理论内部自相矛盾无法自圆其说;若对方不能,那你一概当他在放屁,对他嗤之以鼻好了,也不必来告诉我谁在批评我!

  老何说:这是老何与新老左派以及右派们最根本最重大的分野之一。

 


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 只相信实践的检验才是真理的唯一标准。
    2011/9/13 11:28:35
  • 排序不可为空
    2011/5/13 22:35:28
  • 同意"无论任何伟人的任何理论,都只能作为研究现实和理论的导引,而绝不能作为裁决现实和理论对错的尺度或标准","任何理论(不管是马列毛或罗素和哈耶克的观点),也绝不能作为判决其他理论是对是错的尺度。"这符合"实践是检验真理的唯一标准"
    2010/2/28 16:50:30
  • 本来就该如此
    理论本来就是要指导实践的
    理论的正确性,正体现在它对现实的巨大促进作用,而非其他
    2008/6/19 10:20:44
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


在今日中国知识分子当中,最具争议及传奇性的人物非何新莫属。自从80年代以来,何新先生的文化研究,经济和国际问题研究,他所首先倡导的一些基本观念,已汇为思潮,深刻地影响了当代中国的文化和社会发展。受到支持者和反对者的广泛注意。人们可以不赞同他,但是不可能不重视他。何新的学术在80—90年代中国政治与文化这一巨大转变时代留下了深深的思想印迹。由于何新的特殊影响,他一度成为海内外各主要新闻机构追逐采访的对象。采访过他的包括美联社、纽约时报、共同社、ABC、NHK、美国之音、路透社、独立报、费加罗报等世界著名传媒。1994年后,何新主动拒绝与一切内外传媒作直接接触。也不再出席公开会议,讲课讲演。从公众视线中遁失。


最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号