英文《中国日报》5月13日言论版文章：美国财长盖特纳宣布推迟原定4月15号发表的，关于中国是否为汇率操纵国的主要贸易对象国际经济与汇率政策情况报告以来，一些媒体纷纷猜测这是 中美关系回暖的迹象，人民币汇率之争有可能和平解决。但是货币战争的作者宋鸿兵对此持不同观点。在他看来，中美汇率之争很难轻易达成和解。

　　2007年出版的畅销书《货币战争》使宋鸿兵逐渐成为活跃在媒体上的经济观察者，他在书中断言未来“不流血的货币战争”将取代军事对抗，成为大国之间主要的博弈形式。在他看来， 今年这场人民币汇率之争，正是大国之间货币战争的典型表现形式。

　　宋鸿兵认为人民币汇率问题已经超出了经济范畴成为一项政治议题。但是他并不同意将这一问题简单地解释为美国在为自己巨大的贸易逆差和高失业率寻找替罪羊。

　　2005到2008年，人民币对美元升值达到21%，但是美国的贸易逆差仍然在持续扩大。美国的很多低附加值产业，比如纺织业，早已经永久外包到海外。即使中国减少这些领域对美国的出口 ，美国公司也不会选择在本国继续生产，因为美国国内的劳动力成本过于高昂。显而易见的，人民币升值并不能解决美国自身的问题，宋鸿兵说。

　　宋鸿兵认为人民币被低估是美国为其真正意图寻找的战术性借口。对于许多经济学家认为人民币未被低估的分析，美国是一概无视的，换言之，它只是在为它的行动寻找理论支持。更有 意思的是，即使在美国自己的理论体系之内，人民币也并非全世界最被低估的货币。“但是美国单单‘挑中’了中国。”宋鸿兵说，“货币战争是大国之间的战略博弈，这是不可避免的。”

　　在宋鸿兵眼中，“被低估的人民币”只是美国与中国进行博弈的一颗“虚拟”筹码，它真正的目的是使中国帮助其摆脱美国国内巨大的国债危机。考虑到巨大的财政赤字，到期债权（国 债和两房债券）及利息，今年美国政府的融资规模将达到3.5万亿之巨，到目前为止仍然有1.5万亿的融资缺口。“这才是美国搅动人民币汇率在内的各种争端的真正目的。”宋鸿兵说。

　　在之前接受某媒体采访时，宋鸿兵直指美国才是最大的货币操纵国。他认为美国作为一个发行全球结算货币的国家，不该让他国为自己的国内危机买单。“打个比方，美国就像在上游地 区发大水，而在下游的其他国家则被迫抗洪救灾。”宋鸿兵说，“下游国家包括中国，在货币问题上是完全被动的。”

　　宋鸿兵担心不合时宜的人民币升值有可能使中国重蹈日本的覆辙。剧烈升值可能使现有的人民币购买力大幅缩水，国内资产价格暴涨。大量涉及信贷的领域受到的影响会更大，比如房地 产领域。他担心这将导致严重的经济甚至社会问题。高房价已然成为民生关注的热点，如果房价继续被人民币升值推高，将有可能引发严重的社会矛盾。

　　尽管理论上人民币升值有助于减轻通货膨胀，但这种福利是要通过相当长的一段时间才能兑现的。与之相对的，人民币快速升值将可能引发热钱大量套现，则会严重影响中国经济的发展 。

　　宋鸿兵批评了一些人片面谈论升值好处，他认为升值可能带来的好处无法偿付它将对中国经济造成的冲击。但他也同样不赞成某些盲目的爱国者不假思索地反对人民币升值的做法。“大 国博弈是复杂的，”他说，“应该把人民币汇率问题纳入国家战略的高度来审视。”

　　宋鸿兵支持现阶段保持人民币汇率在合理均衡水平上的基本稳定，但同时认为在经济完全复苏后中国可以考虑逐步按照自己的计划稳步升值，因为人民币升值是人民币国际化的前提。

　　中国日报记者：王漪清 编辑：裴培