王达水   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
前沿探索 - 王达水首页
鸠山首相已经辞职,李明博还能撑多久?
2010-06-05
字号:

  据新华网东京6月2日电(记者吴谷丰):日本首相鸠山由纪夫2日在执政的民主党众参两院议员全体会议上宣布辞去首相职务。

  鸠山辞职的一个重要原因,在于鸠山去年8月在众议院选举中作出承诺,至少要让美军普天间基地迁到冲绳县外。可是,5月28日,日美两国政府就普天间基地迁移问题发表联合声明,表示将把美军普天间基地迁至冲绳县名护市边野古周边。因此,鸠山未能兑现承诺,支持率降至20%以下。随之而来,鸠山今天上午表示,他愿为驻日美军普天间基地迁移问题和社民党退出执政联盟等承担责任,辞去首相职务。与此同时,鸠山还要求民主党干事长小泽一郎辞职。

  鸠山辞职事件表明,美国的利益是难以撼动的,哪怕是在日本这个经济十分发达的国家里,甚至都能导致在位首相不得不辞职。

  同比,面对当前东北亚局势紧张的朝鲜半岛,特别是韩国于5月20日公布的显然站不住脚的那个导致“天安号” 警戒舰沉没事件的所谓物证,就在韩国国内,目前至少已有20%的人不赞同该调查结论。

  也即,一方面,就是普通中国网民,通过韩国公布出来的相关新闻报道和图片,都能很容易地发现那个所谓的物证的至少三项谬误:“一是鱼雷爆炸时,竟然都没有能力将那枚鱼雷自己的中心轴炸断。二是该鱼雷体内距鱼雷炸药爆炸点外侧零距离的那个‘刀形配件’,竟然完好无损,特别是连锐角刀尖都没有在爆炸中受到一丝一毫的损伤,可是,对称的另外两片刀叶却已经被‘折断’。三是该鱼雷发动机与炸药体之间的那个法兰盘,其端面在爆炸中竟然没有发生什么变形,甚至连炸药爆炸的冲击痕迹似乎都不那么明显,甚或是没有。”显然,该鱼雷不符合最基本的炸弹爆炸效果,如此爆炸方式与爆炸能量的鱼雷,哪怕是同时使用十枚,也不足以将“天安号”舰艇一下子就炸成两截,更何况还是什么“非接触性”的爆炸后果。

  另一方面,“第一,调查团在”天安号“沉没海域搜集到了螺旋桨等鱼雷零部件,与朝鲜生产的鱼雷设计完全一致;第二,在鱼雷内部还发现了朝鲜文”1号“标识,与朝鲜鱼雷标记方式一致;第三,事发前两三天,朝鲜一些小型潜艇离开基地,在”天安号“受攻击两三天后重返基地。”显然,韩国公布调查结论中的这三项所谓的客观条件,是一个并不完全充分的理由,甚至是一个与“天安号爆炸事件”难以联系一体的所谓的“理由”。

  显而易见,一个以并不完备的理由,企图指责是朝鲜的鱼雷袭击了“天安号” 警戒舰并导致立即断成两截而沉没,其直接的效果就是立即让朝鲜半岛局势紧张,进而对整个韩国国民不公,对地区稳定不利,对世界和平不吉。

  进一步地,当大多数韩国民众都从“天安号”事件的极其悲痛中醒悟过来之后,面对那个显然的包含错误的调查结论,面对韩国举国上下和整个朝鲜半岛的和平安宁前程,韩国总统李明博还能撑多久,是否也会辞职,人们在观望与等待着。

  美国的利益仅仅是美国的,并不属于全人类。可是,朝鲜半岛的和平环境,不仅是整个朝鲜半岛的,也是整个东北亚的,更是全世界的。


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 立此存照
    人民网:韩国前总统李明博被批捕 深夜遭检方带走(组图)
    http://world.people.com.cn/n1/2018/0323/c1002-29885185.html 
    来源:人民网-国际频道  2018年03月23日09:44
    人民网讯 韩国法院于当地时间22日晚11时许签发对前总统李明博的逮捕令,李明博将被移送至首尔东部拘留所。他是继卢泰愚、全斗焕、朴槿惠之后,韩国宪政史上第四名被提请批捕的前总统。
    根据韩国检方19日向法院提交的逮捕令申请,李明博涉嫌收受贿赂、挪用公款、逃税漏税、滥用职权等12项罪名。检方指称李明博涉嫌受贿约110亿韩元(约合人民币6534万元),还通过其实际控制的汽车零部件制造企业DAS公司设立约350亿韩元(约合人民币2亿元)的秘密基金,用于挪用公款、逃税等非法行为。
    据悉,检方向法院提交的文书多达207页A4纸,是去年申请批捕朴槿惠文书的2倍还多,整理的拘捕必要性理由意见书就有1000多张。检方认为,鉴于案情重大,涉贿金额巨大,且嫌疑人否认大多指控,有拉拢串供或毁灭证据之虞,应当提请批捕。
    本月14日,李明博首次接受检方讯问,他向公众致歉但否认所涉罪名。次日,检方称李明博在讯问中承认在担任总统期间收取国家情报院10万美元。对于检方提出的其他涉嫌罪名,李明博均予以否认。
    2018/3/24 21:23:37
  • 李明博遭遇地方选举惨败

    【法新社首尔6月3日电】今天,韩国总统李明博对朝鲜的强硬政策和国内改革日程遭受了挫折,选民在地方选举中不支持他所属的政党。

    韩国中央选举管理委员会称,周三的投票结果显示,李明博的犬国家党只获得了全国16个道市级自治政府领导人职位中的6个。

    这次选举中的4000个职位包括道市级自治政府领导人、市郡区自治政府领导人和议员,人们普遍将这次选举视为对李明博领导层的中期公决,而且是2012年总统选举之前的一个至关重要的民意衡量尺度。

    中央选举管理委员会称,主要在野党民主党赢得了7个道市级职位,无党派候选人赢得了两个职位,而第二大在野党自由先进党赢得了一个职位。

    大国家党4年前赢得了16个道市级职位中的12个。党首郑梦准已经递交了辞呈,承担这次失利的责任。

    【韩联社首尔6月3日电】李明博总统3日表示:“地方选举后,政府需要把重点再次放在经济恢复和可持续发展方面。愿各部门为此集思广益、全力以赴。”
    青瓦台发言人金恩慧称,李明博当天在青瓦台主持召开紧急经济对策会议,做出了上述表示。
    2010/6/6 18:57:05

  • 【韩联社首尔6月3日电】在本轮地方选举中,包括民主党在内的在野党获得了压倒性胜利。

    掌握行政和立法部门的大国家党试图借助“天安舰”事件掀起“北风”,再次独占地方权力。

    据分析,在表面上看“北风”主导了选举版图,而实际上国民对李明博总统的国政运营方式感到不满,产生了强烈的牵制心理。

    包括郑梦准在内的大国家党领导层3日对大国家党在地方选举中遭惨败负责,宣布集体辞职。大国家党还决定组建紧急对策委员会。

    民主党代表丁世均要求国务总理郑云灿等内阁官员全体辞职,还耍求政府全面改革国政。综观种种迹象,地方选举结果可能导致政局动荡。

    有分析认为,民主党可能会把此次胜局当做一块跳板,为两年半后的总统选举铺路。


    来源:《参考消息》  2010-06-04 1版
    2010/6/6 18:56:58
  • 不是朝鲜鱼雷!韩国军官被封杀的调查结论
    作者:余文 2010-06-03 08:42:19 发表于:博客中国
    http://vip.bokee.com/20100603947487.html

      白翎岛是黄海(韩国称西海)上,在朝鲜翁津半岛外海的的一个岛屿,距离朝鲜海岸线超过10英里,距离韩国本土超过100英里。

      韩国在公布天安舰事件的调查结果后,韩国国内的质疑之声虽然遭到了各个方向的压制,但还是有权威的反对声爆发出来,5月26日,天安舰军民联合调查团调查委员沈相哲(音)向访问韩国的美国国务卿希拉里·克林顿发表公开信,在信中沈相哲称通过显而易见的证据和符合常理的推断,天安舰肯定不是鱼雷爆炸击沉,他希望希拉里以朝鲜半岛大局为重,发挥美国的影响力力挽狂澜,澄清事件真相。

      沈相哲(音)毕业于韩国海洋大学,曾经为韩国海军军官,是一名精通航海与武器操作,有长年的航海经历与船只监造经验的海洋与舰船专家,他也是天安舰军民联合调查团的一员。但是他却得出了与韩国官方相反的调查结论,为此他将被海军以污蔑罪名起诉,他在给希拉里的信中表示,他将在法庭上陈述天安舰沉没不是鱼雷所致的证据,并且希望希拉里能够采信他的调查结果,通过进一步的调查真相,来平息韩国国内对天安舰调查结果的不信任的焦虑情绪。

      以下就是他的论点和论据,这些观点无法在韩国以正当的渠道传播,沈相哲只能在他的网站上一一列举:

     全文并图片见:博客中国
    http://vip.bokee.com/20100603947487.html
    2010/6/6 10:57:52
  • 不是朝鲜鱼雷!韩国军官被封杀的调查结论
    作者:余文 2010-06-03 08:42:19 发表于:博客中国
    http://vip.bokee.com/20100603947487.html

    4月25日的调查报告:没有穿透的痕迹,没有烧伤损伤,没有加热的痕迹,没有碎片,电缆外皮没有损伤,油库与可燃舱室没有损伤。。。。。

      这就是答案:有足够的证据证明根本就没有发生过爆炸,但他们的结论却是:鱼雷无接触的水下爆炸

      鱼雷在天安舰下3米爆炸除了将舰体切断并没有发生任何其他破坏,这根本不可能。

    如果是鱼雷爆炸。。。。

      在一次足以把天安舰轰成两截的巨大的爆炸后,为何在舰体断裂的现场发现的遇难者尸体保存的如此“整洁”?

      为何天安舰底部没有被鱼雷的碎片穿透的任何痕迹?
      为何电缆的乙烯材料的外包皮没有任何损坏?
      为何在爆炸现场没有发现一只死鱼?

      为何在大爆炸中幸存下来的天安舰舰员没有一人有耳鼻喉内的损伤?甚至连一个流鼻血的人都没有?

      那么导致天安舰沉没的第二次事故到底是什么引起的?

      触礁?但是那个地区海底没有礁石。
      爆炸?如前述爆炸已经被排除了。

      疲劳断裂?舰体由底部开始断裂,也不是。
      那么只有其他原因产生的碰撞导致。

      天安舰与什么相撞?
      民用船只?但是当地的渔船在日落前1小时要求全部返航。
      水面或水下军用船只?

    观点总结:
    (1)天安舰发生了两次事故 而不是一次
    (2)第一次事故为搁浅
    (3)搁浅并没有导致天安舰沉没
    (4)第二次事故终结了天安舰
    (5)没有任何曾经发生过大爆炸的迹象和证据
    (6)第二次事故应该是撞击

    全文并图片见:博客中国
    http://vip.bokee.com/20100603947487.html
    2010/6/6 10:56:19
  • 1楼真开玩笑。电视台会让你上吗???他们是党的喉舌 党的工具  不是人民的。
    2010/6/5 16:36:16
  • 中国的军事评论人员,应该以个人的观点的方式,上主要的电台,要把这种阴谋论,宣扬起来.
    2010/6/5 9:56:26
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


科学前沿探索者,特别是在时间中研究时间:“时间是天体在宇宙空间的确切位置及其运动的过程本身”。著有理论物理前沿的研究论文(成果)20多篇,登载发表于光明网论文交流中心。

Email:wang-da-shui@tom.com


最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号