杨松林   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
邋遢道人 - 杨松林首页
东西方文化差异让双方产生矛盾?
2008-05-07
字号:

  看到很多对西方媒体造谣和冲击奥运圣火比较中性点或者叫“比较冷静”的评论(比如凤凰台等),都会用这样一个词,就是东西方文化的差异是使西方人对中国的事情很不理解。确实,东西方文化有差异,生活方式差别也很大。西方人习以为常的事情中国人不习惯,中国认为理所当然的事情西方人不可理解。贫道与儿子讨论过这个问题,他说,西方的媒体、老百姓、政府并不一致。这次攻击中国西藏问题并采取激烈的抵制奥运会的行为,在西方很容易产生。最直接的原因是,西方是选举政治,政府要员说什么话最根本出发点是有利选举,有利自己在选民中的形象,至于是否一定要攻击中国,则看国内需要,于是就会出现原来看起来好好的关系(比如中法、中德),说不算就不算了。西方媒体第一位是赚钱,因此什么刺激说什么,什么煽情说什么。而老百姓则没什么正性,媒体只要一煽呼就上了。也就是说,似乎有一个可能:中国人并不总是被攻击的对象,这次有些巧了。

  贫道认为西方社会是选举社会,所有政客都把“作秀”当作行为唯一出发点是正确的,西方媒体赚钱第一,什么煽情说什么也是正确的。但为什么总是第三世界国家被西方作为“选举因素”,被作为“煽情对象”,则也有可探讨的地方。

  西方媒体这次大规模编造内容制造新闻,让中国人大开眼界,很是气氛。其实这远不是第一次。比如1999年的科索沃战争,西方全部媒体一样把全部宣传机器都打开,编造了大量的瞎话,其手法与这次一样,通过“据说”,通过把不同图片拼接,通过暗示来说明塞尔维亚人在科索沃进行了种族灭绝。当时不仅西方国家老百姓,连中国多数人也都以为那里发生了这样的事情,没有人对塞族屠杀了10万左右阿族人表示怀疑。起码会觉得即使没有10万人,几万人还是有的。而且这次造势运动并不是只几天或者十几天,而是持续了几个月甚至一年以上。这期间难道塞尔维亚人不会辩解吗?不是也有机会说话吗?塞族在其他国家不是也有移民可以做澄清吗?是有,记得当时在美国哈弗的一个塞族学者就拼命指出事情真实,写文章开报告会。但是与中国人在德国的境遇一样——没人相信你,因为西方所有国家最大的几家电视台,最大的几家报纸,最大的电台都在说一个声音——塞族在灭绝阿族人。就这样,全世界都被蒙骗了,都同意搞个什么国际法庭来审判塞族总统,而且北约侵略南斯拉夫没人吭气,塞族人就这样被人类出卖了。北约最后在科索沃总计发现2000多具尸体,这里还包括北约轰炸科索沃死亡的数百平民,北约占领科索沃后被阿族屠杀的数百塞族人,也就是所谓持续了一年左右的民族灭绝,总计不过1千把人,不及现在伊拉克一周死的人多。

  更为有意思的是,至今没有任何西方媒体对他们当时的造谣表示“道歉”,因为南斯拉夫已经不存在,甚至科索沃已经独立,这些事情已经算过去了。

  这就是当今世界“国际共识”的形成过程,而且是最基本的“国际共识”形式,所谓“普世精神”也是这样来的。

  看到一个留法学生的帖子,说他在巴黎传递奥运圣火时在大街上基本没看见什么支持中国的法国老百姓,大部分法国人都是谴责中国。贫道就认为他描述的一定很准确。我们的媒体都在说:不要把这次事件变成“人民间”的对抗,看来还真有点“己所不欲勿施于人”的优良传统。其实人家西方人民一点也不隐晦自己的看法,媒体要想赚钱,先煽呼一下,让全体人民都上劲儿了,再变本加厉,自然能得到最大收益。在这个问题上,恰好是西方政府比较难受,因为政府总要与中国打交道,总有些事情需要与中国合作。而议会、议员、媒体、老百姓则可以尽情胡闹——还是西方人自由呀!

  因此,贫道觉得这次事件确实与“文化”有关,但这个文化,是这500年来形成的基本文化——西方列强和西方人对当年自由屠杀奴役其他民族辉煌时代的怀旧情绪,西方国家和西方人对现在处于优势的经济和话语权的放肆和为所欲为。凤凰台说的什么西方人自觉的“道德优势”,不就这些吗?贫道听儿子说,在英国,西方年纪大点的老头老太太看见中国留学生,看见中国人在大街上闲逛,你会体验到他们眼神里那份愤怒和无奈,因为他们眼里的中国人还应该是靠墙边低着头走路。这很像一些城里人看见一群农民打扮的人在饭店里吆三喝四就觉得不舒服一样。难道城里人这些感觉就叫“道德优势”?

  这次藏独和奥运火炬问题上,估计塞族人在那里偷笑:你们中国人牛?现在也知道厉害了吧。

  看了中央台采访anti-cnn的发起人,其中有个观众问他:“完全自筹资金会很困难,你打算坚持下去吗?”发起人说:“小事不惜财,大事不惜命”,说他打算坚持下去。贫道却觉得长期坚持会很困难,因为这件事情会过去,人们的兴趣会转移,热情会消退;长期坚持要很多资金和人力,并不容易。贫道倒是建议他们把这件事情当作一个阶段性工作做。把藏独事件发生后一个阶段各个西方国家前5名的电视台、电台、报纸等总计发了多少条关于西藏的消息、专栏,其中多少是编造事实或者用误导方法表达错误信息,多少基本客观统计一下,最好把这些资料编辑成书和光盘,发行出版了。这些不仅可以成为大学教材,尤其是新闻专业、政治、社会专业的教材或参考材料,而且可以成为一般读物。因为上网的人毕竟少。贫道在anti-cnn网站建立前就给一个同学,某大学传媒学院院长建议他搞一下这个东西,因为学院的资源更强大,做出来既有名又有利,不知道他们做了没有。

  很多人都说:让西方人随便造谣吧,只要我们把国家搞强大了就不怕。这样说很冷静,但有点假正经的感觉。贫道对这次全国,包括国外华人对西方的强烈批判态度感到高兴,因为正是一次次这样的事情,让中国人知道外面的世界究竟是个什么世界,知道凶险。中国只要改革开放就一定强大?恐怕不见得。与一群狼打交道,被狼吃掉和与狼共舞是两可的事情,现在看来前者可能性还大点。贫道前几个帖子对此很忧虑。中国人这次总算有点韩国人的气概了。可韩国人民族情绪也没躲过被金大中给卖了的背运。不过在这种民族情绪下,对银监会通过出卖银行会有点影响。

 

所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 博主的真正意义,不是“让中国人知道外面的世界究竟是个什么世界,知道凶险”,而是要让我们的精英(老百姓不管用)重新审视外面的世界,检查一下自己的策略,不要闭门造车,不要一廂情愿,应该改变一下自己,小心中国被人家打一个措手不及。
    致胜的法宝只有两条:出其不意,攻其不备。知己知彼,百战不殆。
    这次藏独和奥运火炬事件,证明中华民族的伟力,在海内外、特别是在海外的华人之中。精英们反而令人感到既不精明,也不英武。
    2008/5/7 22:44:04
  • 老师,我想西方的某些势力借助奥运会来煽动西藏问题只是一种手段,大家都知道西方媒体大多都是被某些资本家所拥有,而这次却出奇的一致,说明了他们的利益高度的一致,也说明他们的目的可能不只是我们想的那么简单。他们明知道不可能颠覆西藏问题还要为之,其用意不得不让人好好想想,幸好这次全球华人给了政府强大支持,要不然后果可能真的 不敢设想。
    2008/5/7 22:25:47
  • 很简单,革命!革那些卖国贼的命。慈禧卖国,被孙中山革了她的命;蒋介石卖国,被毛泽东割了他的命;……谁卖国,人民就革谁的命。历史的逻辑就是:卖国——被革命;再卖国——再被革命;直至无人胆敢卖国。
    2008/5/7 19:12:30
  • 道兄所言极是。
        西方政府与其媒体在演双簧。西方各国主流媒体实质上是按照政府意志行事根本不是什么民主、自由。不过,西方各国政府十分狡猾的躲在幕后等到其媒体煽情并造成既定恶果后,他才粉墨登场把中国人民滴血的伤心揉三揉并给中国政府捂着灼伤的脸面一个“体面”台阶下。然而,西方帝国主义反华目的早已顺理成章地实现了。西方帝国主义反华派的本质是:决不允许一个民主富强的中国崛起于世界东方。请看西方帝国主义的主流媒体是怎样侮辱海内外中国人民爱国主义的作为的:保护奥运火炬的中国暴徒。那么,中国人一旦具有了最起码的爱国主义的民主意识就成了中国暴徒。那些穷凶极恶的以极端暴力为能事的藏独分子及其西方雇佣走狗在西方主流媒体的心目中俨然成了“温柔贤淑”的爱“国”义士。
       就西方人的民主观而言:民主是多数人民做主。当绝大多数中国人民实践爱国主义的民主时就成了西方主流媒体眼中的暴徒。啊!可怜的中国人民还在崇拜西方暴徒式的民主而昏昏欲谁睡。觉醒吧,中国人民!丢弃幻想为实现具有东方文化自我底蕴的天道民主而奋斗吧!
    2008/5/7 13:20:17
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


人民网《强国论坛》知名作者。1949年生,河南偃师人,1977毕业于河南大学中文系。合著书有:《河南经济发展史》、《中国西部:发展与改革的新抉择》、《县级经济发展研究》。 新著《道说天下》是作者从数年来几万个精彩文章帖子中,系统性地精选而成,对当前时事新闻、重大事件、热点问题提出尖锐批判和极具启发性的分析。
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号