杨松林   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
邋遢道人 - 杨松林首页
贫道当然能指出南方报系是汉奸媒体的证据
2011-11-21
字号:

  几个月前,《南方都市报》赫然以“他妈的奇迹!!!”做标题攻击铁道部。小标题两个:处理为什么如此草率;必须打破铁道部的垄断。 这是一篇标准的汉奸文章,是为西方势力侵入中国核心利益开路的带路党言论。用百度搜索“他妈的奇迹”,有212万个链接,说明这篇文章 影响之大,大概创了南方都市报文章转载的记录。南方都市报用一句脏话公开骂中国政府,没有一家报纸和公开媒体说不妥,大概也属于中 国特色。

  网上很多人质疑孔庆东,说他没有证据说南方报系属于汉奸媒体。不过证据还是不少的。如果每次南方报系都跟着境外汉奸媒体亦步亦趋攻 击中国,它们就有汉奸嫌疑。当然,假如每次南方报系都干脆直接把中国敌对势力对中国的造谣和诅咒都亦步亦趋地跟着说,就带牢汉奸的 帽子了。

  2008年5月汶川大地震,中国人死伤无数,全国沉浸在哀痛中,全世界都忙着帮助中国救灾。就这时,香港《苹果日报》发文说这是“天谴” ,是上天对中国的惩罚。当然,汉奸报纸一定是要有出处的。美国《时代周刊》说汶川地震是“某种老天不快的表现”。美国一个烂脏演员 在戛纳电影节上说汶川地震“这是一件非常有趣的事情……他们对达赖不友善,而达赖是我的好朋友。现在发生这个地震,应该是……报应 !”在中国出现灾难时诅咒中国,虽然没用,但对中国的敌对情绪却是暴露无遗的。谁跟着用这些话诅咒中国,说他是汉奸还有异议吗?

  但是《南方都市报》登载马上就在2008年5月14日A32版上登载了汉奸学者朱学勤的“地震寄语”,里面说“这就是天谴吗?死难者并非作孽 者。这不是天谴,为什么又要在佛诞日将大地震裂? 爱中华者,当为中华哀。华南雪灾,山东车祸,四川地震,赤县喧嚣该清醒了。”

  朱学勤的话很明白,这次地震是有人“作孽”,作孽者不是死者,而是中国政府。因此中国该清醒了。对于要自己死的那个政府怎么才算“ 清醒”?恐怕不用说透了。这里显露的暴戾之气盖都盖不住!

  《南方都市报》这样诅咒中国,诅咒中国政府,而且不仅几乎一字不差的转述敌对势力的内容,反而变本加厉地宣扬要用暴戾手段推翻中国 政府,说这是个汉奸报纸,冤枉了吗?

  这次“他妈的奇迹”又是跟着汉奸报纸《苹果日报》几乎一字不差说出来的。《苹果日报》对中国的敌视态度是清楚的。中国奥运圣火传递 时就跟着cnn造谣说“藏民聚集,圣火临时改路”。还将6月21日报道就说的传递长度说成6月24日“临时缩短”。又在中国渔船在钓鱼岛与日 本巡逻艇相撞,在细节尚未公布时就说“肯定是中国渔船撞向日本船了”,“詹船长是‘醉驾’,或有意一次来挑战日本的主权,都是过失 和鲁莽。”公然把钓鱼岛主权说成日本的。温州高铁事故一出来,《苹果日报》就骂中国政府“他妈的”,《南方都市报》也跟着用同样的 脏话骂中国政府,南都不是汉奸报纸是什么?

  为什么说《南都》骂铁道部的这篇稿子是汉奸稿子呢?贫道在《中国高铁动了谁的蛋糕》一文中做过分析。意思是这篇稿子提出“打破铁道 部的垄断”,还“必须打破”,是为外国势力服务的。丝毫与为中国私营企业开路的意思都没有。下面引述一段分析:

  “很少有中国的私人老板对投资铁路感兴趣,甚至连联合做一个局域系统都没兴趣,更不要说参与铁道部的改革了。温州老板们曾经对浙江 高速热过一段,参加过很多条高速公路的建设。但一看根本不赚钱,马上就退出了。公路还可以单算,铁路是个大系统,现在还赔钱。这样 的蛋糕私人老板根本不感兴趣,政府怎么会动了他们的蛋糕,需要”独立经济学家出面说话“?只有能赚钱他们才动心,而且抓住就不松手 。

  那么中国的动车、高速列车动了谁的蛋糕了呢?动了发达国家的蛋糕,而且动得还很厉害。

  中国改革开放选择的是两头在外的发展方式。也就是资本、技术从外面来,产品向外出口。这是中国恰逢20世纪90年代加剧的西方经济虚拟 化,产业空洞化时期,大量西方产业资本要转移国外。当年东亚”四小龙“走的是”进口替代“发展方式,就是进口商品,通过模仿、研究 然后自己形成产业替代进口。两种方式各有利弊。进口替代刚开始会对国内产业形成严重冲击,大量落后生产力被淘汰。需要动用国家力量 扶持少数财团,集中人力财力形成突破。但好处是发达国家没给你技术,你要自己琢磨。两头在外的优点在于资本技术一起进来,通过合资 方式中国企业很快掌握了技术,加上巨额投资制造能力很快上去了,现在基本上达到世界第一的水平。但缺陷在于能形成市场销售的技术得 来容易,但核心技术人家不给你。对于竞争性企业来讲,只要能卖,引进比自主研发合算。花那么大力气组织资源搞两三年,最后管用不管 用不知道,可别家早上马了。因此,这三十年中国技术进步很快,但研发能力大大倒退,至今没什么说得出的新成果。

  但是中国的航天、军工还是掌握了很多核心技术的,一些非常重要的技术中国已经掌握。原因很简单,这些技术没人给你,必须自己研究。 今年,中国高铁一亮相就让世人一惊,核心技术已经高于发达国家,而且物美价廉。如果总结一下这些能够领先发展的技术怎么来的,其中 重要一点就是动用了国家力量完成的。铁路如果不是国有的而是私人的,根本不会有高铁,甚至连动车都很难上。只有集中国家级资源,能 够忍受初期的亏损,动车和高铁才能诞生。这是两头在外发展方式时期重大技术突破的唯一途径。

  哪这怎么会动了发达国家的蛋糕了呢?我们经常听到经济学家讲这样的道理:搞产品不如搞专利,搞专利不如搞品牌,搞品牌不如搞标准。 也就是说真赚钱的不是生产,而是掌握核心技术,有响亮品牌,尤其是制定标准。回头看看最近十几年,生产能力我们有了,世界第一。技 术、品牌、标准基本是发达国家的。因此人家赚大钱,我们赚小钱。在世界银行公布的主要工业品产量中,按人均计算绝大部分中国都排第 一,发达国家超市里一半多是中国造。中国制造业能力和技术装备水平已经世界第一。如果中国再能掌握核心技术,打造品牌,甚至制定出 行业标准,凭借超级制造能力,恐怕这个世界就要重新安排了。这会动谁的蛋糕是很清楚的。”

  虽然中国高铁在建设中有腐败问题,但这是两回事儿。中国现在哪个领域里都有腐败问题。如果南都这篇稿子骂的“他妈的”是指腐败,贫 道也支持,但这方面它们一个字也没提。而拆分铁道部,结果只能是外国资本控制,这个结果无论是拉美国家还是东欧国家都无一例外地验 证了。南都与中国所谓独立经济学家一起为外国势力站桩,试图让西方势力控制中国经济命脉,不是汉奸言论是什么?这样的报纸不是汉奸 报纸是什么?

  一个媒体是否是为外国敌对势力张目的,还要看它们是否经常在一般报道中夹杂私货,而这个私货就是敌对势力给的。比如,在报道奥运圣 火传递时,南都一篇题目为《奥运圣火向世界传递永恒的普世价值》的文章。奥运圣火与普世价值有什么关系?南都是这样论证的:在叙述 了奥运圣火来历后,结论是“每一次点燃人类对和平的希望,也是人类追求美好生活的一次誓言。”也就是向往和平和美好生活是圣火的标 志。全文一句关于普世价值的话也没说,只在最后一句得出结论“圣火向世界传递的,是和平的信息,是永恒的普世价值”。首尾照应的很 好,突出一个“普世价值”,但这显然是夹藏的私货。连宣传奥运都不忘记为美国的价值观张目,这是汉奸行为,不过是属于特别精明的汉 奸的行为。

  一个媒体是不是汉奸媒体,看看办报人究竟对中国是什么态度,对敌对势力是什么态度也很重要。

  长平是南都副总编。2008年中国处于多事之秋,就在西藏少数人在国外敌对势力策动下在拉萨街头杀人放火时,撰文说:“西方人对中国的 偏见,源自一种居高临下的文化优越感。那么应该警惕的是,汉人在面对少数民族时,有没有这样一种由文化优越感而导致的偏见呢?西方 人对中国的歪曲报道,源自不愿意倾听和了解,沉迷于萨义德说的那种东方主义想象,那么我们对少数民族又如何呢?如果我们以民族主义 为武器来反抗西方,那么怎样说服少数民族放弃民族主义,加入到主流的国家建设中来呢?dl喇嘛要求政府对他重新评价,那么他到底是一 个怎样的人呢?除了官方的定性之外,能不能允许媒体自由讨论以进一步揭示真相?”

  作为副总编在自己报纸上发这篇稿子,显然代表该报基本看法。这个看法起码有几点可以肯定的:不能排除由于中国政府和汉人对藏族人有 文化优越感导致的偏见是造成这次血腥屠杀的原因;不能排除中国政府拒不了解藏族文化是造成浙西血腥屠杀的原因;藏族同胞有权像中华 民族用民族主义反抗外国侵略一样用民族主义旗帜反抗中央政府;中国政府官员达赖活佛至今没有放弃分裂中国的定义是值得怀疑的,需要 重新讨论。

  是否有些汉族人对藏族有文化优越感?回答是肯定的。这就像藏族有些人对汉族也有文化优越感。在新疆,我们可以听到维族同胞好不掩饰 说汉族人“没有信仰”。但这是任何多族群国家都存在的事情,难道就会是拉萨或者乌鲁木齐出现血腥杀戮的原因?如果文化优越感真的就 会杀人,那么多民族组成的美国就杀得血流成河了。一个国家对外的民族主义原则可以放在内部,那么这个世界那个国家的动乱都有了合理 合法的旗帜。至于达赖活佛究竟现在是否真的放弃了分裂中国,要看行动而不是看说话。《南方都市报》真的能找到证明达赖活佛拒绝分裂 的证据吗?

  贫道上面列举的例子,都不是什么贪污腐败、经济发展方式、贫富分化等问题,都是关系中国国家和民族的大问题,都涉及西方敌对势力问 题。这些问题上,南方都市报都站在中国敌对势力立场上,与全国人民的立场不一致,难道判断他们是汉奸媒体,骂个“他妈的”就不得体 吗?

  我们经常会看到带路党们在网上指责一些网友说到人民什么意见时说“你代表人民吗?”。一个人的意见代表不了人民是肯定的。但是,假 如贫道把以下话说成是人民的意见,应该说得通:

  中国人民认为:汶川地震是自然灾害。

  中国人民认为:钓鱼岛的主权是中国的。

  中国人民认为:温州动车出事是事故,铁道部有责任。但不能因此把中国铁路拆分后让外国人控制。

  中国人民认为:拉萨和乌鲁木齐出现的严重血腥屠杀事件是外国敌对势力与国内分裂势力联合策动的。

  如果这个判断是真,那么下面的判断也是真:

  汉奸认为:汶川地震是上天对中国人的惩罚。

  汉奸认为:钓鱼岛的主权是日本的。

  汉奸认为:温州动车事故是国有企业垄断造成的,应该把中国铁路分拆,最后让外国人控制。

  汉奸认为:拉萨和乌鲁木齐出现的严重血腥事件是中国政府歧视少数民族,是汉族人欺负少数民族造成的。

  既然这个判断为真,那么下面判断也为真:

  持汉奸主张的人属于汉奸,宣扬汉奸言论的媒体是汉奸媒体。

  既然这判断为真,那么下面的话也就很得体:

  去他妈的汉奸媒体!滚他妈的汉奸媒体!!X他妈的汉奸媒体!!!

所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 有何办法?出生在这样不平等的社会,受够了贪官、恶势力的欺压。打工没名分,现在暂住工作地30年。在草根网找到干净的一席之地,因为一个孔教授骂人事件被人辱骂。看来中国不能软弱,只有回击!谁骂我,我骂谁!这是什么世道?
    2011/11/22 16:14:10
  • 唉,哥们,俺说的是通常情况下~~,再说,蒋、袁他们骂人,是象我们这样骂的吗?

    远的大的不谈。比如说一般单位的领导们,有几个开口就发牢骚骂人的呢?因为生活给他们的感觉与给劳苦大众们的感觉不同嘛~~,春风得意的人会觉得社会很光明很美好很文明,日子艰难的人就会觉得社会很黑暗很野蛮很糟糕。所以就难怪后一种人容易骂人了。

    他骂你也骂,这样如法炮制不好,以怨报怨何时了?
    2011/11/22 16:06:38
  • 12楼] 评论人: 过河: 蒋介石爱骂人,他是弱势?袁世凯爱骂人他是弱势?我承认我也没修养,谁流弹击我,即将如法炮制!!!
    2011/11/22 16:01:15
  • 呵呵,自己的祖国都快丢掉了,还怕丢掉修养吗?

    如果能用“无修养”换回祖国,估计时下愿意换的人多的海了去了~~
    2011/11/22 15:59:34
  • 谁是弱势?谁是强势?你们有几个是打工的农民工,骂人就能占领道德的高地?我最恨贪官,最恨官僚资本家,最恨不公平,中国就是不平等、不公平、不公正。骂人能解决问题就不用上班了!只能表现个人没修养!
    2011/11/22 15:55:23
  • 所以有些事情,如果不了解是非曲折来龙去脉,最好不要轻易表态或发表高见,免得被愤怒的群众的“流弹”击中,那个霉倒的,找谁去赔偿去啊?哈哈~~
    2011/11/22 15:54:58
  • 谁是汉奸?是谁出卖了国家、民族利益?大家都明白!有本事提名骂一下高层!动辄给一个屁民按上汉奸的罪名,是何等英雄!
    2011/11/22 15:46:59
  • 其实,通常来讲,骂人都是弱势一方的被迫选择。因为强势一方占尽了好处,非富即贵,当然是“仓廪足而知礼节”了。强势者不需要高声说话,也会有人听,有人立刻去照办。一个强者轻声细语一句话,也顶得上众多弱者大吵大嚷一箩筐。

    有时候真的是没办法,地位不对等,权力不对等,信息不对等,弱者的找平衡也只有靠“骂”了,甚至是打啊杀的了。

    不是有句话嘛,暴力是穷人无奈的选择。骂人也是穷人无奈的选择。大伙不也整天猫在网上骂政府嘛,不过就是有些人显得有些“文化”而拐弯抹角罢了。

    当然,我不提倡骂人,也不主张骂政府,我也不会去开骂滴~~,但是,谁也无法剥夺他人骂人的权利,这个问题只有管理员量裁了。

    但是,如果要征求我的意见,我大多数时候都是站在骂人者一方的,因为我天生同情弱者嘛。所以,有凤来仪,KIPA老兄他们经常开骂,我也没多说什么,更没骂人,顶多发表发表自己的看法罢了~~
    2011/11/22 15:42:18
  • 10楼] 评论人: 过河:你是特约评论员,应该比他们明理;网络上有不同的见解,可以辩论,辱骂的字眼还是不好吧?就我这样文化不多的农民工都明白;如是孔教授的话用楼主的身上,他会有何感想!
    2011/11/22 15:12:37
  • 没必要吧?如果是真是汉奸,骂骂也不要紧的吧?群众有气,还不让发呀?就好比政府有问题,大伙都在这里横挑鼻子竖挑眼,指责来咒骂去似滴。

    为什么只允许一种骂声,而要禁止另一种骂声呢?好象不太“民主”了吧?
    2011/11/22 15:01:28
  • 请草根网撤下这样带有辱骂字眼的文章,别让草根网变成相互辱骂的平台,否则我一屁民也会还击!
    2011/11/22 14:50:57
  • 谁敢批评中国 就给谁扣一顶汉奸的帽子。
    2011/11/21 20:36:37
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


人民网《强国论坛》知名作者。1949年生,河南偃师人,1977毕业于河南大学中文系。合著书有:《河南经济发展史》、《中国西部:发展与改革的新抉择》、《县级经济发展研究》。 新著《道说天下》是作者从数年来几万个精彩文章帖子中,系统性地精选而成,对当前时事新闻、重大事件、热点问题提出尖锐批判和极具启发性的分析。
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号