杨松林   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
邋遢道人 - 杨松林首页
做大蛋糕重要,还是分好蛋糕重要(一)
2011-08-12
字号:

  改革开放的很长时间中,“做大蛋糕”一直是各级政府的口号。一个小蛋糕,怎么切每个人也分不了多少;只有做大蛋糕,每个人才能分到更多的蛋糕。这确实是个说得通的逻辑。那么,经 过30年的改革开放,中国经济高速发展,按汇率计算的GDP已经世界第二。蛋糕做得怎么样了呢?够不够大呢?一般认为,中国虽然经济总量很大,但人口基数大,人均创造财富依然很低。现 在重点依然不是如何分好蛋糕,而是做大蛋糕。

  这种判断与实际情况恐怕有点差距。

  多大的蛋糕才算大

  中国目前人均创造的财富与发达国家相比是什么情况呢?世界银行的报告中是可以反映出来的。

  表~1:2008年按美元汇率计算的人均国民生产总值比较

  国别  人均国民收入  中国占比

  中国  2940

  中等收入国家  3260  90.2%

  其中:中上  7878  37.3%

  高收入国家  39345  7.4%

  世界平均  8613  34.1%

  数据来源:中国统计信息网:国际数据∕2009∕人均国民收入。

  按汇率计算的人均国民生产总值计算,中国人做的蛋糕还真小得可怜(见表~1)。

  这一看差距还真不小,只达到世界平均的三分之一,接近中等收入国家水平,与发达国家相比差远了。蛋糕虽大无奈人多,还得先做大蛋糕。

  但是汇率只是国际贸易中反映的商品和服务的价值,与一个国家国内交易的价值并不相当,世界银行认为反映财富价值的是“购买力平价法计算的国民收入”(见表~2)。

  表~2:2008年按购买力平价法计算的人均国民收入比较

  人均国民收入(国际元)  中国占比

  中国  6020

  世界平均  10357  58.1%

  中等收入国家  6154  97.8%

  其中:中上  12297  49.0%

  高收入国家  37141  16.2%

  数据来源:中国统计信息网:国际数据∕2009∕按购买力平价法计算的国民经济主要指标。

  这样一算会发现差距没那么大,就可比较的财富来讲,中国已经接近世界平均的三分之二,其他发达国家的六分之一强。但差距显然还不小,蛋糕还要往大里做。

  前一段大家对GDP这个概念都有些厌恶,因为这个概念里凡是交易就会产生“财富”,这有点古怪,于是关于一泡狗屎吃来吃去创造巨额GDP的笑话到处流传。其实问题还远不这么简单。设计 GDP这个概念是原来财富的概念发生了变化。以前只有物质生产,也就是农业、工业、建筑业才创造财富,其他行业都是分配财富,所以把工农业总产值作为衡量经济发展状况的标准。但是剃 头这件事儿创造不创造财富呢?或者售货员卖了个茶杯是否创造了财富?美国大兵把价值几十万美元的导弹扔到塔利班头上创造不创造财富呢?用GDP这个概念就算创造了。这样比较好把不相 干的东西混起来计算,就像三个苹果加四个茶杯等于七个“东西”一样。但是,财富毕竟是物质的东西,实实在在,能够被人享用。我们当年说的“物质文明”发达不发达是指一二产业创造 的物质财富够不够多,而不是别的意思。人的衣食住行是否有足够的物质支持是衡量一个国家富裕水平的实实在在的标志。

  按汇率计算,2008年中国创造了4.3262万亿美元GDP,其中60%是农业、矿业、制造业和建筑业创造的,总计2.5957万亿美元,人均1966美元。美国人创造了14.2043万亿美元GDP,其中创造物 质财富的部分占25.4%,也就是3.6079万亿美元,人均1.1868万美元。也就是说,美国人人均创造的物质财富按汇率算只是中国的6.04倍。法国、英国等其他发达国家也是如此,只相当于中 国的五倍左右。

  那么用购买力平价法计算呢?就更低了,美国人均创造的物质财富是中国的3.1倍,其他发达国家是中国的2.5倍左右。1 美国的制造业中35~40%是军火,如果只算民品生产,中国与美国人 均制造业产值不到两倍差距。

  这样一计算,中国与美国和其他发达国家人均创造的财富从按汇率计算的1比16减小为1比3甚至1比2。蛋糕显然不算小了。

  问题还没完,因为即使按购买力平价法计算的物质财富也有水分,真正能显示物质财富的多少是数量,也就是究竟各个国家平均每个人生产多少吨粗钢、多少吨煤炭、多少台计算器、电冰箱 ……才是实打实的。同样温州生产,质量相当的一双鞋,阿迪达斯的价格虽然是中国牌子的几倍甚至十几倍,但就“物质财富”来讲意义不大(见表~3)。

  表~3:2008年部分工业品人均产量的比较

  中国 发达国家平均  中国占比

  粗钢(公斤∕人)  379  328  115.5%

  煤炭(公斤∕人)  1201  680  176.6%

  发电(千瓦时∕人)  0.27  0.99  27.3%

  水泥(公斤∕人)  1408  170  870.6%

  棉布(平米∕人)  42.4  3.7  1145.9%

  汽车(辆∕百人)  0.71  9.04  7.8%

  冰箱(台∕百人)  2.7  1.9%  142.1%

  普通电话(台∕百人)  14.4  17.3  83.2%

  洗衣机(台∕百人)  3.2  4.1  78.0%

  电视机(台∕百人)  6.8  3.0  226.7%

  数据来源:中国统计信息网:国际数据∕2009∕主要工业品产量∕年中人口。

  注:这些项目是所有表中公布的产品,有些国家数据空白,很大原因是基本不生产这些产品。发达国家人均数的计算方法为按人口加权平均值。

  以上为统计年鉴公布的主要工业品人均产量,其他表里未列的如人均手机、个人计算机、笔记本计算机等人均产品产量,中国与发达国家总体的人均水平接近。日用品就不用说了,因为这些 国家超市里日用品60~70%是中国生产的,只是因为这些零碎东西没有统计无法比较而已。

  还有就是房子。中国目前城市人均住房达到30平米,农村接近34平米。美国人均住房67平米,但日本平均不足20平米,欧洲国家在35~40平米左右。2 中国的房子还在拼命盖,仅保障性住房 就能让城市居民人均一平米,很快会达到欧洲国家水平。中国每年新盖人均住房面积世界第一。

  当然,中国在民用飞机、装备行业等方面人均产能距离发达国家平均水平差距很大,但是这些行业占制造业增加值的权重很低。

  总体来看,中国工业品人均产量与发达国家相比差距已经很小。而且人均汽车等的差距与其说是中国生产能力不足,不如说是因为国内需求不足。如果需求上去,中国汽车产量翻几番不是难 事儿。

  中国生产了接近一半的钢铁、一多半水泥,大多数国家超市里的商品一半以上是中国生产的。但中国人占世界人口不足五分之一。要是这样的蛋糕还算小,真不知道做到多大才算大了。难道 让发达国家的人都歇着,中国人把所有东西都做出来才结束?

所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 没看到事情的关键  目前的关键问题是 怎么样守好这个蛋糕
    2011/8/14 11:57:55
  • 敬佩道人求实的精神!
    2011/8/14 0:53:18
  • 8楼的论点独到,起码入木二分.
    2011/8/13 19:01:38
  • 我们老百姓的号子是:国企改革,全民持股,民主集中,共同富裕。
    2011/8/12 21:53:25
  • 问题是:
    一、现在的蛋糕中很大一部分和中国人民无关,连分的资格都没有,但是所有的资源、环境等成本都压在中国人民身上;
    二、属于中国人民的蛋糕部分,属于劳动者地比例不是少了,而是太少了,太不正常了,这就涉及到真正的所谓执政合法性问题了。
    现在阶段重点谈分蛋糕,是关乎大局和稳定的关键,是突破发展瓶颈的关键,是转变发展方式的关键,是十二五计划执行的关键,已经重要到中国一切问题的核心和矛盾的焦点,这是一个无法回避的历史遗留问题,而且现在也不能再拖下去了。
    2011/8/12 20:44:56
  • 做蛋糕当然不能停,但是现在不分好蛋糕人民就不会傻傻乎再做下去了。对当下来说,分蛋糕显得更为重要。
    2011/8/12 20:39:18
  • 20多年来,农民工已把蛋糕做大了,结果分给他们的蛋糕是什么呢?再让他们接着干20年,就能把蛋糕分给他们,你相信吗?请不要再望梅止渴啦
    2011/8/12 12:33:44
  •     没有蛋糕就谈不上分,蛋糕再大分配不公也不行(英国国内骚乱如是),不能偏颇,只能兼得。
       “做蛋糕与分蛋糕哪一个更重要”与“鸡与蛋哪一个更先存在”一样无聊荒谬。看一看进入二十一世纪以来的世界局势与动荡,没有一件与“做蛋糕与分蛋糕”无关。
        其实做蛋糕与分蛋糕都是人类生活质量改善和品质提高与进化的必需,都需要人们细致、体贴、周到、全面的呵护,只要是以诚实以得到社会普遍认可的劳动,都是能够得到社会普遍尊重与社会保护的,切莫掩耳盗铃或以其它鸡鸣狗盗行事,否则最终的下场与“世纪金融偷窃者(金融风暴元凶)”的下场会一样凄惨与悲凉。
        至于何时、何地略有侧重与照顾,均因焦点与视角使然,社会安定与民心向背决定。
        做蛋糕也好,分蛋糕也罢,诚实、守信、细致、客观(这里的客观是指依据对象本来的实际情况与需要出发)都是必需坚守的原则与立场。
    2011/8/12 10:46:45
  • 蛋糕不要再做大了,人类对大自然的伤害还不够吗?
    天下事,不患寡而患不均,调整结构,我们的今天创造的财富、资源远比我们所需要的还多,不要再践踏大自然了。
    2011/8/12 10:36:51
  • 经常打量一下我国的物质生产至少心里有谱.可以祛除一些迷信增强自信.按照现在的速度发展.用不上三十年中国在公共设施人均住房等指标可达到世界领先水平.物质生产是一国经济之本.中国正因为有了强大的工业基础才能抵御国际各种风浪而立于不败之地.
    2011/8/12 8:49:34
  • “做蛋糕与分蛋糕”其实就是生产力与生产关系,两者之间哲学家早已经有定论,想必走进草根网的朋友们无人不晓。只要人类社会存在,蛋糕就会永远做下去,并力求越做越大。分蛋糕的方法也会随着做蛋糕的能力与水平,进行不断的调整。非要论个“做蛋糕重要还是分蛋糕重要”,问题提得是不是有点太过低级啊?
    2011/8/12 8:28:09
  • 这是个伪命题,不想着从根本上解决问题,抛出一个枝节来转移视线,混淆视听,最后的结局可想而知,腐败只会更加猖獗。以前的鸦片有林则徐来禁,现在的转基因却是整个农业部来强推,鸦片的危害只在上瘾的人群,转基因呢?阳光下的投毒,针对的却是整个的民族。
    2011/8/12 8:24:44
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


人民网《强国论坛》知名作者。1949年生,河南偃师人,1977毕业于河南大学中文系。合著书有:《河南经济发展史》、《中国西部:发展与改革的新抉择》、《县级经济发展研究》。 新著《道说天下》是作者从数年来几万个精彩文章帖子中,系统性地精选而成,对当前时事新闻、重大事件、热点问题提出尖锐批判和极具启发性的分析。
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号