杨松林   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
邋遢道人 - 杨松林首页
中国物价真的高于美国吗?
2011-07-02
字号:

  最近网上流传一个影响很大的帖子,说中国如果按人均收入来讲,物价甚至高于美国,而且中国税负太高是中国物价过高的主要原因。文章列举了很多具体事例对中国物价高于美国进行了说明。贫道看完以后觉得论述过于简单,只说了部分事实,没有说主要事实。

  首先,论证中国物价是否高于美国,部分商品和物价的价格不说明问题,要比必须以全部大类商品和服务价格相比。其实已经有一个数字可以折射不同国家物价的关系,这就是按美元计算的GDP和按购买力平价法计算的GDP。购买力平价法是国际通用的,反映货币在国内实际购买力的财富(包括服务)计算方法。这种计算既比较广泛收取主要商品和服务的价格,同时又根据居民消耗各类商品和服务的比重,是比较准确的衡量财富价值的方法。这个指标也从另一个角度折射出不同国家物价之间关系。也就是说反映了用汇率计算的财富,如果实际购买过程中所花货币之间的关系。从这个角度看,总体上讲中国物价水平还是低于美国的。

  世界银行2008年公布的数字,按汇率计算的中国人均GDP是2940美元,美国是46970美元。按照购买力平价法计算的中国人均GDP是6020国际元,美国还是46970美元(因为以美元汇率为起点计算)。中国人按汇率计算的美元在中国实际购买商品和服务,实际会高出1.04倍。这个数字基本折射出中国物价比美国低一倍左右。

  那么为什么要用这个数字来反映不同国家物价之间关系呢?因为只有世界银行会有条件制定相对科学的标准对各国不同商品和服务进行大规模的统计并分析,单一国家很难做全面分析的。贫道看了这篇报道,感觉是作者只对比了她感觉强烈的数字,而且没有进行探讨比较。文章有这样让人吃惊的内容:

  “一周前,她刚刚结束在美国宾夕法尼亚大学一个学期的研究生课程,特意穿着崭新的行头回国———9.9美元的Crocs鞋,39.9美元的Levis牛仔裤,30美元的TommyHi1figer牌T恤衫。孙笛发现,这些东西在国内的价格分别是499元、799元和799元。”

  “让时寒冰大吃一惊:国内一套3万元左右的阿玛尼西装,在这里只要500美元就可以买到;国内标价4.6万元的劳力士手表,在美国不到4000美元;一台国内50万元左右的宝马Z4标价只有21000美元。”

  这些话太忽悠人了,显然是给没出过国的人看的。不到10美元一双牌子鞋在美国肯定可以买到,但一定是打折店里的,做不得数,因为中国外贸打折店里同样的鞋可能就十几人民币。其他商品则明显具有国外普通品牌,国内变成名牌(当然一些在国外也是名牌)的特征。这要做专门分析的,这里贫道只先提示一点:商品价格是供求关系决定的,中国高收入群体的收入并不低于普通美国中产阶级,如果按购买力平价法计算实际消费条件甚至高于多数美国人。加上信息不对称,高价买到这些商品是很正常的。因此,专门列出一些商品并不说明问题。在美国饭馆吃粤菜确实比中国便宜,1997年贫道在费城就有体会。原因很简单:中国饭店的粤菜是高档请客标准,而中国菜(主要是粤菜)在美国是便宜饭,人家高档的是法国菜。

  其实,换一个人专门列出一组商品和服务进行对比,会让人有完全相反的感觉:美国东西也太贵了。

  说实话,比较而言,美国商品和服务在发达国家是比较便宜的。如果按购买力平价法计算,美国物价大约是日本的92%,德国的85%,法国的81%,英国的80%。一般情况下,发达国家可比较的物价都比发展中国家高。按汇率计算,高收入国家人均30435美元,按购买力平价法为37141国际元。中等国家按汇率计算人均3260美元,按购买力平价法计算6154国际元。前者比值为1.22,后者为1.89。也就是说中等国家物价相当于发达国家的65%。等于如果都用美元在自己国家买东西,同样商品和服务中等国家只用花65%的钱就够了。

  文章列出这样证据说明是中国赋税过高造成物价过高:“依据国际货币基金组织《政府财政统计年鉴(2007)》公布的2006年数据计算,倘若国家征税的总量均为1000元,‘排除其他方面要素的影响不论,那么,作为价格构成要素之一、直接嵌入各种商品售价之中的税收数额分别为:中国700元,美国168元,日本186元,欧盟15国300元。’其中,中国商品中所含的税比任何一个发达国家都高:是美国的4.17倍,是日本的3.76倍,是欧盟15国的2.33倍。”

  这个数字准确吗?准确!说明了他要论证的结论了吗?没有!

  中国税收主要在一次分配,即生产环节上收,也就是增值税和企业所得税。西方国家的税收主要在二次分配,即个人所得税和财产税。只比较一次分配当然中国高,但全部加起来中国就低了。而购买行为是由收入水平觉等的,政府无论从哪个地方收税,最终都会影响购买。朝三暮四,结果一样。

  从总体看,中国全部税负占GDP比重不仅不比西方国家高,甚至低于发展中国家。 除了一般预算收入以外,我国政府以行政权力和国有资产所有者身份集中的社会资源还包括政府性基金收入、财政专户管理资金收入、社会保险基金收入和土地出让收入等四个部分。把上面都加起来,中国财政收入增长确实很快,2003-2007年,我国政府财政收入从32605亿元增长到77608亿元,占GDP比重从24%上升到约30%。根据国际货币基金组织《政府财政统计年鉴(2007)》公布的2006年数据计算,全部51 个国家的财政收入占GDP比重平均为40.6%,21个工业化国家的平均水平为45.3%,30个发展中国家的平均水平为35.9%。这表明,当前我国政府财政收入占GDP比重不仅低于发达国家平均水平,而且低于发展中国家平均水平。

  算账要算大帐,列举事实要列举必须列举的事实,而且事实与结论之间要有周延逻辑关系。这篇文章确实有些忽悠人。


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 33楼的算法合理
    2011/7/5 15:04:04
  • 链接我看过了,比如第一项苹果换算一下是7元/斤,这个比国内要贵。当然如你所说也有便宜的,但是如果要综合测算,谁也没有这个条件。不过即使美国的绝对物价是中国的两倍,美国人收入的购买力任然是中国的5倍以上。
    2011/7/3 22:07:57
  • 虽然有些例子举得不太妥当,比如餐馆费用,但是从生活必需品和房租等一般生活费用来看,美国和欧洲确实要比中国要低得多。有些商品甚至是换成人民币之后还低。中国的税金之高和行政费用所占比例之大,已经不需要再证明什么了。老道,这次你可是想标新立意却有些强词夺理了。
    2011/7/3 22:05:55
  • 36楼KIPA:
    35楼可以看34楼给的链接。举个最不靠谱的:大樱桃,美国2.5美元每公斤,中国一公斤至少一百多吧。牛奶就不说了,这个国内太悲催。

    其他的:3个柠檬1美元,牛里脊一磅3.99美元,牛腱子一磅3美元,三文鱼一磅3.99美元。

    保守一点说,在不考虑质量差异的情况下,美国这些食品的绝对物价(用汇率换算之后)也和国内持平(略高或较低)。

    另外美国人的收入我随便找了个纽约州的薪酬数据发布,经常更新的:http://www.payscale.com/research/US/State=New_York/Salary

    看看在绝对物价持平的时候,人家的收入是怎样的(乘以6.47)。
    2011/7/3 21:17:24
  • 按汇率换算一下,还是美国贵。如果只以数目比较,肯定是美国便宜,否则的话,美国人岂不是和中国人一个生活水平了。时寒冰说的是相同产品在中国和美国的销售价格差距,而且是换算后的。
    2011/7/3 19:29:30
  • 34楼KIPA:
    http://www.tianya.cn/publicforum/content/develop/1/726829.shtml

    真伪自辩,只是觉得图片比文字相对有力。
    2011/7/3 17:28:03
  • 杨松林在忽悠、大瞎掰。
    在中国赚钱,美国花钱,肯定高(贪官除外),比的是中国人在中国挣人民币,在中国花人民币,和美国人在美国挣美元,在美国花美元,买的东西均为国产品牌。
    我今年4月到美国玩了十几天,美国物价确实比中国便宜。美国人月薪3千、5千、一万,中国人月薪3千、5千、一万,只不过一个是美元,在美国消费,一个是人民币,在中国消费。
    以下的衣食住行都是我经过的,有实物照片为证。
    衣服:在耐克专卖店买鞋,包括税,不打折,价格在50-120美元之间,CK短袖体恤衫,价格在20-40美元之间,在西服店买一套西服,不是名牌,150美元。在中国买中国品牌的旅游鞋,体恤衫、西服,当然质量得保证,同等数量的人民币能买下来吗?
    吃:在美国别说吃粤菜,在美国应该吃西餐,吃美国餐。以下价格均含税,一个三文治,9元,在红龙虾馆,一套龙虾餐,25元,在JOE’S一套螃蟹餐,35元,一套德州牛排,40元……,500克左右桶装Similac儿童营养奶粉,在BABY超市买,25元。在中国,用同等数量的人民币,能买到中国本地的类似产品吗?
    住房:朋友在美国南部城市内购房,二层别墅400平方米,带前后院、游泳池,价格为70万美元,在中国70万元人民币能买房子?
    行:美国的高速公路,大部不收费的,美国的汽柴油,含税,约为1美元1升,在中国,1元人民币能买1升汽油?开玩笑。美国人挣美元,到中国买汽油都贵,这个就没法比了吧。
    美国也有贵的,在纽约曼哈顿停车费,每小时近25美元,我想,中国普通人享受不到这个待遇吧。
    2011/7/3 13:38:06
  • 本人在中国和美国都住过,觉得简单的比较还真的不好做。那就讲点事实和感觉吧。汽油和肉类好像价格差不多。蔬菜是国内便宜。普通衣着恐怕还是美国便宜。房子和汽车绝对是美国便宜。医疗是美国贵,不过条件好很多。
    2011/7/3 12:24:27
  • 谈物流:国内沿海运输费用低于远洋运输
           国内汽运成本高于远洋运输
           国内空运低于国际空中运输
           美国货运铁路运输成本低到近乎可以忽略。
    国内发货汽运为主 ;  发往境外海运为主。
    2011/7/3 6:23:27
  • 如果杨松林没有在美国生活过,劝你别写这种不着调的文章。
    这里是草根网,什么想法都可以说,但是最忌讳的是睁眼说瞎话和盲人骑瞎马。
    不要扯什么GDP和什么指数,也暂且不比平均收入,就说销售价格,直接列出来不就行了吗?
    比物价,不要带有什么主义什么社会,不要动不动就上纲上线。特别是没有在他国生活过一段时间的人,千万不要胡说八道,更不要学着政府腔调去弯弯绕,这样写出来的文章,未免有混淆黑白和挑唆离间之嫌。
    别说美国了,就说海南,杨松林去海南享受过离岛免税政策没有?为什么那里就这么热闹?
    2011/7/3 3:18:26
  • 你赚你的稿费,领你的工资,与我与无关.
    但糊弄我们,要小心我们把屡扣到你头上.
    2011/7/2 23:54:25
  • 我也不知道博主会发表这么一篇文章.
    我无左无右,但见到左派写出这样的文章,就有点瞧不起左派.
    有人说,美物价比国内低.我没有意见,仅仅i当作是一个信息.
    我关心的是国内的真实物价,CPI,它明显地在飞.
    我关心的是我单位的党委书记,一个文科出身,到我们单位几年,竟然所有的自然科学科研成果都有他的份.党委书记的天赋为什么如此惊人?
    2011/7/2 23:48:37
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
最新通过审核的评论员: hngtkj   1298168643   JUSTSOSO   wu03719   褐瞳001   天地弗久   顽强的石头   gy6899abc   紫玉先生   风速狗娘
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


人民网《强国论坛》知名作者。1949年生,河南偃师人,1977毕业于河南大学中文系。合著书有:《河南经济发展史》、《中国西部:发展与改革的新抉择》、《县级经济发展研究》。 新著《道说天下》是作者从数年来几万个精彩文章帖子中,系统性地精选而成,对当前时事新闻、重大事件、热点问题提出尖锐批判和极具启发性的分析。
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号