杨松林   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
邋遢道人 - 杨松林首页
什么左派右派,都是因为美国给闹的
2010-08-16
字号:

  贫道记得2003年初到强坛,正值美军在伊拉克打得激烈,很多人支持美国。后来看到强坛上有人被人说成右派,有人被人说成左派,这大约是根据对改革开放的态度,以及对前三十年的态度排的。接着注意到其实很多右派彻底否定前三十年,但对今天的官场腐败,道德败坏,贫富差距过大还是持批判态度的。但有一点,就是凡事沾着美国,这些人一定替美国说话。大概在04年就写了个帖子,大意是判别左右派的基本标准是对美国的态度。

  前一段的家网友似乎有些转变,对目前中国为富不仁以及官员腐败很是痛恨。可今天一篇《中国应坚定地与美国站在一起!》的帖子一出来,藏在袍子里那条右派尾巴就漏了出来。

  认为美国好,经济制度好,政治体制好,对外策略好……确实曾经是个潮流,包括贫道也曾经这样看过。说实话,中国知识分子的右转,起点就是从对美国的态度开始的。“凡是美国都正确”这种看法一旦建立,会成一种系统的价值体系和思想方式。

  过程大致是这样的:

  改革初期看到美国经济发达,社会安定,政治清明,人民生活富裕,而且这都是事实。得出中国要强大,按美国的路子走就一定最合理,这是顺理成章的结论。

  接着,既然美国制度是好的,那么社会主义制度就是不好的,这也是必然的逻辑推演。这个前提下,改革前顽固的社会主义模式,就是最坏的模式,最落后的模式。领导社会主义道路的头子毛泽东,肯定是邪恶的。

  既然美国是世界的楷模,未来,那么凡是与美国作对的国家或势力都是反动势力,扣上恐怖主义、流氓国家、专制头目、杀人魔王都是很合适的。美国派兵去杀这些人都是对的。

  美国虽然是私有制,贫富分化也很严重。但既然美国依然最发达,自然有内在的原因。因此,中国就不能平均主义,现在的贫富差别虽然大了些,但也是必要的。因为美国在十九世纪时,贫富差别比中国现在还大。

  美国主张个人主义,一心为己,照样取得这么大成就。社会主义主张集体主义,结果还没有美国发达。因此要批判集体主义思想和做法。

  集体主义既然是万恶之源,个人才是世界中心,那么爱国主义就有点值得怀疑,也许是某些人用来实现自己目的的幌子。一心为己既然是“普世价值”,那么不管搞什么名堂挣钱,其内核还是善的。

  既然美国政治那么清明,贪污腐败的少,官员都很敬业,那么中国就有必要派大批干部去美国学习。

  ……

  这样,从“凡美国就正确”开始推演,形成了中国目前主流们的基本思维方式和价值原则。这个前提决定了一个立场,就是会得出“凡是对美国有利的就是好的”的结论。的家、疯僧等都是如此。

  当然,一些左派会认为贫道这样说太正面了:疯僧都说美国大兵打进来就要带路炮轰你家了,你还说他只是认识方式出了问题。

  疯僧要给美军带路,一样可以从最早认为“美国正确”,最后才演变成“凡是对美国有利的就是好的”的价值观。这才最后决定给美军带路的。疯僧肯定不是刚生下来就打算给美军带路的,也没有证据说明疯僧与CIA有什么联系。因此,疯僧照样是认识问题。

  不过,从右派为美国辩护的拙劣水平看,美国正确这个判断并不是天经地义的道理。

  比如的家在这篇帖子中说的“没有一个国家像美国这样,与中国与存在着这么密切的关系。巨大的利益互相渗透,就表明了中国决不可能离开美国”这段话,就只有“美国正确”这个前提才能推演出他的结论。美国与中国经济关系很紧密,但这是一个中国财富单向流进美国的过程。美国开动印刷机印些印着美国总统头像的印刷品,就把中国农民工辛辛苦苦创造的财富给拿走了。中国还不得不把这些印刷品借给美国再来换中国商品,甚至可能造了巡航导弹对准中国。这种“密切关系”中,除了将“凡美国就正确”做前提,占在“对美国有利就是好”的立场上说话,别的道理都说不通的。因此,论证很苍白。

  接着的家说“在军事上,中国决不是美国的对手”,因此“中国应坚定地与美国站在一起”这一段推理,也必须是“凡是对美国有利的就是好的”才能能成立。的家小时候肯定不这样看。比如他打不过邻居家壮汉情况下,的家绝不会因此就认这家伙当爹。而且这家伙欺负他妹妹,就算打不过的家也会打的。也就是建立了“凡是对美国有利的就是对的”这样的迷信,或者叫信仰,才有了现在的道理。

  的家声称“一旦与美国成为朋友,美国就与朋友共患难……与《三国演义》的刘关张结义之情,十分相似……不是建立在互相利用的基础之上,关键的时候都不会把你抛弃”的话,也只能建立在“凡是对美国有利的就是好的”前提下,才与事实相符。蒋介石一直是美国“忠实朋友”,但美国曾打算抛弃蒋介石。吴庭艳是美国的铁杆粉丝,结果美国策动军事政变给他杀了。南越伪政府简直就是美国的儿子,美国说不要了就扔到云天外了。英国政府简直就是美国的一个部门,CIA还给爱尔兰共和军经费,英国与阿根廷打仗时却保持中立。萨达姆原来就是美国的帮凶,为美国利益与伊朗打了几年仗,说不要了最后还亲手给吊死了。印尼的苏哈托帮美国肃清了共产党,事事时时贴着美国,最后潦倒死在病床上,“关键的时候”恰好是美国“把你抛弃”。

  因此,不要对右派讲的道理感到奇怪,只要想想他们已经建立了这样的信仰:凡是美国的就是正确的,凡是对美国有利的就是好的。

  如果注意到中国目前的左派的产生就是因为美国轰炸中国大使馆开始的,就会理解贫道前面的推演过程。此前,几乎所有人都是右派。美国轰炸中国使馆,很多人开始也就是认为美国太霸道,太坏了。甚至完全是一种情绪,“狭隘爱国主义”。但这样一转,一切就颠倒过来了。美国既然是邪恶的,那么一定是美国的制度产生了这种邪恶。美国制度是坏的,社会主义制度就是好的。因此对前三十年就要重新看。看到目前中国贫富分化,有钱人欺负没钱人,就认为是学美国学坏了,就主张社会主义,主张公有制。看到现在道德沦丧,就觉得是个人主义给闹的,就要发扬集体主义精神……

  所以说,当今世界,对美国的态度是个试金石,也是个方向盘。右派们要变成左派很容易:开始骂美国就行了。因为后面都会顺理成章,水到渠成。


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 共党国党,哪个党中没有派?
    左派右派,左派里边还有派,右派里边也有派
    就怕家里也有几个派的。。
    不管你认为自己是左派还是右派,你都是派里边的派
    管你什么派,你为国家做贡献就是好派,不然就是达利派注定要被吃
    2010/8/17 12:42:16
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


人民网《强国论坛》知名作者。1949年生,河南偃师人,1977毕业于河南大学中文系。合著书有:《河南经济发展史》、《中国西部:发展与改革的新抉择》、《县级经济发展研究》。 新著《道说天下》是作者从数年来几万个精彩文章帖子中,系统性地精选而成,对当前时事新闻、重大事件、热点问题提出尖锐批判和极具启发性的分析。
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号