杨松林   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
邋遢道人 - 杨松林首页
人口数据只能证明计划生育政策没效果
2010-07-13
字号:

  中国人口增长放慢了,于是计生委算出中国因为计划生育少生4亿人。贫道质疑计生委的说法,甚至质疑究竟中国实施计划生育政策对中国出生率下降起作用了还是没起作用。中国人口增长放慢了,按照此前出生率自然可以算出少生多少人。但中国人口数据,而且是计生委网站的数据并不能证实这与计划生育政策的实施有什么关系。贫道只指出两点:

  首先,中国人口出生率大幅下降是实施严厉人口出生政策的1979年前实现的。这个时期大约是1970-1979年。人口出生率从3.34%下降到1.78%,年均下降7.2%。人口增长率从1970年的2.58%下降到1979年的1.16%。1979年在城市开始实施严厉的一胎政策,职工如生二胎要开除公职。贫道儿子就是这年出生的,同年另一个教师生了二胎,结果被停职一年。这个政策实施后,城市很少有人生二胎的。1980年9月,中央提出全面实施一胎政策,虽然最初几年农村正实施联产承包,政策不坚决。但八十年代中后期一胎政策就在农村也很严厉的实施了。到九十年代中期以后,严厉政策开始减缓。

  但是,自1979年到1994年的15年期间,也就是计划生育最严厉实施的15年期间,中国人口出生率并没有下降。反而处于上升时期。以下是计生委网站数据:

  年份////出生率////增长率

  1970:3.34%/////2.58%

  1979:1.78%////1.16%

  1981:2.09%////1.46%

  1985:2.33%////1.66%

  1989:2.16%////1.50%

  1993:1.81%////1.15%

  1995:1.72%////1.06%

  上面数据表明,在中国实施计划生育最严厉的时期,无论是出生率还是人口增长率都没有下降,反而比没有实施严厉政策前上升了。其中出生率一直到1994年才达到1979年水平,出生率也是在1993年才达到1979年水平。也就是说,没有数据可以证明中国计划生育政策起作用了。

  另一个证据是,全世界只有中国实施了有惩戒手段的人口政策,其他发展中国家都没有实施近似政策。即使有人口政策也是停留在宣传和奖励上。但是,发展中国家人口增长率和出生率也在70年代中期以后持续下降。

  世界人口在二十世纪中叶后急剧增长,主要是发展中国家和不发达国家。发达国家人口从70年代的8亿多增长到现在的10亿左右,主要是移民等机械增长因素形成的。除了发展中国家1960年人口约22亿,1975年达到31亿,15年增加9亿,年均增长率达到2.3%。这个时期世界各种媒体惊呼人口爆炸,世界末日要来临了。但是,此后到1987年,发展中国家人口年均增长率下降到2.15%。接着到1999年,增长率继续下降到1.88%。新世纪以来,发展中国家人口增长率下降到1.31%,接近中国七十年代中期水平。几乎比60年代到七十年代下降一倍。

  也就是说,数据一点没证明中国实施严厉惩戒性的计划生育政策是中国人口增长率和人口出生率下降的根本原因。

  至于发展中国家为什么会在五十到七十年代人口增长率加快,中国在五十到六十年代人口增长率加快,以及为什么其他发展中国家在八十年代,中国在七十年代人口增长率开始迅速下降的原因,贫道在以前的帖子中做过介绍,其实这也是人口学理论经常阐述的道理:

  人口增长取决于死亡率和出生率的关系。死亡率降低,出生率上升,增长率就上升。人口死亡率最关键因素是婴幼儿死亡率,婴幼儿死亡率下降,对死亡率下降影响最大。但婴幼儿死亡率如果保持在比较低的水平,反而促成妇女生育意愿的降低。如果这个时期经济持续发展,最主要的是中等教育普及率达到一定水平,也会促使妇女生育意愿降低。这是中国和发展中国家人口增长率先升后降的根本原因。中国无非是在五十到七十年代就走完了这个过程,其他发展中国家到现在才走到中国七十年代中期水平而已。

  人口学理论认为:没有任何证据可以说明鼓励或限制人口增长的政策起过决定作用。中国的例子无非再一次证明科学研究的科学性而已。

所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 楼主不妨看看现在的印度,我觉得计划生育是有效并且也是必需的。我不看好印度以后的发展,主要就是这种无节制的低水平的人口增长。
    2010/7/18 12:42:13
  •        人口的出生率、死亡率、人口结构及生育欲愿或文化条件等共同决定着人口的发展状况。

         个人觉得尽管从数据上看不出,但是不可忽略了整个人口结构,中国的人口政策是起到一定作用,消除波峰或波谷,要不野蛮的计划生育的独生子女政策减少的人口去哪里了?要么政策执行不到位,要么统计数据失真。在生育相对比较旺盛期是起到了一定的作用。而决定作用在于生存条件的变化而导致的生育意愿变化起到的是决定性作用,而这些作用是和人口结构相结合的,主要取决当期育龄人口。

        现在野蛮人口政策运行了三十年,就算历史时期有过一点作用也已经过期。现在制约着人口增长的各种因素愈来愈强化,如果错过人口结构的最佳的调整期,对于一个民族也许是致命。这是就算自宫不能成功,不用自宫也能成功,这些岳不群精英也该醒醒了。

         学生从身边看到的状况,比较多是没有生育条件人群增多(打工流动,工资低而生活成本高),第二能生的不愿生(养育成本高,发费精力多,影响个人享受及与回报率不成正比,道德败坏的新闻随耳充闻)。从个人而言,仅从人生规划而言想生育养二胎或两个,常为武汉大学生淹死和跳楼自杀或自然灾祸死亡的独生子女父母的悲沧而感到害怕失去起码的人伦情感,但这些意愿也随着年龄的增长而急剧衰减。
    2010/7/13 12:53:35
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


人民网《强国论坛》知名作者。1949年生,河南偃师人,1977毕业于河南大学中文系。合著书有:《河南经济发展史》、《中国西部:发展与改革的新抉择》、《县级经济发展研究》。 新著《道说天下》是作者从数年来几万个精彩文章帖子中,系统性地精选而成,对当前时事新闻、重大事件、热点问题提出尖锐批判和极具启发性的分析。
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号