杨松林   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
邋遢道人 - 杨松林首页
张维迎一个撒了多年的谎
2009-09-02
字号:

  张维迎最近在《学习时报》上发了一篇“理解和扞卫市场经济”的文章。文章事实运用张冠李戴,叙述逻辑混乱,贫道本来想写个东西评一下,后来发现全篇没有一处不得不批,要花太长时间,就想作罢。看到篇尾张维迎又一次恬不知耻地说:“我做过一个统计,在中国30个省、市、自治区当中,平均而言,市场经济发展最好的地区、国有经济部门最少的地区、财政收入占GDP比重最低的地区,是收入差距最小的地区。”张维迎这套说自己做了一次统计,证明了国有经济成分越高,居民收入差距越大,已经很多年了。张维迎通常写东西都是张嘴就来,或者就是从外国照搬那一套,做案上功夫基本没有。说非公有制经济比重越高贫富差距越小,从逻辑上就讲不通。但由于各省统计年鉴很少挂在网上,即使挂上了,怎么付费贫道也搞不懂,于是一直没有做研究。今天发现一些省的统计局把数据挂在了网上,而且直接可以查,于是贫道就把几个公开数据的省份的数据列出来,基本可以反映出张维迎数据是瞎编的。

  一般来说,给出数据就要说清楚算法和数据来源。张维迎只给结果,甚至连具体数字也不给,让人狐疑。下面是全国平均以及3个东部省、2个中部省和2个西部省2007年的数字(多数省没挂在网上)。虽然数量少,但由于是些典型大省,基本能说明问题。(国工/总=国有工业产值/规模以上工业总产值;城镇收入=城镇居民平均可支配收入,最高/平=城镇最高10%群体收入/城镇居民平均收入;最高/最低=城镇最高10%/最低10%)

  区域 //国工/总 //城镇收入 /最高/平 //最高/低

  广东 // 5.1% ///17699///2.66////9.24

  江苏 // 5.0% ///16378///2.78////10.22

  福建 // 8.2% ///15505///2.40////6.64

  全国 // 9.0% ///13786///2.67////8.26

  湖北 // 24.3% ///11477///2.27////6.37

  河南 // 8.7 ////11458///2.31////6.23

  四川 // 14.7% //11098///2.13////5.24

  新疆 // 12.9% //10313///2.22////7.02

  从表上看,沿海省份国有工业比重低,城镇平均收入高。但最高收入群体无论与城镇平均的倍数还是与最低收入群体相比,都远远高于内陆国有工业比重偏高的省份。

  城镇人口是相对稳定的部分,统计中不包括流动到发达地区的农民工。如果包括农民工,估计发达地区收入差距会更大。

  贫道不知道张维迎先生的数字是怎么算的。贫道估计,张维迎取了个巧,就是把各省包括农民在内的数字统算了。东部地区农民人均收入比中西部明显高,有可能得出东部地区统算的基尼系数偏低的情况。但是,这样的算法是糊弄人的。

  首先,东中西三个地区农业都是个体经营,不存在张维迎说的什么国有经济比重问题。差距主要是农业生产条件和农村非农产业比重带来的,与经济制度无关。其次,也是最重要的是,私营经济比重大的省份,从不发达省份来的农民工最多,甚至工业主要是这些农民工在劳动。正是这些省份私营和外企以极低工资支付给外省农民工,才造成不发达省份农民收入偏低。因为现在农民纯收入中40%已经来自工资性收入。正是存在一个两亿多人在各省之间流动,因此把流动部分统计进来就混淆了真实状态。

  正常统计方法应该是,既然说国有经济比重,就要说非农产业和城市居民收入差距。因此,只能讲城镇居民、工业(服务业统计口径没有区分企业性质)的指标。

  说实话,张维迎这类所谓学者从来都是耍嘴皮子的,西方鹦鹉而已。偶尔算算数,一定是糊弄人的。


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 林彪有句名言:“不说假话办不成大事”
    2009/9/29 16:17:30
  • 中国有句俗话,“打狗也要看主人”,显然狗并不重要,重要的是它的主人;
    时下,黑社会的老大都能当人大代表,政协委员来参政议政,人家张维迎说几句话算什么;
    建议博主不要把一些司空见惯的东西都写出来,浪费了大家的时间而已;
    如果博主非要说上几句,最好说说它们的主人如之何吧!


    2009/9/29 15:00:38
  • 张维迎曾经说过,在改革中要承认权力集团的特殊利益。以前他总说权力集团在改革中是利益减少的,用电话普及率等等作证明。有人问他改革的后果如果是特权集团得利的话,怎么和官方的宣传不一样?官方说改革是为大众谋利嘛。后来他辩解说,他的主张,不是最优但也是次优。他还曾经剖心沥胆地疾呼让国有资产尽快的私有化,哪怕给权贵也比公有制强。一副忧国忧民的样子。
    2009/9/28 0:16:08
  • 张维迎这种无赖能成为经济学家,可见我们的国家有多么的悲哀!
    2009/9/15 12:32:37
  • 看看索罗斯和张维迎同台的那档电视节目,就知道张某人是啥水平了。可偏偏这种人却是主流经济学家……呵呵
    2009/9/5 16:18:55
  • 说他是文匪吧,把“匪”字都玷污了。盗亦有道,张维迎有什么道?充其量是个学界地痞,改界流氓。
    2009/9/3 1:30:34
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
最新通过审核的评论员: hngtkj   1298168643   JUSTSOSO   wu03719   褐瞳001   天地弗久   顽强的石头   gy6899abc   紫玉先生   风速狗娘
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


人民网《强国论坛》知名作者。1949年生,河南偃师人,1977毕业于河南大学中文系。合著书有:《河南经济发展史》、《中国西部:发展与改革的新抉择》、《县级经济发展研究》。 新著《道说天下》是作者从数年来几万个精彩文章帖子中,系统性地精选而成,对当前时事新闻、重大事件、热点问题提出尖锐批判和极具启发性的分析。
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号