杨松林   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
邋遢道人 - 杨松林首页
干嘛自己骗自己:中国人真的是“不敢消费”?
2009-04-11
字号:

  看到很多讨论中国度过经济危机的文章,几乎全都是一个看法:中国人储蓄率高,不喜欢花钱。由于中国没有解决医疗教育问题,中国人不敢花钱。似乎如果只要治疗好中国人心理毛病,再解决一下中国教育和医疗问题,中国老百姓就敢花钱了,消费就上去了,内需就解决了。而且不仅新自由主义学者这样说,连左翼学者也都这样说。贫道奇怪的是,学者们怎么不查查资料再说话呢?

  中国人储蓄率高么?确实不低,2008年城乡居民存款22万亿。2006年城镇居民生活性消费支出占可支配收入的84.7%,也就是储蓄率达到15.3%。农村消费支出占纯收入比重为79%,也就是21%用于储蓄。但是,这是总量指标,并不代表“中国人”。因为只有多数中国人的储蓄率高了,才能叫中国人不爱花钱或不敢花钱。

  可以看看下面统计年鉴数字:

  2006年农村居民现金支出/现金收入(由低向高每20%群体)

  20%// 20%// 20%// 20%// 20%

  134%/ 102%/ 94%// 87%// 76%

  也就是说,中国有40%的农民是透支消费的。这批人将近3个亿,平均透支18%,也就是他们是靠借钱维持日常开支的。“花钱欲望”大得惊人,连美国人都比不上。再往上40%群体,现金储蓄率也并不高。中国农村习惯是穷帮穷富帮富,有点钱的帮助穷亲戚。如果通算总计80%的农村居民,现金收入平均为3245元,现金支出平均为3174元。储蓄率只有2%。平均每人一年储蓄71元。这个群体涉及6亿人,几乎是中国人的一半。

  2006年,中国城镇居民中,5%的贫困户的消费支出/可支配收入为104%,也就是他们也属于透支群体。10%的最低收入群体消费支出/可支配收入为96%,也就是说储蓄率只有4%,每人一年储蓄146元。这个群体总计5600万人。也就是说,中国有一半以上的人基本不储蓄,有钱就花完了。他们总计一年储蓄了508亿元人民币。占当年新增城乡居民存款20536亿元的2.5%。剩下不足一半人储蓄了97.5%。

  3月31日《每日经济新闻》的一篇报道说,“招商银行联合贝恩管理顾问公司对外发布了《2009中国私人财富报告》,到2008年末,中国内地高净值人群达到了约30万人,而这里所说的高净值人群就是指个人可投资资产在1000万元人民币以上的。预计到2009年底,高净值人群将达32万人,同比增长6%;其持有的可投资资产规模将超过9万亿元。”可投资资产一定大于他们的储蓄,因为他们还需要生活用储蓄。因此总储蓄不会小于10万亿。2008年年底城乡居民储蓄(含外汇)22万亿,0.024%的人占其中10万亿。

  因此,简单看总量数据就认定中国储蓄率高,只要能忽悠的老百姓愿意花钱,中国内需问题就解决了,是瞎子摸象的看法,鸵鸟的做法。

  对大多数中国人来讲,即使解决了他们医疗问题和教育问题,他们一样没钱可花。2006年80%的农民现金收入平均为3167元,月均264元,这还包括买化肥农药汽油的钱。生活性现金支出月均只有162元。这些钱如果买4元一盒的盒饭,3天吃4盒。就指望这个消费能力,去启动内需?可这些人占中国的一半人口!

  因此,再不要说中国储蓄率高,老百姓不愿意花钱的话了。自己欺骗自己,有什么意思!

所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 由于我国社会已经极度畸形的两极分化,所以建议所有经济学者都要象杨老师这样,在研究我国的社会经济问题时,必须按经济处境划分人群大类,分别加以研究。任何总而言之、笼而统之、一言以蔽之的研究方法和结论都可能是祸国殃民的。
    2009/4/19 12:26:58
  • 没有钱的穷人最怕通胀,因为他们的购买力会消减到连饭都吃不饱。
    2009/4/17 17:27:06
  • 你倒说说看中国人怎么敢花钱?
    1,结婚。得有房子吧,最少得20万吧,七零八散的只算5万好了。共25万。(你要说不买房,也行,那你就别打算结婚了,现在姑娘眼光高着呢!)
    2,生孩子。没有一万拿不下来吧。
    3,教育。小孩子,义务教育不怎么花钱,高中一年得几千,三年不说多了,只算一万。大学一年得一万多,三年不说多了,只算三万。总共四万。
    现在只算这么多,总共是30万。家里补贴10万,还有20万,我们这里人均毛收入1000左右,小两口不吃不喝,一年是2.4万,10年才24万。还不加上偶尔的生点小病,破点小财。可再怎么着,也不能不吃饭啊,你以为我们真是神仙啊?!
    再说说看,你敢花钱?
    2009/4/14 19:30:24
  • 在乌有之乡看您的多篇文章,搜索到这里,欢迎到“智与纯的博客”指导迷津。
      用数字说话就是有力。
    2009/4/14 16:02:21
  • 不是不敢,而是不懂
    2009/4/14 10:28:28
  • 道理说得明。我就不想储蓄,可能花的钱也不多呀。
    2009/4/12 23:00:36
  • 顶!顶!顶!说出了我的心里话,我早就这样想了。看看身边就知道了,我生成的那个小镇,十有六七是出大于入,生活过得很清苦。身边的上班族,本可以过得算不错的,还要拿出一部分“孝敬、保位或升职”,他们都没舍得花钱,他们可怜的父母更是如此了。
    2009/4/12 18:40:42
  • zhousvd 查看 zhousvd评论专辑
    怕就是怕手里钱多了50%,通胀100%啊,这样怎么办


    假如通胀100%,对富人会如此,偶本可能也会受点影响(不过偶买了点黄金,抗通胀的,哈哈!),但真正的穷人,手里的钱肯定会多出200%以上。
    2009/4/11 23:01:53
  • 怕就是怕手里钱多了50%,通胀100%啊,这样怎么办?、
    2009/4/11 22:35:29
  • 反对的人可能会搬出“通货膨胀”、 “公平”、 “效率”等说辞,咱也简单说几句:
    1、假如通胀率为50%,老百姓手里的钱增加100%,购买力还是增加了,有什么好担心的?
    2、不就是富人担心自己的财富缩水吗?不管怎样您还是远远比我有钱是吧?看您天天数钞票也够累的,再多的钱到那边也不给兑换,想开点吧。
    3、如果说“公平”,10%的人占有90%以上的社会财富难道就公平了?人家香港、新加坡可是典型的资本主义,人家给每个公民平均发钞也没见多少反对的声音,难道我们的富人境界就这么差?
    4、要说“效率”, 难道说让关门的工厂起死回生,被绑架的银行化险为夷就是没效率?
    ……

    几千年前,咱们的老祖宗就有“居者有其屋、耕者有其田的”社会理想,就有“老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼”的悲天悯人的高尚情怀。而今天,我们共产党领导下的社会主义中国难道不应该让她的人民安居乐业、社会安定祥和吗? 清明刚过,雨花台下的先烈、鸭绿江东的孤魂肯定在殷切地注视着他们的后辈们……肉食者们,请让先烈们能够真正地含笑九泉!!!

    2009/4/11 22:21:36
  • 什么危机?不就是东西卖不掉吗?屁大点事让这么多官员、专家、学者讨论几个月也拿不出一个切实可行的办法,简直是“尸位素餐”!

    怎么解决?解铃还需系铃人! 资本主义解决不了的问题,难道社会主义也解决不了吗? 假如按几十年前的体制,直接划拨或分配就行了。当然这种方法太过简单,与我们现今的“社会主义市场经济”体制不符,下面笔者就提出一个切实可行的方案。

    既然问题不是“生产过剩”,而是“购买力不足”不足,那我们提高一下老百姓的购买力如何?怎么提高老百姓的购买力?给老百姓发钱呗,购买力不就是钞票吗? 钱从哪里来?——多印几张花纸呗!

    我这么一说,很多人急眼了,反对的肯定不少。笔者没功夫也不想跟那些人辩论,只想说说印钞票发给老百姓的好处:
    1、老百姓有钱了,所谓“内需不足”的问题就可迎刃而解了,关门的企业起死回生了。
    2、企业起死回生了,就业的问题也就随之解决了,社会也就安定了。
    3、老百姓钱多了,房子也不愁卖不掉了,银行也就可以松绑了,金融就不会危机了。
    4、贫富差距减小了,“仇富心理”也就小了,社会也就和谐了,此所谓“仓廪实而知礼节”也。
    5、老百姓富裕了,教育上的投入就会增加了,国民素质就提高了;国民素质提高了,强国梦也就不远了。
    ……没时间罗嗦更多,大家应还可以想出无数条好处来。
    2009/4/11 22:21:09
  • 中国根本不存在内需不足!

    现在的中国,不论是官员还是学者都在大谈特谈“内需不足”的问题,其实中国根本就不存在什么“内需不足”,这些人一开始就把概念搞混了,或者是有意偷换概念!

    试问:中国的房子卖不掉,是老百姓没有改善居住条件的需求吗?服装厂大量关闭,是因为中国人的衣服太多了吗?中国人旅游消费少,是因为国人不喜欢游玩吗?

    一个简单的事实:中国人不是不想消费,而是没钱消费,或者不敢消费!因此“内需不足”根本就是个伪命题,中国的问题是且仅仅是“购买力不足”的问题,即老百姓没钱的问题、贫富分化严重的问题、社会分配严重不公的问题、执政阶层施政有误的问题、资本阶层为富不仁的问题、精英阶层助纣为虐的问题……

    我们是地球上少数几个还打着社会主义旗号的国家,我们的政治经济学课本上依然写着“生产过剩的危机”是资本主义特有的危机,而我们“社会主义国家”是“按劳分配”的,不但不存在生产过剩的问题,将来我们还要实行“按需分配”的共产主义。——简直是弥天大谎!  请睁开眼睛看看现实:我们有多少人正在受着资本家的剥削?我们的政府为人民做了多少好事?——体制的变革让多少人老无所依?住房改革让多少人住不起房?医疗改革让多少人看不起病?教育改革让多少人上不起学?殡葬改革甚至让许多人“死不起”! 还有土改呢?——够了,不用多说了。这些事实咋就和教科书上说的以及公开宣传的东西差距恁大呢?

    美国感冒了,中国沿海的许多企业跟着发高烧休假了, “生产过剩的危机”——这种“典型的、周期性发作的、无可避免的资本主义的并发症”终于在我们这个硕果仅存的社会主义大国发生了。
    2009/4/11 22:20:44
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
最新通过审核的评论员: poli88882025   Mr.Wang   wangrong0601   绝伦小草   lastshot   精诚行医   ruijie123   yoyoyozhang   慕紫小草   大梦一场
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


人民网《强国论坛》知名作者。1949年生,河南偃师人,1977毕业于河南大学中文系。合著书有:《河南经济发展史》、《中国西部:发展与改革的新抉择》、《县级经济发展研究》。 新著《道说天下》是作者从数年来几万个精彩文章帖子中,系统性地精选而成,对当前时事新闻、重大事件、热点问题提出尖锐批判和极具启发性的分析。
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号