杨松林   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
邋遢道人 - 杨松林首页
信心来自哪里
2009-03-12
字号:

  最近,“信心”一词成为热门词汇,到处都在说度时艰的关键在于信心,信心比黄金更贵重等。

  信心来自哪里?显然很多官员认为信心来自老百姓“相信”很快会好,只要他们相信马上就好起来,于是就敢花钱了。依据这个思路,不仅两会上温家宝连说十几个“高指标”数字给大家打气,各省书记也都纷纷表态。薄熙来说重庆今年GDP要增长12%,徐光春说河南还要再输出1000万农民工。一个英国学者说中国可能要先走出危机,报纸上就用最大号字做标题登了出来。两会上各个代表也都做出信心十足的样子。报纸电视上经常看到指出某一点议论说,经济有好转趋势。温总理也带头让大家看看发电量恢复增长了。贫道也注意到,连统计数据也“努力”调高增长速度。(贫道在以前的一个帖子中分析过)

  这有用没有呢?当然有用。贫道昨天在一个哥们家吃饭,女主人说:你成天说今年中国经济会很差,我怎么看电视上都没你这么说的。现在形势不错嘛。

  信心重要不重要呢?当然很重要。但信心并不来自大家都“相信”经济会好转,而是给出大家一个说得通的理由才行。起码让前些年成天忽悠大家的经济学家相信,让他们帮着忽悠。比如你得让吴敬琏相信,他要跟着说经济危机很快会过去,也许会有点用。可是两会期间记者问吴敬琏:“您预计我们会在何时走出萧条?”吴敬琏却说:“不知道,我没办法算命。”这还不算,吴敬琏认为政府这样大量投资“短期看,经济能保持高速增长,但是解决不了长期以来形成的经济内外失衡问题、增长方式问题,结果可能造成更大的经济波动。”首席经济学家都没信心,别人怎么有信心?

  不过贫道惊喜地发现,吴老到底是学马列主义出身的,西方经济学也是后来自学的。张维迎年纪小,开始就学西方经济学,于是分析经济危机时不管对象变成啥样,只管照搬书本瞎嚷嚷。而吴老一张嘴,就把老底子给漏出来了。他说“储蓄率太高,消费率太低,是中国经济的根本问题……富者的边际消费倾向低,贫者的边际消费倾向高,现在的情况是大量的中低收入者无力消费、不敢消费。启动消费首先要增加收入,收入是从生产来的,这样就有必要从生产函数着眼调整分配格局,提高劳动和知识的比重,减少投资性比重,因为投资增加的收入大部分都到了政府和企业的口袋里,对增加私人消费作用有限。”虽然造成这种局面的功劳吴敬琏自己有有份。

  怎么样,这就有点回到马列主义上了。与马克思这段“一切真正的危机的最根本的原因,总不外乎群众的贫困和他们的有限的消费,资本主义生产却不顾这种情况而力图发展生产力,好象只有社会的绝对的消费能力才是生产力发展的界限”有点联系了。

  真不知道十七大提出的把“马克思主义本土化”究竟是什么意思。再本土化,总不能不要马克思理论了吧。怎么遇见经济危机了,没有一个学者用马克思经济理论做些分析?要么是凯恩斯,要么是西斯蒙地,要么就是奥地利学派,就是没人说马克思。真实怪了。

  虽然吴敬琏并不认为中国度过危机的办法是按马克思那一套,因为他接着说的是“宏观经济政策的短期调控只能达到稳住大局的目的,而不能解决根本问题。还是要靠转变经济发展方式,即由资源投入驱动的粗放发展转变到效率提高驱动的集约发展。”这就又回到他前一段说的那些语焉不详,文不对题的理论上了。

  贫道对中国度过这次危机有信心没呢?是不是认为这次席卷全球的危机中国只有中国最有机会呢?只能说既有又没有。说有是因为如果正确认识这次危机的格局和中国问题的性质后,真的能给中国一个机会。说没有是因为贫道看不出来有谁愿意认清问题,按照解决问题的思路去做。

  这次危机与以前西方经济危机有非常大的不同。不同在于西方国家过去的危机都是以本国投资过热,生产能力与本国低收入群体的消费能力不匹配造成的。这次就不一样了,这次是西方尤其是美国自己基本不生产什么东西,生产能力都在中国为代表的新兴市场国家。西方依赖虚拟经济、赌博经济的财富效应让老百姓和政府有能力消费,但这积累了一大堆负债。同时中国等新兴市场国家在这种局面下拼命投资,生产能力远远超过国内需要,满足的是美国老百姓的需求。危机发生无非是美国金融出问题,消费下去了,中国生产能力过剩了。因此,最终局面一定是美国金融体系崩溃,老百姓没钱消费,中国企业大量倒闭,工人大量失业。

  现在中国金融主官信誓旦旦说中国不会出现美国银行倒闭问题,中国没有金融危机问题。中国当然没问题,因为中国不出这种问题,中国出的是生产能力闲置,企业倒闭,工人失业的问题。寄生物吮吸器官发生障碍,于是宿主大出血,各害各的病而已。只是吮吸器官出毛病在前,大出血在后。美国进口商与中国企业08年上半年订单减少了,或者不履行合同了,中国下半年才会出问题。西方进口商下半年订单继续减少,中国真出问题也要半年后的09年上半年。美国如果今年4、5月份金融再发生大问题,中国也就是下半年才更加严重。因此,中国肯定不是最先掉下去的,但一定是最后爬出来的。

  中国的问题其实已经很明显,就是低收入群体收入过低问题。中国储蓄率高,也就是90年代后期开始出现的。原因吴敬琏已经说了——富者的边际消费倾向低,贫者的边际消费倾向高——中国有3以多农民现金收入没有现金支出大,其中最穷的15000万人每收入100元现金,借钱也要花到134元,储蓄率-34%,世界领先,还叫中国人储蓄率高?这个储蓄率比美国人都厉害。为什么总储蓄率高了呢?很简单,因为这些年富裕群体收入增长速度远远快于低收入群体。

  简单算个帐:假如有5个人,A、B、C、D4个人都是月收入100元,储蓄率-10%,也就是借钱花到110元。E月收入1000元,储蓄率40%,也就是储蓄400元。这个时候总储蓄率是(400-10*4)/(100*4+1000)=25.71%。第二年A、B、C、D收入增长5%,达到105元,储蓄率还是-10%。E收入增长20%,储蓄率也不变,那么第二年储蓄率就是(480-10.5*4)/(105*4+1200)=27.38%。每个人的储蓄率都不变,总储蓄率照样增长6.5%。

  因此,中国储蓄率高是因为富人收入增长过快造成的。不是全部中国人都是一个偏好。

  减低储蓄率要靠什么呢?要靠让低收入群体收入上去。也就是要收入下乡,而不是家电下乡。

  还是刚才的数字,如果第二年A、B、C、D收入上升20%,高收入群体上升5%,储蓄率还不变,结果总储蓄率却是(420-480)/(120*4+1050)= - 3.9%!

  也就是说,如果是第一种收入增长模式,总收入为1620元,总消费1176元。第二种增长模式,总收入只用达到1530元,总消费却达到1589元。后者比前者净增消费413元,增长35%。

  简单算算帐,就知道解决问题的方案了。

  为什么贫道对中国有信心呢?因为中国不缺供给,生产能力大得很。中国根本不用再搞什么投资,什么投资需求都是在忽悠人的。中国缺少的是消费需求。也就是如果中国消费需求上去了,两头在内,中国完全可以正常发展。而西方不行,西方不生产,主要靠借钱印钱消费。现在没地方借钱了,靠印钱。但印到最后是货币体系崩溃,到时候消费上不去,生产又没有,那叫个惨。美国唯一出路是赶快把制造业再搞上去,自己创造财富自己享用才能真正活下去。但中国不用,中国只用解决低收入群体收入问题。而且只要解决了这个问题,中国那叫美,那叫厉害,那叫谁也不怕了。

  因此贫道很有信心。

  但是贫道心里清楚,中国没人会这样做的。中国做的是继续加大投资,这4万亿肯定主要落在企业和富人手里了,低收入群体不会增加什么,因此会保持第一种收入增长模式。那么,中国储蓄率会继续上升,生产能力更加过剩。最后腾笼换鸟搞完了,高级产品出来了,高速路铁路运力足以支持大量民工返乡和对外出口运输了,轮船也都造好了——可就是没人买——美元崩溃了,美国人手里没钱了。为了活命只有搞生产了。于是他们也没法活,我们也没法活。

  因此贫道没信心。


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 有些基本设施该建就得建。如边远地区的公路铁路等。边疆应多去人搞开发建设。国家应给钱和各种物资。向边疆移民,把边疆建得比内地要好才行。
    开发建设边疆应全由国家投资。
    2009/5/21 19:23:53
  • 人都是要死的,
    也是要臭的。
    臭过了会香,
    香过的会臭。
    香香臭臭没见尽头。
    2009/4/18 15:23:38
  • 问题的根本不在经济而在政治。问题出在选择了走资本主义道路而不是走社会主义道路。
    生产相对过剩是资本主义特有的现象,是经济危机的根源,怎么发生在一个号称是社会主义的国家?只能说明这个国家的社会主义已经名存实亡了!真正的社会主义的生产目的不是为一小撮人或某一个阶层赚钱,而是为了满足全社会日益增长的需求,因此不可能会出现生产过剩!
    再过几十年或上百年,如果统一的中国还存在,中华民族大家庭还存在,中国的历史书上对两个政治人物的评论将盖棺论定:一个是政治伟人毛泽东,他在中国开创的社会主义道路,他所领导中国人民进行社会主义建设所取得的成就,对中华民族和全世界人民所作出的贡献将与日月同辉!一个是政治小丑邓小平,他在毛泽东去世后用卑劣的政治手段改变毛泽东的治国路线和方针,使资本主义在中国全面复辟,他所开创的“卖国事业”给中国造成的损失超过近代中国所有卖国政权给中国人民造成的损失的总和,它将以千秋罪人之名载入中国历史,遗臭万年!
    2009/4/18 14:54:09
  • 不管你说的对不对,还得我自己判断,我觉得你说的有点不对.先生,得罪了。.
    2009/3/15 22:51:39
  • 郎先生为代表的海归学者确实为财经知识的普及起到了重要作用,但是,实际操作和理论水品是两回事,赵括就是例子。
    实际上郎先生自己也承认,自己比伯南克,尼尔森,盖特那为代表的,出身华尔街的精英要逊色。
    另外,网上一直以来所能看到的批评的对象,如吴敬琏教授,厉以宁教授等人,但是往往忽视了,中央是采用顾问团,就是美国所谓智囊团决策,而顾问团的组成,可以说是一个多国部队,不乏高手,并非如郎先生痛心疾首的说“中国没有一个操作高手”。
    2009/3/15 1:22:23
  •      我不是搞专项研究的,希望零七碎八的想法能起到抛砖引玉的作用。希望政府能组建一支由郎咸平、宋鸿兵、时寒冰一类爱国,睿智专业的经济理论研究队伍为政府出谋划策。则中华民族幸甚。
    2009/3/15 0:12:23
  •      经济理论方面,要建立自己的经济理论研究队伍,西方的理论采取拿来主义,要研究金融集团战略、战役、战术个个层次的操作方法,我们准备相应的对策。比如现在我们就不能跟随他们买黄金来改变外汇储备结构(尽管黄金还有一次通货膨胀行情,但是已经孕育着杀机,我们可以少量快进快出,绝不购买期权。黄金价格在操纵下很可能重演石油一幕。因为黄金价格高高在上,不符合资本集团的长远利益)。而应当以资源,友好国家的基础设施等作为改变外汇储备的投资方向。实际操作上,严格对资源如金矿,稀土矿实行国家控制,产品国家收储的政策,办好内部事情。要坚决推进人民币为出口结算货币,享受出口退税政策。                                                                      
        要强力保证政令畅通,连西方都在经济国家化,我们有什么理由不加强政府威信?抛弃西方利益代言人的智囊咨询政策。丢掉幻想,他们只不过要中华民族永远不能强盛。
    2009/3/15 0:04:54
  •       我提几条措施:意识形态上,结合中华文化,马克思政治经济学,在毛主席的思想政治经济军事谋略基础上,整理、发掘、扬弃,重塑信仰,一个没有信仰的民族是没有前途的民族。
        一、减少行政成本20%~40%,裁减相应官员,部分赦免贪官原罪,重奖举报人贪污金额的5%~50%,使政策效应传达渠道畅通。二、提高个税起征点,开征遗产税,减少增值税,小企业部分或全部减免,加强反暴利法执行力度。三、限制商品房比例为新开工20%以下,快速启动政府趋零地价的限价限售对象、限利润的房地产建设。四、国家给每个人上100元的疾病、意外伤害、养老保险三年,其后由国民自己承担。五、改大部分医疗单位为事业单位,医护人员按公务员待遇。医疗费用由医疗保险负责,国家行政不再拨款。六、改革教育全部产业化的局面,经费大部分由国家财政拨付,少部分个人承担。但要严格技能、知识考核。
    2009/3/14 23:31:33
  • 邋遢的话,一半一半。
    砸4万亿,是实实在在要修路架桥的,就算有人因此发了横财也是要做的。
    家电下乡仅仅是短期市场刺激行为,和收入下乡完全没有可比性。
    2009/3/14 19:37:24
  • 道长写得很好,尤其“收入下乡”,中国30年,贡献最大的是农民工,现在是回报的时候了,但如何收入下乡要深入讨论下去。比如绿化祖国大好河山计划,政府投过3000-5000亿,这些钱不仅到农民、农民工手中,而且绿化了祖国,改善了环境,为幸福和谐打下了实实在在的基础,否则,即使GDP再高,人人都开奔驰宝马,奔驰在沙尘暴迷茫的世界超一流高速公路上,比起“两岸猿声啼不住,轻舟已过万重山”来得幸福洒脱呢,而且绿化好了,利国利民利地球,多了风调雨顺
    2009/3/14 11:46:54
  • 道人文章写得越来越好了,看问题也越来越透了
    2009/3/13 1:50:56
  • 信心不落地
    生不了根发不了芽
    信心漂洋过海
    就围着你转
    2009/3/12 21:26:51
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


人民网《强国论坛》知名作者。1949年生,河南偃师人,1977毕业于河南大学中文系。合著书有:《河南经济发展史》、《中国西部:发展与改革的新抉择》、《县级经济发展研究》。 新著《道说天下》是作者从数年来几万个精彩文章帖子中,系统性地精选而成,对当前时事新闻、重大事件、热点问题提出尖锐批判和极具启发性的分析。
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号