杨松林   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
邋遢道人 - 杨松林首页
真不知道今年是哪一年了
2009-02-22
字号:

  今年是哪一年?好像是2009年。

  2009年怎么了?好像是中华人民共和国成立60周年纪念的年份。

  中华人民共和国成立有什么好纪念的?好像中华人民共和国的成立让中国人摆脱了三座大山的束缚,开始进行社会主义革命和社会主义建设,中国老百姓开始过上了好日子。

  贫道为什么用“好像”,因为今年“好像”不能说这次解放是好事,谁说解放好谁就要受批评。你看,上海各家新闻单位合办的东方网就有评论,对赞扬解放后中国灌溉面积从1亿亩很快增加到7亿亩,20多年修了86000座水库的事情很生气,说这是“为人民公社叫好”,说这是“刮风。大跃进本身就是刮风的产物”,说当时修水库是“心血来潮……靠的是一不怕苦二不怕死的精神”。

  评论把解放后的“大跃进”,“人民公社”、“一不怕苦二不怕死”当作万恶不赦的坏东西了。根据这个判断,应该把60年前的事件定义为“中国灾难纪念日”。

  看了这个评论,贫道确实知道有些人思维方法确实让人很不熟悉了。要么是贫道跟不上趟了,要么是他们变成不可理喻的妖怪了。

  评论说:“笔者出生在那个年代,父母一辈年复一年,起早摸黑为代价,除生产队耕作外,就是无偿参加各地兴修水利的艰辛劳动,每个农民为水利付出多少劳动难以统计。而水库建好后,少有对农民个人予以回报。至于生产队每年的上缴税,其中也有一项水利提留款。对这种盘剥农民的做法,当然难以长久持续。”

  作者描绘的是什么场景呢?贫道眼里作者描绘的是当时工农群众鼓足干劲建设社会主义的场景,描绘的是白手起家,不计个人得失建设家园的场景。这样场景贫道看了很受鼓舞。

  可同样一件事,作者竟然得出“少有对农民个人予以回报”、“盘剥农民”的结论。贫道真搞不清楚这个“出生在那个年代”的孩子怎么会这么理解事情。水库是共产党政府组织修的,修来干什么呢?是不是为了共产党干部喝水、游泳、划船、钓鱼用的呢?不是。是为农民灌溉农田用的。农民要浇地,有人出面组织起来修水库,修灌渠,最后浇上了地,农民还需要什么“个人回报”呢?不需要。这就像有人组织给某家农户盖了个房子,农户自己也出工出料,最后这个农户一定不会要求组织者给他工钱一样。这不是明明白白的道理吗,怎么会想着农民会向组织者索取报酬呢?

  作者还提出75-8驻马店洪水的事情,说:“以垮坝洪水造成24万人死亡被列为全球最大垮坝惨案的河南驻马店地区26座大小水库1978年8月相继崩溃一案为例,垮坝的原因也是‘大跃进’的产物,工程质量粗劣又无正常维护。”。这个孩子怎么能这么说话呢?

  1975年8月在驻马店的洪水,不是百年一遇,甚至不是“千年一遇”,是人类有水文记录以来最大的洪水。以下是关于这场洪水的资料:

  1975年8月4日,该年度中国大陆第3号台风[“7503号台风”],穿越台湾岛后在福建晋江登陆。台风登陆的同时,恰遇澳大利亚附近南半球空气向北半球爆发,西太平洋热带幅合线发生北跃,致使这个登陆台风没有象通常那样在陆地上迅速消失,却以罕见的强力,越江西,穿湖南,在常德附近突然转向,北渡长江直入中原腹地。

  8月5日,行径诡秘的“7503”号台风在北京中央气象台的雷达监视屏上突然消失——由于北半球西风带大形势的调整,“7503”号台风在北上途中不能转向东行,于是“在河南境内停滞少动”,灾祸由此引发。

  “停滞少动”的具体区域是在伏牛山脉与桐柏山脉之间的大弧形地带,这里有大量三面环山的马蹄形山谷和两山夹峙的峡谷。南来气流在这里发生剧烈的垂直运动,并在其它天气尺度系统的参与下,造成历史罕见的特大暴雨。

  这个最易产生特大暴雨的地区,又恰是兴建水库的最佳区域——上百个山区水库,在这里如星罗棋布。

  1975年8月上旬在河南省南部淮河上游丘陵地区发生的这场特大暴雨,是水库设计者们未曾预计的。从8月4日至8月8日,暴雨中心最大过程雨量达1631毫米,3天(8月5日至7日)最大降雨量为1605毫米。最强大的雨带,位于伏牛山脉的迎风面,4日至8日,超过400毫米的降雨面积达19410平方公里。大于1000毫米的降水区集中在京广铁路以西板桥水库、石漫滩水库到方城一带。暴雨的降水强度极强,在暴雨中心——位于板桥水库的林庄,最大6小时雨量为830毫米,超过了当时世界最高记录(美国宾洲密士港)的782毫米。最大24小时雨量为1060毫米,也创造了我国同类指标的最高记录。

  板桥水库是按千年一遇标准设计的,设计最大库容为4.92亿立方米,设计最大泄量为1720秒立方米。而它在这次洪水中承受的洪水总量为7.012亿立方米,洪峰流量17000秒立方米。

  看完上述资料就知道,河南当时遭遇了一次非常诡异的气候条件,这种气候是人类记载中最特殊最严重的一次。这种条件下,任何水库只有一个结果——溃坝。板桥水库是按千年一遇设计的。所谓千年一遇,也都是估计的,因为人类没有记载过1000年前的降水量。设计泄洪量1720秒立方,实际流量17000秒立方,也就是10倍于最大泄洪能力。长江年均径流量9500秒立方,在一条北方河床怎么能容纳1.8倍的长江流量?这场雨下在任何国家按照任何设计标准的水库流域区,水库都得溃坝。不管这个水库修在美国还是苏联,不管是大跃进修的还是改革开放后修的,全都躲不过溃坝的结局。这比8级地震震中房子会不会塌还容易判断。

  贫道是河南人,很多中学同学都参加了救灾,一些大学同学家里淹死了人。事情发生后不久,也传说当时水库没有及时放干水库的水是主要原因。但是看完上面资料就知道。最大库容不到5亿立方米,过洪水量7亿立方米。水库即使当时放干,也会存留2亿立方米,也就是多出4亿立方米。洪水流量是泄洪能力的10倍,库容多出4亿立方米,结果只能是漫坝。漫坝的结局,只要看过电视上演的汶川地震那个堰塞湖就知道会如何了。那个堰塞湖总计才1亿多立方米。4亿立方米,17000个流量是什么威力,不问专家都能想象出来。

  这样自然灾害面前,人是无法抗拒的,最后确认被淹死的人是2.3万而不是传说中的是24万。这次四川地震,被说是中国解放以来最大自然灾害,这个说法并不准确。准确说中国解放以来,甚至是有记录以来最大的自然灾害是75-8水灾。因为8级地震有,人类记录中8.9级地震也发生过的。但驻马店短期降水量是人类记录中最大的。

  因此对这样的灾难,我们只能对大自然的力量给予“敬畏”,就像对这次汶川地震一样。

  但是,中国就有这样的人,非要把这场灾难记到大跃进名下。你说这种人古怪不古怪?

  贫道已经晕了,怎么现在共产党领导的“大跃进”、“人民公社”、“8万多水库”等,已经变成多数知识分子用来“定义”解放后共产党建设成就是罪大恶极的论据了。而人民群众为建设自己家园的“起早摸黑”、“艰苦劳动”、“一不怕苦二不怕死”,变成可以嘲笑的精神了。

  于是贫道不知道今年是哪一年了。


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 给草根网提点建议
    现在的草根网不草根,专家发帖是正房,草根评论只是二奶、三奶,四奶,应该专门开一块草根论坛。倒过来,让草根发贴,专家点评。这样草根才会火。
    2009/2/24 13:06:36
  • 前台的角色
    怎么能和后台的老板相比.
    2009/2/23 11:37:40
  • 支持[11楼] 和[12楼]   其实毛邓都属于伟人之列,也是中华文明的精华人物。人非圣贤孰能无过,子孙辈的无道历史上太多了,但不能抹杀伟人们的功绩,吸取经验总结教训才是中国的未来之道。
    2009/2/22 22:47:38
  • 忘了就好,老百姓都成了傻子,好使唤。
    孔老二几千年前就对封建主子说:“民可是由之,不可是知之”。
    精蝇们更是跟屁逐臭,把屎堆当盛宴。
    2009/2/22 21:36:12
  • 周恩来衣服上的补丁已经没有人理了,焦裕禄也让人给忘了.
    2009/2/22 17:01:16
  • 秦川人兄:兄弟同意您在11楼的评论。
    2009/2/22 14:55:08
  • 和[11楼] 评论人: 宏微观察您好!
        愚以为:1、既不能迷信前三十年也不能绝对否定前三十年,而是扬弃前三十年;否则,就是走回头路或者把中国人民改革到帝国主义者的菜篮子离去。2、既不能迷信后三十年也不能绝对否定后三十年,而是扬弃后三十年。否则就是走回头路或者彻底的颜色革命——中华民族必将因此沦为帝国主义者永远的附庸。3、唯有客观扬弃60年的是是非非和5000年的中华文化,融合现代自然科学创立现代中华文化价值观才是中华民族飞龙在天的巨翼。4、阁下所谓的【另路人】的目的就是彻底砍掉中华文化之根和消灭中国人的民族文化自我。
    2009/2/22 14:15:31
  • 窃以为,彻底否定改革开放前30年,无限赞美改革开放后30年,从战术上讲,就是挖掉共产党的祖坟,形成1949-1979之间的历史连续性的断代,有意无意地把失误甚至自然灾害与社会主义扯上关系,进而实现战略上的表述目的——中国共产党从来就不是什么好东西,只会瞎折腾祸害老百姓,进而塑造更多可以想象的空间,再进一步与内忧外患的突发事件结合在一起时,可以期待制造更多、更大的混乱。这种战略、战术与反对走老路、回头路根本就不是一路。
    2009/2/22 13:51:55
  • 我同意4、5楼两位网友的观点!
    鉴于本人在三楼评论中,语言过于敏感,特作补充说明如下:
    妖魔化中国者与实事求是提出批评意见或建议者,应该是存在极大差别的不同人群;
    恶意中伤、侮辱谩骂中国伟大前人者,与理智分析、客观评价、善意总结历史经验者,此两者的动机和目的、人格及修养,必将存在着天壤之别的差距。
    但凡走狗者,若自愿对号入座,并自愿放弃其人格尊严。本人对此将无可奉告。
    2009/2/22 13:46:33
  • 2009/2/22 12:44:13
  • 支持博主有理、有据、有力的反击!
    2009/2/22 12:42:10
  • [4楼] 评论人: 秋风无迹您好!
        【肯定成绩并不意味着:做了50分的成绩,为了肯定就一定要打100分。客观一点不是更好吗?】

    ——愚以为:否定成绩的水分并不意味着:把做了50分的成绩,为了否定就一定要打0分。客观一点不是更好吗?
        请问为了否定就一定要无视50分的成绩而把50 分的成绩打为0分的动机是什么?难道不是要迫不及待的做洋人和买办官僚的可爱的玲珑剔透的波斯猫吗?
    2009/2/22 12:26:01
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


人民网《强国论坛》知名作者。1949年生,河南偃师人,1977毕业于河南大学中文系。合著书有:《河南经济发展史》、《中国西部:发展与改革的新抉择》、《县级经济发展研究》。 新著《道说天下》是作者从数年来几万个精彩文章帖子中,系统性地精选而成,对当前时事新闻、重大事件、热点问题提出尖锐批判和极具启发性的分析。
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号