杨松林   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
邋遢道人 - 杨松林首页
总算没人聒噪普世价值了
2008-11-13
字号:

  今年6、7月份,大师们突然对什么普世价值感兴趣了,到处讨论。贫道当时没参与,只是对马上要来的世界金融危机发些议论,觉得很快到哪儿找吃的都不知道了,竟然还有闲心啦呱这些屁事。到了9月份,两房危机出来,美国政府都急了,有些人还不急,还在就着普世价值啰嗦来啰嗦去。可到了10月,你看现在还有哪个大师在说什么普世的事情?都不吭气了吧。

  前些年,全世界人民都觉得还是得走资本主义道路,你看人家资本主义多欣欣向荣,一帆风顺,见山开路,遇水搭桥,什么困难都能克服,肯定万寿无疆。社会主义共产主义不时兴了,马列主义肯定不行了。于是有人写出个《历史的终结》,宣传资本主义已经彻底战胜共产主义等邪恶势力了,强坛里也冒出几个专门批判老马的东东,语无伦次,装模作样,那股得意劲儿看着就让人恶心。

  苏联东欧反水,西方欣欣向荣,中国快速发展,一派和平景象,中国人认为世界今后就是中国的了,于是,“发展是硬道理”,“和平与发展是世界潮流”。加上那么多人唱衰中国,计算着中国还有几年垮台,结果都失算了。照这样走,还不真的超日赶美,成为世界第一强国?既然西方的今天就是我们的明天,我们干什么自然都要符合“世界潮流”,这些年来处处与西方接轨。

  其实,历史虽然是个曲线,但任意截取一小段,看起来都像个直线。一个人总是生活在一个线段中,这段线指向哪里,一般人就认为会最终走到哪里。像马克思这样的人确实不多,能在这条曲线刚开始的阶段就知道后面可能是什么样子。但是,批判马克思却很容易,因为后面的事情反正还没发生,于是这里几个东东们就指着某个线段调戏起老头来了。人就是那么贱,到了遇见拐点,才想起来以前有个人曾经说过这些事情,于是很多西方人这些日子又去买老马的书读了。马克思也不是上帝,说的也是大方向,眼前的事情还要自己解决。

  中央二台这俩月每天晚上都在播什么华尔街金融风暴。这个时候他们不请王小强,不请崔之源,不请韩德强、不请宋鸿兵、王建、张宏良。这些早就警告要出这样问题的专家不清,而是今天请樊纲,明天请龙大嘴,后天请某西方投行的老板,把这些本来要么是忽悠出这场危机的大师们,要么是参与搅和出这场危机的人请出来,除了能继续忽悠人,还会干什么?贫道看到龙大嘴在那里说,就替他不好意思。但他照样在那里眯缝着眼睛嘟囔。也是的,顶多说的不照趟嘛,有什么好意思不好意思的?

  记得一个清华的什么专家说,美国还是有福气,因为现在的财长是个精英,是高盛出来的。高盛多强呀,一定能救了美国。贫道当时纳闷怎么CNN不请清华的这个人去讲讲,美国人一听说出了个救世主,不就有信心了吗?

  前几天的大师们说,美国出问题了,西方都会倒霉。中国?中国没事,会受点影响,但基本面还是好的。而且政府也派出来几个幌子信誓旦旦地说对中国影响不大。可昨天就改口了,说西方金融危机会波及中国。其实,前些日子英国经济学人杂志就嘲笑中国、印度看笑话的样子,说,中国、印度不用急,很快会到你们那里的。贫道就稀罕了:就算咱是个常人,把曲线看成直线也正常,可到了拐点,直线已经拐弯了,还说是个直线,就有点笨了。记得前几天看四台的《康熙皇帝》,康熙问一个太监:你知道你是怎么死的?太监说不知道。康熙说:笨死的。太监说:皇上圣明。

  其实很多事情用不着多费脑筋,关系简单明确。比如说土地流转是为了土地经营规模化,后面会怎样?简单的很,土地资源不变,规模化就意味着多数农民离开土地,这基本是一个钱币的两个面关系。离开土地的农民去哪里呢?去非农产业就业。制造业、建筑业、服务业有很多空位子等着他们吗?有过,不是前几年有2亿农民去那里就业了吗?问题就出来了,今后几年呢?是中国今天恰好碰见了一次机会,世界经济开始繁荣,出口更加旺盛,制造业大发展,房地产进入高潮,到处新工地,大家都有钱了,饭店、发廊、桑拿到处开,于是到处拉人做工?不是,恐怕连吴敬琏都不敢保证是。而且劳动部门很清楚,十一五期间每年仅仅城镇就要安排2400万人就业,其中包括每年600多万大学生。经济增长即使达到8-9%,也只能安排1200万,还有一半缺口。目前32000万第一产就业者,每年溢出3%,就将近再加1000万。谁敢保证今后几年经济增长达到8%以上?那么,为什么恰好今天推出这项改革呢?是为了添乱?不是为了添乱,定下来的时候是上半年,谁知道下半年会出这事情?那就更奇怪了,会可是10月才开的呀。贫道怎么也想不通。看来最后贫道也是笨死的。

  贫道说需求不足与生产过剩也是一个钱币的两个面,所谓生产过剩,就是对着需求说的;而只要需求要不足了,一定出现生产过剩。这简直不算什么学问,说出来贫道自己都不好意思。可还有人不理解,比如韭菜,依旧扎着架子与贫道辩论。看来韭菜最后也是笨死的。不过贫道真要笨到张嘴与韭菜辩论,恐怕还要先死。为了不先死,于是忍着不说话。贫道不说,草桥先生却接了韭菜的腔,看来草桥先生最后也要笨死。

  贫道觉得经济学人杂志还有可能不笨死。全世界都知道,美国和西方的超市里80%商品是中国造。道理简单到这样:公理:需求下降也表现为生产过剩。需求是美国,生产是中国,且,美国需求要下降了。则:中国生产要过剩了。这么简单的代数式,中国和美国无非是可以替换的东西。难道连替换一下也不会吗?

  笨死了!

  很多看起来很复杂的道道,只要从定义出发就简单得再没那么简单了。比如需求。经济学的需求,是“有支付能力的欲望”(显然韭菜把欲望当作需求了)。要提高国内需求,就要看两个事。一个是谁欲望强,一个是谁没支付能力。让欲望强的人有了支付能力,需求就旺盛了。贫道写了个帖子,用了大量数据证明两点,一个是人越穷欲望越强(表现在消费/收入上),另一个是目前穷人的支付能力太低。于是得出国家资源应该放在提高低收入群体的收入水平上。大概是贫道用的数字太多,很多人硬是没看出其中道理。贫道用数字多,是因为“需求等于有支付能力的欲望”是个定义,不需要证明(可韭菜非要贫道证明这个东西,贫道能不尴尬至极?)。要证明的只有中国目前穷人欲望强到什么程度,支付能力差到什么程度。不用大量数字,说不清楚这个问题。可很多人看了数字,却忘了定义。看来还不止贫道笨,笨的人多了去了。

  起码现在制定政策的人就笨。生产过剩性的经济萧条是什么特征,历史上可供参考的例子比比皆是。这种萧条全都表现为通货紧缩,价格下跌。今天政府还有人说要谨防通货膨胀回头,要紧缩,这不是火上浇油吗?一些网友也跟着笨。贫道说要大幅提高低收入群体收入,很多人跟贴说这会引起严重通货膨胀。穷人收入多了购买力扩张,如果生产不足自然通货膨胀。可现在面临的是生产过剩,生产能力闲置,购买力强了就叫做内需旺盛,喜欢都来不及,发愁什么通货膨胀?大概中国只经历过解放战争时期国统区的经济萧条加通货膨胀,于是脑子里就那么点知识。可彼萧条非此萧条,那个通胀是蒋介石打仗没钱,滥发票子造成的,与今天完全没关系。没吃过猪肉,还能没见过猪走?

  笨死了。

  前几天贫道写“改打拱猪了,还捏着黑桃Q当大牌不松手?”的时候,就觉得我们真的有点笨了。说透了,世界经济、政治的基本关系不可能在一二十年突然发生根本变化。二三十年前还是西方资本主义通过建立一套他们发大财,其他人倒大霉的规则控制世界。一个改革开放,一个苏联解体,一夜之间世界突然就成了“和平与发展是基本趋势”?“不是我不明白,这世界变化太快”,崔健看来也笨。

  这三十多年,无非是西方进入了一个虚拟赌博经济阶段,主要经济活动由实体经济转向虚拟经济。发展到今天,每100美元交易99美元在赌场里转,1美元在做商品和服务。这样格局很多现象让人摸不清楚了,于是经济学家纷纷出来搞点什么公式来解释,还不少得了诺贝尔经济学奖。

  如果从最基本定义出发,道理依然很简单:市场经济的原则是任何商品都有稀缺性。现在世界最主要的商品——世界货币突然没有稀缺性了,印出来就能花。市场经济的基本规则变了,经济活动还能不变?美国滥发美元,卷入全球经济的西方国家的汇率就急剧动荡,实体经济就没法活,也滥发货币熨平汇率。货币一多就通货膨胀,只好提高利率。利率一高企业难受,只好再降低利率。于是这些国家几乎无法实现“汇率稳定”与“有能力通过调整利率调整经济”二者“兼得”,搞得通胀加停滞,折腾的西方国家在70年代到80年代几乎没法活。

  怎么办呢?资本自己会找出路。因为一些选择改革开放的发展中国家往往汇率控制,利率控制,资本只准进不准出。这恰好是实体经济最需要的金融环境。于是形成一个分流:大量产业资本流向所谓新兴市场国家,大量金融资本流向汇市、期货、股市等赌博市场的趋势。赌博市场不怕钱多,通货膨胀不再出现,调整利率控制通胀的就不重要。于是西方国家必然把稳定汇率,资本完全自由流动作为政策目标,必然弱化“独立货币政策”。这些新兴市场国家因此经济高速增长,都发了点小财。还是贫道说的,西方总是要建立一套占最大便宜的规则的,于是要求这些国家也完全开放汇率、允许资本完全流动。这些国家不知厉害,在90年代无一例外地遭到金融洗劫,钱都卷到西方了。

  这显然是好事情,没这事情美国经济学家保罗.克鲁格曼也无法发明“三元悖论”(一个开放国家只能在“完全的资本开放”、“独立的货币政策”和“稳定的汇率”三者选其二,不可能三者全得),也无法因此获诺贝尔经济学奖。其实美元“不是特殊商品”后,西方国家本来就无法实现汇率和利率兼得,把结果说成原因,不知道现在学问都是怎么做的。

  新兴市场国家一抱怨,克鲁格曼就说,只要像中国一样,三者得汇率、利率,牺牲资本完全流动就行了,中国就很好。现在教科书都这么说。什么“绕不过去的三元悖论”呀,吹的神乎其神。

  这都是忽悠人的。只要上了“全球经济”这条贼船,一切都不由你自己了。中国看起来通过“没有开放资本账户”,外汇准进不准出,实现了汇率稳定和独立货币政策,其实到头来什么也没能控制。因为资本项下外汇不出,外汇结余就节节高升,央行就“不得不”对应投放人民币。被迫投放本身就谈不上什么“独立性”,而且会造成通胀。05年开始的通胀迫使中国07年开始紧缩银根,提高利率(在萧条前夕不得不错配金融政策,还谈“独立”?)。同时中国自己扛不住提高了人民币汇率,造成投机资本进入,又加剧了这个情况。独立货币政策变成被迫货币政策,汇率被压着往上升,资本本来就没有完全流动——中国是“三者皆不得”!其实,所有新兴市场国家最终结果都是“三者皆不得”。

  笨就笨在世界已经显现出原来的理论不行了,原来的手段不管用了,还照听大师们忽悠,照拿着不起作用的手段使。就算不信马列了,起码也要会就事论事吧!

  西方经济理论,西方经济学家对发展中国家的各种建议如果真的是为了这些国家好,那这个世界才真的奇了怪了,是天上掉馅饼了,太阳从西边出了。掐指头算算,那一次不是发展中国家被卖了以后还帮着人家数钱?区别只是有的养肥了才杀(拉美、东南亚国家),有点半大喇子就宰了(越南)。有的先放血后杀(拉美、东南亚),有的哄的让你自己伸着脖子杀。

  不过总算没人聒噪普世价值了。

所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 干普世价值鸟事啊!
    经济危机也不是什么大事,也就来次月经而已,国内的不公正问题才是真正的大病!
    2008/11/17 10:13:27
  • 我看是道人您老人家笨笨啊
    我们的官员多么精明,子女都送国外了,自己成了洋人的亲戚了
    他们还不知道你老人家那点道行?
    要知道,他们是老爷,可不是老道!
    现在这样作的,正是他们最正确、最优选、最有效益、成本最低的做法!
    2008/11/14 3:06:18
  • 道人说的有理
    2008/11/14 0:40:28
  • 都在关注经济,也在关注金融,我觉得做什么事要从小做起,辟如:社会治安问题材,这已不能在忽视,卖菜要交保护费,开个沙县小吃每月也得交500元,什么世道?以前抢5毛钱要判刑,现在抢一百部手机都不算什么!靠!什么事道!公交车周围到处是小偷,并且是一伙一伙的!我呼吁国家要像80年代第两年来一次严打,中国人多,本来贫富差距就很大,贫民弱势群体还要给黑恶势力鱼肉!这样加重了老百姓对社会的强烈不满!建议:两年来一次严打,每次判1000万人,将人送去改造沙漠,或打基建工程!有逃的当场击毙!这样社会风气会急转,社会道德建设也会加快,还利国利民!
    2008/11/13 23:12:01
  • 被人卖了还帮着数钞票,不是一幕正在上演且不知何时剧终的连续剧吗?
    2008/11/13 22:46:49
  • 看着真的好笑,这么骂自己苯的,我是天天骂自己笨,看来有学比我更厉害啊!这么社会啊!
    2008/11/13 21:50:13
  • 文字不错,情绪不佳.普世价值与金融危机有什么关系.媒体说金融危机多了,说普世价值当然就少了.这有什么好高兴的.什么是普世价值,那就是人的天赋权利和义务.比如生命权,健康权,思想自由权等等,人缺了这些权利就活得不快乐.同理,人也要尊重别人的这些权利,否则,大多数人就会联合处罚害群之马.所以这个世界才能够延续到现在.金融危机很快就会过去的,人类会因为粮食危机恐慌,不会为金融危机失眠.不要因为友人得了一场重感冒就到处传播说这个人身体本来就不行.时间是检验真理的唯一标准,美国人只要还有自我控制能力,世界就只好接受美国.让时间来裁判吧,来说话,不要来争论.人不说话会病,争论也会病.说说而已,不可太在意.
    2008/11/13 19:11:27
  • 一会说 虚拟经济好 一会说 虚拟经济罪大恶极 不需要这样的事后诸葛亮
    2008/11/13 14:02:36
  • 贵在坚持啊 那伙人 应该接着吹啊 别怕哦
    要坚定信仰啊。别当墙体草
    2008/11/13 14:01:51
  • 同意楼主
    最见不得 那些专家 对错都是他 说啥啥有理 还整天信誓旦旦的 显摆自己那点水平
    2008/11/13 14:00:38
  • 說的很好,的確是笨。為什么會笨,了解了我國的教育體制就明白了,那樣教育出來的學生不笨才怪呢。
    2008/11/13 13:58:37
  • 所谓普世价值,就是美国强加给世界的价值观,而不是各个民族自己的主体性的价值。是让全世界为美国服务。
    2008/11/13 10:25:45
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


人民网《强国论坛》知名作者。1949年生,河南偃师人,1977毕业于河南大学中文系。合著书有:《河南经济发展史》、《中国西部:发展与改革的新抉择》、《县级经济发展研究》。 新著《道说天下》是作者从数年来几万个精彩文章帖子中,系统性地精选而成,对当前时事新闻、重大事件、热点问题提出尖锐批判和极具启发性的分析。
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号