杨松林   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
邋遢道人 - 杨松林首页
没有最坏,只有更坏
2008-09-27
字号:

  贫道在今年7月写了个帖子,开头就说:“贫道觉得中国其实还是比较幸运的。幸运在于美国次贷危机是在2007年上半年发生,而不是2008年年底发生。如果美国次贷危机是在2008年下半年发生,按照十一五规划的承诺和银监会的改革开放步骤,2008年5月王岐山副总理和银监会的尚福林就有条件乘着奥运会的东风,敲着改革开放30年伟大胜利的锣鼓,与美国谈妥关于外资控股中国银行、开放金融衍生品、开放外汇市场的协议。西方金融资本就有条件在2008年下半年恶炒一下中国的楼市、股市和汇市,并在2008年下半年次贷危机开始到2009年年底信用违约掉期危机到来前的一年多中,在中国成功制造一次金融危机,大赚一把。先是摧毁了中国金融,还趁股市崩溃时彻底控制中国经济,不仅缓解了自己的危机,还彻底摧毁了中国……天不作美,美国次贷危机在2007年就发生了,到了2008年4月银监会公布要彻底开放银行业时,国内一片哗然,悲愤的指责声音一浪高过一浪。加上美国次贷危机已经显示出的所谓“现代金融体制”的弊端,王副总理和尚主席5月与美国财长谈的时候似乎还没有敢把事情做绝(贫道只是从新闻报道中推测的,就像加入世贸一样,究竟里面承诺了什么并不清楚),有些动作似乎缓了一缓。这一缓,6月底美国次贷危机点暴的信用违约掉期问题就开始显露,一场更大的金融风暴接踵而来,中国金融开放是否最终停摆不知道,但再冒天下大不违,硬着头皮搞下去,恐怕就很难了。”

  看来,贫道还是太天真了:以为人嘛,总有个脸皮,总会知道进退。今天看到一些消息,让贫道毛骨悚然。

  联合早报的一篇消息中说:“一位央行官员表示,‘对中国来说,现在最缺的是金融创新,如果因噎废食,那就太傻了’” 因为“中国几乎没有纯粹的证券化业务,更不用说复杂的担保债权凭证(CDO)等工具,国内也没有股指期货市场。但官员表示,中国现有环境下的利率和汇率正逐步放开,所以发展金融对冲避险工具的需求迫在眉睫。他并说,银行业必须朝收入来源多样化发展。该央行官员还表示,‘中国不应对金融衍生产品说不’”

  “另一位发改委高级官员亦对此表示赞同。他说,‘当然中国应从美国的动荡中有所借鉴,但这绝非是暂停国内金融改革或止步不前的借口’”

  “ 金融 教授丁志杰则认为,中国政府不应裹足不前,而应趁机在海外市场低价买进”

  也就是说,中国金融管理者和专家们不仅可以置国内外学者论述新自由主义的金融理论有致命缺陷的理论分析与不顾,而且无论有多少事实证明了金融衍生品确实有制造金融灾难的能力,无论有多少新兴市场国家的实例证明了股指期货等对西方在新兴市场国家制造金融危机的能力,他们都要坚持沿着这条路走下去。理论可以通过不争论进行回避,而事实也可以睁着眼睛硬是看不见。

  联合早报报道中还引述了路透社的评论,说“中国有幸避过1997年亚洲金融风暴,得益于当时严格的外汇管制;能否再次幸运躲过正在上演的华尔街风暴呢?一直以来的金融业审慎开放或是解危仙丹。”也就是说,连西方观察家都能面对事实,发现中国是如何躲过1997年亚洲金融风暴的道理。但中国主管金融的官员和所谓专家却一点不买账。

  中国金融官员和专家给了贫道一记响亮的耳光,让贫道两个多月前“中国金融开放是否最终停摆不知道,但再冒天下大不违,硬着头皮搞下去,恐怕就很难了”的预测成为了笑料。贫道只好从中汲取教训,就是“无论把中国金融官员和精英们想的有多坏、多无耻,都不一定说准了他们是不是更坏,更无耻”。真应了这句话:“没有最坏,只有更坏”。

  看来中国真的已经被少数坏人挟持了。


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 中国好像被创新一词给魇住了,以为只有创新才能进步,以为只有创新才是正确。如果实践证明的东西是正确的,并且是行之有效的,为什么还有去搞另一套呢
    2008/9/30 10:00:50
  • 是到了把所谓的“精英”们列队的时候了。
    2008/9/29 14:16:00
  • 预测一下,中国人民和苏联人民有什么不同吗?还是苏联和中国有什么大不同
    2008/9/28 22:13:31
  • 我不想说可我还要说。历史上那么多国家被人剪了羊毛,人家都是傻X?说到低,靠剪羊毛发了财的人可不光外国那些银行家,还有本国的那些官僚买办。所以剪羊毛事件绝非你能躲过的,除非中国没有蛀虫。被剪是铁定的了,只有多少的问题。
    2008/9/28 11:09:42
  • 看了温总在纽约的讲话,还以为是麦凯恩或奥巴马在发表竞选演说呢。再这么整,美国要出华裔总统了。太和谐了!
    2008/9/27 22:42:38
  • 金融创新?!?!?
    是要创新,但是要分清时候,搞清自身状况在搞嘛!
    不能因噎废食?!放屁,噎到了当然要废食了。最起码要搞清楚为啥被噎的,到底是食有问题还是自己的食道犯贱?搞清楚之后再因地制宜的创新性的继续嘛
    中国是且少创新的金融工具,但是引进的时候也要看中国的实际情况是否允许存在太多的金融工具阿,金融工具是为经济发展服务的,但是我们的少数所谓的政府精英们却犯了本末倒置的错误,创新金融工具意识超前于经济的发展,反过来强迫要求经济发展提供适合创新金融工具存在的环境,本人实在搞不懂这到底是对经济发展的正面刺激还是负面强奸?!?!
    不要忘了,美国正是靠一个创新的,日本人还是闻所未闻的金融工具---日经股指期货,来摧毁日本的股票市场,导致日本经济大萧条,其损失相当于第二次世界大战对日本造成的损失。
    中国政府应该高度警惕啊!
    西方银行家通过大量热钱投资中国市场,导致中国经济发展过热,股市,楼市.....气球越吹越大,泡沫越聚越多,通胀加剧等等。最后的恶果还是由中国人民买单,08年股市大跌虽然有国际经济大环境的影响,但是中国经济过热也是一个重要方面,几十万亿资产蒸发,中国人民着实被剪了一次羊毛。
    2008/9/27 15:14:05
  • 博主不必自责。30 年中国高等教育的冰冻三尺又岂能是少数知识分子阶层的三寸之舌的鼓与呼所能够融化得了的。积重难返的理性主义中华文化复兴的历史车轮必须由觉悟了的人民来推动。唤醒人民、重铸中华民族的文化魂魄是当代中国知识分子的历史使命。
    2008/9/27 14:34:21
  • 金融雪崩已发生,美元霸权飘摇中;
    人神天地共震惊,精蝇小丑练从容。
    2008/9/27 12:17:30
  • 中国有幸避过1997年亚洲金融风暴,得益于当时严格的外汇管制;能否再次幸运躲过正在上演的华尔街风暴呢?一直以来的金融业审慎开放或是解危仙丹。”也就是说,连西方观察家都能面对事实,发现中国是如何躲过1997年亚洲金融风暴的道理。但中国主管金融的官员和所谓专家却一点不买账。
    2008/9/27 11:30:08
  • 无论把中国金融官员和精英们想的有多坏、多无耻,都不一定说准了他们是不是更坏,更无耻”。真应了这句话:“没有最坏,只有更坏”。

      看来中国真的已经被少数坏人挟持了。
    2008/9/27 11:29:01
  • 金融创新不是贬意词,他们也不敢说还是学老美去搞次贷这类东西。关键是金融创新的目的和宗旨是什么?是为中国人民服务还是为老美服务。
    道长消消火。
    2008/9/27 10:13:32
  • 中国金融业发展不够

    经历了这场危机的冲击,吴晓灵认为中国经济必须减少对外需求的依赖。她指出,中国的城市化、工业化进程和13亿人口的市场是经济向内需拉动转型的基础条件,所以中国经济能不能发展在很大程度上并非取决于国际市场的需求。

    危机之后,以美元为主的货币体系面临巨大挑战,国际金融体系需要改革。吴晓灵认为,本次次贷危机的原因不在于金融创新,而在于创新的衍生产品脱离了让投资者充分了解风险的基本原则。中国金融业和美国情况不同,国内所面临的问题很可能还是发展不够。

    不怀疑股指可以涨到四千点

    对于前段时间“跌跌不休”的中国股市,吴晓灵认为关键是“信心”问题。

    吴晓灵倡导培养理性投资者,其一是要理性对待货币政策。她反对将货币政策和资本市场对立起来,指出中央银行控制流动性并不对市场上的流动性产生直接的影响,因而不应出现恐惧。其次她认为应该理性对待大小非解禁。她说,“大小非解禁的冲击远不像人们所想的那样严重,国有控股上市公司在解禁股中占绝对多数,占比达到了71.75%,控股股东套现比例并不是太高,只占到了23.04%,不要把大小非解禁作为一个很恐怖的事情来看待。”汇金公司最近回购三大行的股票,在吴晓灵看来就是大股东对自己企业有信心的表现。

    她说,“我不怀疑中国的股指可以涨到四千点,甚至一万点,问题是用多长时间。我们股票指数的增长,股价的增长应该伴随企业利润的增长而增长,而不是伴随人的心理因素而增长。”

    吴晓灵尤其强调公司现金分红,她认为市场战略投资人能够形成,很重要的原因在于,市场上存在一批具有投资价值的企业,“如果拿着它分的红还不如存银行利息的话,投资者最终还是会选择把钱存到银行。”

    2008/9/27 10:01:54
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
最新通过审核的评论员: wulezhi   洛云竹66   13150142784   hngtkj   1298168643   JUSTSOSO   wu03719   褐瞳001   天地弗久   顽强的石头
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


人民网《强国论坛》知名作者。1949年生,河南偃师人,1977毕业于河南大学中文系。合著书有:《河南经济发展史》、《中国西部:发展与改革的新抉择》、《县级经济发展研究》。 新著《道说天下》是作者从数年来几万个精彩文章帖子中,系统性地精选而成,对当前时事新闻、重大事件、热点问题提出尖锐批判和极具启发性的分析。
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号