草根网

《多角世界下的中国房价》的历史见证

www.caogen.com — 2010-3-11 9:50:25

中国的经济评论家们说“美国雷曼兄弟倒闭，是美国时代衰落的体现。”这种“笨蛋”的想法是中国文化元素中，鲁迅“阿Q”哲学的标准答案。今天美国债务规模高达GDP近400%，创美国历史记录。而上世纪美国大萧条暴发前，当时美国债务规模高达GDP375%。这两个不同时期的美国债务，以GDP标准衡量相差并不大。而以技术进步、社会法律体系、文化包容性来评判，今天的美国远比1930年那时强大许多许多。那么美国人应该是不害怕负债吗？答案是肯定的。所以美联储前任主席格林斯潘先生与现任美联储主席伯南克先生的货币政策从来不以纠正美国巨额贸易赤字和美国巨额经常账户赤字为目标。甚至，伯南克先生在美国国会作证时，明确表达不希望美国巨额经常账户赤字出现调整。既然，美国的货币政策目标是如此明确。那美国的宏观利益首先是——借贷成本。而美国雷曼兄弟的倒闭是把全球主要央行利率全部打到历史低位。今天，美国债务的利息成本用GDP标准衡量是有史以来最低的。对一个巨额债务国家美国来说，这不是雷曼兄弟赋予的，这是上帝赋予美国的又一个新时代，包括美国财富的再来临。
　　美国人是笨蛋吗？一个笨蛋会发疯地向世界举债吗？尤其是，今天中国人是美国的最大债主。至1970年以来，美国踏上了艰辛宏大的蜕变旅程，这就是美国的“去工业化进程”。美国人的目标非常明确——所有劳动密集型产业必须在美国彻底消失。今天美国人可以骄傲地宣布，让中国人、韩国人、印度人、越南人在纺织品、钢铁业、造船业去充分竞争吧；让日本人、德国人在汽车业、机械业、化学业去“充分”竞争吧。而美国人有微软、谷歌、苹果、沃尔玛、耶鲁、和好莱坞。美国人成功转移这场全球第一个大型工业国家“去工业化”进程的成本，大约是外债近3万亿美元，占美国经济规模的20%左右。美国人用整整40年时间，历经大量产业工人的失业与家庭破产，建立了以大脑控制全球产业的“美国再生时代”。“美国再生时代”的来临，要感谢日本人、德国人、东盟人、韩国人大量的廉价商品与廉价资金供应。更好笑的是，请“中国经济学家们”这帮笨蛋“阿Q”解答，中国今天毕竟有2万多亿美元外汇储备。而这2万多亿美元外汇储备，却是参照1950年世界经济的核算规则。如果我们现在有大量勇气，去把美国跨国公司们在全球各地的销售利润，包括全球各行各业的美国技术垄断利润计算进美国官方债务与中国官方外汇储备，那真正的“阿Q”都知道，我们是贱卖中国资源式的大跃进。
　　人类历史正在进入人口超负荷时期。印度人均耕地面积是中国的3倍，而且印度气候条件远好于中国。中国的工业化与城镇化让中国人未来的子子孙孙们只能靠美国大豆生存。2007年，中国股市4~5千点时，本人是谈——2008年美国的战略目标是，中国股市2008年底暴跌到2千点，而中国楼市将步入疯狂的上升浪。任何有理性的人都见到了2009年整整一年中国楼市的疯狂上涨。这是一场中国储蓄资金大规模对冲通胀风险的集体性行动。这是中国公共产品失缺，诸如缺少免费医疗、缺少免费教育、工资过低的必然产物以及农业体系被他国控制的必然后果。因为，工资过低，所以租金负担必然有强烈转化家庭住房产品的预期。2009年，中国楼市只是一场养老的钱与强烈转化工资过低的心理社会的大产物。而在《多角世界下的中国房价》中，详解了美国如何利用美国手中资源调控中国货币政策，达成美国战略目标，达到中国进入崩盘的最后条件——中国大量养老储蓄配置中国房产。
　　2009年11月5日出版的《多角世界下的中国房价》出版不久，同年12月份，美国华尔街对冲基金巨头抛出——中国房价泡沫远比迪拜1000倍严重；而近期“欧元杀手”索罗斯也开始预言——中国楼市2010年崩盘。而2009年11月5日出版的《多角世界下的中国房价》这本书结尾就是“美国2010年美国战略目标——2010年美元暴涨，2010年中国楼市崩盘”。那为什么美国对冲基金老板与“欧元杀手”索罗斯的思维会与笔者如此一致呢？那是因为视角的问题，您如果能尝试从美国战略利益来配置中国货币政策，那答案就会非常明确。所以，这就是为什么美国中央银行货币政策从来不以纠正美国巨额贸易赤字和美国巨额经常账户赤字为目标。2008年5月份，笔者正努力在中国呼吁一定要防止美国2008年战略目标——2008年中国股市崩盘，而中国楼市将会进入疯狂主升浪的美国战略时刻。一大群上海警察与一大群城管大爷们冲到夫人与母亲收养流浪猫的暂借地，打伤夫人与母亲，母亲70高龄不禁打，当场打断两根肋骨，笔者报案，无人理会。后来向上海警察督察大人们投诉，被告知笔者证据不足。当时笔者在上海警察督察大人们的通知单上写到——颠倒黑白，历史会见证下今天许多许多。未来人类社会是脑力社会、水资源与农业社会、优秀医疗社会、优良环境与多元文化社会，这些与我们所有人包括我们的子孙是无关的。中国主流经济学家们是中国贱卖中国资源时代的垃圾产物。中国房价和中国经济正在进入一场二十年以上的大崩溃时期与中国社会大动荡时期。这是美国2010年的唯一战略。今天“欧元杀手”索罗斯的出现，让人更应该想起这位曾经也是1997年亚洲金融危机的煽动者。未来中国真正的问题是来自越南经济、印度经济，包括最可怕的日本经济崩盘的冲击。对此，中国“阿Q们”的主流经济学家们，这群草包们，只会自欺欺人。一群人被“阿Q们”骗是一群人倒霉；一个民族被“阿Q们”骗，在全球化中是一个民族的灭亡，而成为全球化的下等人。非常高兴2009年11月5日出版的《多角世界下的中国房价》这本书。这本书将像笔者写给上海警察督察大人们的一句话——历史会见证下今天许多许多。而《多角世界下的中国房价》这本书在未来必将成为中国房价和中国经济为什么会突然崩盘的一部有力的见证史。

十余年教育“改革”反思

www.caogen.com — 2010-3-11 9:49:54

教育资源迅速向少数人集中
　　中国的教育取得了举世瞩目的成就，但同时也造就了在可预见的未来难以克服和解决的恶果。恶果不仅仅是大学生失业那么简单。其实从总体上看，失业只是一种表象，其背后隐藏着的危机更令人担忧。
　　企业家式的教育改革已经给中国的教育失业注入了一种新的精神、新的思维方式和新的路径依赖，那就是教育的产业化精神和与之相关的GDP主义。
　　中国的教育必须改革，这是社会的共识。建设高等教育基础设施，扩展教育使得更多的人获得接受教育的权利，为国家的建设培养更多的人才，这些都是社会所接受的。但令人遗憾的是，改革的部分结果和人们的期望相去甚远，有的甚至相反。
　　很难否认，改革的结果有着教育资源加速向少数人集中，越来越多的贫穷人家子弟上不起学，而一些培养出来的人也不是社会所需要的倾向。在国际层面，中国奋起直追，但教育科研水平实际上离国际先进水平越来越远。
　　除了“山寨版”式的模仿（比如各种教育评估体系），中国本身并没有大多的教育创新。山寨版的特点就是比原版的功能更“全面”和“先进”。中国教育的评估体系就是这样，把世界各国的东西拼凑在一起。
　　尽管是向西方学习，但在西方的任何一个地方，找不到中国版的评估体系。例如，西方的学校也会鼓励博士生去发表文章，但绝对没有像中国那样硬性规定博士生要在特定的刊物上发表文章后才能毕业的。类似的例子举不胜举。名目繁多的学术的恶性腐败也因此而生。
　　缺乏与社会经济发展的密切结合
　　应该说，如果没有政治企业家和商业企业家精神的结合，中国的高等教育（和所有其他方面的教育）不可能“发展”得那么快。例如前些年炒得沸沸扬扬的遍布各省的大学城就是政治和商业利益结合的杰作。政治人物给政策，商业人士以此圈地。很难想象，如果没有这两方面力量的合作，中国的银行能提供给大学那么庞大的贷款吗？结果怎样呢？大学背上了数以千亿计的债务。
　　要是在其他国家，那些负债累累的大学早已破产了。正因为有各级政府在背后强行撑着，才没有倒下来。大学的负担成为政府的负担，政府的负担最终还是社会的负担。就是说，大学拿着从社会来的钱财搞大跃进，但负面的恶果还是要转嫁给社会从而使社会一次又一次成为受害者。
　　利益导向的教育改革可以造就大跃进和泡沫，但泡沫的破灭也是期望之中的。从很多方面来说，这种方式的教育改革是不可持续的。
　　从人才培养的角度来看，这种教育体制培养的并不全是社会的有用之才。原因在于，中国的教育改革并没有同中国经济社会发展的需要密切的结合，很多是为了改革而改革，为了教育的GDP而改革。
　　在今天很多发达国家，教育的改革总是和一个国家的经济社会发展密切结合在一起的。中国的这种关联结合得不够好，因此造成了一方面企业缺乏技能人才，而另一方面大学生找不到工作的现象。在中国的企业，无论是外资还是内资，都发现中国的大学生并不完全具备一两种有用的技能。很多外资企业需要亲自在中国培养自己的学生就能说明这个问题。
　　大学抢走了中国大量的人才，但却把某些人才“培养”成无用之才。这是中国人才的巨大浪费。实际上，缺乏有用的人才已经成了中国产业升级和技术升级的一大障碍。中国的很多基础研究很不错，但就是转化不了有用的技术。一种产品在中国加工和在德国或者日本加工，其附加值相差万里。
　　大学、政府和社会可能形成恶性循环
　　粗放式、低层的教育扩张也使得生源的不可持续。对中国某些高等教育的低品质，大多数人是非常了解的。很多年来，从政府官员到一般有钱人家，纷纷送子女出国留学，希望子女能够在国外学到一些有用的知识（当然，他们的子女能否真正学到东西是另外一件事。因为很多的国外大学就是看准了中国父母的口袋，也在搞教育的产业化。）。
　　今年在重庆等地一些高中生不想参加高考，这是以另一种形式表示了对某些大学培养无用之才的抗议。在相当程度上，农民工比一些大学生更有“用”。农民工至少不会对工作有太多的要求，但大学生则不然。花了那么多的钱拿了一个学位，找到的工作还不如一个没有受过教育的人，这实在是悲剧。
　　这种教育制度在财政上更不可持续。教育发展的资源一来自政府财政，二来自社会。现在看来，这两方面都难以为继。很多大学都已经背负沉重的债务，政府的财政支持不可能毫元限制。从很大程度上说，如果没有好的教改政策，政府投人越多，教育品质就越坏。但事实上，从干部和普通民众已经开始对中国的高等教育产生了怀疑。
　　一般说来，如果学校能够培养社会有用人才，社会和政府就会对教育有更多的投入，这是一个良性循环。因为中国的大学不能履行这个功能，大学、政府和社会之间就可能开始形成恶性循环。

关于上海经济与金融发展的采访

www.caogen.com — 2010-3-11 9:49:12

ChinaEconomicReview：上海政府采取了哪些措施来促进地方经济的发展？上海政府目前优先看重哪些方面？把上海发展成为一个金融中心是唯一的目标吗？还有没有什么其他的目标？
　　沈思玮：作为高成本的地区，上海面临产业外迁，经济发展放缓的前景，过去依赖于基础设施、房地产等拉动的经济增长无以为继。上海必须向经济高级化发展。
　　采取的策略不外乎“腾笼换鸟”，借助于世博会的契机，进行产业的重新组织。如：造船业积聚到崇明、上大飞机项目、建设紫竹科学园区研发中心、开发崇明旅游区、川沙迪斯尼乐园等。
　　上海的经济发展规划概括为“四个中心”建设，国际经济中心、外贸中心、航运中心、金融中心，通过大都市圈建设强化其城市地位。上海强调新型制造业与现代服务业并重，以消化高成本，从而为经济的持续发展打开空间。
　　鉴于高房价已经引起国人的普遍反感，以及中国经济增长已经恢复到次贷危机以前水平，经济增长对于房地产的依赖大大减弱，中央政府很可能会出台实质性的抑制房价措施。上海作为房价最高的地区之一，将会首当其冲。
　　ChinaEconomicReview：哪些类型的行业在政府推出的计划中将会受益最大？私企在上海投资发展的空间有多少？上海的经济是否太过于依赖政府投资？
　　沈思玮：哪些行业受益政府计划不好判断，中国经济发展过去的历史表明，政府仅仅在于提供经济发展的相关要素，对于产业计划并不内行。在次贷危机之后，中国短期内出台了许许多多的产业振兴计划，其效果不好评判，也许仅仅可以看作是政府同意在这些地区或者项目上投入经济资源。无疑，这些经济资源肯定会导致某些地区、行业、企业收益，但很难以具体谈论。
　　按照笔者的观点，私企将很难从这些项目中获益。能够从中获益的很可能是跨国公司与国有企业，这主要是因为中国的金融体系。
　　中国金融体系是政府主导下的信贷体系，资本市场仅仅作为一种辅助形式，不占主体地位。在这种金融体系下，符合政府投资偏好的国有企业通常能够得到源源不断的金融资源，而私营企业由于很难得到金融资源从而被排除在经济发展之外。跨国公司由于可以在国际市场上非常便捷地获得金融资源，从而与国有企业处于同等地位，甚至由于其产业上的优势获益更大。
　　ChinaEconomicReview：作为金融中心，上海主要有哪些优势和不足？
　　沈思玮：上海金融中心建设面临的主要问题是：一、中国没有实现资本项目可兑换；二、金融发展限定过多，金融功能不足；三、资本市场在金融体系中的地位不高。
　　由于没有实现资本项目可兑换，上海目前只能作为国内金融中心，即使将来实现资本项目可兑换，上海将仍然侧重于在岸金融中心。
　　作为国内金融中心，上海面临金融功能不足，为转变经济增长方式带来困难。目前PE、VC在国内的发展迅速，都是金融功能不足的表现。仍然缺乏的金融功能，如：一、中小企业的融资；二、并购贷款、并购基金等等。
　　虽然，上海迫切地想开设国际板股市，似乎仅仅反映了中国面临越来越庞大外汇储备的压力，并不符合国内金融发展的需要，存在很大的疑问。
　　ChinaEconomicReview：已推行的政策对当地商业环境的提高有哪些成功点？
　　沈思玮：有一位政协委员指出，转变经济增长方式“醒得最早，起得最晚”。这句话可以很容易扩展到其他方面，特别是金融改革与金融发展，而其对于经济或者商业环境是至关重要的。至于其他商业环境方面，上海也好，中国也好，与国际惯例的差别越来越小。

用工荒揭开了人口全面崩溃和经济衰退的序幕

www.caogen.com — 2010-3-11 9:47:46

一、用工荒卷土重来
　　中国作为第一人口大国，在人们的心目中，劳动力资源是源源不断。2003年之前，媒体都在炒作“民工潮”，然后2003年开始，中国沿海开始出现“用工荒”。2004年我就写过民工荒的文章，当时在新华网创下了15万点击率的记录。《大国空巢》16章也从人口学角度分析了劳动力短缺的问题。
　　2008年由于国际金融危机，向中国进口减少，“用工荒”嘎然而止，取而代之是劳动力过剩，高就业压力。一些计生委系统的学者也因此认为中国劳动力严重过剩，反对停止计划生育。
　　然而，2010年春节刚过，用工荒卷土重来。这次用工荒与前几年不一样，这次是全线告急，珠三角告急，长三角告急，甚至江西、四川、河南、安徽这些以往劳动力输出大省也全面告急。对劳动力市场的这种忽冷忽热的现象，经济学家和人口学家大惑不解。
　　2010年2月27日国务院总理温家宝与广大网友在线交流。温家宝说他已经注意到“用工荒”的情况，温家宝说，虽然还没做深入的调查，但是可能是由以下几种情况引起的：
　　第一是中国整个经济回升向好，企业生产状况明显改善，订单增多，因此需要更多的用工。
　　第二就是企业用工和待业人员找工常常在专业上不相吻合。有些企业需要高水平的技工，但是这是目前中国普遍所缺乏的。
　　第三，这些年来，工人自身维护自己的利益也更加自觉了，他们即使是普通工种，也在为最低工资而在挑选。
　　温总理说：“从总体上并没有改变就业形势严峻的状况”。温总理的观点很有道理。但笔者认为，目前的用工荒还有更深层的原因。
　　温家宝总理说对用工荒“还没做深入的调查”，那我就斗胆帮总理从人口学角度进行分析。本文“客观调查”数据是采用历年人口普查和2005年1%人口抽样调查的出生人口资料；“统计年鉴推测”是采用指国家统计局的年度统计年鉴公布的出生人口数据（1990年之前两套数据一致，差别是在1991年及以后）。本文只根据现有出生人口进行简单预测（每年死亡0.22%计算），比如现有“客观调查”的最新出生人口只到2005年，“统计年鉴推测”的最新出生人口只到2009年，那么20-30岁劳动人口只分别预测到2025年（1995-2005年出生人口）、2029年。本文印度人口数据以及中国老年人口数据采用联合国2008年资料。
　　二、从人口结构看，目前中国综合国力是历史最强时期
　　作为中国这样的发展中国家，既无技术优势，又无资金优势，劳动力（尤其是年轻劳动力）才是竞争力。中国15-64岁总劳动力从1979年的5亿多增加到2010年的近10亿，差不多翻了一番，18-35岁黄金年龄劳动力也从1979年的2.6亿增加到1997年的4.1亿。正是源源不断地增加的劳动力创造了改革开放以来的经济奇迹。人们从来就没有想到，作为第一人口大国会出现劳动力短缺的问题。但是1997年之后，18-35岁黄金年龄劳动力开始减少，只是由于亚洲金融危机，经济衰退，当时对劳动力的需求降低，掩盖了黄金劳动力数量的减少。2002年经济复苏之后，中国民工荒问题开始显性化。但是由于1980年代出生高峰的人口进入劳动年龄，企业最需要的19-22岁人口、20-30岁人口反而在增加，15-64岁的总劳动力也在增加，因此当时的民工荒并不严重。2008年开始的全球经济危机又掩盖了中国劳动力短缺的问题。
　　从人口结构看，近几年是中国综合国力最强时期，15-64岁劳动力年龄人口达到9亿多的历史顶峰，19-22岁最有活力的人口达到1亿的历史顶峰，而老年抚养比只有11%，总抚养比不到40%（历史最低），由于时差的原因出生性别比问题还没有显性化。也就是说人口红利本身就已经最大化，而又借贷了人口高利贷（实行独生子女政策，强制降低生育率和抚养比），是中国历史上负担最轻的时期。作为各级政府领导人，是最轻松的时期。就像在雨水充足、阳光明媚的春天，随便撒把种子就能长出苗来。就是凭借如此好的人口优势，取得抗震救灾的伟大胜利，完满举办奥运会。由于劳动力的充足，尽管在发展的过程中也出现了一些问题，但是由于综合国力是上升的，很多问题在发展中消化了。从城市规划也可以看出，一些建筑才修几年，但是就被推倒重建，因为中国建得起。其他国家哪里经得起这么折腾？
　　三、劳动力短缺和劳动力过剩将长期并存
　　如果没有计划生育，那么中国经济是走向了可持续发展的阳光之道。但是由于计划生育，破坏了人口结构，也就破坏了经济可持续发展能力。计划生育一方面减少上亿年轻消费人口，导致消费人口不足，总劳动力与总消费人口比例高达63.5%（而其他国家只是50%），总劳动力相对严重过剩，内需不足，就业压力大（尤其是中老年劳动力很难找到工作），就业过度依赖于国际市场（见笔者发表在香港中文大学《十一世纪》2009年4月号《独生子女政策与中国发展模式的困局》。相对于13亿总消费人口来说，“过剩”了一亿多劳动力，诚如温总理所说，“就业形势严峻”。
　　另一方面，由于过度减少年轻人口，导致最有活力的年轻劳动力短缺。劳动力短缺并不意味着充分就业，年轻人能胜任的工作，老年人并一定能胜任，这是一个结构性失衡的问题。现在全国范围内出现用工荒，但是主要只是年轻劳动力短缺，中老年劳动力还是存在就业难的问题，企业宁愿将位置空缺或者将企业迁移到东南亚或印度，也不招收中老年劳动力。就像计划生育引起性别比失衡一样，今后一方面出现“女人不足”（年轻），出生婴儿的性别比长期超过120，加上部分女性单身，意味着今后有四分之一男人打光棍；另一方面，又出现“女人过剩”（老年），女人比男人长寿，由于独生子女政策，大量老年女人将老无所养，成为“过剩”人口。总不能要二三十岁的年轻男子娶七八十岁的老年妇女吧？
　　从人口结构看，中国新时期经济的最重要特色是劳动力短缺和劳动力过剩长期并存，都是计划生育惹的祸！
　　四、用工荒揭开了劳动力全面短缺的序幕
　　2010年开始的用工荒，与2004年的民工荒有着本质的不同。上次18-35岁劳动人口是缓慢减少，这次是快速减少（当然，如果相信统计年鉴的推测数据的话，要到2017年才减少，但是客观调查数据才是最可靠的数据，这次用工荒也说明客观数据更为可靠）。15-64岁总劳动力也将在2012年开始减少（根据“统计年鉴”是从2016年之后开始减少），20-30岁劳动人口从2011年之后开始快速减少（根据“统计年鉴”是从2012年之后开始减少，2016年之后快速减少）。
　　由于人均预期寿命已经有73岁了，即便人口政策不调整，劳动人口总量变化比较缓慢，但是年轻有活力的人口变化却很大。比如以2010年为基点，15-64岁总劳动人口到2020年只减少3.4%，但是20-30岁劳动人口却下降27%，19-22岁人口更是下降45%！即便2010年之后中国一个孩子都不生，那么到2034年15-64岁的总劳动年龄人口仍然会超过7.0亿，但是将没有24岁以下人口了。因此，不能用“总劳动人口仍然充足”为理由而反对停止计划生育。
　　春江水暖鸭先知，社会对19-22岁人口数量变化最为敏感，这是最有活力的新增劳动力，是大学年龄人口，是参军入伍年龄人口。2009年中国19-22岁人口数量达到历史顶峰（1亿），然后就快速减少，到2024年只剩下0.51亿，15年下降一半；根据“统计年鉴”，这个年龄人口也从2009年后快速下降，到2026年只剩下0.6亿，下降40%。对企业来说，意味着最具有活力的新增劳动力严重不足，各地将掀起抢劳动力的风潮，并且将越演越烈，也意味着大量企业将撤离中国；对于大学来说，意味着生源不足，今后高校将掀起生源争夺战，大量高校将破产；对于国防来说，意味着兵源数量和质量下降，男孩中服兵役的比例将从目前的10%提高到今后的19%。
　　可以说全面劳动力短缺已经拉开了序幕。全球经济复苏之后，用工荒将更加明显。人口减少并不能提高劳动力价值，只能提高劳动力价格。当价格超过企业的承受能力的时候，大量企业破产、企业迁移出中国，而国内劳动力总量仍多，内需不足，就业压力激增。
　　劳动力走下坡路之后，很多社会问题就会涌现，就无力消化社会问题了。并且还将产生很多新的社会问题。
　　五、老年化露出冰山一角
　　2010年中国60岁及以上和65岁及以上老年人口分别只有1.66亿、1.11亿，老年抚养比只有11%（9个15-64岁劳动年龄人口对应一个65岁及以上老年人口），但是养老金短缺问题已经很严重。今后20年，老年人口数量翻番，到2030年，60岁及以上和65岁及以上老年人口将分别达到3.4亿、2.3亿；而到2040年将分别增加到4亿、3.2亿。
　　而年轻劳动力却在不断减少，老年抚养比将从目前的12%不断增加，到2030年老年抚养比增加到27%，到2050年增加到50%（也就是2个15-64岁劳动年龄人口对应一个65岁及以上老年人口）。现在有关部门已经提出将男女退休年龄都推迟到65岁，其实即便将退休年龄推迟到70岁，也难以解决老年化问题，很多人到死都领不到养老金。
　　而印度的老年抚养比却比中国轻松得多，到2028年才达到中国2010年的水平，到2050年也只有20%（相当于中国2023年的水平）。
　　印度目前社会发展水平比中国落后十多年，一方面是因为印度的黄金劳动年龄人口比中国少，一方面是印度经济改革比中国晚十多年。中国是1979年进行经济改革，而印度是1991年才进行经济改革。巧合的是，中国1979年的时候18-35岁黄金年龄劳动人口为2.6亿，而印度1991年这个年龄段人口也是2.6亿。1991年的时候，中国18-35岁人口比印度多出1.2亿，这种差距一直保持到1997年，使得中国在吸引外资上占尽优势。但中国从1997年开始，这个年龄人口开始减少，而印度仍然快速增加，两国差距越来越小。2010年成为一个转折点，印度18-35岁人口首次超过中国；到2023年，印度比中国多出1.3亿。人口结构决定了中国吸引外资的能力将越来越弱，而印度却将越来越强。
　　由于年轻劳动人口的支撑，印度经济从2003年以来保持了8%的高增长率。“高盛全球研究”预测，2020年之前印度将保持8%以上的经济增长速度，并成为世界上第二大经济体，到2050年则会取代美国成为第一大经济体。
　　六、光棍危机汹涌而来
　　上图是根据历年人口普查总结出的历年出生性别比。1978年前，中国出生性别比保持在正常的106左右。1978年开始推行独生子女政策，1980年在全国范围实行独生子女政策，性别比也从1978年开始攀升，但到1986年之前，仍然不算严重，还在108左右。从1986年开始，出生性别比快速攀升，到1997年之后超过120。
　　由于人口有20多年的滞后性，出生性别比异常对目前的婚姻市场还没有太大的影响。
　　目前女性平均初婚年龄在24岁左右，男性在26岁左右，男性比女性大2岁左右。我们用22-26岁这五年年龄段代表女孩初婚人群，对应男性24-28岁年龄段。从图可见，2012年之前，中国婚姻市场基本正常，不存在严重的光棍问题。但是从2012年开始，24-28岁男性人口将大幅超过22-26岁女性人口，到2030年男性人口超过女性人口30%以上。
　　以25-55岁男性人口对应23-53岁女性人口，姑且定义超过的部分为“过剩男人”。目前“过剩男人”波动在1000万左右，对于这么一个大国来说是正常的。但是从2012年开始，“过剩男人”将快速增加，到2017年开始超过3000万，2022年开始接近4000万。这4000万青壮年光棍对社会稳定和家庭秩序的破坏作用可想而知。
　　七、停止计划生育不能再拖了
　　1980年实行独生子女政策的时候，拉开了人口崩溃的序幕。根据上面分析，计划生育所引发的社会问题（劳动力短缺、养老金危机、光棍危机）都将在今后一两年全面爆发。这次用工荒揭开了人口全面崩溃的序幕。人口结构决定经济结构，也就意味着中国经济即将走向衰落（可能还有十多年的滞后期）。
　　当一个国家生育率低于世代更替水平超过20年，意味着这个国家的衰退已经不可逆转。中国从1991年开始，生育率就低于世代更替水平，现在已经19年了，但是还未停止计划生育。2000年人口普查显示生育率只有1.22（并且得到2005年1%人口抽样调查和年度抽样调查的证实），但是10年过去了，2010年的政府工作报告仍然在高唱“做好人口和计划生育工作。继续稳定低生育水平。”
　　温家宝总理提出：“创造条件让人民批评政府。创造条件让人民批评政府、监督政府，同时充分发挥新闻舆论监督作用，让权力在阳光下运行。”响应温总理的号召，我就来批评政府的人口政策，监督国家计生委。事实上我已经监督了八年了（这是为我人生最高贵的八年时间，而抗日战争也只有八年），而人口政策纹丝不动，非常无奈、失望、忧愤（深深体会到当年屈原、谭嗣同、陈天华当年的绝望心情）！温家宝总理说，让人民活得更有尊严。那么就请“居其位，有其言，有其行”，立即停止计划生育，将政府的手从老百姓的裤裆里抽出来，让老百姓有最起码的尊严吧！并且老百姓不但需要活得有尊严，更需要世代活得下去（人口的世代更替比“尊严”更为重要）。
　　从人口结构看，计划生育的恶果现在刚刚全面爆发，这一届政府还能够高枕无忧，但是下一届政府将开始被动了，更后的政府的日子将越来越难过了。
　　历史总是变着花样用不同的标准来评价历史政绩。建国初的三十年为改革开放的三十年留下了如此好的一个人口结构，而独生子女政策的三十年却为今后几十年留下怎么一个烂摊子！今后谁有能力来收拾人口残局？
　　现在的繁荣有点像晋武帝时期的繁荣（奠定了八王之乱和五胡乱华的政治学和人口学基础），是社会全面崩溃的开始。有位网友说的好：“我们这一代人毫无疑问会以禽兽的名字载入史册！面对后人的指责，我们将比二战的德国人更加无地自容！”
　　结论：尽快停止计划生育，并通过改善民生让老百姓养得起三个孩子，恢复人口可持续发展能力。

八零后之惑乃香港之殇

www.caogen.com — 2010-3-11 9:46:40

他们原本应该拼搏在商场的。现在，他们却涌入了街头。
　　香港的八零後生不逢时。他们从步入社会那天起，就希望渺茫。
　　以“九七”回归为分界，香港彻底步入了贵族化社会。所有资源均被高度垄断。以高官为纵，以富豪为横，香港构筑了事实上的“井田制”。香港变成了“贵族”的天堂。可以肯定，这里绝对不是年青人的天堂。这块土地上，已经基本上没有创业或创新的机会了。香港返古了。
　　然而，数以百万计的香港八零後必须生活在这里。他们中大多数人天生而为平民。同时，接受过现代教育的他们绝对不会匍匐在“贵族”脚下，成为二十一世纪的被施舍的新奴隶。他们可以做什麽呢？他们只能走上街头。并且，这仅仅是一个开始。
　　香港没有机会吗？原本有的。一九九七年是有的。二零二二年也是有的。多少人在大声地呼喊啊！但是，有人就是不愿意听见。那些人已经决定选择放弃。放弃也是一种选择，对这些人而言这是不错的选择。放弃了发展，就能保持不变，就可以保持既得的贵族生活。有时间的话，去看一看笔者十年前留下的文字，去看一看笔者那封致特首的公开信。历史的报应真是一丝也不爽。
　　天真和幼稚有时候是很时髦的。
　　比如港府关於国际金融中心的自豪。国际金融中心只能产生於大规模国际贸易，国际中心从来都是国际贸易结算的产物，国际金融中心也可以因为国际贸易结算完结而消失。这是最基本的经济学常识。当中国门户开放了以後，谁还继续“跳”香港这个“窗户”呢？如果，大家不跳“窗户”了，国际金融中心的地位如何保障呢？难道学习人家做洗黑钱中心吗？笔者已经懒得评价特首报告和香港预算案了，旧作业连续抄袭了12遍，看了让人昏昏欲睡。古老的童话故事，骗一骗同样天真的中国管理层还是可以的。遗憾的是，那会贻误子孙，会成为国际笑柄的。
　　可不可以做一点有意义的事情呢？当然可以！
　　笔者曾在曾荫权先生第二次当选特首时写过一封致特首的公开信。曾先生办公室的工作人员曾准备安排见面详谈。遗憾的是，由於特殊原因最终被取消了。
　　笔者的建议很简单：用十年时间，将香港建设成为华文资讯产品制造中心、贸易中心、结算中心。以此为契机，将香港建设成为世界级的资讯产品制造、贸易、结算中心。请注意，笔者这里强调的是资讯产品，而不是资讯设备。
　　当年，李嘉诚先生发展3G遇到了极大的困难，笔者就曾着文指出，李先生是搞“高速公路”的高手，却不是搞“物流”的高手，3G的问题要害不在於硬体设备，而在於内容供应。要成为顶级的内容供应商，那还需要更为艰辛的努力。从那时候起，笔者就认定，谁能控制资讯产品的内容供应，谁就会成为未来谘询产业的王者。而这种事情，仅仅靠李嘉诚先生一个人努力是不够的。李嘉诚先生非常努力，他迅速地、大量地收购各种媒体资源（资讯制造业）。但是，一个人的能力终归是有限的。香港政府原本是可以在这个领域大有作为。这将开辟香港新兴产业，并为香港开创一个的崭新未来。
　　香港发展资讯产业的比较优势无与伦比。首先，温和宽松的政治环境，是资讯产品自由创造的绝佳条件；其次，独特的语言优势，国语、英语畅通无阻，简体字、繁体字畅通无阻；最後，舒适的自然和人文环境是资讯产品制造者梦寐以求的生活选择。此外，香港已经有国际水准的资讯产品交易中心了。每年的图书展销令人印象深刻。
　　香港政府只是需要作出制度安排和政策配合就足够了。第一，对资讯从业人员的移民和工作签证给与特殊便利；第二，对谘询公司的创立和运行给与特殊便利；第三，政府开发新的谘询产业园区，降低租金，减免税负，小额贷款等等。第四，港府应努力打通本港资讯产品进入大陆的管道。
　　全球资讯产品消费已经超过5万亿美元水准。华文资讯产品消费应不低於1万亿美元水准。香港足以在此领域建立新的经济增长点。
　　然而，香港政府仰赖的顾问和学者们却不厌其烦地兜售四大支柱产业之类的陈芝麻烂谷子。香港的高官们安享奢华而不思进取。香港的民意代表们精于表演而毫无建树。只有个别眼光独到的商人在孤军奋战。
　　笔者很担心，台湾的那群笨蛋一旦不搞内讧了，他们将迅速全面占领华文资讯产业。就算台湾人继续内讧，大陆的资讯产业也会迅速地崛起，如果不是政治羁绊，十年之内足以一统天下。那时的香港只能是望洋兴叹了！
　　香港政府的不作为，後果是严重的。一个社会失去了发展方向，年轻人就会失去奋斗目标。年轻人的理想一旦破灭，他们就会由创造者变成破坏者。
　　香港八零後的年轻人没有做错什麽。他们与他们的前辈相比，一点儿也不逊色。他们其实很无奈，他们其实很受伤。大家没有必要继续说三道四了。真正的问题不是年轻人的问题。真正的问题甚至也不是民主问题。真正的问题是香港应该如何发展经济。这才是香港的核心问题。这个问题涉及到港府，涉及到民意代表，也涉及到每一个市民。
　　已经到了彻底解决问题的时候了。
　　注：此文发表于《信报财经月刊》第三百九十六期。

建议以哲学教育代替马克思主义教育

www.caogen.com — 2010-3-11 9:45:10

国家中长期教育改革和发展规划纲要（2010-2020年）的公开征求意见稿已经放出来许多天。由于最近事务颇多，只能断断续续地读了几遍。
　　给我的感觉是该纲要虽然包罗万象，但言简意赅、用词严谨，显然是出于大家之手。对于教育目前的问题分析、对策比较深入，对目标的制订也是振奋人心。然而，该纲要主要是罗列了目标，具体如何实施并不是它的重点，因此一些建议也只能从目标上着眼。至于如何具体实施，留待以后再讨论。
　　在第二章战略目标和战略主题（四）战略主题之坚持德育为先一节中，原文写道“加强马克思主义中国化最新成果教育，引导学生形成正确的世界观、人生观、价值观；加强理想信念教育，坚定学生对中国共产党领导、社会主义制度的信念和信心”。这句话的重点在于“加强马克思主义中国化的最新成果”。加强，意味着过去的强度还不够，还要加大力度。看到此处，又勾起了我一直以来的一个思考，我们的思想教育方式到底对不对？
　　说实话，从小到大觉得最没劲、最无聊的课就是思想政治课。到了大学，印象中思想政治课也是唯一一门每节课要靠点两次名才能维持上座率的课。读研的时候，又遇到马列主义课的老师居然以不上马克思主义课就不懂做科研来吓人的事情。这位老师之所以说出这样的话，也是因为实在没人愿意来上课的现实给逼的。
　　我们下一代的学生同样还是在经历这些马克思主义的政治课教育。那么，既然安排了这么多课，我们是不是都已经成为了坚定的马克思主义者呢？好像实际的效果极差。大部分青年心里对马克思主义的信仰都是半信半疑的，甚至是口是心非的。许多人更是觉得没事儿还是少谈这为妙。我自己在一段时期甚至是觉得只有资本主义才能使中国振兴。随着年龄的增长，心态也越来越倾向于平和。再到后来，通过大量的哲学、历史书箱的阅读，才真正感悟到中国要想振兴必须要认真研究马克思主义，走中国自己的马克思主义道路。结合自己的思想转变，我就想谈一谈思想政治教育怎么搞的问题。
　　发展纲要里指出，要“加强”马克思主义的教育。但是，从课时上看，小学到大学、甚至是硕士、博士，马克思主义课的授课时间已经到了无法可加的地步。还没有其它任何一门课能像政治课一样充塞于各个年级。不仅把经典的马克思主义，包括各位领袖发展的理论都无一例外地讲通讲透了。也不能怪老师讲课水平不高，我们也不乏会遇到讲得精彩的老师，但还是没兴趣。既然如此，我就想问，我们还怎么再加强？
　　由于我们国家所采取的社会制度和过去所处的历史、经济及全球环境，导致我们采取了以马克思主义单一理论来代替哲学教育，并以政治课的形式出现。我想这么安排的原因，可能是当初设计者担心国家性质发生改变，为了使下一代人能够牢牢地记住前人用生命和鲜血得到的结论，所以就采取了大量课程的方式，试图以洗脑的手段来达到全社会成员的普遍认同。但是，这种做法在过去的效果是极差的，在现阶段更是完全错误的！
　　按照这种不断加强的作法，只能使我们的学生对马克思主义越来越反感。本来是个不错的东西，天天说天天讲，谁会不烦？尤其是年青学生正处于叛逆心很强的时期，更是容易导致逆反心理。那边国家讲创新，讲独立思考，这边在大是大非的问题上，却按照一个统一口径不容多想，必须接受。这怎么能顺应时代的变化？随着互联网和对外交流的增加，我们的学生实际上可以接触到各种思想政治方面的信息和材料。有些是客观的，有些却是不客观的，甚至是编造的。但是，一个已经对主流思想教育极度反感的人，一旦遇到点不同的思想，往往会认为标新立异才是真理。所以，会有这么多人去盲信法轮功等邪教。稍微读了一些所谓的历史真相，就可以推翻所有的主流思想教育，并以非主流标榜。我感觉时下要是不跟政府对立，唱点反调，就不是站在人民的一边。谁要为政府说点话，就会被骂为走狗。“精英”也居然成了一个贬义词？好像一切主流都是有问题的，只有非主流才能救中国。这些发生在现实中的问题，说明我们的思想政治教育是出了大问题，人们连个辩证看问题的马克思主义最基本的东西都没学到，还在以非白即黑的简单开关思维模式看问题。所以，思想政治教育绝不是靠简单“加强”二字就能够解决的。
　　我觉得解决政治思想教育的问题应该从两点入手。
　　第一，我们的教育部门将哲学与政治等同来看了。生怕人们的哲学思想有问题，影响政治的稳定。古人说：防民于口，甚于防川。这里不仅仅是指言论自由，也包括思想自由。我们开设了大量的政治课，却没有一门像样的哲学课。我们应当把哲学与政治分开。哲学课就讲人类的各种哲学思想，不要和政治去参合在一起。哲学只有在各种思想的思辨中才能让人接受。真理越辩越明，你不让学生去思辨，却以一个唯一的主义来让学生背下来，只能是在抹杀思想，而不是在激发思想。人类历史上的每一次进步就伴随着新思想的爆发和兴起。正是由于一大批优秀的哲学家们的卓越思想，才带领了人类的进步。一个没有伟大思想的国家，其发展必须是坎坷的。
　　当然，有人会说，我们已经选中了马克思主义作为最伟大的思想了，不用再让学生选择了，只要记住结论就行了。我觉得这是错误的想法。因为，马克思主义也是一个需要不断发展的思想，需要我们每一代人不断地去创新和发展它。你把下一代人的思想全固化了，他们只会服从，不会去思考，怎么去发展马克思主义？此外，对于世界观、人生观和价值观这种本质的问题，不是靠背靠记就能让人信服的。要想让我们的学生信服马克思主义，就必须让学生接触各类哲学思想。是真理，不怕让大家来分辨。只有每个人都了解了各种思想，才最终会真正信服马克思主义。如果担心国民接触不良思想而不让其接触，这实际上就是一种闭关锁国。事实上，就应该在主流课堂上，把各类思想都拿出来客观地晒一晒，信息越客观越翔实，就越令人信服。学生都聪明得很，给他正确的信息，他就会做出正确的判断，才能对网络上的不良信息产生免疫力。
　　题外话：从本源上看，哲学是一切人类对世界、对自己最务实的看法，本没有姓资姓社的属性。更何况，这世界上没有完美的学说和理论，人类只能不断地思索，不断地进取，才能使我们不断地进步。从这层意义上讲，大力发展多元的哲学教育，才能使我们国家的下一代中产生伟大思想家，才能有带领中华民族不断前进的思想动力。至于该主义叫什么？这重要吗？
　　第二，在哲学学好的基础上，再进行政治方面的教育，才能巩固国民的政治信仰和对政府合法性的认同。那时候，是大家真信了真服了，而不是被压服压信了。对于学校的政治方面的课程，我觉得也应当进行大力改革。在国家政治制度的选择上，虽然有哲学观的基础，但同样也要引入和结合历史教学。我们的历史课同样也是失败的。原因在于，我们教了许多历史知识，却没有让学生形成正确的历史观。在许多历史重大问题上，我们的材料还不够客观与翔实，给编造和想象留了空间。就像在抗日问题上，国共两党都做出了卓越的贡献，但我们从小的教育却是国民党卖国，共产党救国的黑白观点。事实上，也正是我们的哲学课上的辩证法没讲好，使得我们看待事物的观点容易跑极端。不是好人就是坏人的传统思想教育，使得国民的包容心极差，趋于偏激。要么崇拜，要么破口大骂，反而造成社会的不稳定。
　　同样，政治课上应当引入法律、文化、道德等思想层面上的内容。这些内容的教学一定不是灌输，而是让学生自己去体会。让学生去思考，为什么我们要建立法制国家？人治到底坏在哪里？等等这些基本问题要形成国民的共识。再比如平等、自由等等观念也要深入人心。我在国外经常看到老师带着小学生去国会、议会等地方参观，带着小孩子们去旁听议会议事等等。他们是把自由平等的权利意识深深地植入下一代人的骨髓里，这是将来国民制约政府的一个重要力量。我们的教育里同样也要有这部分内容，让学生知识自己的权利和义务。把优秀的观念、理念要深入人心，这样才能有助于培养品学兼优的下一代。
　　我想，我们应当始终记住，我们这代人的目标是完成中华民族的伟大复兴，一切政治、经济活动的终极目标是为了人民的幸福。任何主义只是我们达到目标的途径而不是目标本身。

为八股文平反

www.caogen.com — 2010-3-11 9:44:35

这个题目大概又要遭到非议了，但是请耐心看完，我说的对不对，看完后大家评。
　　什么是八股文
　　八股文是明清科举制度中规定的一种特殊文体。科举制度星期与隋唐，当时考的文体是诗歌。到了宋则变为诗，赋，贴经。元差不多一样。到了明，我们平时所说的八股文真正形成。
　　内容的八股和格式的八股
　　我们首先不应该一棒子打死，要在八股文内部区分内容的八股和格式的八股。比如说唐朝的科举考诗歌，这起码就是一种格式上的八股，因为诗歌的格式限制是很强的。但是五言七言，几万首唐诗并不让我们厌烦，甚至可以说唐朝在文学上是登峰造极的时代。那么为什么明清的八股让人烦，要让后人大力地废除呢？我觉得原因有两个：内容的八股和选人才的考试的发展。
　　内容八股：
　　明清的八股在内容上有两个显着的特点，也是当时的硬性要求，这两个特点正是一篇文字最重要的部分。他们分别是来和去，说的清楚点就是这个文因何而写，写了要给谁看并表达什么意思的文体。在这个来和去之间，就是纯粹文字性的格式，题材，手法等的技术问题了。明清的八股，将来和去堵死（其实也没给中间的技术问题留多大余地）。强制引经据典就是堵死了来，而歌功颂德就堵死了去。正是因为八股文是“引经据典而歌功颂德”，所以它才在后来思想活跃的革命时期被废除了。
　　选拔人才的考试的发展：
　　要知道，在中国，两千年来的考试都是选拔同样的人才，就是官。而后来随着中国被入侵，国外的科学技术进入了中国后，我们发现居然还有那么多可以考的，需要选拔的。实际上，如果单纯的作为官员选拔的考试，如果不堵死来和去，考官员以固定格式写官方文书的能力还是没有什么不好的。
　　说到这里，我的意思大致明确了，就是不堵来和去的八股，在某种程度上还是好的。也就是说在格式上八股，在内容上不要八股。下面我说说为什么。
　　媒介学
　　一直提媒介学的两对概念：一对是传播和传递，另一对是媒介和它所承载的东西（如文化），关于这几个概念的定义，有需要的朋友看我以前帖子。以往我聊传递比较多，今天就只单纯地聊聊传播（在传递上一样有效）。传播大家都很了解了，比如大众传媒，新闻学，传播学等。如果说传递考虑的是人类学问题，那么传播考虑的就是社会学和心理学问题。传递是代与代之间的，而传播是同代的人与人之间的。如何把一则消息发布出去，而又让接收到消息的人接收，不会主观的拒绝消息，就是心理学问题。传播和传递一样，需要工具，需要科学技术，也就是说需要载体，我们平时称这个载体为媒体，这样挺好，我可以把媒介这个词留给传递。
　　作为传播的媒体，不是我们平时狭义的报纸，杂志，广播，电视等这样的媒体，还有很多，凡是能起到传播作用的都可以算媒体。那么文字语言也是媒体，文字的格式也是媒体（终于说回正题了）。科学家通过一定的科学试验，认为人的大脑在信息处理上的机能是一样的，也就是说人和人都没有什么区别；而且除去心理学问题，只对大脑而言，人对信息的接收（这里说的是接收而不是接受，接受是心理学的）是按一定逻辑的，也就是说一种传播方式一定跟另一种传播方式不一样。科学家认为，刚出生的婴儿的大脑质量（说智力太笼统）没有太大区别，区别产生于后天，也就是说因心理而导致的不同，这里就是接受。后天的家庭环境，社会环境的不同导致了孩子们的不同，因为在某个特定的环境里，信息的传播方式是不同的，比如说单亲家庭的孩子和双亲家庭的孩子因为环境不同，对信息的接收和接受都不同。当这些孩子到了学校，面对一个老是的同一种传播方式，有的会适应，有的不适应，信息从同一个人那里发出，但是在受众群体中产生了不同的反应。但是虽然有后天影响，人和人的大脑在本质上是没有差别的，大脑接收信息的逻辑是没有太大差别的。暂时不考虑心理学和接受，只考虑接收的话，一个信息的传播需要采用最符合大脑逻辑的方式。
　　总结来说：
　　接收：与人体的感觉器官有关，跟大脑处理信息的逻辑有关。信息发出者需要考虑到信息发出的形式，就是如何让自己的信息顺应受众的器官和大脑。而作为受众，要懂得调整自己的感觉器官和大脑处理信息的逻辑，即便无法调整，也要清楚的认识自己的器官和逻辑。从受众的角度来看，接收信息的目的有两个，一个是了解大事小情，另外一个是学习。
　　接受：跟心理学有关，也可以加上社会心理学。信息的发出者要首先了解自己受众的心理，或者说选择具备你所需要的心理的受众。而作为受众，要了解自己的心理，在必要的时候需要通过自己以及他人的帮助来调节。同样也有两个目的，得到信息和学习。
　　举个例子：一则女性化妆品广告，广告发出者首先要了解可能购买人的心理，或者选择具有这种心理的受众。受众在这个广告前的积极心理简单说有两种，一种是女人的爱美之心，另一种是男人的讨好之心，因此当你选择了受众群体，了解了这个群体的心理之后，广告的内容大概就可以确定了。这个时候再来考虑以什么形式，什么媒体传播这个信息。如果你广告中的内容是炫耀效果，电视自然比广播要好；如果你选择的受众只是女人而不考虑那些可能买来送礼物的男人的话，那么你的广告放到体育台就没有放到电影台好。
　　对于受众来说，能够明白信息发布者背后的目的和使用的手段是必要的，原因不用我说。但是对于主动的寻找和得到信息，受众在主动性的前提下需要跟信息发布人走反方向，也就是先考虑接收，也就是形式，再考虑接受，也就是心理。原因很简单，心理的调整要大大的比形式的调整要难。
　　别着急，我还没有跑题呢！但是现在要跑一下。说几句教育。教育的问题在于：
　　1信息是单向的，只有信息发布者（比如老师）是主动的，接收者往往是被动的，有时候连老师都是被动的。
　　2作为信息发布者的老师，这里说的是一些负责任的老师，他们想要改善教学结果，但是往往走了反路，也就是先考虑接收和形式，后考虑或者不考虑接受和心理。
　　3作为受众的学生，没有办法找到适应自己心理的形式，更加没有能力让自己的心理去适应形式。
　　4一对多的信息发布，不管在哪里都不可能产生完全一样的效果。硬件问题导致每个班的学生太多，硬件问题让老师没有时间和精力去了解学生心理。
　　5家庭不但不帮助这个信息的传播过程，往往还拖后腿。
　　不说了，以后再另起一文说教育。
　　西方今天的八股文
　　看了上面，大家清楚我要平反的是形式上的八股而不是内容上的八股。在这里特别强调一下，我指的不是文学和艺术，因为它们的精髓就是打破规矩。
　　西方不管是在今天还是在过去，八股文都很盛行。我只谈谈今天的。首先的一个例子放到学校，在西方学校里，学习法律，经济等专业的时候，学校都会有课程教学生怎么八股。比如说一个学习法国宪法的课，学生写的各种对于宪法问题的研究的文章就要求必须在格式上八股。比如它的格式是：
　　引言
　　I.
　　A.
　　B.
　　II.
　　A.
　　B.
　　结论
　　在引言里也要八股，比如要按大概这么一个顺序写，先从一个时事开始，然后确定题目范围，然后以时间，地域为依据做时间上和地域上的对比，然后提出问题，然后说你这个问题为什么具有现实意义，然后再把你的这个问题联系到法理上，然后引出你后面的ABAB。大致就是这样。不光是法律经济，就连学文学专业的人也会学习文学评论以及读书笔记的八股。
　　再有，西方书店里都会卖的各种的实用书籍（中国也有），就是教你怎么写信，几百页的书，上千种不同情况的书信格式，几乎达到了你不用做任何修改，填上你个人信息就能寄的地步。个人书信除外，因为我把个人书信当作文学。另外，新闻报纸中也多有八股甚至很多的专业书籍都是八股的。学校中的论文也很八股，而且格式很严格，内容也严格。我认识一个中国学生在法国读法学博士，他在写论文的时候，习惯性的加进去一些引用来的什么黑格尔等哲学家的经典语录，这种行为俗称叫“拔高”，结果他的论文没有通过，导师还很迷惑的问他：“Pourquoi?”（英文Why?）此外，在国外大大小小的公务员考试中，掌握各种各样行政文书的写法是必考的，而且分量不小。最后还是要提一下博客界，西方人的博客十分的八股，格式很固定，逻辑也很固定。再次说明，我已经把文学排除在外了。
　　中国今天的八股文
　　说一句套话：“看问题要从正反两方面看。”没错，对待八股文也要区分形式上的八股跟内容上的八股。内容上的八股应该放弃，而形式上的八股应当容忍甚至鼓励。但是我发现目前中国的情况是内容上的八股太多，而形式上的八股还不够。内容上的八股就不必仔细说了，那个亚克蜥八股不是还能回想在耳边吗，看报纸就更明显了。形式上的八股绝对不够，信件书写的问题；学校里专业学习中笔记，读书笔记，论文也都不够八股；专业书籍不够八股，一本某专业的入门教程不是被写成了小说，就是被写成了政治纲领；报纸杂志上的新闻累文章也不够八股，一个作者一个逻辑，大家看完了上个逻辑，紧接着就被打乱，网民也没有八股的意识，尤其是写博客的，老是以为自己在纸上写呢。这形式上不够八股，而那么多花样的形式还总是为了一个内容上的八股服务。除此之外，还有口语上的八股，不管是明星还是领导，对着摄像机说了半天，乱七八糟但是内容很固定：不知道，我不能说，你去问别人，或者是你在提问题的时候要注意，你小心点。在法国，这样的口语八股被叫做木头语言（languedebois），而且口语八股在法国一样盛行。
　　结论
　　这个帖子主要说的是传播中接收这个部分，配合这样的传播的媒体我们说到的是形式或者格式。整个传播的环节中，最不复杂的就是这个部分了。固定的规范的格式，不仅有益于信息的发布者，也有益于信息的接收者。我们现在是信息时代，信息就是生命。在工业时代，我们给产品制订了标准，那么在信息时代，我们也应该给信息制订标准。一个很简单的例子，如果大家有做读书笔记的习惯的话，假如大家在做读书笔记的时候根据书的类型给自己定下几种格式的话，那么时间长了，阅读量大了之后大家会发现，相同的格式多么的方便。另外，当一个人给自己找到了一个或者多个格式的时候，那么他的这种习惯会成为他思维的习惯，如果我们有几个非常谨慎缜密的格式，影响到的就是我们思维方式的谨慎缜密。格式没有数量限制，自然是越多越好，但是同一类型的信息的格式最好一致。这是在学习中，在生活中，人们往往需要获得信息，这不是学习，而是为了知道，作为个人，应该按辞海那样管理自己知道的东西，辞海什么都知道，因为格式一致。企业管理跟个人一样，每个企业都会给自己准备各种各样的文件格式。
　　信息的发布者和接收者在接收这个感官层面上需要达成一致，互相理解，互相获得好处，让信息更加通畅。另外，我们不应该担心八股进入学校，形式上的八股是有好处的。我们要警惕，要小心，要排斥，要蔑视的是内容上的八股，不管是口语还是书面，因为这种内容上的八股是一个毒瘤，能毒的人心烂掉，思想生蛆，而且内容如果八股了，形式是无法挽救的，只能越描越黑。
　　那么最后，就在呼吁呼吁网络八股吧，写博客的朋友们，不管您博客里写什么，建议您把您的文章写的八股一点，其实很简单，我下面就举例说明。不管您写什么，目的都是为了把您的思想传播给他人，为什么不肯在形式上做一些努力呢？您完全可以在您的信息流畅地被您的受众接收了之后再去享受文学。
　　我的这个例子
　　那么举个例子吧，也许我做的还不够好，但是继续努力。关于形式，贴现在我的这么一篇帖子上，主要有两点，首先考虑我的读者的思维方式，然后考虑我实用的媒体（1510，博客工具）。
　　思维方式（我做的不一定就对）：
　　标题：一个能引起人注意的标题，或者说引起人的非议的标题，因为非议首要要注意到。
　　弄点历史，对我题目稍微解释，提出我的观点。
　　联系某个学科的专业理论再加以分析使我的东西更加可信。
　　来一个例子，一个并不是大多数人都能看到了解到的例子。
　　再把目光放到我的受众的生活环境中
　　结论
　　媒体工具：
　　在文里明确贴出小标题。
　　用－－－－－这样的东西。
　　如果能改颜色就改颜色。
　　关键词句可以不同颜色，或者不同字体
　　能加个图片更好
　　等等等还有很多
　　一个人递交了一份手写的求职信或者情书，除了个人资料，能力，本身，出身，家庭的介绍之外，这个人写的这笔字儿也承载了不少东西！！！！！！
　　所以，我要说：多一点形式八股，少一点内容八股！！！

选时的难题（二）

www.caogen.com — 2010-3-11 9:43:54

问：时间具有简单性与复杂性，变成混沌的世界，要如何化解这二种特性的矛盾？
　　答：任何的大循环皆具有简单性，但这个简单性的背后，却包含了内容的复杂性。当大部分人因信息的轰炸而进入了内容的复杂性时，这些内容开始互相对冲与解销，最后才出现简单性的答案。
　　说明：内在逻辑是复杂的根源，外在的超越是简单的根源。如果一堆人打成一团，你想经过这地方，最好饶道而行。直接从打架的人群中穿越是很容易受伤。绕道就是时空的超越，直接穿越要经过严密的逻辑分析才不会受伤。二者就好比蓝海与红海，股市的蓝海就是认识时空的超越性，只有深入时空的超越性，选时的难题才有解决的一天。在逻辑的分析中，因变数太多，变化太快，很容易失灵。
　　理性投资必须包括内在的逻辑性与外在的超越性，而非局限于理性分析中。人性有理性和非理性的两面，完全的理性分析解决不了非理性的范围，只有透过超越性才能包容理性和非理性。就空间或价格而言，理性和非理性是对立的，但就时间或者循环而言，二者是统一的。对立的东西要用逻辑来分析，统一的东西要用超越来对待。
　　超越并非凭空而来，或者任意假设，而是有其历史的依据。太阳底下没有新鲜事，一切都不断在反复进行，只是大家患有历史健忘症而已。1636年的郁金香泡沫与2008年9月中旬的金融海啸有其高度的类似性，只有透过历史的眼光才能提供超越式的灵感。
　　内在与超越是矛盾的，透过矛盾，历史的巨轮才能滚滚前行。可是我们的学习过程偏重于内在的理性逻辑，而忽略了外在时空的超越性，所以选股的逻辑理论发展得很丰富，很成熟，但选时的超越性就很缺乏。
　　但如果从文化的角度来看，西方重空间的开发与征服，东方重时间的循环与持续，二者的文化重心略有差异，以西方为基础的金融理论自然长于逻辑而短于超越。

房价为什么高

www.caogen.com — 2010-3-11 9:43:22

——二侃经济发展方式转变
　　本来只是对就业问题有点想法，想探讨一下为什么会出现就业难。说着说着就扯到深层问题上了，于是加了个小标题。但“论”这个词贫道左想右想有点托大了，本来就是絮絮叨叨的一堆话，根本不像个什么“论”，加上贫道本是“山寨”级水平，觉得改为“侃”还像一点。
　　房价“没有最高，只有更高”，《蜗居》里海萍这句话很经典。房价高涨已经搞得天怒人怨，但贫道前几天依然写了篇帖子说还会涨。从经验和逻辑上说，房价不可能一直高速攀升，总有个“拐点”。而且关于评判什么是泡沫也有具体观察点和指标。从2007年开始，中国非主流学者就一直唱衰房价，贫道也是其中之一。但是，中国房价没按经济学家的预测走，还是按海萍的看法走。那么，为什么中国房价会这么不停攀高呢？
　　早在2007年初，贫道就意识到中国房市已经不是一种住房市场，而是具备了金融性投资性质。接近股市、期货和汇市，换句话说，进入赌博经济阶段。贫道这种看法其实是很新颖的，其他非主流学者，包括以批判房市而出名的几个人也没从这个角度说，起码在2007-2009年没详细论证房市的这个性质。
　　赌博经济是王小强博士比较详细论述的，为此还有一本书。赌博经济有什么特点呢？市场经济存在一种赌博经济形态。在一般商品交易中，贵了就不买甚至卖，而便宜了就买。可赌博经济阶段就不这样了，是买涨杀跌。越贵越买，越跌越卖。大家从股民行为上就可以看出这种情况。每当某个股票明显上涨时，大家还都去买。明知涨高了会跌，但多数人还是在买。包括股票大市也是这样，股票越涨，越多股民入市，原来的股民越满仓。跌了大家都跑。因此不能用一般供求关系来研究赌博经济。
　　但为什么王小强把这种经济现象称为赌博呢？很多人想不通。比如疯僧就一直认为股市里有窍门，自己就是专家，还经常嘲笑贫道外行。贫道确实从来不炒股，因为家里领导念佛，不准搞这些邪门歪道。但是贫道做过上市公司董事长，自然明白其中道理。
　　吴敬琏先生是专家，曾经说中国股市已经失去投资市场性质，变成投机市场了。看来吴先生还是有点书生气——一般商品市场都具备投机性质。经济人在市场经济中就是在投机。甲地某商品价格低，乙地价格高得多。这就叫机会。把甲地商品倒腾到乙地去卖“投”了这个机会，赚了钱，就是投机成功。帐没算好赔了，这叫投机不成折把米。一个人预期从事某项经济活动有利润，然后去做，这就是投机。
　　有人会说，那买股票不也是这样吗？不一样。因为投机的前提是：有同样预期并做同样决策的人越少，投机成功机会越大。反之就越小。比如前面那个看到甲乙地商品价格差的商人根据自己的智慧、信息作出了判断并实施了操作。但做出同样判断和实施倒腾的人有很多，结果是怎么样就不用再说了。因此，投机成功与否与商人的智慧、判断力和行为能力有很大关系。
　　但买股票就不一样。你根据各种曲线、消息判断一个股票认为它会涨，于是买进。最后赚不赚钱呢？赚不赚与你的信息和判断力无关，必须是多数人都判断这支股票会涨，都去买这支股票它才会涨。也就是说，股市成功与否与投机完全相反，后者靠越少人做同样决策越容易成功，前者靠越多人做同样决策成功率越高。这不完全相反吗？
　　那为什么说这是赌博呢？任何标准的赌博活动，成功和失败的概率是接近的，都接近掷硬币。当然麻将等有技术问题。打过麻将的人都知道，现在最流行的麻将赌钱不是原来的那种清一色一条龙算翻点炮出钱，而是只准碰不准吃的推倒赢。真正大赌都追求概率均等。也就是说，赌博要求玩家越无法利用自己的智慧和信息取胜，越靠碰运气越标准。那么炒股基本就是这样。成功需要多数人与自己判断一致，而一个炒家是不能把握上亿分散决策的股民会不会自己想法一致。你掌握的信息并不见得别人掌握，即使掌握了也不一定与你判断方式一致。因此“多数人与我想法一致”不是个人可把握的事情。基本上处于碰运气状态。
　　既然都是碰运气，所以股市和赌场是一个性质的。说到这里很多股民会认为贫道在嘲笑他们的智力。贫道没这个意思。三亚这地方到处都是卖私彩的，开奖是每天体彩四位数那几个数。开私彩的不操控，体彩是大家看着彩球乱碰出来的，每个数都是碰运气出来的，狗屁规律都没。但三亚私彩都是一张很长的纸，上面列出前几十次中奖的四位数。于是你看到几乎每个三亚人都在研究其中规律。贫道楼下小卖部的老板天天花很长时间盯着那几个数发呆，而且还会围上一群人讨论，在数列上画出各种连线，琢磨其中规律。贫道经常给他说这里没规律，他会很轻蔑地撇一下贫道：“你们大陆人不懂”。贫道要说三亚人都傻，肯定是贫道傻了。于是贫道把这种群众运动看做是游戏，是消遣，是再分配，是扩充就业渠道（三亚不少于上千买私彩的在街头摆摊）。疯僧其实可以想想是不是这个道理。
　　不过，炒长线的有点投机性质，因为随着法币乱发，股市长线总是在涨。但超短线的完全赌博。
　　说到这里，似乎扯远了。反正是“侃”，说了也不多——不见得每个人都清楚这个道理呢！
　　2006年的时候，贫道注意到新开楼盘入住率非常低，一些已经卖完的小区晚上9点左右开灯率10%都不到。而且贫道自己和认识的人（当然多数不差钱）都有两套以上的房子。贫道就判断，房市已经变成一个投资市场，现在买房的多数不是为了住，而是为了保值和增值。很多人，包括学者们也认为房价是“温州炒房团”炒高的。温州炒房团可能起点左右，但每年房屋销售两三万亿，温州炒房团那点资金，顶多是个“杠杆”。几百亿撬动了几万亿而已。没这几万亿，几百哪怕上千亿炒房资金也起不了作用。也就是说，房市已经不是温州人的投机市场，而是数千万零散决策的富人们的赌博市场了。于是贫道在2007年初就写了个《纵有广厦千万间，难庇天下寒士俱欢颜》的帖子，基本讲清楚了上面的道理：房价为什么涨？因为房价正在涨。只要房价正在涨，保值增值就合算，于是就有人去买；而正是很多富人都这样判断都去买，于是房价就会“正在涨”……
　　那么，为什么股票还有涨有跌，怎么房价疯了似地就一个劲儿的涨个没完呢？这与住房的特殊性质有关。买股票最后跌个一塌糊涂，你总不能真的打算做这个企业的股东吧。最后赔也得卖，而有的股票还真的几年也涨不多少，最后逼着你割肉。买大豆期货跌了你总要出手吧，总不至于最后成为交割那几百吨大豆的人吧。炒汇也如此，英镑跌了也是卖，没人对英镑特别亲。但住房不一样。房价就算跌了，多数家庭还会觉得放在那里反正是个物件儿，没准儿子长大还需要呢，卖不卖两可，顶多心里觉得窝憋的慌。而且大部分买第二、第三套房的人，很少贷款买房。贫道周围有几套房子的人，没一家用过按揭。囤积房子也不像囤积方便面，那东西会过保质期。而房子虽说也有使用年限，但谁知道到时候什么政策？因此，股票几个月跌的少几倍很正常，房价跌一半的都很少。
　　还有一点，房子长远看也是会涨。因为土地是“不可再生资源”。有人说土地多着呢。那贫道说起码“位置”是不可再生资源。你这房子现在在城乡交界处，几年后就是市中心，为什么不会涨？这个道理大家是明白的，不需要知识和智力。因此，投资房子的人总是不太担心。起码比买股票、期货、外汇、方便面好得多。
　　于是，中国住房市场从2005年后很快变成赌场，一赌就是5年，至今许多人还没玩够。
　　今天看到樊纲一个访谈，主持人问房价为什么这么疯涨，樊纲解释三点，第一是我们的市场还是早期市场，发育不健全。第二是政府调控措施不对，总是压供给。房地产市场也受供求关系制约，房价涨主要是要增加供给而不是抑制需求。这几年，专家们还说住房需求是刚性的，年轻人结婚总要买房，这才是房价攀高的根本原因。也就是说，所有专家都是用一般市场规则来论述房市问题。
　　专家们早就全部是赌场派出来的托。他们就像三亚组织私彩的设计者。一般买彩票都认为这里面没什么机巧，胡乱填个数就行了。可三亚私彩就列出过去中奖的十几列数，告诉你这里有规律。哪些数与哪些数之间有位次、间隔的关联。于是大家都信了。这就是专家的作用。
　　樊纲用中国市场经济处于初级阶段来说房市，似乎市场经济在初级阶段才有赌博疯狂的。确实，西方刚刚进入市场经济的十七世纪初，荷兰就发生了着名的郁金香赌博，一个郁金香球茎能炒到市场价格的几十万倍。但市场经济发展到今天，赌博部分更加厉害。现在全球发生每100美元交易中，只有两元与实体经济有关，98元在股市、汇市、期货上。樊纲这样说无非是重复“某某方面出现问题只能用深化某某改革才能解决”的套话。
　　中国住房存在供给不足吗。所有国家对某种商品需求都受到收入的制约，或者高度相关。原因很简单，经济学上的需求是“有支付能力的欲望”。光欲望不顶事：三十多了要买房结婚——有钱吗？别墅舒服想住——有钱吗？因此，处在某个人均国民收入阶段的国家，人均住房面积是接近的。那么，中国房价飞涨，是不是房子太少呢？这只能与同样人均收入水平的国家比，不能与美国比。下面是不同收入水平国家人均住房情况：
　　低收入国家：1149国际元；8平米以下
　　中低收入国家：4911国际元；17.6平米
　　中等收入国家：5952国际元；20.1平米
　　中高收入国家：11868国际元；29.13平米
　　高收入国家：36100国际元：46.6平米
　　中国人均收入为5730国际元，大致接近中等收入国家水平，只要达到人均20平米就算可以了。所谓可以了，就是与中国的人均收入是匹配的。
　　2009年9月﹐庆祝建国60周年﹐国家统计局公布﹐我国农村居民人均住房面积已由1978年的8.1平方米﹑2000年的24.8平方米提高到了2008年的32.4平方米﹔城镇居民人均住宅建筑面积已由1978年的7.0平方米﹑2002年24.5平方米提高到了2008年的30.0平方米。2009年，全国城镇商品房销售9.37亿平米，城市人均1.33平米。如果农村人均增加0.6平米，那么全国人均住房面积应该是32.33平米。当然，有些人对此数有怀疑。但蔡金水先生研究指出，虽然看起来国家统计局多算了约70万平米，但2007年建设部副部长鹿心社指出﹐截至2007年上半年﹐全国“小产权房”面积已经达到66亿平方米。加上这几年增加的以及没统计的单位建房，总数与国家统计局的数只会多不会少。
　　中国人均收入为5370国际元，人均住房32.33平米。也就是说，中国人均住房面积超出正常状态61.7%。这意，味着中国住房供给不仅不短缺，而是明显过剩。
　　从需求角度看，可以这样说，2亿多进城打工挤在工棚里的农民工肯定与住房需求无关，全国蚁居在城乡交界处数千万大学、中专、高中的农村进城大学生，也不属于“有住房需求的群体”。因为他们有欲望但很差钱，不属于经济学的市场供求范畴。5000万下岗国有和城镇集体企业职工家庭，大部分也不属于“有住房需求的群体”，原因一样。一亿多因土地被征变成城市居民的新市民，因其也不属于“有住房需求的群体”，原因是他们已经被安置有房子住了，而再买既没钱也没必要。一言以蔽之，中国2008年处于中间收入水平的20%的城镇居民家庭全部可支配收入低于3.456万（2.88口/家），相对于90平米，2009年底均价4700元的价格来说，住房收入比已经达到近12倍。比国际正常水平的5-6倍高出一倍还多，已经被判为“非90平米以上住房需求群体”。即使再高一部分的20%群体，住房收入比业达到9.4，也很难算“90平米及以上住房需求者”。
　　大部分人没需求不进市场，房子多得超出正常国家，房子还一个劲儿涨，谁要能用价格-供求关系来说清楚，那他就是经济学的爱因斯坦了。我们可以看到很有意思的情况是，主流学者都认为控制房价应该增加供给，非主流学者都说要抑制需求，主要是抑制投机。其实这都还是没看清市场经济规律。
　　逻辑是这样的：市场经济有两种形态，一种是普通宏观经济学说的供求与价格之间关系，需求于供给价格就涨，价格涨利润高资源就进入从而使供给增加，供给增加价格就降低。也就是说普通状态有一种自洽能力，一个看不见的手会自动调节。另一种是赌博形态，赌博形态时市场特征是买涨杀跌，越涨越买，越跌越卖。直至最后发生崩溃。也就是说普通市场经济里的那个看不见的手在这里不起作用了。
　　那么，赌博经济没有看不见的手调节，只能谁来调节呢？政府。只有政府能调节。政府怎么能调节呢？政府可以设立调节阀。
　　首先是设立财产税，中国叫物业税，对存量房产开征税收，调高交易增值税。所有投资房产的居民都是为了财产保值和增值。只要房价涨幅高于长期存款利息就合算就去买。设立了财产税就等于增加了个调节阀。比如当房价涨幅是10%，长期存款利息是5%，房产税就可以是3%，交易增值税2%，一分也赚不了。国外财产税是累进制税率并且会根据市场情况进行变动的。越豪宅税率越高。2006年英国地区事务大臣NickRaynsford领导的评论组织要求政府提高房屋价值高于17万英镑（31.8万美元）的财产税。价值62万英镑房屋的财产税可能翻三倍。由于财产税是累进制的，又是可调的，因此对抑制囤积保值增值是最有效的。你想，如果你花100万买了套房子等着涨，可你一想涨不涨还不知道，房产税2万元就要从钱包里跑了，你还敢买吗？
　　有些人担心房产税会让穷人也倒霉，还担心富人会作假。其实这在政策设计时根本不是问题。
　　另一个是金融手段，利用利率和信贷总量控制。这种手段的缺点是，由于房地产资金量很大，有时候宏观经济需要放松银根，而房价飞涨要紧缩银根，会造成两难。同时，像在按揭方面出台政策，效果不会明显。现在买房的都是富人们的闲钱，穷人和炒房团伙才按揭。2009年房屋销售4.4万亿，按揭增加0.84万亿，不足20%。
　　发达国家为什么都设财产税呢？一个是可以抑制对类似房子这样的关系居民生存的物品变成赌场，最主要的是地方政府必须有稳定的财政收入。到2005年，市县财政收入的50%已经来自房地产开发产生的土地出让金和其他税收。其实发达国家的县市财政50%左右也是来自房地产，也就是主要从房屋上征收的财产税。西方是从房屋“存量”上收，中国是从房屋“增量”上收。差别会是什么？存量上收，旱涝保收，不管新房建不建，只要老房子不塌就有的收。而增量上收，只能寄希望与房子会不断的建。而住房总有饱和的那一天，泡沫总有破裂的那一天，于是中国的地方财政经济是一个明显的“不可持续”经济。贫道早三年前就在乌有之乡关于住房讲座时发愁：到时候怎么办呢？贫道当过市长，知道别说财政收入减少一半，减少10%天就塌了。房地产泡沫崩裂的时候整个富裕阶层正在捶胸顿足高声骂娘，这时你去开征房产税？还想稳定不？
　　最重要的是，由于去年房市突然暴涨，地方财政土地出让金暴增到1.6万亿。手里有钱心不慌，加上中央要扩大“投资需求”，于是地方从融资平台借款一年就超过4万亿进行建设，目前总计借贷达到5万亿。消息说某县一年财政收入13亿，每年还息就要3个亿。今天看到一则消息说财政赤字首次突破万亿，问题不严重。那是没把地方财政这5万亿算上。1万多加5万多是6万多，接近中国财政一年的总收入。2009年地方财政收入1.6万亿土地出让金，加上来自房地产的土地增值税、契税和交易增值税等，总计会达到1.7万亿以上。地方财政占财政总收入约3万亿，来自房地产就占57%。如果泡沫破了，地方财政至少从房地产上减收1.5万亿。最后形成1.5万亿收入，5万亿负债（基本是不赚钱的基本建设）。按年息7%算每年还息就要3500亿，接近收入的四分之一。这意味着，只要房地产泡沫破了，所有县市不是发不下教师工资的事了，是像冰岛、希腊或者南加州那样面临破产了。
　　有人说房地产市场没泡沫。好，就算没泡沫，都是实实在在的。那么房子总有不再盖的时候吧。中国32平米的住房已经超过日本水平，每年增长1平米多，5年就达到发达国家平均水平了。到时候总会停了吧。有人说不见得，房子总是越大越好。可以，2009年0.47万一平米的均价，销售9.4亿平米，4.4万亿人民币。4年就近18万亿，等于全部城乡居民存款。就算中国人喜欢住大房子，把钱都买房了，4年后也差钱了吧。没人买了，地就没人买了吧。地没人买了，对地方政府来讲与泡沫破裂效果一样。
　　说到这里就接近正题了——为什么必须转变发展方式。前一个帖子提出，转变的原因是经济中有“不可持续”的经济系统。宏观上不可持续的是收入结构和支出结构，也就是两头在外走到头了。微观上现在看出房地产发展方式的扭曲会造成地方财政经济不可持续。其实房市变赌场还会使很多方面不可持续。
　　从小的说，房产市场变赌场会牵连到金融。有人会说，金融事情才大呢，怎么从小的说。那是后面还有更大的。就算地方政府5万亿借款加按揭贷款3万多亿总计8万亿都成为问题贷款，也不过占34万亿贷款的25%。像中国这样的国家信用是撑得住的。我们有坏账率比这还严重的时候！但是，说金融问题小，是指金融没有与世界完全接轨。现在股指已经接轨，但人民币还不能自由兑换。如果最终全接轨了，这么大泡沫，只要西方使坏，恐怕整个经济就崩溃了。这是后话，说起来复杂。
　　那么就从大的说。大的说可能有点罗嗦，扯的有点远，有耐心的可以听一听。
　　经常听股评的人会注意到大仙们经常在股市暴跌时说这样的话：信心会在1300点“重建”。“重建”这个词是指一个系统崩溃后重新组合系统的行为。系统论说有两种系统，一种是负反馈系统，一种是正反馈系统。负反馈系统就像前面讲的一般市场经济那种，有自洽能力，周期波动。正反馈系统是个指数曲线，越来越陡，最后直线下降，原来上升的因素基本破坏，需要“重建”。方便面价格也会波动，但会小涨小跌。但股市啪啪上去了，跐溜下去了，常见。
　　大的系统中，最典型的社会系统是中国古代社会。周期性发生崩溃，每二三百年来一次。每次崩溃时杀得血流成河，破坏殆尽。新王朝开始就“重建”。
　　中国古代是典型的市场经济（关于这个说法贫道就不再讲了，因为有点长，可以看贫道以前帖子）。基本生产资料——土地，是允许自由买卖的。王朝初年，土地荒芜，粮食缺少。这时粮价高，地价低。一亩地1两银子，一百斤粮食要几两银子。如果你花10两银子买10亩地出租给佃户，按平均300斤亩产，四六分成，可得2400斤粮食，赚大发了。但是这时候土地比较平均，自耕农占主体，你买不到多少地，但地价就买高了。随着经济恢复，时间长了，小农会不断破产。这时地价一亩会4、5两一亩。粮价大约稳定在100斤0.5-1两。这时如果你花50两银子买10亩地，2400斤租子折合十几两银子，年回报20%多，也很合算（当时的资金利息一般在20%左右）。但是我们会看到，到王朝中期，地价会涨到20两，30两一亩。这时如果你花300两银子收获价值十几两的租子，年回报只有5%了。按理说就不太合算。但是，地价还会涨，到王朝中后期会涨到50两，甚至100两一亩。如果60两一亩，600两投资收获十几两租子，投资回报只有0.25%，简直一点意思也没有了嘛。但是，为什么土地兼并和土地交易还那么火呢？想想现在的房市就知道了。
　　现在北京房价25000一平方。60平米一室一厅要150万。出租出去，一年房租到不了3万（租不起了）。也就是说投资回报不到2%。150万的银行五年定期利息还5万4呢，怎么还会有人“投资”？很简单，那是房价会涨，靠的是房价翻番赚钱，因此出租都懒得租。
　　地价从1两一亩一百多年翻到60两一亩，每年就有3-4个百分点的升幅。加上地租，还是合算的长期投资。尤其是中国是个自然灾害频繁国家，三年两灾。灾年小农破产多，地价低。丰年小农急着买地，地价高。“短期有涨跌，长期会看涨”，这是什么，分明是股市嘛。于是，中国的土地就像今天的房子一样，变成了赌场的筹码。
　　地主商人玩土地，小农陪着吃大亏。地主商人兴趣越大，土地兼并越厉害，最后大批小农变成无业流民，只好揭竿而起，又一轮动乱就开始了。最后系统崩溃，土地再次均分。周而复始，中国人玩了2000年这个游戏。
　　玩郁金香玩股票玩外汇玩期货玩君子兰都没事，因为不是什么实体经济。但玩基本生产资料就出问题了。这东西不能这样玩！玩不好了就出人命。中国每次动荡都杀个几千万人的。
　　房子不是方便面，是基本生活用品。衣食住行，大事。房价继续从现在的均价4700元涨到8000元是有空间的，最终结果会是90%的人买不起房，10%的人囤积了上百亿平米的房。房价即使跌，跌一半就很了不起了，原因前面分析了。就像地主的土地，地价跌了就跌了，还能吃地租。8000跌一半没用，可以说跌不到四分之一低收入群体根本买不起。到时候大批房子空着不卖，上亿要结婚或已经结婚的年轻人没房子住，恐怕就不是小事了。虽然没地方住还能挤一挤，不像没地种只能造反，但长时间是这个局面，调节都找不到杠杆。到时候有钱的赔惨了一肚子火油，没钱的没地儿住一肚子火气，划个火柴就——嘭。到时候怎么“重建”？推倒从来大家均分？
　　因此贫道说，房地产从市场变赌场是还有大事呢。
　　房地产市场变赌场后，城镇化就成了泡影。别说让农民工进城安家，就是现在已经进城的农村出来的大学生中专生都没可能。
　　廉租房能解决问题吗？算算账就知道了。如果城市化率达到70%，就是还要有35000万农民进城，大约1亿多户。加上现在已经城市本身上亿户没合适房子的居民，也就是2亿多户。每户就算安置到80平米小两室，就要建170亿平米的房子，接近2008年底的城镇住房面积，城市再扩大一倍，中国人均住房世界第一。其中农村因搬迁空置上百亿平米的房子，富人们手里空置上百亿平米的房子，世界奇观嘛。最主要的是，就算土地一分钱不要，也要投资20多万亿。各地政府在泡沫破掉后多数面临破产局面。这钱谁出呢？结论贫道就不说了。
　　因此，想要经济可持续发展，对赌博经济要格外小心，“财产性收入”不是好玩的，所有财产性收入都是来自赌场性质的经济系统，包括美国也这样。
　　现在常说：“要按市场规律办事”，赌博经济也是市场经济的一种形态。赌博经济是一种正反馈体系。要可持续发展，就不能寄托在赌博经济上，尤其是房地产，必须下定决心，不怕牺牲，赶快转变房地产经济的发展方式。
　　实际上，房地产总还是个子系统，转变起来影响有限。下决心尽快实施财产税，就算不实施也喊叫着要实施财产税。要促使房价暴跌，跌上三分之二，让中等收入的人买得起，房地产经济就还会增长，但这起码是正常增长。房市暴跌对金融冲击有限。由于70%的房子不是按揭买的，总计3万多亿按揭贷款通过减息是可以解决的。地方政府在开征财产税后有了收入，5万亿负债也就有着落了。就算富人叫苦连天，那也比系统崩溃了满地找牙要好。
　　这次房地产侃到市场经济系统特点上，下篇从国退民进侃起说说分配失衡的根源。

为属性数学喝彩（二十六）

www.caogen.com — 2010-3-11 9:42:45

中医对人体的认识
　　四十四、属性三迭代与勾股弦
　　我们在前面讲过了横竖、抑扬、分合属性三迭代产生的三焦景象，并且把三焦分解为横竖抑扬与纵横捭阖两个相对的属性结构，而且，我们可以继续对横竖抑扬与纵横捭阖再分为四象，八卦。我们把这种属性三迭代称为六经，即临到：六经出三焦，三焦生阴阳，阴阳出四象，四象生八卦的属性变化程序。
　　属性三迭代，是一个属性的三焦运动过程。而阴阳、四象、八卦，是这个属性三焦运动过程的后继运动过程。也就是说，属性的运动过程在三焦的属性三迭代过程中，是一个运动过程所确定的属性结构层面，而进入阴阳、四象、八卦属性的另外一个运动过程之后，也就是形成了新的属性运动结构层面。这种属性程序结构的逻辑性，我们是可以通过方圆的勾股弦数理所表达的形与数的关系作出证明与论证它是一个属性数学问题。也可以用形的运动态势来对它作出形运动动画的表达。当然，我们也可以利用勾股定理对它其中的一个具体过程中的位置，作出精确的数字计算。
　　但是，当前的主要任务并不是展示这些原理与具体的数学计算方法，因为这些东西，离我们目前的中医基础理论还不具有衔接的切入点。也就是说，当前的关键问题是健全一种属性认识论，属性方法论，从框架上理顺属性科学与中医科学之间的关系。理顺不清楚这个关系，中医科学就没有自己的认识体系与方法体系，其发展方向只能是一个无我的后果，就是在各种不同的现代科学理论的交织中东拼西凑的来解释自己。如何让中医返璞归真，而不再让不同理念的科学认识再来搬弄是非。就一定要有自己的属性数学理论体系。用属性观念认识属性问题，用属性科学表达属性医学的理论，自己走自己的路，让非属性科学的理论任意去评说去吧！因为物质科学与属性科学根本就不是一个等级的问题。一个是在研究垒石结绳之法中的绳子运动体系，一个是在研究石头的运动系统。
　　而目前中国的属性科学体系，由于八卦论在封建社会体制控制文化中，占据了神文化的垄断与统治地位。僵化了属性体系的整体属性运动性的展示，使阴阳、三焦、四象、五行、六合、七阶、八卦、九宫都变成了分门别类的独立学科。而且遗失的遗失，失传的失传，互相之间不仅仅失去了属性运动、变化、结构上的联系，而且由于八卦体系的定式结构性，也让这些理论都进入了一个僵化的理解模式。由于缺少数理的沟通与链接。五千年易后的文化，则变成了八卦为中轴理论来解释它们的唯一依据。而八卦的迭代关系，也不局限在六十四卦的理论之后，就封顶。属性运动的研究只限定在八卦之内，而无法延伸向八卦之外。其它属性理论也无法进入八卦确定的易经体系。只能分门别类的成为玄文化、五行文化，六经文化等形式，单独流传。而不能把三才，五行，六经，九宫，看成是八卦属性运动体系的连续后继运动体系，用属性数学的观念来说，就是八卦即无来，也无去，形成了一个即不能发展，也不能再继续运动与变化的体系。
　　我们从八卦体系来看，它也是遵循属性三迭代运动规律构成的一个属性运动、变化、结构框架。但是，它只是一个属性三迭代的属性运动、变化、结构框架。即无来，也无去。也就是说，八卦属性变化体系的产生，后继持续的变化性。全部被封建在易文化中了。易就是变成了天下最大最完整的体系了。这种把运动规律总结为一个固定模式的认识方法，在中国易文化时代所产生的认识论与方法论变迁，不仅仅发生在中国，同一历史时代几乎是在全世界四大文明古国都在遭受这一相同的厄运。统治者把远古文明对宇宙的认识，咒语化。形成了神文化的信仰模式。使原始鼎文化的昌盛，变成了一种封建神文化意识的社会体制统治系统。
　　西方科学是比中国属性文化早一步走出这个阴影的一种新文化。它冲破神文化的封建知识格局，建立起一个崭新的科学系统。人类从神文化的禁锢中解脱了出来，开始了对物质世界的运动研究。但是，现代科学的基础框架，仍然无法摆脱的一个禁锢就是公理的绝对性。它所研究的运动内容，与中国的八卦体系论有很多相似的地方，他们都是一个封闭的完整理论系统。无法可以走出系统之外。
　　系统与系统之间的关联关系研究，是现代科学遇到的一个不可逾越的障碍。它们都涉及到一个最关键的问题。就是系统与体系之来，与系统与体系之去，也就是说，系统之内变化是连续的运动形式，系统之外，运动就失去了它的连续性。如八卦体系一样，在体系之内，变化与运动都存在连续的结构关系。而八卦还有没有易的之外？公理系统还有没有系统之外？回答是肯定的，有！那么，怎么样去研究它，认识它，就涉及到一个新的方法论与认识论的更新问题。也就是说，科学的发展要走向系统之外的科学研究，要走向体系之外的科学研究。
　　四十五、中医学研究与发展的方向
　　无论是物质运动系统，还是属性运动体系都无法概全大自然的无穷与无限。也就是说任何有限理论与有限表达，都不能称之谓大自然的整体理论。而在任何系统与体系中可以描述全过程的物质运动系统与属性研究体系，都不能表达大自然的无穷无尽的运动空间与时间。
　　所以，我们需要一个即能表达一种对属性运动有一个体系规律认识的规律性，又可以表达这个规律之外的随机性的研究方法，并通过这种方法把这个规律之外的随机性，变成另外一个可以与这一规律性链接的新体系。而且使这种体系与体系的链接可以持续不断的后继进行下去。使我们不断的从已知中发现未知，不断的把未知转化为已知。使我们在体系与体系的无限链接中，完整的认识每个具体的属性运动、变化、结构规律，又可以扩展研究这个规律之外的随机体系的延伸研究。所以，我们需要有一个数理科学的理论框架。这个框架必需是一个独立的完整体系与一个独立的完整体系构成的体系链接，而且这种链接还必需是可以一个接一个的无限链接下去的整体。赵致生为此研究了数十年，最后终于发现了自然方程。在赵致生发现自然方程的时候，同时也发现。自然方程是一个无限多元，无限多次幂方程的整体结构体系。它是一个概全的方程体系。是由无数个具体的方程构成的巨大架构体系。任何方程都包括在其中。同时也发现，它就是中国垒石结绳之法造就的天圆地方学说，它包含了属性运动、变化、结构的阴阳、三焦、四象、五行、六合、七阶、八卦、九宫所有体系的无限链接体系。
　　也就是说，自然方程无论从属性运动的科学研究角度出发，还是以方程运动的科学研究角度出发，它都是一个可以无限迭代运动、变化下去的一个永恒整体。
　　自然方程在网络上公布已经有十多年了，推广属性数学对自然方程的认识工作也作了数年之久，但是，由于东西方文化的差异，中国传统文化与属性数学之间的差异。被人们认识的速度缓慢到几乎无法让人理解与共鸣的程度。甚至使用自然方程理论破解哥德巴赫猜想的数学成果，在十几年前就奔波了很长时间也得不到公开发表与评价。
　　但是，它却是研究属性科学的最好工具，是中国远古时代中国垒石结绳之法产生的天圆地方理论的最理想的数学理论框架。因为中国在这个神秘的属性科学框架上发展起来的鼎文化时代成果，迄今已经绝大多数失传了。仅仅留下的中医学，已经被易经的八卦唯一属性结构论篡改的面目全非了。所以，自然方程的出现并不能引起属性科学的研究兴趣。因为大家都仍然深陷在量值数学的线性束缚之中，不走出线性数学的束缚，不开拓新的数学思维，不走进属性科学研究的范畴，自然方程在当今科学领域还真的很难找到用武之地。而中医学的发展又在五千年缺少属性整体运动体系的认识中，只阴阳五行为框架的教条应用易经八卦思想。五千年根本没有长足的发展与进步。所以，无论从属性数学的推广，还是从中医科学的发展来说，二者的尽快二合而一，是理论结合实际的最好道路。
　　可是，当前的中医队伍中，习惯了使用五千年来，中医积累的宝贵经验科学成果。而在基础理论的进步上却很少顾及。更有大部分祖传名医与名方的持有者，并不希望走进属性数理科学的规范研究。因为规范研究对阴阳属性的定义与应用，会不再给予中医医生在行医过程中对阴阳的随机任意解释性。
　　当前，许多中医医生对阴阳的解释与应用，可以任意到完全凭借自己的认识与理解，根本没有任何科学的规律与规定法则可以遵循。而更多的医生把这种对阴阳认识的可任意性，用来证明自己的高明与说明中医的神奇。其根源来自易文化五千年的天子窃取垒石结绳之法的相术为自己的先知先觉。完全是为了愚民政策的需要而把自己神化。目前，中医中还有一部分人延续了这种恶习。把自己并没有认识清楚的生理问题。统统用阴阳的任意说词来应付患者以表示自己的医道高明。中医以阴阳为六经辩证之首，却说不明白阴阳的具体定义与法则。凡是没有准确的概念都可以用阴阳的粗略判断来应付患者的任意性，实为中医发展中的第一障碍。
　　所以，我们对中医基础科学来说，急需要有一门可以准确定义阴阳数理关系的科学理论。对阴阳的属性运动规律、变化规律、程序结构性都要作出具体的科学的认识逻辑与方法逻辑。使中医的阴阳理论体系走向属性科学的规范化，系统化，科学化。这才是中医发展的根本方向。缺失这个方向或者这个方向不明确。只能走向被西方科学改良的道路。
　　今天我们就讲到这里吧，明天继续为属性数学喝彩！

展望拥有“世界币”的世界

www.caogen.com — 2010-3-11 9:41:42

次贷危机爆发后，互联网上就流行起一篇名叫“全球联手发行世界货币”的热帖，文章中煞有介事地写道：“世界、地球银行负责人称，此次发行世界币主要目的是为了方便人们日益增长的物质文化需求。捎带手也联合世界经济大国共同抵抗不断恶化的经济危机。从即日起，人们便可以从各大银行兑换到相应的世界币并开始使用。世界币将逐步代替各国货币，作为主要的等价物使用。预计到2028年，各个国家自己的货币将停止流通，市面上仅使用世界币作为唯一的流通货币。”
　　这样的“消息”并非耸人听闻，相反，今天的梦想或许就是明天的现实。我预计，三大货币统一后，确定什么样的名称将会成为讨论的焦点。如称“欧元”，其地区代表性太强，不会为全球人所接受。如叫“美元”，其一个多世纪以来似乎已被刻上“富人和发达国家的钱”的印记，同时仍残留着区域性和国家性的痕迹。最终能被全世界最为广大的人民和国家所接受的应该就是“人民币”了，因为“人民的钱”才是全世界统一货币的最准确的涵义。
　　同一个货币体系下的世界经济是一个巨大的市场，并且物质产品极其丰富。国家与国家之间有千丝万缕的联系，没有哪个国家能够单独存在。人们结账、购物都用这种称为“人民币”的统一货币，而统一货币发行量的大小则由一个叫“人民银行”的世界银行来负责统筹。到了那个时候，很少见到纸质的货币，人们无论走到世界的哪个地方都可以自由使用电子货币来支付。金融业的研究者们不再每天研究货币汇率的变化，而是在研究“人民币”如何在全球范围内清算、调配与调度。
　　但是这个美好的愿景必须是在世界总体和平与稳定发展的条件下才能够实现。如果再次发生类似于上世纪两次世界大战那样的战争，人类的经济发展成果将会毁于一旦，更毋庸说形成统一的世界货币。此外，世界各国的政治制度、法律制度、监督制度还要日趋透明和完善，这也是实现梦想的必要条件。

投资权益得不到有效保护的损失有多大？

www.caogen.com — 2010-3-11 9:40:20

澳门一家公司在珠海投资上亿元，与该市建设物业公司进行建设项目合作。合同规定由澳门公司出资、珠海建设物业公司出地，成立合作公司共同开发。2003年，建设物业公司置合作企业的利益于不顾，将澳门公司的投资权益“移花接木”给另外一家公司，致使澳商亿元投资被“黑”。截至记者发稿之日，双方仍陷入漫长的仲裁纠纷和诉讼官司之中，合作项目一直没有着落。（3月8日《民主与法制时报》）
　　狄更斯在《双城记》的开头写道：“那是最好的年月，那是最坏的年月，那是智慧的时代，那是愚蠢的时代，那是信仰的新纪元，那是怀疑的新纪元，那是光明的季节，那是黑暗的季节，那是希望的春天，那是绝望的冬天，我们将拥有一切，我们将一无所有，我们直接上天堂，我们直接下地狱——简言之，那个时代和现代十分相似，甚至当年有些大发议论的权威人士都坚持认为，无论说那一时代好也罢，坏也罢，只有用最高比较级，才能接受。”返观我们自己生活于其中的时代，你会惊讶地发现，它和狄更斯所描述的那个时代是多么地相似呀！
　　上亿的合法资产，经过某只“看不见的手”的一番“乾坤大挪移”，一下子就不知不觉地换了主人，这不能不说是一个奇迹——我们生活在一个奇迹不断涌现的时代，在这个时代里，好的与坏的、智慧与愚蠢、信仰与怀疑、光明与黑暗、希望与绝望、天堂与地狱统统纠缠在一起，即便是太阳底下最聪明的人也没法子分清它们之间的界线在哪里。澳门新华地产建筑贸易行上亿的资产在自己没有察觉的情况下“人间蒸发”了，其背后到底有没有什么黑幕我们不知道——因为了解这些错综复杂的事情已经远远超出了我们的能力范围——但有一点是确定的，即原来在自己口袋里的东西现在不知不觉到了人家的口袋里，是偷，是抢，还是通过某种神奇的魔法，我们——包括失主本身都弄不明白。只要这一做法是安全的，或付出的代价远远低于获得的回报，甚至根本不会受到任何惩罚，通过类似的手法，将为我们这个有趣的时代所培育的大量的野心家和阴谋家开拓出一片大有作为的广阔天地——可以预料，那将迎来一个多么热闹和好玩的新时代呀。
　　有人遭受了巨大的损失，那是因为有人因此而获得了巨大的利益。这是我们在上述案例中所看得到的。但是，这种事件还有看不见的另一面，即因此而遭受损失的并非仅仅只是作为受害者者的澳门新华地产建筑贸易行，而是珠海市——甚至全中国——的整个经济与全体公民。一言以蔽之，整个社会所损失的远远超过了某些个人或某些利益集团所获得的。
　　为什么我们国家有很多人赚了钱或出了名之后要捞一个外国国籍呢？其实很简单，在中国私有财产得不到有效的保障，本国政府的行为并非是可预期的。像澳门新华地产建筑贸易行碰到的这档子事，释放给大家的信号即是，投资的安全不但得不到制度的有效保障，相反，制度本身竟然成了侵占投资者合法资产的帮凶。也就是说，在我们目前的制度架构下，无法确保足够的商业诚信，以降低投资者的投资风险。按照制度经济学的基本原理，制度为交换提供了结构，（加上被采用的技术）而决定交易的成本和转换的成本。不同的交易成本，也影响了经济成就。如果一个地方的投资环境不好，一方面很多投资者不敢到那里去投资，甚至还会将已经投资的项目撤回去；另一方面，即便到那里去投资了，也不会有长远的打算，只会投资那些回报快且容易撤出的短期项目，绝对不会有长远的规划。如此一来，这个地方的经济与社会发展将陷入一种恶性循环，不但经济得不到发展，政府将陷入腐败的泥淖，而且整个的社会道德也将因此应得败坏——此无他，因为道德败坏者比有道德的人更适应这种恶劣的生存环境。
　　弗朗索瓦·德·福博奈在《论西班牙财政状况》一书中云，“一国之巨大动力应是信任”。当一个地区或一个国家因为法律得不到有效实施或行政权力凌驾于法律之上而使社会正义得不到伸张，公民的生命财产安全得不到有效保护时，这个地区或国家的政府就不但丧失了公信力，而且也因此失去了合法性，其经济和社会也不可能获得健康和高速的发展。这种损失到底有多么巨大，将是无法估量的。这一境况无异于——为了少数人的非法利益，押上了整个社会的公共利益。由此看来，珠海——甚至中央——政府，应该高度重视并依法彻查新华地产建筑贸易行的投资权益被非法侵夺一案，当然，也包括类似的案例。因为，判决的结果事关中国政府在国内与国际上的声誉和珠海及中国的长远利益，不可不慎重呀！