快捷通道: 草根网微信版欢迎订阅|草根网答网友问|注册草根评论员请进|申请草根话题|黄金楼1号|黄金楼2号|最新管理公告|草根智库简介
魏东思想专辑《高考录取名额分配能否借鉴延迟退休?》《尽快建立一个抓骗子的市场》《保健品推销骗局的治理》 更多内容
谢凡:大国之路天道轮回循环往复
2017-07-14
字号:
最新话题
乔良:抗美援朝:中国军人留给对..
禹夏:预防共享单车由“便民”变..
薛遒:苏格拉底:关于“民主”与..
谢凡:大国之路天道轮回循环往复
陈勋伟:如果朴槿惠是特朗普……
金仲兵:巴铁热过后的冷思考
江德斌:“抢人大战”折射城市步..
江德斌:“厕所共享”APP贵在创...
王诚:洋奴张xx的毕业演讲 是章...
江德斌:从“牙签弩”到“钢珠弩..

最热话题
论毛泽东的历史地位
申请“草根话题”请进!
草根共产主义研究小组
郝贵生:“北京上海房价上涨400%”罪魁祸首究竟是谁?
圣经与科学(前言、导言)
周青良:外科先生,当休矣!
人类文化中最重要基因存在
周青良:钟鼎文化时代简介
为草根网“五年庆”出谋划策
“炮轰民主”以后?

最早话题
申请“草根话题”请进!
草根网答网友问
公民社会,陷阱还是发展规律?
新历史观
民主是客观一致性
解决住有所居,应降低还是提高土..
草根学者谈草根网
草根网的真实评价、社会作用和价..
全球工业化是共产主义、是小康!
“复兴”的“前盛”是哪个朝代?

更多>>
    作者:谢凡

    ——中式社会主义与美式资本主义区别

    前些天一位留学并定居在英国的朋友回国旅游一趟,惊讶地问我“中国人哪来那么多钱?”北京上海比英国除了伦敦以外所有的地区都富裕,上海迪斯尼乐园里的游人出手阔绰得让她惊叹。

    我也懵逼了,作为70后,在下也算出身干部家庭,就在我们这一代小时候,生活还是很清贫,所有认识的家庭日子都过得一样紧绷绷的,祖国一直强调韬光养晦,萦绕在心头十几年的困惑是为什么古时领先近代中华缺落伍了,怎么一下子太空站、航母、量子通讯、可燃冰、奥运会、一带一路,月月都有普大喜奔的好消息了?!

    坦率来讲,由于深受改革初期巨量涌入国内的信息冲击,我们这一代“知道分子”大多数是“科学教无权威论教派教徒”,对改革开放初期的社会主义深失望,觉得缺乏自我约束、自我进化机制的苏式社会主义,从逻辑上讲就不如三权分立多党竞争的美式资本主义更科学、更有效率,所以我辈多愤青。

    但近二十年四家上市公司的职场磨炼让我明白“世上无普世真理,人越多治理越难”。深思数周,总结出以下几点回答我的朋友。

    一、中式社会主义与欧美式资本主义的哲学理念区别

    二、中国为什么能做出自己的选择

    三、在工业化上中国做对了什么及为什么能做对

    四、中国的成功能持续多久

    一、中式社会主义与欧美式资本主义的哲学理念区别

    近年不少国内外学者已经把研究重点从中国做错了什么,转向中国做对了什么,这是心态由消极向积极的关键转变。

    纵观古今中外,罗马唐汉法英德美日,哪个大帝国的崛起之路是招招英明高歌猛进的?昏招迭出磕磕绊绊跌跌撞撞才是常态,为什么?

    人类文明史不过五千年左右,工业化出现不到三百年,民主法治化出现不到二百年,在宇宙中不过是初生婴儿嗷嗷初啼。上世纪80年代末,美国日裔学者福山提出“历史终结论”,认为自由民主的资本主义是全球的终极形态。这一观点曾经极有市场,现在看来只是坐井观天,对全球各国的过去现在与未来调研得太少、太浅。

    欧美式的自由民主,起源于小国寡民的历史经验和模式,苏格拉底柏拉图华 盛 顿所处社会的人口广度、密度,比之东亚相差的不是百分之十几二十,而是一到两个数量级。人与人的羁绊少,很多时候,自己就是自己的国王,谁也指望不上,所以欧美式自由民主特别强调个人与私产。

    但量变会引起质变。东亚近千年,大密度农业人口,发展出的“重集体轻个人”的生存哲理,改革开放后被过于强调其中消极的糟粕的部分,而轻视了其中“共生求存”的政治智慧。

    放眼当今全球,拜农业科技进步所赐,大多数亚非拉发展中国家的人口状况,与欧美相比,都更接近东亚。小国寡民一去不复返了。欧美式法条主义、极端重视私产,在一个处于经济起步、前工业化社会,只会起到增加纷争、经济枷锁的作用。

    达尔文说生存环境逼迫生物演化。中国有一个最大的特色和独一无二的优势,中国是全球“最大的原住民国家”。我们独一无二的大密度生存经历,不得不在人口密林中、无穷无尽的与自己有千丝万缕关系的人群中忍让求生,让我们不得不演化出“人情、面子”等等很繁琐的生活理念,这些在建国初期被批为封建流毒,但不得不说这些也是“低成本的社会维系方案”,以非常低的社会成本,维系着一个巨量社会的共生同存。这是这些年传统文化不可抗拒地回流的社会动力,因为我们的生存环境没有变。大家都好好地活着,比追求表面上的真理更重要。生存比真理更重要,在少年人来说不值一喷,也算是老生常谈吧。但古今中外长百上千次,当统治者需要战争时说:没有什么比正义更重要,当需要停战时说:没有什么比生命更重要。所以活着的智慧,比表面上深远。

    老子说,道生一,一生二,二生三,三生万物。用现代科学注释就是“混沌理论”,有三,就有多样性了。而西方近代精神源于一神教,万物万神归于一,所以思维趋向一元化、绝对化。这种一元化、绝对化,过于刚硬,会增加碰撞,增加全社会共存成本。难得糊涂四字用英语无法意译。

    这里不是忽视法治的作用,法治是现代经济的基础,而是反思西式极端法条主义在日常生活中的弊端。任何真理都是有适用范围的,多踏出一步,就是谬误。

    二、中国为什么能做出自己的选择

    中国曾面临次3大考:

    第一次:欧式民主主义革命还是俄式社会主义革命。

    事实证明,出于丛林法则,先发民主国家,不但不会帮助落后国家转型,还会阻挠、掠夺,俄国中国只能走自己的路。

    第二次:苏式社会主义还是中式社会主义。

    毛主席看出苏式社会主义的弊端,敢于拒绝的智慧来源于哪里?来自于中华民族近千年大密度社会共生产生的多元同存文化。而苏俄毕竟起源于大草原,只信奉强者生存,思维偏于一元,所以无法收拾人心,只能征服不会融合,所以苏联弹指之间就解体了。

    三、在工业化上中国做对了什么及为什么能做对

    美国学者文一精辟论证出中国工业化做对了一个“胚胎发育”升级模式:启动农业-鼓励乡镇企业-鼓励低端出口制造业-加大重工业投入。

    但他没有也无法说明,那么为什么是中国人独立自主地摸索出了这条路?而不是印度人不是巴西人不是埃及人?这条路绝对不是清晰可见、萧规曹随的,邓公和习仲勋等改革先行者们的摸着石头过河是“关键”。还有一个更要的“前提”:独立的发展政策。

    毛主席通过朝鲜战争抗美防苏,以及之后的中印中越战争,打出了独立自主的科技体系、独立的国防,才有独立的发展政策,也就是:不受外部干扰的不断试错。这是其它中小型发展中国家不具备的,不论他们采取什么社会制度。

    四、中国的成功能持续多久

    这一问题其实可分为2个问题,一、中国政府的有效治理能延续多久,二、经济增长能持续多久?问题二在起步阶段非常依赖问题一,但当经济存量很大之后,增长还是衰退与问题一的相关性会越来越弱,会更加符合市场经济规律。

    以下论述偏唯心论,纯属个人观感之谈,不如前3个大问题的论述客观,属一家之言抛砖引玉。

    这是目前无法得出结论的。目前的成功更多依赖人治而不是法治,即中华几千年来明君、包青天模式。但我武断地说至少还能持续一代人,目前社会治理的主力是红二代,还能持续到红三代期间。

    习大大率领的这批领导层,属于红二代,这个词老外是很难理解的,他们很难理解这批人为什么会在没有选票压力下,仍然真心为国为民,仍能自上而下地推动反腐倡廉。甚至很多国内年轻人都不明白,恰巧我作为一个红三代,觉得有资格以自己家族史为证说两句。

    我爷爷从肖华的少共国际师出来后,担任过林彪的警卫员,长征到延安后在西北局彭大将军手下任团长,后因伤重转入地方工作,解放初期在习仲勋手下任初创的甘肃公安总队总队长。在这个大背景下,不需要听党的宣传,只凭我那没上过学的奶奶用陕北农村的老故事教育,我们就会选择自己的道路。我父亲算红二代,在改革初期,毅然从省级国营大厂干部辞职下海,为的不是挣几套房几辆车,而是与步鑫生等改革先锋一样,想的是带领民众富强中国。作为红三代的我,已经没有了“拯救全世界四分之三的受苦受难大众”这种崇高理想,但仍比绝大多数职业经理人更能恪尽职守廉洁自律,只为对得起家风门楣,对得起爷爷留下来的三枚军功章。

    所以红二代与通过选票上台的候选人有本质区别。除了史上最穷总统,前乌拉圭的前任总统穆希卡那样的,全部家当1800美元,连养的狗都只有三条腿,大多数选举人都是凡人,除了热血之外,也必须面对生存压力和家庭期望。大多数总统总理实际是财团财阀的打工者,比如美国十大财团,虽然会允许社会改良措施通过,但不论哪个党派候选人上台,最根本核心的使命是为了财团的财富增长。川普上台后,不断被主流精英挑战,就是因为他有足够的个人财富,不用完全听命于十大财团,可以做一点个人理想主义的事,从这一点来说,川普是美国中下层劳苦大众的福音。

    尽管大量红三代都托祖上荫庇堕落了,但我仍能找到志同道合之士。实际上,若没有较为广泛的社群基础、干部来源,包括冯导自称为大院子弟的生力军,目前自上而下的改革不可能成功。大院子弟这一特殊群体,随着城市快速china拆呢,固定人群已不存在,但这一家国情怀还会在住过大院的一代人中留存至这一代记忆逝去。王安石自上而下变法失败的根源之一就是缺少足够的中层知识分子、官僚支持,无法自己革自己的命。

    而红二代红三代们可以不追求与自己创造的国家财富对等的个人收入,唯有此时才能不搞选举政治党派交易。民进党蔡英文对台湾经济的遏制作用是选举政治的典型,而在美国人所共知,不搞党派交易,任何法案都通不过,热剧纸牌屋只不过揭露了冰山一角,现实只会比艺术更冷酷。

    红四代红五代还能不能这样?谁也不好说,也没必要说,一代人有一代人的问题,每代人解决自己的问题。儿孙自有儿孙福,我们也不用也无法保佑千秋万代。

    实际上,国家、政体都与宇宙、生命一样,是活的有机体,必然有演化更新、有死亡更替。中式社会主义、西式资本主义,都不会是人类社会的“终极形态”,更有可能会互相学习,螺旋上升、曲折前进。未来百年,人类社会仍将摸着石头过河,正合古人云“天道轮回循环往复”。

    衍生话题:财团与社会固化。

    最近很时髦的一个词叫“中产阶级收入陷阱及阶级固化焦虑”,中国人这是杞人忧天,离此还远呢。

    美国在20世纪七八十年代形成十大财团之后,才真正出现了阶级固化,自此之后所有的总统,不论做了多少社会改良,都不能阻止社会两极分化和固化。因为资本只追逐最高利润,所有国策最后都导致产业空心化,因为除了薅羊毛没有其它生意能提供这么大的利润。

    中国人现在哪怕获得了三套房,也不过满足了三刚:刚需刚改刚投,也只是改善了家庭财务状况。只有金融财团能够垄断产业了,才会固化阶级。

    近日四大互联网集团与四大国有银行婚配成功,并配合国企混改,全国上下一片鼓掌欢呼,认为能极大提升国有银行效率。短期提升效率没问题,但长远来说金融混业经营和金融私人财阀的出现,是阶级固化的导火索。

    特别是,线下禁止混业经营很容易,线上天生就是混业的。混业经营最容易导致财富快速集中和金融海啸。而且面对让专家学者都眼花缭乱的互联网金融创新,恐怕连反托拉斯法都无能为力。

    实业家再大都不可怕,金融家才是真正的资本家。资本天生具有独立于实业的倾向,可以不具备任何温情脉脉的面具,只追求不对任何真人有益的,纯粹数字的增长。所以叫资本论而不叫工业论实业论。现在大家都亲切地喊马爸爸,但将来马先生的儿子孙子保不齐变全民公敌。
所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 规律不可抗拒。谁上台也一样。
    2017/7/18 21:21:25
  • 一代人有一代人的问题,每代人解决自己的问题。儿孙自有儿孙福,我们也不用也无法保佑千秋万代。

    很对。
    2017/7/17 15:04:34
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>

关于我们 联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2017 www.caogen.com All Rights Reserved
浙ICP备11047994号

浙公网安备 33011002011983号