快捷通道: 草根网答网友问|注册草根评论员请进|申请草根话题|黄金楼1号|黄金楼2号|最新管理公告|草根智库简介
魏东思想专辑《高考录取名额分配能否借鉴延迟退休?》《尽快建立一个抓骗子的市场》《保健品推销骗局的治理》 更多内容
应该对民主的本质进行深入讨论
2012-07-11
字号:
最新话题
双11不只是数字盛会,更是创新盛..
姬安宁:刘强东错在哪里?
姬安宁:陈果把“耄耋”读错为什..
开心果实:既是“中国标准动车组..
姬安宁:最近两项让人吃惊的科学...
姬安宁:他们的价值观一样
姬安宁:首张黑洞照片隐藏的惊人..
遐想随笔:中国古代的科学哪儿去...
林克山:宇宙轴心
姬安宁:我为什么坚决反对平仄博..

最热话题
申请“草根话题”请进!
草根共产主义研究小组
为草根网“五年庆”出谋划策
人类文化中最重要基因存在
该不该呼吁筹建“中华复兴委员会”?
周青良:外科先生,当休矣!
圣经与科学(前言、导言)
周青良:钟鼎文化时代简介
周青良:解读《庄子-齐物论》中的论辩观
刘祖川:超级水网工程方案

最早话题
申请“草根话题”请进!
草根网答网友问
公民社会,陷阱还是发展规律?
新历史观
民主是客观一致性
解决住有所居,应降低还是提高土..
草根学者谈草根网
草根网的真实评价、社会作用和价..
全球工业化是共产主义、是小康!
“复兴”的“前盛”是哪个朝代?

更多>>

       话题发起人

  草根网友:对你的爱已无言

  话题说明

       1、什么是民主监督?

  所谓民主监督,民主是手段,监督是目的。“民主监督”的意思也就是:“用民主的手段达到监督的目的。”如果把命题扩展到“人民民主监督”。意思就应该是:“人民群众用民主的手段行使监督的权力。”所以,民主监督的关键,首先在于理解什么是民主。

  2、我对民主的理解

  请参考《我对民主的理解》一文。

  3、怎样建立民主监督

  建立民主监督,是为了更有效的约束权力。民主监督显然是民主权力的一种延伸。它显然要建立在民主的基础之上。结合上文对民主的理解,得出以下结论:

  想要建立民主监督,必先建立民主,想要建立民主,必先建立完整、有效、有序的、不受干扰的公民权力。

  用公民权力(即民主权力)来约束分配权力,就是民主监督的意义所在。

  民主的本质,就是一种乃至或多种拥有合法地位的手段,这种手段,我把他称为公民权力。这种权力是有别于掌握在少数官员干部手中的分配(利益)权力的一种能够让人民群众广泛而深入的拥有并有效运用的一种权力。这些手段将足以保证公民保护自己已经获得的合法利益,并进一步为自己乃至公众与社会争取更多合理的利益。

  而要特别指出的是,掌握分配权力的官员一方也应该拥有属于自己的民主手段,只有当利益天平的双方都获得了民主的手段,那才是真正的民主。这段话,是基于文*革的教训特别指出的。民主,不能逾越法律的界限。

  而民主手段的多少、完善与否、有效程度则直接决定着一个社会的民主状况。

  如果结合建立民主监督的问题,则可把话归纳为:想要建立民主监督,必先建立民主,想要建立民主,必先建立完整、有效、有序的、不受干扰的公民权力。用公民权力(即民主权力)来约束官员手中的分配权力,就是民主监督的意义所在。

  如果把话说得感性一点,那就是:当我们迈出建设完整公民权力的第一步的时候,就是我们开始真正走向民主的时候。

       相关链接

   对你的爱已无言的博客

所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 需要明确指出的是,笔者认为,一切真正的民主,必然是以追求公平的利益分配为目标,所以一切讨论民主的话题,都应该围绕这个中心思想展开。面对民主这个话题,有人炮轰,有人说不可能,有人堆砌出一大堆眼花缭乱的理论。笔者想说的是,民主本身没有什么好炮轰的,它也没有什么不能实现的,它也绝对不是什么复杂的东西。只要抓住了公平的利益分配这个核心思想,其他的一切都好展开。不论你是什么立场,只要你是真正在为实现公平的利益分配在建言献策,你就是站在真正民主的立场上,你就是在追求真正的民主。这一点没什么办不到的,也不必用复杂的理论来堆砌。而是非常非常简单的。
    2012/7/15 19:58:21
  • at6503
    如果您认真读了我的博客,就会明白,我对民主的理解,实际上就是公民能够拥有合法的保护自己合法利益的手段,这其实是非常简单的。我对民主的全部理解,事实上就是“公平的利益分配。”,而要实现这种公平的利益分配,唯又让公民能够拥有合法的保护自己合法利益的手段,其他的一切,都是围绕这个基本认识展开,这是既简单又清晰明确的。
    2012/7/15 17:45:33
  • gz3hua
    其实我对民主的理解比你还要简单,我认为民主的本质就是建立起互相尊重对方合法利益的价值观。
    这就足够了,相互尊重的范围很广泛,而尊重合法利益的范围和边界就很明确了。我认为这就足够了,正所谓“少则得,多则惑。”现在大家都在谈论共识,而要大家都形成共识,首先很重要的一条就是要让大家都能够理解,而且这种理解的偏差一定要越小越好。如果大家面对同一各问题,心中所想的本身已经各不相同,而一旦表达出来,又会因各人理解角度的不同而形成更多偏差,那种结果不但是不能形成共识,反而会更加困惑。所以我一直觉得,如果我们真要形成共识,我们就不仅仅应该宽泛的谈论各种理论和理想,而是应该明确的指出来,我们现在应该做什么,为什么要这样做。只有那些简单,明确的东西,反而能够引起共鸣。
    2012/7/15 17:38:04
  • 近代社会、人权、民主、的主师是;马克思及战友们!马克思奋斗了一辈子,都是为广大的社会底层人、争人权、争民主!原因就是;资本主义制度下没有真正的、人权和民主!只有虚伪的名词和宣言!!【到现在它们还是在玩弄名词和伎俩!】。谁上了当,那就惨了!!
    2012/7/14 16:53:44
  • 民主的概念无需讨论,只是应该随着技术进步,民主的范围和程度应该越来越大、越来越深。
    在互联网发达的今天,应该到了取消代议制,真正实现自主参政的政体的时候了!
    2012/7/14 8:54:20
  • 民主的本质就是保护绝大多数人享受到自由的权利。
    2012/7/12 12:07:42
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>

关于我们 联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2017 www.caogen.com All Rights Reserved
浙ICP备11047994号

浙公网安备 33011002011983号


违法和不良信息举报电话:0571-89163528 举报邮箱:icaogen@126.com