快捷通道: 草根网答网友问|注册草根评论员请进|申请草根话题|黄金楼1号|黄金楼2号|最新管理公告|草根智库简介
魏东思想专辑《高考录取名额分配能否借鉴延迟退休?》《尽快建立一个抓骗子的市场》《保健品推销骗局的治理》 更多内容
金仲兵:三亚市普发红包是最大的“善政”
2014-05-09
字号:
最新话题
双11不只是数字盛会,更是创新盛..
姬安宁:刘强东错在哪里?
姬安宁:陈果把“耄耋”读错为什..
开心果实:既是“中国标准动车组..
姬安宁:最近两项让人吃惊的科学...
姬安宁:他们的价值观一样
姬安宁:首张黑洞照片隐藏的惊人..
遐想随笔:中国古代的科学哪儿去...
林克山:宇宙轴心
姬安宁:我为什么坚决反对平仄博..

最热话题
申请“草根话题”请进!
草根共产主义研究小组
为草根网“五年庆”出谋划策
人类文化中最重要基因存在
该不该呼吁筹建“中华复兴委员会”?
周青良:外科先生,当休矣!
圣经与科学(前言、导言)
周青良:钟鼎文化时代简介
周青良:解读《庄子-齐物论》中的论辩观
刘祖川:超级水网工程方案

最早话题
申请“草根话题”请进!
草根网答网友问
公民社会,陷阱还是发展规律?
新历史观
民主是客观一致性
解决住有所居,应降低还是提高土..
草根学者谈草根网
草根网的真实评价、社会作用和价..
全球工业化是共产主义、是小康!
“复兴”的“前盛”是哪个朝代?

更多>>
  作者:金仲兵

  异化的声音和沦落的良知

  《人民网 三亚频道》2014年5月5日报道,海南省三亚市2014年上半年物价补贴发放工作于当日启动。本次补贴对象是具有三亚本地户籍的城乡居民,以及2013年11月~2014年4月间连续6个月以上(含6个月)参加三亚市从业人员基本医疗保险的非本地户籍的在职人员和灵活就业人员。

  据悉,本次物价补贴标准为每人每月补贴60元,补贴6个月(1月-6月),即符合条件的居民每人一次性补贴360元,共约补贴62万人,需发放补贴资金共2.2亿元。

  “三亚发钱”这则消息,也在5月7日的《每日经济新闻》以“物价过高政府发红包:三亚5年已发补贴12.9亿”为标题的文章中再次得到了佐证。值得一提的是,这项补贴机制已成为常态, 5年之中累计发放补贴12.9亿。

  实际上,就在经济危机刚刚发生的08、09年,从香港到澳门到台湾这些“一国三治”的同为中国人的圈子中,都有过直接发放现金用以刺激经济、拉动内需的政策举动。以澳门特别行政区为例,每年都给居民发现金,2013年是8000澳门元,到明年将增加到9000元(南方周末2013-11-12)。在内地,坊间一度也有过同样动议,但皆被无限政府主导下的投资消费行为淹没得无影无踪了。

  奇怪的是,一些国内媒体偏偏愿意以反对惠民政策为己任,甚至似乎已养成一种自视“责无旁货”的职业习惯。就在2013年11月19日澳门为其居民派发现金的档口,新华网、中国广播网等大陆央媒和专家针对澳门向居民普发红包的行为提出质疑并集体开炮,说这是懒政,走不远,不值得借鉴!

  中山大学社会保障与政策研究所所长岳经纶对此表示:“不论穷人、富人都发钱,表面上看似公正,实则是对公共资源的不当运用。因为每个人的边际效益不同,一些人其实并不需要,这种做法一定程度上意在讨好市民。这是一个懒政的方法。”

  北京师范大学珠海分校管理学院副教授戴伟表示:这种补贴方式对民众有很好的激励效果,但它只能在澳门这样的地域和人口都比较小的地区实施。“中国人口规模太大,且多元化,现金直接补贴的效率就会非常低。”(财经网2013年11月19日)

  不要将“善政”当“懒政”

  这一次,三亚向居民发钱数额并不多,不可能从根本上改变民众的生活水准,更不会因此就让内需彻底改观,但这种执政为民并最终惠民的思路和行为,无疑为各地政府开了一个好头,更为财力雄厚的中央政府作了表率,被认为是海南省财政工作的亮点---在“为人民服务”的口号响彻神州大地若干年之后,三亚人似乎终于盼到了一场小小的希望的春雨,于是自然引来一片称赞之声。这说明了民心所向和社会所需,同时更可以说明,向民众直接发钱的政府行为,不是不可为,而是想不想为的态度问题。

  人们受此施政利好,竟然将苏轼《惠州一绝》诗中的“不辞长作岭南人”改成“不辞长作三亚人”,来表达对三亚新政的拥护和追捧。在《财经网》同日推出的网络民间调察中,支持政府从此“懒政”者,竟然占到了绝对多数,已很能说明一些问题。

  放眼世界,连相对落后的蒙古国在年终国企分红时,也是以全民派发现金为主要手段,这让国内从来一毛不拔的“共和国长子”们情何以堪?令人幸慰、也令学者们难堪的是,在上述这些地区和国家中,并没有因为“发钱”就出现所谓的“懒人” ,也不会有人会认为这种惠民之举是一种“懒政”,当然,更没因此导致社会停止不前。

  细想起来,这种拒利与民的观点与那种担心中国实行福利制度就会出现“养懒人”的思路是一脉相承的,都是在还没有形成惠民的事实之前,就急不可耐地跳出来为一些本当利国利民的新生事物“泼冷水”,特别是对中国人在权利意识方面的少许觉醒,无不进行及时的“灭火”和误导,反过来,却永远无视若干年来中国在对外援助上的大手笔以及真正的“养懒国和无赖国的事实”,实在是让人无语---难道,拒绝让利于民,坚持与民争利,让民众生无温饱,死地葬身的弱民政策,才是永远的勤政与爱民吗?

  至于有人说派发中的公平性问题和实施细节,这些都属于技术性问题,只要愿意“从善如流”,想必解决也不会太难。但是在我们大的原则问题尚未厘清之前,当不足以成为因噎废食“拒不派发”的理由。

  好在,这一次三亚普发红包的善政,尚未看到如前不久澳门特区那般遭受非议的现象出现。或许,这些人已有了良心发现?或许,在大势所趋面前已有所自知?或许,是在等待说话的时机和氛围?但无论如何,哪怕我们离得到自己的红包还很遥远,也并不妨碍先为三亚市的惠民政策点个“赞”吧!?
所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • [4楼] 评论人: wangxiaonan   查看 wangxiaonan评论专辑

    三峽工程本來就不該建,那是李大鳥家族為了自家的貪污需要纔強力推動的項目
    2014/5/9 21:19:20
  • 发红包是懒政无疑.哪天连养老金都发不出来了.回头看当年发红包那才追悔莫及啊.政府应该干什么.公共资源犹如水库里存的水.费力从河道里抽出来.本应灌溉农田.这下又放回河道了.如果把发红包当成正经事.三峡工程也不用建了.直接分钱倒是省工省力.
    2014/5/9 10:40:05
  • 香港澳门搞了好多回了,终于有地方政府开窍了。

    但是也是有区别的,港澳发的这个钱,是财政盈余, 既不是货币注水,也不是政府借贷。
    2014/5/9 9:08:01
  • 三亚普发红包的壮举可以看作中央“分蛋糕”派的一次伟大尝试。前几日,草根阶层一直在呼吁,要求中央赔偿这30年来央行凭空印钞,滥发货币导致的恶性通胀所造成的损失。本来,最理想的情况是央行给每个中国公民的身份证账户里打7万元国库券,一次性偿还前30年所欠的印钞借款,但是由于是国库券,分若干年缓慢释放到市场里去,市场能比较平稳的消化这笔老百姓的内需潜力。

    三亚应该是在中央的授意下进行了一次尝试,才发了360元补贴,小范围内试验一下直接拉动内需的效果。如此谨慎的改革尝试,值得表扬!不良媒体的反应再次证明了中央的正确,敌人反对,就证明了是我们行动的正确。
    2014/5/9 8:24:34
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>

关于我们 联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2017 www.caogen.com All Rights Reserved
浙ICP备11047994号

浙公网安备 33011002011983号


违法和不良信息举报电话:0571-89163528 举报邮箱:icaogen@126.com